О "Морском" подфоруме

 
1 2 3 4 5 6 7 124
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
тут быстро и не получается :) да и дискуссии по проектам конкретным редко встречаются, в основном речь, как правило, о классе кораблей и вариациях на эту тему. Так что кнопка «переименование» радикально здесь не поможет, ИМХО, по уже существующим веткам.
так или иначе FAQ все равно нужен, хотя бы для новичков заходящих на форум впервые, так что в самом упрощенном (для начала виде) думаю он будет к концу недели…
 

info

аксакал


а можно сложить давно не используемые темы в отдельную корзиночку...так легче искать будет.
www.mmflot.com К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить. Рамон Гомес де Ла Серна  
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Сделайте лучше каталог тем в виде отдельного топика. А топикстартер пусть начальный пост правит для отслеживания новых тем. Тем более, что может на А-базе все таки будет Вики. Так сразу и статьи можно будет делать.
 

au

   
★★☆
Все темы лежат по разделам где им место, и сортируются по дате обновления. Давние в конце, свежие в начале.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
havron> А что товарищи программисты или кто этими вещами занимается - неужто вообще нельзя так сделать чтобы темы не переполнялись и количество страниц в них никак не на что не влияло

Увы, такие темы создают очень большую нагрузку на сервер. Пока база маленькая - это не страшно. Но у нас уже сильно за миллион сообщений...

Кроме того, в одной большой теме очень сложно найти внутри что-то нужное. Мало найдётся героев, способных перечитать 90 страниц.

Если есть одна ярко выраженная тема форума, требующая больших объёмов тематической переписки, сообщайте мне - сделаю отдельный подфорум. Где в рамках этой темы можно будет заводить небольшие детализированные топики.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ну принципиально FAQ так и видится: топик со систематизированными ссылками на имеющиеся темы( первое сообщение), а потом в этом же топике ответы и вопросы для новичков или других заинтересованных лиц. Авиабаза,ИМХО, все же Форум, а не поисковая энциклопедия... ;)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Klarst>> 1. Объединять темы-клоны с уже существующими;
Fakir> Пока нет технической возможности.

Возможен перенос всех сообщений из одной темы в другую :)

Fakir> Рома категорически против удалений.

Угум.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Fakir>> Пока нет технической возможности.
Balancer> Возможен перенос всех сообщений из одной темы в другую :)

Ром, перенос сейчас вообще ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО неудобный :(
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Klarst> 1. Объединять темы-клоны с уже существующими;

Желательно, но не обязательно. Если будет пункт 4, то не нужно.

Klarst> 2. Удалять темы, по которым нет нового определённый срок (этот срок определить не могу, сам на форуме недавно);
Ни в коем случае.
Информация не должна пропадать из-за того, что те кто ее искал, ее получили. Потом найдутся другие, которым она понадобится. И хуже нет пройти по ссылке и увидеть "404 Page not found"
А если еще и те кто выкладывал вдруг с форума пропали, то все... Тупик.
Нельзя удалять.

Klarst> 3. Закрепить тему со ссылками;

Угу

Klarst> 4. Создать и закрепить тему с перечнем существующих тем.

Нужно закрепить некий FAQ (может даже из одного сообщения), как это в судомодельном сделано. И периодически его править и дополнять.
Я могу попробовать, что-нить такое написать. Типа "Что делать если вы недавно в морском и хотите что-то найти"

Klarst> 5. Разделение на боевой и не боевой флот необходимо прежде хорошенько продумать, прежде чем "рубить". Куда, например, поместить тему по памятникам морякам?

IMHO не имеет смысла. Темы по гражданским судам вполне нормально развиваются и сейчас.
Не похоже, чтобы кому-то было неудобно.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
по FAQ работаем, из перечня тем которые необходимо закрепить на первой странице пофорума дополнительно вырисовываются:
«Отечественные боевые корабли»;
«Отечественные подводные лодки»;
«Вспомогательный флот».
Какие будут мнения?
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Capt(N)> по FAQ работаем, из перечня тем которые необходимо закрепить на первой странице пофорума дополнительно вырисовываются:
Capt(N)> «Отечественные боевые корабли»;
Capt(N)> «Отечественные подводные лодки»;
Capt(N)> «Вспомогательный флот».
Capt(N)> Какие будут мнения?

Была в свое время хорошая большая тема про ПКР, imho ее бы стоило вытащить и закрепить.
Далее -
Морчасти погранвойск, Разведывательные корабли КГБ
Темы по кораблям РЯВ, ПМВ и ВМВ
Тему со ссылками.
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
adv1971> Была в свое время хорошая большая тема про ПКР, imho ее бы стоило вытащить и закрепить.
adv1971> Далее -
adv1971> Морчасти погранвойск, Разведывательные корабли КГБ
adv1971> Темы по кораблям РЯВ, ПМВ и ВМВ
adv1971> Тему со ссылками.
Ну не также надо. А хотя бы вот так:
adv1971> Была в свое время хорошая большая тема про ПКР
adv1971> Морчасти погранвойск, Разведывательные корабли КГБ
adv1971> Темы по кораблям РЯВ, ПМВ и ВМВ
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Да, кстати.
Может быть вынести темы по дням ВМФ, салонам и тому подобным событиям в подветку?
Их у нас довольно много
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Capt(N)> ну это вопрос как говорится не по окладу :) давайте для начала определимся на первичном уровне организации пофорума, как сказал Fakir:
Capt(N)> Джентльмены, такая штука может и полезна, но Capt(N) технически этого сделать не в состоянии, так что не берите в голову Предлагайте оргмеры попроще, выполнимее (с)
Вот может это Культура письменной речи. РУССКИЙ ЯЗЫК - Содержание раздела ? :)
 
+
-
edit
 

Klaus

опытный

Торговый флот-то бы выделить тоже...
Навскидку темы (с продолжениями) "Морские суда СССР...", "Грузовые суда ЧМП...", "Речные суда", "Пароходы СССР и не только"...
 
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Насчёт подфорумов и т.д:
1. Естественно гражданских и военных моряков в отдельные каюты раз.
2. Буржуев также отселить от отечественного производителя.
3. Обозначить темы с железом, справочной информацией и фотографиями и отделить их от дискуссий и изливаний на тему "что лучше: пистолет Макарова или РКР Москва" или "как захватить штат Орегон с помощью двух торпедных катеров"
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  

Evgen

аксакал
★★
havron> Насчёт подфорумов и т.д:
havron> 1. Естественно гражданских и военных моряков в отдельные каюты раз.
havron> 2. Буржуев также отселить от отечественного производителя.
havron> 3. Обозначить темы с железом, справочной информацией и фотографиями и отделить их от дискуссий и изливаний на тему "что лучше: пистолет Макарова или РКР Москва" или "как захватить штат Орегон с помощью двух торпедных катеров"

С превым не согласен , тут уже было говорено на сей счет ...
с вторым тоже . А трофеи как же ?
Вот с третьим согласен полностью - этому добру место на общевоенном ,
всем кто мнит себя стратегом - туда .....
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!  
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ИМХО, закрепленных топиков не должно быть более 10. Давайте как-то выбирать...
 

havron

аксакал
★★☆
Evgen> с вторым тоже . А трофеи как же ?

то что хоть на полчаса поднимало флаг ВМФ СССР уже навеки наше, так что сомнения ваши напрасны (тем более что фото и данных здесь на Форуме по трофеям и ленд-лизу реально с гулькин нос)
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
03.08.2008 23:44, Pz.beob.wg: +1: НЕНАВИЖУ темы типа "что лучше: пистолет Макарова или РКР Москва" или "как захватить штат Орегон с помощью двух торпедных катеров"

Evgen

аксакал
★★
ДлЯ начала предлагаю : Вспомогательный флот , Только отечественные боевые корабли , тральщики отечественного ВМФ ,
Десантные корабли .
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!  

au

   
★★☆
Повторяю для народа насчёт закрепления тем. Закрепление — не замена закладкам в вашем броузере. Закрепляются только те темы, в которых идёт интересная но неинтенсивная дискуссия. Интенсивные и так будут в начале списка.
 

Crazy

опытный

Capt(N) - с присвоением очередного звания! ;)
А есть вариант разделения морского еще на подфорумы "ПМВ", "РЯВ", "ВМВ", "Общий" и т.д.? А уже в подфорумах применить дополнительно, указанные меры?
 
BY Сумрак #04.08.2008 09:22
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Еще раз повторяю, нет смысла делить форум на подфорумы, как предлагается выше. Уже проходили - РЯВ и ВМВ еще нормально пойдут, а ПМВ будет в полном загоне. А тут еще кто-то предлагал надпись делать на фото... На хрена это надо???
Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя.  

Crazy

опытный

А если тогда выделить уже накопившееся в отдельные, т.е. создать допустим "ВМВ", а остальное оставить в основном теле форума?
 
1 2 3 4 5 6 7 124

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru