Силы сторон и ход БД в Грузино-Осетинской войне 2008 года.

И еще решил написать, для иллюстрации того как много возможностей дает И-нет (и одновременно как шатки все предположения - ведь по сути нет никаких ЖЕЛЕЗНЫХ доказательств связывающих все "нарытое" в одну картину).
Я затрону лишь один район где велись БД.
Отличный репортаж сделал корреспондент Александр Викторов. Он кстати ездил в ночь с 8 на 9 по Зарской дороге в Цхинвали и назад - дикая смелость, и если кто будет огульно хаять "журналюг", пусть прочитает этот репортаж - возможно ему станет стыдно ибо нельзя всех грести под одну гребенку.
Итак, отрывки:

"Время в районе 01.00 уже наступившего 09 августа. Чувствуем, что Цхинвал рядом, но ничего не видим. Нагоняем какую-то машину. И вдруг, как будто прямо под нами, пошли белые всполохи. Серия вспышек, почти молний, отраженных от облаков, и низкий, бубнящий отзвук разрывов. Взрывы пляшут по низине, которую мы не видим. Адская картина! Понимаю, что там могут быть люди, и они гибнут. Да как бы сюда не шарахнули...
Мы остановились. Фары выключены. В голове мысль: и что теперь? Проделано 4/5 пути, вот она цель! Повернуть назад?! Да, хочется назад! Страшно, как хочется... Неожиданно воцарилась тишина. Лишь отзвуки автоматной трескотни, но где-то там, совсем далеко... Садимся в машину.
Проехали поворот на Хитагурово (село возле Цхинвала). Начала попадаться изуродованная техника. Многое еще дымится и горит. Притормаживаем возле танка (как потом выяснилось грузинского), башня которого развернута поперек дороги. Объезжаем слева. Вокруг никого. Следом упираемся в грузовик. Явно не наш. Очень похож на «Урал», но, скорее всего, НАТОвский. Из-под машины растекается лужа масла. Тишина зловещая. Понятно, что бой здесь только закончился. В кустах мелькают огоньки (может от фонариков). Следующий поворот, — развороченный танк. Башня после взрыва осталась на нем, но встала как-то боком. Невдалеке горит фургон. Точнее, догорает (это уже Цхинвал, возле хлебозавода)."

И вот с какими бы событиями и местами я б соотнес это:
1. "И вдруг, как будто прямо под нами, пошли белые всполохи. Серия вспышек, почти молний, отраженных от облаков, и низкий, бубнящий отзвук разрывов. Взрывы пляшут по низине, которую мы не видим. Адская картина!"
Что думаю - корреспонденты наверху на самом спуске Зарской дороги вниз к Цхинвалу (дальше ж "проехали поворот на Хетагурово"). Вспышки - огонь РСЗО, попавшие под огонь - грузины в Дубовой роще (на въезде с Зарской дороги в Цхинвали)
2. "Притормаживаем возле танка (как потом выяснилось грузинского), башня которого развернута поперек дороги. Объезжаем слева."
Это танк подбитый у Дубовой рощи - место на прикрепленном снимке из Гугла обозначил как "1"
3. "Следующий поворот" - а вот и этот поворот ИМХО, место на прикрепленном снимке из Гугла обозначил как "2"
4. Продолжаем - "Следующий поворот, — развороченный танк. Башня после взрыва осталась на нем, но встала как-то боком. Невдалеке горит фургон. Точнее, догорает (это уже Цхинвал" - место на прикрепленном снимке из Гугла обозначил как "3". И это ИМХО танк подбитый не в бою у Дубовой рощи - а подбитый утром у переезда (переезд - это таки уже Цхинвали)
П.С. Продолжение в следующем посте

Продолжаю.
Теперь об "одновременно как шатки все предположения"
По обозначенному на карте пункту 3 корреспондент ведь пишет:
"Следующий поворот, — развороченный танк. Башня после взрыва осталась на нем, но встала как-то боком."
Это ИМХО переезд. Но ведь на переезде ДВА танка подбиты еще утром!
ДА!
Но ведь дело то ночью, они едут - им не до точного документирования...
Прикрепляю два фото (нашел на Варонлайне в отличной подборке сделанной юзером comtemplador, ему мой респект).
По второму фото и днем то не сразу определишь что танка ДВА (а помните еще как на улице Привокзальной танка то три, но зачастую видят два...)
Фото эти два явно с "переезда" - правда похожая местность со снимком Гугла? Поворот дороги направо и уходящая вверх грунтовка (плюс домик у переезда), похоже?
Если приятно устроившись у компа по дневному снимку не так легко понять что танков ДВА, легко ли это фактически в боевой обстановке НОЧЬЮ понять?
П.С. Продолжение в следующем посте

Продолжаю.
Вот из статьи корреспондента А.Манчука фото танка подбитого в Дубовой роще.
Цитата:
"на холме к юго-западу от Цхинвали красуется сгоревший танк с иронической надписью: "Продаю. $ 2000". Противотанковый снаряд сжег его со всем экипажем, который, ... - так и остался внутри, под башней, где все превратилось в одну массу сгоревшего железа. Рядом с танком стоит сгоревший автобус, а в ста метрах, на обочине, видны такие же сожженные джипы.
- Здесь, в соснах, окружили отряд грузин и почти всех "положили"

П.С. Кстати, логично, танк стоит в направлении на Джаву (как по идее и шли грузины с юга на север) - вот корреспондент Александр Викторов едучи из Джавы и объехал его СЛЕВА.
П.П.С. Ха, прикрепил файл с расширение "bmp" - его было не видно, изменил на жэпэгэ - появился
П.П.П.С. Продолжение в следующем посте

Продолжаю.
Это уж совсем смелое предположение, но все же...
Из описания боя мотострелкового батальйона 135-го МСП, вошедшего в Цхинвали 8 августа (речь в отрывке идет уже о событиях ночи на 9 августа). Точнее о бое роты которой в тот момент командовал погибший в том же бою лейтенант А.Цинько (принявший командование ротой после ранения командира)
"Но противник, пытаясь вырваться из-под огня россиян, двинул на прорыв через правый фланг мотострелковой роты. Лейтенант Цинько, уже раненный к тому моменту боя, мгновенно оценил складывающуюся для роты критическую ситуацию, развернул взвод навстречу врагу. Заняв с подчиненными выгодную позицию, офицер не позволил противнику расчленить мотострелковую роту и окружить ее. Прикрывая перегруппировку подразделения из пулемета ПК, Артем погиб от шквального огня грузинской бронемашины. Однако в тяжелом ожесточенном бою его взвод, нанеся противнику ощутимый урон в живой силе"

Предположение:
конечно в городском бою очень легко меняются направления, но все же...
Поскольку батальон шел с севера на юг, а грузины двигались с юга на север (в целом), то ПРАВЫЙ фланг как раз и мог оказаться тем что прилегает к западной окраине Цхинвали. Вполне возможно, что мы имеем дело с описанием эпизода когда грузины попытались обойти батальон по дороге через Дубовую рощу, а по ним нанесли удар из РСЗО.
Конечно, в статье не пишется ничего об РСЗО, но разве вызвавший точный огонь по нужному квадрату не является "нанесшим противнику ощутимый урон в живой силе"?
Ну а то что о корректировке огня не упоминают - может быть просто "страховкой" в ходе информационной войны от тех дуриков, которым корректировка огня артиллерии покажется недостаточно героической, которым "убивание противника кирпичами" подавай...

Добавлю еще кое-какие штрихи к своему "обзору":

"В первые же часы 8 августа через Рокский тоннель началась переброска российских подкреплений. Первыми в Южную Осетию вошли две батальонные тактические группы: одна сформированная на основе батальона 135-го МСП (два других батальона этого же полка уже находились в Южной Осетии), вторая – на основе 2-го батальона и двух танковых рот (17 машин) 693-го МСП.
По всей видимости, батальонная группа 693-го полка имела задачей оборонять район Джавы. В частности, дивизион САУ этого же полка занял 8 августа позиции в 15 километрах к северо-востоку от Джавы у горы Марданткау, что позволяло (с учетом минимальной и максимальной дальности стрельбы гаубиц) накрывать огнем как весь вытянувшийся вдоль реки на несколько километров поселок Джава, так и девятикилометровый участок Транскама к востоку от него.
Прикрытие Транскама и Джавы было вовсе не надуманным мероприятием, поскольку грузинские диверсионные группы предпринимали определенные действия против двигавшихся по трассе войск. Например, 9 августа упомянутый дивизион САУ подвергся как артиллерийскому так и снайперскому обстрелу.
С подходом 9 августа частей 503-го МСП и 42-й МСД (71-й полк? или 70-й?) батальонная группа 693-го полка во второй половине дня была введена в бой, по всей видимости в районе северной окраины Лиахвского анклава."

П.С. В И-нете упоминается что на вооружении 693-го полка - "Акации". Дальность у них указывается как 18 км, но с какими-то активно-реактивными снарядами - 24 км. Шо это за звери такие? Они дорогие или не очень? Есть ли в войсках? К чему вопрос - "Акации" с позиций у Марданткау могли достать только до Джавы, а вот северная часть Лиахвского анклава - это уже 20-22 км. Насколько реально могли оказать своему же батальону поддержку эти гаубицы?

Высота Транскама в этом районе - 1300 метров. На склоне горы прослеживаются дороги до высоты в 1500 метров.
Сама гора - около 1900, но вряд ли на саму верхушку затянули САУ