Экипировка солдат нашей армии и наших вероятных друзей.

xxx:
-...Американские винтовки отдыхают! Калашников пробивает рельсу!
yyy:
-Вдоль..!
(с) Фабий

с башорга

Меня больше всего убило, ствол съемный, причем прицельные приспособления остаются на теле автомата. Его болтать в разъемном соединении не будет? Что тогда с точностью будет, когда ствол будет отдельно от прицельной линии болтаться в разъемном соединении?

А вот и G36 в разобранном виде. Тоже все просто и без затей. Правда с самим принципом разборки немцы похоже намудрили. Все на шплинтах, как на М16. После АК наверно запаришься разбирать. И наверно так же как и с М16 шплинты после разборки теряют

Весь этот чес про точность и кучность М-16 и (или) М-4 для любителей. Я пообщался уже не с одним десятком американских профессиональных военных и никто восторгов по поводу точности М4 или М16 не испытывает. Отношение следующего порядка- ну да точнее и всё. Вообще складывается впечатление что М4 сейчас больше радует своих владельцев возможностью понавешать кучу всяких цацек. Если брать реальные ситуёвины точность М4 вообще никогда не требуется. Сами американцы проводили тестирование точности даже не среднестатистических, а очень хороших армейских стрелков и выяснили, что даже точность АК избыточна- стрелки просто сами по себе стреляют хуже своих винтовок.
Ну а если по практике.
ДАже 7,62х39 спокойно просаживает сквозь один кирпч.
Про винтовочный я даже не говорю. На стрельбищах меня поразило, то что американские спецназовцы (а я стрелял уже вместе с 4мы таковыми хлопцами-1зеленый берет, 2 army recon, и 1 SEAL) просто поразительно плохо стреляют. Такое впечатление, что они делают ставку на плотность огня, а не на точность. Я тут уже довольно часто стреляю из АК, и спокойно и без проблем попадаю в центр груди с 200 ярдов. Вообще на стрльбище, где я чаще всего стреляю, ни у кого нет илюзий по "неточности" АК. Все кто реально видел кучность АК отдают этой винтовке должное. На растоянии 100 ярдов я на спор засадил весь рожок в голову одиночными. ИМХО плюсы автоматов серии АК перевешивают минусы. Планки для оптики и фонаря плюс более бронебойной пули в качестве усовершенствований для АК-за глаза хватает.

Разрешите и мне вставить словечко. Стрелять из автомата/штурмовой винтовки очередями в бою -пижонство и лишняя растрата патронов, которые на вес жизни. А одиночными, в руках опытного стрелка АКМ-74 (да и АКМ 7,62) немногим уступает М-16, а на дальностях до 200 м совсем не уступают. Другое дело, что научить стрелять хорошо из АК сложнее чем из М-16/4. Отсутствие нормального прицела также не улучшает ситуацию. Но в целом АК точное оружие, только бы эргономику сделать как у людей...

EvgenyVB> слабо себе представляю стрельбу одиночными в городских кварталах или в лесу...
А я легко. Несколько автоматов разом в быстром темпе... Ничем не хуже очередей и точнее намного, ИМХО.
spam_test> Ну так зачастую, цели вообще не видно. Конечно, "не дать высунуть голову" - задача пулемета, но они не везде, их число ограничено. По факту, я уже упоминал, что ситуация "стрелять одиночными" уже была, это вермахт с их МГ-42+К98, и все равно штурмгевер сочинили - от нечего делать?
Не видно- не стреляйте. А то получится как у палестинцев, много пальбы- мало толку. И нельзя сказать что не целятся, а вот куда? Помнится была пшита в Иерихоне, в году так 2001-м, зимой кажется... Так стрельбы было с их стороны... Очередями, трассеры во все стороны, салют на Красной Площади да и только. Когда вышли НИ ОДНОГО ПОПАДАНИЯ в танки и БТР, пострадал один колесный бульдозер, ему пуля залетела точно между решетками в радиатор. И то, скорее всего случайно... Привыкли они в Иерихоне к хорошей жизни и что Израиль их не трогает, зажрались...