Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIII

 
1 11 12 13 14 15 21
RU Alexandrc #16.09.2008 19:26
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

У меня, как физхимика, осцилограф с мультиметром и шиной есть ;)
Вот только забросил я основную специальность :(
Фильтры для приемника, используемого в качестве частотомера, бесполезны.
Знакомые в спецслужбах есть? ;)

Просто ради интереса, а если поставить готовую SMD катушку типа ДПГ-2? Они копейки стоят. Хоть у них допуск 10%, скорее всего у самопальной больше.

Гармоника имеет частоту кратную основному сигналу, т.е. для 90 это 180, 270, 360. ЕМНИП, еще есть субгармоники 1/2, 1/3, 1/4. Соответственно, если 90 это гармоника, то основная частота будет, например, или 45 или 180.
Но вы там держитесь!  3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Испытания с разной длиной катушки.
Катушка - 8 витков на 7 мм, последняя в предыдущей таблице.
Ток во всех случаях 29 мА.
Приёмник1 - основной, шкала 65-108.
Приёмник2 - шкала 85-108.
Измерение частотомером - изолированный провод-антенна частотомера подносилась вплотную к катушке.
В скобках - интенсивность и чистота сигнала по 5-балльной шкале.
Прикреплённые файлы:
length.png (скачать) [13,1 кБ]
 
 
UA Старатель_92 #16.09.2008 22:55
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

220 uF Electrolytic Capacitor - это конденсатор на 220 пико- или нанофарад ? просто я в электронике да еще и на англ. не очень....вот накеонец-то уговорил дружбана (респект Олегу) привезти с Харькова детали на таймер, буду пытаться....
Skype: creator224  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Старатель_92> 220 uF Electrolytic Capacitor - это конденсатор на 220 пико- или нанофарад ?

микро

Xan

координатор

Старатель_92> 220 uF Electrolytic Capacitor - это конденсатор на 220 пико- или нанофарад ?

Буква "u" (как приставка) - это буква "микро" без хвостика.

m - милли
u - микро
n - нано
p - пико
 6.06.0

pokos

аксакал

Serge77> Испытания с разной длиной катушки.
Ну и приёмники у тебя, Серёг...
Думается, делай 8 на 7 длиной 10 и заканчивай гемороиться.
 6.06.0

Serge77

модератор

pokos> Думается, делай 8 на 7 длиной 10 и заканчивай гемороиться.

Сделал, добавил в таблицу.
Что дальше?
Прикреплённые файлы:
 

pokos

аксакал

Serge77> Сделал, добавил в таблицу.
Serge77> Что дальше?

Молодец! Нравится мне твой научный подход. Молодёжь - учись.
Теперь клей катушку, проверяй дальность, и можно в полёт.
 6.06.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Сначала проверю дальность. Только сейчас у нас дожди не перестают, так что смогу проверить через день-два.

А пока вопрос - нельзя ли сделать катушку поменьше габаритом? Эта уж слишком объёмная, торчит над платой.
Может на 4 мм намотать?
Или увеличить задающую ёмкость, чтобы уменьшить индуктивность?

pokos

аксакал

Serge77> А пока вопрос - нельзя ли сделать катушку поменьше габаритом? Эта уж слишком объёмная, торчит над платой.
Серж, можно. Сделать печатную катушку. Формула у меня на кармане, вечером прикину.
Однако, я не понимаю твоего беспокойства. Ведь тебя не тревожат размеры двигателя или парашюта...

Serge77> Может на 4 мм намотать?
Serge77> Или увеличить задающую ёмкость, чтобы уменьшить индуктивность?
Не надо, я писал ведь выше, почему.

Alexandrc правильно пишет насчёт SMD-катушек. Они вполне хорошие, просто их не очень легко купить нужного номинала. Тебе нужно в районе 60-70 нГн. Точно хрен скажешь.
 6.06.0

Serge77

модератор

pokos> Серж, можно. Сделать печатную катушку. Формула у меня на кармане, вечером прикину.

Хорошо.

pokos> Однако, я не понимаю твоего беспокойства. Ведь тебя не тревожат размеры двигателя или парашюта...

Волнуют не собственно размеры, а то, что она такая хлипкая. Её придётся всю целиком клеем залить, ещё и с горкой. Хотя наверно зря волнуюсь.

pokos> Alexandrc правильно пишет насчёт SMD-катушек. Они вполне хорошие, просто их не очень легко купить нужного номинала. Тебе нужно в районе 60-70 нГн. Точно хрен скажешь.

Поищу.

pokos

аксакал

Serge77> Волнуют не собственно размеры, а то, что она такая хлипкая.
а каркас ты куда дел? Сделай стеклопластиковый или керамический каркас, если бумажный тебе кажется хлипким. Да, ведь двигатели у тебя бумажные, ты их хлипкими не считаешь.
Serge77> Её придётся всю целиком клеем залить, ещё и с горкой. ..
А вот этого не надо, клея должен быть минимум.
 6.06.0

Serge77

модератор

pokos> а каркас ты куда дел?

Каркас лежит, я же его делал на 6 мм. Могу сделать и на 7.

pokos> А вот этого не надо, клея должен быть минимум.

Это плохо. Тогда она точно будет болтаться от ударов, например при приземлении. Придётся корпус передатчика ещё поролоном обкладывать.
А чем плохо много клея? Просто уйдёт частота или что-то ухудшится?
Неясно, почему бумагу с клеем можно, а клея без бумаги нельзя.

pokos

аксакал

Serge77> А чем плохо много клея? Просто уйдёт частота или что-то ухудшится?
Собственная ёмкость увеличится, частота уменьшится.

Serge77> Неясно, почему бумагу с клеем можно, а клея без бумаги нельзя.
Потому что бумага с клеем прочнее просто клея, и её нужно меньше. Помимо того, у бумаги меньше диэлектрическая проницаемость.
 6.06.0

Serge77

модератор

pokos> Потому что бумага с клеем прочнее просто клея, и её нужно меньше.

Согласен.

pokos> Помимо того, у бумаги меньше диэлектрическая проницаемость.

Одинаково. Термоклей - это примерно полиэтилен, это чуть больше 2

Физика. Удельное сопротивление и относительная диэлектрическая проницаемость некоторых диэлектриков

Физика. Удельное сопротивление и относительная диэлектрическая проницаемость некоторых диэлектриков

// www.calc.ru
 


А если бумага не сухая, то у неё намного больше.

Пока я думаю план такой: заменю антенну на 85см (для 88 МГц), сделаю несколько вариантов катушек на 88 МГц и замерю дальность. Пока без каркаса и клея. Годится?

pokos

аксакал

Serge77> Пока я думаю план такой: заменю антенну на 85см (для 88 МГц), сделаю несколько вариантов катушек на 88 МГц и замерю дальность. Пока без каркаса и клея. Годится?
Годится. Только у тебя антенна толстая, и оптимальная длина у неё меньше, чем 85см. Думается, в районе 80-81см.
 6.06.0

Serge77

модератор

pokos> Годится. Только у тебя антенна толстая

Так скажи, какая нужна? Ты раньше говорил, что толстая для вплетения в парашютные стропы. Но я вплетать не буду, так что могу поставить любой провод.

pokos

аксакал

Serge77> Так скажи, какая нужна?
Странно, что ты меня спрашиваешь, антенна ведь тебе нужна, тебе виднее. Просто надо учитывать её толщину при выборе длины, вот и всё.
 6.06.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

pokos> Alexandrc правильно пишет насчёт SMD-катушек. Они вполне хорошие, просто их не очень легко купить нужного номинала. Тебе нужно в районе 60-70 нГн. Точно хрен скажешь.
В Чип&Дип, например, есть ДПГ-2 на 0,06мкГ, муратовские на 0,068мкГ
Serge77, залить катушку клеем хочется из-за желания закрепить ее на плате?
Но вы там держитесь!  3.0.13.0.1

Serge77

модератор

pokos> Странно, что ты меня спрашиваешь, антенна ведь тебе нужна, тебе виднее. Просто надо учитывать её толщину при выборе длины, вот и всё.

Я спрашиваю с точки зрения качества работы антенны, дальности, добротности и прочих умных вещей. Влияет ли на это толщина провода, одна/много жил, изоляция и т.д.?
UA Serge77 #17.09.2008 16:28  @Alexandrc#17.09.2008 15:45
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Alexandrc> В Чип&Дип, например, есть ДПГ-2 на 0,06мкГ, муратовские на 0,068мкГ

Да, в наших конторах тоже что-то нашёл.

Alexandrc> Serge77, залить катушку клеем хочется из-за желания закрепить ее на плате?

Закрепить и сделать её максимально жёсткой.

pokos

аксакал

Serge77> Влияет ли на это толщина провода, одна/много жил, изоляция и т.д.?
Влияет, но для тебя это влияние будет на порядки меньше, чем положение ракеты на земле. Так что, выбирай по вкусу и не парься.
 6.06.0
RU Alexandrc #18.09.2008 17:52  @Serge77#17.09.2008 16:28
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> В Чип&Дип, например, есть ДПГ-2 на 0,06мкГ, муратовские на 0,068мкГ
Serge77> Да, в наших конторах тоже что-то нашёл.
Alexandrc>> Serge77, залить катушку клеем хочется из-за желания закрепить ее на плате?
Serge77> Закрепить и сделать её максимально жёсткой.

Тогда катушку намотать на бумажную гильзу и посадить на каплю клея/силикона/полиэтилена на плату. У меня нормально переносила падение со второго этажа на асфальт.
Но вы там держитесь!  3.0.13.0.1
+
-
edit
 

MartKot

втянувшийся

Посчитал диэлектрическую проницаемость у 3-х образцов стеклотекстолита СФ-1,5-... (разного года выпуска). Различия довольно сильные, (по "эпсилону")= 5,81; 5,15; 4,96. Формулу скинул в файл "Расчет диэлектрической проницаемости подложки.xls" При расчёте печатных катушек, кондёров и полосков, однако, учитывать надо.
 
Простите,-спросили Мартовского Кота,-действительно ли в марте месяце? Какая чушь,- ответил Мартовский Кот,- и март месяц не исключение! http://martkot.embedders.org  6.06.0

pokos

аксакал

MartKot> ...Различия довольно сильные, (по "эпсилону")= 5,81; 5,15; 4,96.
Чё-то как-то много. Может, корень забыл извлечь?
 6.06.0
1 11 12 13 14 15 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru