Удары по Поти [3]

Теги:флот
 
1 6 7 8 9 10 21
RU alexNAVY #12.09.2008 20:17  @VoV Keen#12.09.2008 00:28
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
V.K.> ....Но ситуация судя по всему, для флота похзорная. Увы...

Она давно такая.
Причем не только для флота.
Посмотрите на верховного.
Выступает перед женералями, министром мебельного магазина и кудриным.
коворит - надо перевооружать типа.
Вопрос: А чем, мля, занимались твои друззя ВВП и СБИ все это время, пи..дя про глонассы и т.д. и т.п.?
Противно смотреть на этих...
Главное -почти везде так.
Я это называю "взрывное распространение долбое..изма".
 3.0.13.0.1

MPK

опытный
★★
Вот, решил перепостить ответы Грузинского участника с milkavkaz.net по поводу произошедшего в Поти(на сегодня в Рунэте это единственный источник с той стороны):


> Что произошло в Поти? Куда делись команды с Грузинских кораблей? Ведь для спасения кораблей Грузинского ВМФ даже не надо было воевать - достаточно было их перегнать в Батуми (3 часа морской прогулки на свежем воздухе) - почему это не было сделано?

Им приказали бросить все и уходить...
Почему???
Я точно не знаю но есть определенные личные предположения... <


> Наконец: "Один раз выстрелили из Зу-2-23 (с плав средств Грузии) по самалетам и все..." - это хорошее КПД для флота на который Грузия потратила столько денег в мирное время? <

На флот как раз деньги меньше всего тратились а все те плав средства что были потопленны Русскими (за вычотом надувных лодок) подлижали утилизацыи уже в этом и следуюшем годах...(до 2012-го всех абсолютно)
Прочитайте на сайте мин обороны Грузии об этом писалось открыто...
Экзосетов не было...(сам много пугал (намекая ) их наличием но...)
Тбилиси уже год как в море не выходил... Мало того что у него еще при Шеварднадзе "титановые крыля" украли, так у нее и "движка" не было...
Диоскурия тоже была не в очень хорошем состоянии... В ремонте нуждался ее толкаюший винт и тд и тп...

> Корабли возможно Грузия и хотела утилизировать но их бы утилизировали наверно бы после получения новых???).<

Да но их пришлось бы закупать за кровные деньги а щас в виде создавшегося положения разгавор идет о том что подараят в замен утраченного гораздо более мошный флот...
Про детали пока сказать не могу (скажу лишь что еденицы будут куда серезнее диоскурии) но поверьте на слово оно будет гораздо внушительней того хлама что было...
> И сомневаюсь что при отсутствии подводного крыла "Тбилиси" несмогла бы выйти в море. На 12-15 узлах спокуха бы ушла в Батуми,)<

Да не, она конечно и без крыльев развивала 23-25 узлов но в последнее время (год уже) он стоял у причала в ожидании ремонта силового агрегата...
К стати планировалось что е спишут после Диоскурии...
Щас уже можно признать и тот факт что "Орби" хоть и был не давно отремонтирован и модернизирован но сразу же после помпезного спуска на воду вышли из строя важные агрегаты и он практичесски был не боеспособен... (не на ходу)
Может и оставили их чтоб замять это дело... Война списала...
Обротите внимание что десантные корабли (корабли подобного класса врядли подарили бы) и новый самый современный патрульный катер были также перепрятанны...
А те что оставили создали выгодную картинку что "Русские все разгромили" и нужно помочь постродавшей стране...

> Но, Господа точно было известно что экипаж Диоскурии проходил подготовку к стрельбам экзосетами на компьютерных тренажерах на базе ВМС Греции.<

Ну да...
Ну и что??
Тогда была надежда что французы продадут Экзосеты но они все затягивали этот процесс и не решались это сделать...

>даже если бы был приказ оставить корабли во всех флотах существует еще негласный приказ - затопить их. <

Да но если бы мы сами затопили то и покупать в замен пришлось бы самим...
А так посмотрим через пару масяцев в чернем море появятся Фрегаты нашего государства...<
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

MPK> Вот, решил перепостить ответы Грузинского участника с milkavkaz.net по поводу произошедшего в Поти(на сегодня в Рунэте это единственный источник с той стороны):
MPK> А так посмотрим через пару масяцев в чернем море появятся Фрегаты нашего государства...<
было бы интересно посмотреть, кто будет на них служить, на этих фрэгатах.... они экипажи на обещанные армады найдут?
 1.5.0.121.5.0.12
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
>>даже если бы был приказ оставить корабли во всех флотах существует еще негласный приказ - затопить их. <
MPK> Да но если бы мы сами затопили то и покупать в замен пришлось бы самим...
MPK> А так посмотрим через пару масяцев в чернем море появятся Фрегаты нашего государства...<

Какой-то инстинкт трутня. Желание все получить на халяву.
И это пишет грузинский военный? Мрак.

Можно только дописать - "и через некоторое время эти фрегаты войдут в состав ВМФ России"
 2.0.0.162.0.0.16
+
-
edit
 

Benk

новичок
Dolphin69> Корабли охранения ДЕСО выполняют задачу по охранению БДК, а не занимаются свободной охотой на катера противника. Задача обеспечения безопасности охраняемых кораблей (даже, если опасность и была гипотетической) была выполнена. Других задач не ставилось. Награды выданы за выполнение задачи.

Короче награды нашли героев. Всё ясно. Броня крепка и танки наши быстры...
Как заявлял русскому консультанту американский режиссер известного фильма о русских подводниках - "Отстань со своими замечаниями, мы делаем фильм для прыщавых подростков".
А за что наградили экипаж "Лотоса-1"? За отказ возвращаться в район где их убивали(но к счастью обошлось), в район где безопасность гарантируют только БДК,
с ними поступили как с обыкновенными нарушителями трудовой дисциплины.
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Linkor>>> .... пуск ракеты с гидразиновым (жидкостным) двигателем ...
Dmb_2007>> А разве на КЧФ есть РПКСН с БРПЛ?
Linkor> ...
Linkor> Жидкостные ракеты не только те, что стоят на РПКСН с БРПЛ, а те, которые имеют жидкостной двигатель :-):-):-)
Да ладно, проехали...
Просто очень хотелось узнать, какие-же ПКР в своих ДУ используют гидразин?
Si vis pacem, para bellum  7.07.0

Aaz

модератор
★★☆
> А так посмотрим через пару масяцев в чернем море появятся Фрегаты нашего государства...
Мужики, а вы перспективу себе представляете? После того, как будут утоплены фрегаты, появятся "Перри", за ними, в свою очередь, "Тики", а там и до АВ дело дойдет... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
RU VoV Keen #13.09.2008 03:15  @Dolphin69#12.09.2008 13:23
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

Dolphin69> 1. Не факт, что ДЕСО подвергался нападению. Группа катеров береговой охраны, патрулирующая акваторию, скорее всего и знать не знала, ДЕСО там и ли что. Шли, чтобы выяснить.

Ну, несомненно. Пред этим грузинские ВС растреливали казармы наших миротворцев, а здесь все решили, что грузинский отряд катеров идет посмотреть - а не два ли круизных лайнера в сопровождении двух теплоходов пр. Р-51Э "Москва" направляются к Абхазии?

Dolphin69> 2.Что есть дальность малая, а что большая? При чём тут разведка флота? Начнём с того, что у ЧФ нет средст для полного контроля данной акватории в принципе. Обнаружили на дальности радиогоризонта.

Для комплекса ракетного оружия с ПКР "Малахит" дальность 30 км - это малая дальность. Разведка флота при том, что не обеспечила контролирование акватории на пути следования ДЕСО и своевременно не сообщила командиру соединения о выходе вражеских кораблей из пункта базирования. Далее - более. Кроме активных средств на кораблях имеются средства РТР. Предположить, что грузины шли в режиме радиомолчания, выключив все радиоизлучающие средства можно конечно, но это не всегда удается и флотам стран НАТО. А это уже не радиогоризонт, а больше вроде как :) Про то, что Черное море отнюдь не Белое и радиоволны носятся там над волнами чуть дальше не будем - это материя тонкая и не надежная. А то что у ЧФ нет средств для контроля акватории, так существует 1001 способ это реализовать.

Dolphin69> 3. Если и были истребители, то помочь ничем не могли, их РЛС принципиально не работают по надводным/наземным объектам. А те (Су-27СМ), у РЛС которых есть подобный режим, в данном регионе отсутствуют (есть в Липецке и в двух ИАП на Дальнем Востоке).

Блин, нет Су-27СМ пошлите Ту-22М3Р для разведки района следования ДЕСО и портов базирования сил противника. Нет аэропланов - высылай корабли вперед или Бумбараша на воздушном шаре. А истребители пусть прикрывают ДЕСО. Не знаю, были ли у грузин Х-29Т (или что-нибудь еще самонаводящееся "воздух-земля") к их Су-25, но если бы были и они вышли на ДЕСО - чем бы отмахивались от врага?

Dolphin69> 4. Стреляли тем, что было и чем положено, сперва ПКР, в мёртвой зоне - ЗРК. Приказа уничтожать всю группу катеров не было, был бы - стреляли бы всем, чем можно и столько, сколько надо. Были бы в группе РКА - были бы уничтожены Малахитами, а Грифы можно вполне безболезненно расстреливать Осами и АК-176. Попали в одного - остальные отступили.

Ага, комплекесом стреляющим на 120 км именно положено стрелять при расстоянии до групповой цели в 30 км (не знаю, какая у грузин была скорость хода еще), не понятно по какому целеуказанию и улететь черт его знает куда так, что вопрос куда улетела какая ракета выясняют у местных жителей, т.е. простите, моряков молдавского сухогруза, проплывающих мимо :)

Dolphin69> Корабли охранения ДЕСО выполняют задачу по охранению БДК, а не занимаются свободной охотой на катера противника. Задача обеспечения безопасности охраняемых кораблей (даже, если опасность и была гипотетической) была выполнена. Других задач не ставилось. Награды выданы за выполнение задачи.

Ну так и охраняйте, блин, какая к черту свободная охота? Охота, это когда нашли грузин, а когда неожиданно на них напоролись на дальности 30 км это не охота называется и не охранение, а слово нехорошее, на "п" начинается, а на "б" кончается.
Я конечно понимаю, что ПКР у грузин не было, а если бы и были, то получилось бы у них не лучше, чем у наших :) Но все равно рисковать десантом...
Штаб операцию не проработал, с авиацией не взаимодействовал, корабли для разведки вперед не выслал, радиотехническая разведка не налажена, наблюдение за базой в Поти не установлено, на ДЕСО проспали противника, неизвестно куда пальнули нарядом ракет способным потопить весь грузинский флот два раза, ЗРК срабатывал через один, в результате потопили паровой катер вооруженный пулеметом системы "максим" и поцарапали весло на шлюпке. Замечательный результат. Слава богу молдоване живы.
Знаете, после того, как "дикие чеченцы" однажды под новый год не разбежались в ужасе, увидев российский танк, наша армия несколько поумнела. Даже можно сказать - значительно. Это стоило потерь сравнимых с афганскими. Теперь случилось несчастье - у флота случайно изыскался противник. Повезло, что у грузин дальнобойности пулемета не хватило.
А теперь нам, этим, налогоплательщикам вот, рассказывают о героическом морском сражении мааааленького ракетного катерка "Мираж" с превосходящими силами грузинской эскадры вооруженной ракетами большой мощности. Уж лучше бы молчали и ограничились выступлением Дыгало.
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 7.07.0
RU VoV Keen #13.09.2008 03:28  @alexNAVY#12.09.2008 20:17
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

V.K.>> ....Но ситуация судя по всему, для флота похзорная. Увы...
alexNAVY> Она давно такая.
alexNAVY> Причем не только для флота.
alexNAVY> Посмотрите на верховного.
alexNAVY> Выступает перед женералями, министром мебельного магазина и кудриным.
alexNAVY> коворит - надо перевооружать типа.
alexNAVY> Вопрос: А чем, мля, занимались твои друззя ВВП и СБИ все это время, пи..дя про глонассы и т.д. и т.п.?
alexNAVY> Противно смотреть на этих...
alexNAVY> Главное -почти везде так.
alexNAVY> Я это называю "взрывное распространение долбое..изма".

Ну, верховный правильно говорит в принципе - надо, ни куда не денешься. Только опять все деньги попилят и все уйдет в гудок, то бишь в телевизор. Самое интересное, что у военных наверху напрочь отсутствует всякое желание перевооружаться обдуманно, потому как им думать в лом и не чем, а военную науку в родах войск довели до состояния полной невменяемости. Никакой осмысленной военно-технической политики. При этом номинально существует ведь ГПВ :)
А еще "в ставке Гитлера ходят упорные слухи", что секретарша мебельного министра не пустила к нему с докладом генерала армии Корабельникова, потому как он не захотел объяснить мебельной девочке "по какому он вопросу" так как офонарел от самой его постановки и тихо ушел :)
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 7.07.0
UA Black Sea #13.09.2008 11:13  @VoV Keen#13.09.2008 03:15
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

V.K.> Для комплекса ракетного оружия с ПКР "Малахит" дальность 30 км - это малая дальность. Разведка флота при том, что не обеспечила контролирование акватории на пути следования ДЕСО и своевременно не сообщила командиру соединения о выходе вражеских кораблей из пункта базирования. Далее - более. Кроме активных средств на кораблях имеются средства РТР. Предположить, что грузины шли в режиме радиомолчания, выключив все радиоизлучающие средства можно конечно, но это не всегда удается и флотам стран НАТО. А это уже не радиогоризонт, а больше вроде как :) Про то, что Черное море отнюдь не Белое и радиоволны носятся там над волнами чуть дальше не будем - это материя тонкая и не надежная. А то что у ЧФ нет средств для контроля акватории, так существует 1001 способ это реализовать.

И откуда такая забористая трава в Ваших местах водится-то? :)))
Я Вам лично приоткрою нэболшой ваенный тайн по поводу запуска "Малахитов" с "Миража". ВЕЛИ мореплавающие девайсы грузинов ДАВНО, так что неча на морразведку пенять, она как раз сработала в этом случае (да и вообще в кампании в целом) выше всяких похвал (не верите мне - спросите у любого из л/с находившихся там кораблей). И команда на ПУСК пришла из Москвы (не с ГРКР, а именно из оттудова) при докладе с кораблей охранения и ПЕРЕСЕЧЕНИИ грузинами очень такой воображаемой линии в 35 км.
Можете так в свой блокнот и записать. И прекратите тут истерику в знаменитом стиле нво, право слово, выгляит крайне некрасиво.
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  7.07.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

Aaz

модератор
★★☆
V.K.> Уж лучше бы молчали и ограничились выступлением Дыгало.
Воистину так.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
RU VoV Keen #13.09.2008 12:41  @Black Sea#13.09.2008 11:13
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

B.S.> И откуда такая забористая трава в Ваших местах водится-то? :)))
B.S.> Я Вам лично приоткрою нэболшой ваенный тайн по поводу запуска "Малахитов" с "Миража". ВЕЛИ мореплавающие девайсы грузинов ДАВНО, так что неча на морразведку пенять, она как раз сработала в этом случае (да и вообще в кампании в целом) выше всяких похвал (не верите мне - спросите у любого из л/с находившихся там кораблей). И команда на ПУСК пришла из Москвы (не с ГРКР, а именно из оттудова) при докладе с кораблей охранения и ПЕРЕСЕЧЕНИИ грузинами очень такой воображаемой линии в 35 км.
B.S.> Можете так в свой блокнот и записать. И прекратите тут истерику в знаменитом стиле нво, право слово, выгляит крайне некрасиво.

Трава в наших краях зеленая и душистая, завидуйте :)
Если уж такая осведомленность, то поясните пожалуйста: "вели" - это значит, что знали о том, что корабли вышли и идут примерно туда-то или были нормальные формуляры целей? Охранение в том числе и "Мираж" осуществляли слежение оружием? Или все ждали приказа из Москвы и до получения его к КАСУ вообще никто не подходил?
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 7.07.0
UA x-Merlin #13.09.2008 13:03  @Black Sea#13.09.2008 11:13
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

B.S.> И команда на ПУСК пришла из Москвы (не с ГРКР, а именно из оттудова) при докладе с кораблей охранения и ПЕРЕСЕЧЕНИИ грузинами очень такой воображаемой линии в 35 км.
- интерестный способ управлять на ТВД... на пуск ракет ждать приказ из Москвы... а Москва онаж высоко и всё видит :) 35 км там было или 15 или 40 ... ктож теперь проверит то... как и то, а были ли эти цели вообще...

ЗЫ а задним числом можно и не такие сказки придумать ;)
 7.07.0
RU Ропот #13.09.2008 15:46  @x-Merlin#13.09.2008 13:03
+
-
edit
 

Ропот

опытный

B.S.>> И команда на ПУСК пришла из Москвы (не с ГРКР, а именно из оттудова) при докладе с кораблей охранения и ПЕРЕСЕЧЕНИИ грузинами очень такой воображаемой линии в 35 км.
x-Merlin> - интерестный способ управлять на ТВД... на пуск ракет ждать приказ из Москвы... а Москва онаж высоко и всё видит :) 35 км там было или 15 или 40 ... ктож теперь проверит то... как и то, а были ли эти цели вообще...
x-Merlin> ЗЫ а задним числом можно и не такие сказки придумать ;)
А вооружённый конфликт (в том числе, или скорее прежде всего на море) был ровно таким, каким вы, себе вероятно, его рисуете?
- Была тотальная война?
- был приказ топить всё что движется в водах прилегающих к Абхазии и Грузии?
 6.06.0
UA x-Merlin #13.09.2008 17:03  @Ропот#13.09.2008 15:46
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

Ропот> А вооружённый конфликт (в том числе, или скорее прежде всего на море) был ровно таким, каким вы, себе вероятно, его рисуете?

- кабы я всё знал, я бы и Вам рассказал... а пока все и всё под позорением... ;)
 7.07.0
RU Ропот #13.09.2008 17:56  @x-Merlin#13.09.2008 17:03
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> А вооружённый конфликт (в том числе, или скорее прежде всего на море) был ровно таким, каким вы, себе вероятно, его рисуете?
x-Merlin> - кабы я всё знал, я бы и Вам рассказал... а пока все и всё под позорением... ;)
Да нет.. я не про те, вероятно боевые действия на море, сценарий которых тут все пытаются восстановить...
Я о политической стороне (и имхо, важнейшей, ибо военный вопрос разрешился очень скоро), августовских событий.
- Не было войны на истощение. (тут и гадать нечего)
- Не было, даже просто вбамбливания в каменый век.. (тут и гадать нечего)
- была операция довольно-таки ограниченного масштаба и в строго очерченных рамках..
Потому ничего удивительно, что решения и действия казалось бы сугубо тактического характера (при иных обстоятельствах) предписано было подтвержать у Москвы (в настоящем конфликте).. имхо.
 6.06.0
UA x-Merlin #13.09.2008 18:25  @Ропот#13.09.2008 17:56
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

Ропот> - была операция довольно-таки ограниченного масштаба и в строго очерченных рамках..
Ропот> Потому ничего удивительно, что решения и действия казалось бы сугубо тактического характера (при иных обстоятельствах) предписано было подтвержать у Москвы (в настоящем конфликте).. имхо.

- если операция "тактического характера", то зачем приказ Москвы на поражение "целей" когда командиры БДК и МРК сами могли это сделать, а если Москва приказывает, это значит, что операция далеко не "тактического характера" и/или командиров изначально посадили на поводок...

- вполне возможно Москве нужен был дополнительный повод для оправдания своих действий/или наоборо для изобличения коварный грузинских вмс/ и его/повод/ "организовали"(ну ходит же версия что цру само поломало втц:) впрочем это уже оффтоп... :)
 7.07.0
RU Ропот #13.09.2008 18:47  @x-Merlin#13.09.2008 18:25
+
-
edit
 

Ропот

опытный

x-Merlin> - если операция "тактического характера", то зачем приказ Москвы на поражение "целей" когда командиры БДК и МРК сами могли это сделать, а если Москва приказывает, это значит, что операция далеко не "тактического характера" и/или командиров изначально посадили на поводок...
А так оно и было.. имхо.
Иначеб список целей на территории Грузии претерпел серьёзное увеличение в размере...

x-Merlin> __ впрочем это уже оффтоп...
Согласен.
 6.06.0

dn2010

новичок
Aaz> Мужики, а вы перспективу себе представляете? После того, как будут утоплены фрегаты, появятся "Перри", за ними, в свою очередь, "Тики", а там и до АВ дело дойдет... :)

и у России, наконец, появятся пять обещанных авианосцев к 2020 или какому там году? :)
 
UA Dmitriy Stogniy #13.09.2008 20:22  @Black Sea#10.09.2008 01:27
+
-
edit
 
B.S.>>>Оптимально бы в таком конфликте применять те же Ураны, на что косвенно указывает и поход в зону конфликта старичка "Сметливого.

Открою страшную тайну. На "Сметливом" нет "Уранов"...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  6.06.0
UA Black Sea #13.09.2008 20:30  @Dmitriy Stogniy#13.09.2008 20:22
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

B.S.>>>>Оптимально бы в таком конфликте применять те же Ураны, на что косвенно указывает и поход в зону конфликта старичка "Сметливого.
D.S.> Открою страшную тайну. На "Сметливом" нет "Уранов"...

"Понты на понты". У грузинов не было Гарпунов, у наших - Уранов... :)
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  7.07.0
UA Dmitriy Stogniy #13.09.2008 20:41  @Black Sea#13.09.2008 20:30
+
-
edit
 
B.S.>>>>>У грузинов не было Гарпунов.

Не Гарпунов, а Экзосетов.
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  6.06.0
1 6 7 8 9 10 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru