"Истребительная мафия" снова атакует JSF. (на английском)

Один и тот же текст под двумя заголовками.


Another Defense Acquisition Disaster » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names

Кто что думает? Это все наговоры Спрея или все же отец Фэлкона в чем то прав? Все таки авторитетный дядька то...хотя конечно его огалтелая ненависть к обоим детищам Локхида иногда настораживает.

И да, $355 млн. за один F-22 - это сильно.

Приятно видеть, что твои мысли разделяют умные люди...
И почему может насторажиевать выступление человека против откровенного баблопопила?

Часа через полтора сделаю перевод - сейчас некогда.

Фигасе проблемы...

1. at 49,500 lb air-to-air take-off weight ... an engine rated at 42,000 lb of thrust
А как же VTOL взлетит?

2. Wing-loading of 108 lb per square foot. ... The F-35 is actually less manoeuvrable than the appallingly vulnerable F-105.
В воздушном бою вся надежда на AMRAAM?

3. payload of only two 2,000 lb bombs in its bomb bay
Расчёт на SDB?

4. As a "close air support" attack aircraft ... the F-35 ... is too fast to see the tactical targets ... too delicate and flammable to withstand ground fire ... lacks the payload and ... endurance to loiter usefully. Specialised ... existing A-10s are far superior.
Это вообще приговор. В конгрессе такое любют до слёз (просителей).

Отчётливо чувствуется специфический запах Зумвальта. Как бы Ф-35 не улетел прямо в Смитсониан, а его денежки (если останутся) — на дополнительные Ф-22. Партнёры будут испытывать смешанные чувства обманутости в надеждах и спасённости от самих закупок. Ф-22 от этого только (слегка) подешевеет, экспортировать его не хотят, в выигрыше только амы, что лишь подчёркивает актуальность этого варианта. Интересные дела творятся... Учитывая на глазах вырисовывающиеся фундаментальные проблемы с наполнением бюджета и инфляцию, цифирки у авторов на самом деле ещё скромными окажутся.

Ну так это же продолжение известной тягомотины... я буду удивлён, если она ув. Аaz, да и другим интересующимся уже в зубах не навязла. Больше десяти лет базар идёт: А-18Е плохой, ребитлтный F-111 плохой, F-35 теперь плохой... в мире есть хороший F-22. Ну, и еще приемлемый Cy-35. Остальной - хлам. Хотим F-22.

И в фактах, по первому дилетантскому взгляду, ничего не наврано; достаточно правильно сформулировать рамки типичных боевых задач, и ясно, что ничего кроме Раптора тут проблемы не решает.

Не знаю, что они имеют в виду по поводу F-35/F-105, но ,по отзывам испытателей F-35, он маневрирует и летает примерно как негруженый F-16. Что вообще-то трудно назвать утюгом.

> Ask the pilots of the two ?stealthy? F-117s that the Serbs successfully attacked with radar missiles in the 1999 Kosovo air war.

??!


MD, я так понимаю они наоборот ратуют за штурмовик типа А-10. Чтобы и бомб возил дофига, и над полем боя летал, и дешевый был. Причем:

> Pierre M Sprey, together with John Boyd and Everest Riccioni, conceived and shaped the F-16; Sprey also led the technical side of the US Air Force’s A-10 design concept team

Может им купить наши Су-35 и Су-34 ? И дешевле будет и довольно эффективно. Политическую поддержку все равно не потеряют, США Австралию полюбому в беде не оставят.