-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s42.radikal.ru/i096/0811/26/128x128-crop/c6afdd69042c.jpg)
Общие вопросы по черчению и 3D моделирование
Теги:
Denis_469
Сообщение было перенесено из темы вопрос по 3Д моделированию.
Вопрос по 3Д моделированию.
Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
инфо
инструменты
Killer [Render.ru]
новичок
Denis_469> Вопрос по 3Д моделированию.
Denis_469> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
Брось одну модельку на мыло army-zone
mail.ru попробую посмотреть, что можно сделать, но не обещаю.
Denis_469> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
Брось одну модельку на мыло army-zone
mail.ru попробую посмотреть, что можно сделать, но не обещаю.
Denis_469>> Вопрос по 3Д моделированию.
Denis_469>> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
K.R.> Брось одну модельку на мыло army-zonemail.ru попробую посмотреть, что можно сделать, но не обещаю.
Хорошо, отправлю.
Уже ушло.
Denis_469>> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
K.R.> Брось одну модельку на мыло army-zone
mail.ru попробую посмотреть, что можно сделать, но не обещаю.Хорошо, отправлю.
Уже ушло.
Это сообщение редактировалось 01.10.2008 в 20:51
Сообщение было перенесено из темы вопрос по 3Д моделированию.
Похоже, что решение описали вот тут форум
А вообще-то было бы весьма интересно посмотреть на качественные модели. Может быть пришлете что-нибудь на посмотреть?
А вообще-то было бы весьма интересно посмотреть на качественные модели. Может быть пришлете что-нибудь на посмотреть?
Denis_469> Вопрос по 3Д моделированию.
Denis_469> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
mdl - это же игровой формат. халф лайф, типа. Какое там качество может быть?
Denis_469> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
mdl - это же игровой формат. халф лайф, типа. Какое там качество может быть?
Nikjunior> Похоже, что решение описали вот тут форум
Nikjunior> А вообще-то было бы весьма интересно посмотреть на качественные модели. Может быть пришлете что-нибудь на посмотреть?
Могу и Вам прислать 1. Автор дал возможность получить его модели в mdl формате, но во с максом связываться не хочет. Только адрес нужен.
Denis_469>> Вопрос по 3Д моделированию.
Denis_469>> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
Cormorant> mdl - это же игровой формат. халф лайф, типа. Какое там качество может быть?
Про качество - всё относительно и постигается в сравнении. Те модели можно назвать качественными. Человек делал в Майе. Количество полигонов у моделей колеблется от 7000 где-то до 150000. Потому можно назвать качественными.
Nikjunior> А вообще-то было бы весьма интересно посмотреть на качественные модели. Может быть пришлете что-нибудь на посмотреть?
Могу и Вам прислать 1. Автор дал возможность получить его модели в mdl формате, но во с максом связываться не хочет. Только адрес нужен.
Denis_469>> Вопрос по 3Д моделированию.
Denis_469>> Есть модели (качественные) кораблей в формате mdl и нужно их перегнать в формат Макса. Как это сделать, потому как в сети не нашёл ни одного способа того, как можно эти модели посмотреть в Максе? Если кто-то знает, не не хочет афишировать такой способ - готов отправить модели ему для перегонки в формат Макса.
Cormorant> mdl - это же игровой формат. халф лайф, типа. Какое там качество может быть?
Про качество - всё относительно и постигается в сравнении. Те модели можно назвать качественными. Человек делал в Майе. Количество полигонов у моделей колеблется от 7000 где-то до 150000. Потому можно назвать качественными.
Это сообщение редактировалось 02.10.2008 в 11:20
Nikjunior
Сообщение было перенесено из темы вопрос по 3Д моделированию.
было бы очень интересно. nikita.zharinov(ADD)mail.ru
Nikjunior> было бы очень интересно. nikita.zharinov(ADD)mail.ru
сегодня отправлю.
сегодня отправлю.
Cormorant>> mdl - это же игровой формат. халф лайф, типа. Какое там качество может быть?
Denis_469> Про качество - всё относительно и постигается в сравнении. Те модели можно назвать качественными. Человек делал в Майе. Количество полигонов у моделей колеблется от 7000 где-то до 150000. Потому можно назвать качественными.
а какая религия мешает в формате если не майки, то хотя бы тривиальным fbx передать? dxf тоже осенью некошерно испльзовать?
Denis_469> Про качество - всё относительно и постигается в сравнении. Те модели можно назвать качественными. Человек делал в Майе. Количество полигонов у моделей колеблется от 7000 где-то до 150000. Потому можно назвать качественными.
а какая религия мешает в формате если не майки, то хотя бы тривиальным fbx передать? dxf тоже осенью некошерно испльзовать?
Cormorant>>> mdl - это же игровой формат. халф лайф, типа. Какое там качество может быть?
Denis_469>> Про качество - всё относительно и постигается в сравнении. Те модели можно назвать качественными. Человек делал в Майе. Количество полигонов у моделей колеблется от 7000 где-то до 150000. Потому можно назвать качественными.
Cormorant> а какая религия мешает в формате если не майки, то хотя бы тривиальным fbx передать? dxf тоже осенью некошерно испльзовать?
Да ничего не мешает, просто не знаю как его в Макс перегнать. А отправляю так, как сам получил, в том-же формате.
А тот моделлер предпочитает давать свою юниты только в mdl формате.
Denis_469>> Про качество - всё относительно и постигается в сравнении. Те модели можно назвать качественными. Человек делал в Майе. Количество полигонов у моделей колеблется от 7000 где-то до 150000. Потому можно назвать качественными.
Cormorant> а какая религия мешает в формате если не майки, то хотя бы тривиальным fbx передать? dxf тоже осенью некошерно испльзовать?
Да ничего не мешает, просто не знаю как его в Макс перегнать. А отправляю так, как сам получил, в том-же формате.
А тот моделлер предпочитает давать свою юниты только в mdl формате.
Nikjunior>> было бы очень интересно. nikita.zharinov(ADD)mail.ru
Denis_469> сегодня отправлю.
пока ничего не получил -))
Denis_469> сегодня отправлю.
пока ничего не получил -))
IGOR_MORE
Думаю, будет полезно все вопросы данного плана сосредотачивать в одной теме.
или сразу в двух местах - здесь и в ветке, посвященной конкретному судну/проекту
Nikjunior> или сразу в двух местах - здесь и в ветке, посвященной конкретному судну/проекту
В этой ветке сподручней обсуждать общие вопросы, связанные с конкретикой и нюансами работы в разных программах. Ну а изобразительные вопросы, по части точности воспроизведения деталей и устройств в чертежах, естественно, можно параллировать в темах по конкретным кораблям и судам.
Вот в частности вопрос: есть графическая схемка на бумаге. Можно ли её каким-то образом воплотить в чертёж? Есть ли поддержка в том же Автокаде или других подобных программах распознавания отсканированных чертежей?
В этой ветке сподручней обсуждать общие вопросы, связанные с конкретикой и нюансами работы в разных программах. Ну а изобразительные вопросы, по части точности воспроизведения деталей и устройств в чертежах, естественно, можно параллировать в темах по конкретным кораблям и судам.
Вот в частности вопрос: есть графическая схемка на бумаге. Можно ли её каким-то образом воплотить в чертёж? Есть ли поддержка в том же Автокаде или других подобных программах распознавания отсканированных чертежей?
IGOR_MORE> Вот в частности вопрос: есть графическая схемка на бумаге. Можно ли её каким-то образом воплотить в чертёж? Есть ли поддержка в том же Автокаде или других подобных программах распознавания отсканированных чертежей?
есть соответствующий штепсель, я бы даже сказал, букет штепселей, но руками быстрее и надежнее
есть соответствующий штепсель, я бы даже сказал, букет штепселей, но руками быстрее и надежнее
Мне, честно говоря, тоже кажет
ся, что руками быстрее. И дело даже не в оцифровке сканированного бумажного оригинала. Опыт показал, что надо еще согласовать проекции - на картинках проекции требуют ручного согласования. И есть еще один не маловажный момент. После сканирования толщина линии легко может достигать 0.5мм. А это тоже требует ручного разбора.
В принципе, если есть чертеж в бумажном или электронном виде (в виде картинки), сделать из него модель в Rhino легко.
ся, что руками быстрее. И дело даже не в оцифровке сканированного бумажного оригинала. Опыт показал, что надо еще согласовать проекции - на картинках проекции требуют ручного согласования. И есть еще один не маловажный момент. После сканирования толщина линии легко может достигать 0.5мм. А это тоже требует ручного разбора.
В принципе, если есть чертеж в бумажном или электронном виде (в виде картинки), сделать из него модель в Rhino легко.
Nikjunior> Опыт показал, что надо еще согласовать проекции - на картинках проекции требуют ручного согласования.
Правильный опыт. Однако, есть ещё один опыт, который говорит, что при грамотном компьютерном проектировании ТЕОРИИ ВООБЩЕ НЕ НУЖНО НИЧЕГО СОГЛАСОВЫВАТЬ. Просто надо не обводить в компе отдельные линии, а сразу строить гладкую поверхность требуемой формы, с которой уже получать все необходимые линии. Вся проблема в том, как построить поверхность, чтобы она действительно соответствовала тому, что нужно. Но это отдельная тема, требующая отдельного опыта.
Знаиматься подобными упражнениями следует в двух случаях:
1. когда по 3D модели будет изготавливаться макет на ЧПУ, или для получения каких-либо рзвёрток (если поврехности разворачиваются на плоскость)
2. когда просто интересно этим заниматься
Правильный опыт. Однако, есть ещё один опыт, который говорит, что при грамотном компьютерном проектировании ТЕОРИИ ВООБЩЕ НЕ НУЖНО НИЧЕГО СОГЛАСОВЫВАТЬ. Просто надо не обводить в компе отдельные линии, а сразу строить гладкую поверхность требуемой формы, с которой уже получать все необходимые линии. Вся проблема в том, как построить поверхность, чтобы она действительно соответствовала тому, что нужно. Но это отдельная тема, требующая отдельного опыта.
Знаиматься подобными упражнениями следует в двух случаях:
1. когда по 3D модели будет изготавливаться макет на ЧПУ, или для получения каких-либо рзвёрток (если поврехности разворачиваются на плоскость)
2. когда просто интересно этим заниматься
Андрей, полностью согласен - строить надо не сечения, а поверхность. Просто чтобы построить поверхность мне пришлось сначала согласовать все узловые точки на проекциях (это я и имел в виду, когда говорил про согласование видов), а потом уже строить поверхность.
Тем не менее, общий вывод - проще и быстрее построить вручную, чем искать автоматическое решение для распознавания чертежей.
Тем не менее, общий вывод - проще и быстрее построить вручную, чем искать автоматическое решение для распознавания чертежей.
Всё правильно. Самое эффективное сглаживание обводов - рейкой на болванке.
Killer [Render.ru]
новичок
3D это просто хорошее дополнение к работе, но даже после 3D, изготовления разверток их все равно приходится корректировать ручками. Мое мнение что 3D это одно, а изготовление моделей другое. Поэтому 3D для компьтерных задач, а 2D Автокад, Корел, Фотошоп для изготовления чертежей и разверток изготовления моделей. Вот то что сделанов в 2D потом по максимому используется в 3D с максимальной эффективностью.
Чем еще хорошо 3D Это можно сделать модель и крутить, вертеть ее до тех пор пока все не станет ясно с взаимным расположением деталей
3Dmax крейсеро Чиода процессе текстурирования
Чем еще хорошо 3D Это можно сделать модель и крутить, вертеть ее до тех пор пока все не станет ясно с взаимным расположением деталей
3Dmax крейсеро Чиода процессе текстурирования
Это сообщение редактировалось 06.10.2008 в 22:00
Killer [Render.ru]
новичок
крейсер Варяг моделленг закончен, впереди текстурирование
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.10.2008 в 22:01
Killer [Render.ru]
новичок
Кореец моделленг закончен, впереди текстурирование
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.10.2008 в 22:01
мне, конечно, такой красоты не показать. Ибо лишь недавно познакомился с 3D технологией. Но ведь можно совместить изготовление 3D модели, согласовать детали, повертеть как хочеться, увидеть что получается и сразу же, не переходя в ACAD, получить согласованные чертежи каждой детали. И тем более не знаю как можно в Photoshop получить согласованные проекции.
Nikjunior
ты на правильном пути. Желаю тебе всяческих успехов.
Каждый может имееть своё мнение. Никого не собираюсь убеждать в чём-то. Каждый выбирает для себя.
ты на правильном пути. Желаю тебе всяческих успехов.
Каждый может имееть своё мнение. Никого не собираюсь убеждать в чём-то. Каждый выбирает для себя.
Nikjunior> мне, конечно, такой красоты не показать. Ибо лишь недавно познакомился с 3D технологией. Но ведь можно совместить изготовление 3D модели, согласовать детали, повертеть как хочеться, увидеть что получается и сразу же, не переходя в ACAD, получить согласованные чертежи каждой детали. И тем более не знаю как можно в Photoshop получить согласованные проекции.
С 3D модели получите согласованные виды, шаблоны или развертки.
Мне, например, проще сразу делать эти виды минуя стадию 3D моделирования. Крутиться должно в голове, а не на мониторе.
Хотя 3D хорошо для станка ЧПУ. У меня давно бродит идея заказать такую деталь в 10-м масштабе, но пока сдерживает цена.
С 3D модели получите согласованные виды, шаблоны или развертки.
Мне, например, проще сразу делать эти виды минуя стадию 3D моделирования. Крутиться должно в голове, а не на мониторе.
Хотя 3D хорошо для станка ЧПУ. У меня давно бродит идея заказать такую деталь в 10-м масштабе, но пока сдерживает цена.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 01.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
