-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.strategypage.com/gallery/images/128x128-crop/uss_ohio.jpg)
Перспективные боевые корабли.
Теги:
Capt(N)
Capt(N)>> Будете все корабли из немагнитных материалов делать, во фьордах вертолетами тралить? А при поиске с использованием ГАС миноискания, фрегаты будут насиловать свои ГТЗА 4 узловым ходом? Не бывает абсолютно универсальных кораблей…
tramp_> Актуальность всемерного снижения сигнатур для ПМО может снизиться ввиду массового оснащения роботизированными комплексами ПМО и те же фрегаты будут просто патрулировать район в отдалении в ожидании "трех зеленых свистков"
Не смотря на все свои достоинства, ROV/AUV не панацея от минной опасности. С вертолетов планируют использовать «СиФоксы» для уничтожения выявленных мин, а не для поиска. Хочу Вам напомнить ,что снижение сигнатур корабля весьма актуально и для фрегатов и эсминцев. Для примера вспомните подрыв эсминца США в Персидском заливе на итальянской «манте». А она между прочим на тот момент имела только два сенсора физполей корабля. Очень впечатляет трещина по миделю в корпусе эсминца не смотря на то ,что взрыв был в районе винто-рулевой группы. Найду фото и обязательно сброшу.
Наличие высокотехнологичного миноискателя не означает,что его надо давать в руки танкистам
,а надо готовить саперов-специалистов.А вот у нас на море все так просто – кинул ROV на любую баржу и уже тральщик!
tramp_> Актуальность всемерного снижения сигнатур для ПМО может снизиться ввиду массового оснащения роботизированными комплексами ПМО и те же фрегаты будут просто патрулировать район в отдалении в ожидании "трех зеленых свистков"
Не смотря на все свои достоинства, ROV/AUV не панацея от минной опасности. С вертолетов планируют использовать «СиФоксы» для уничтожения выявленных мин, а не для поиска. Хочу Вам напомнить ,что снижение сигнатур корабля весьма актуально и для фрегатов и эсминцев. Для примера вспомните подрыв эсминца США в Персидском заливе на итальянской «манте». А она между прочим на тот момент имела только два сенсора физполей корабля. Очень впечатляет трещина по миделю в корпусе эсминца не смотря на то ,что взрыв был в районе винто-рулевой группы. Найду фото и обязательно сброшу.
Наличие высокотехнологичного миноискателя не означает,что его надо давать в руки танкистам
,а надо готовить саперов-специалистов.А вот у нас на море все так просто – кинул ROV на любую баржу и уже тральщик!
инфо
инструменты
tramp_
Capt(N)> Не смотря на все свои достоинства, ROV/AUV не панацея от минной опасности. С вертолетов планируют использовать «СиФоксы» для уничтожения выявленных мин, а не для поиска.
Не только, американцы собираются и различные автономные системы применять, хотя и пушкой отстрелимать якорные, надо признать, тоже балуются.
Capt(N)> Хочу Вам напомнить ,что снижение сигнатур корабля весьма актуально и для фрегатов и эсминцев. Для примера вспомните подрыв эсминца США в Персидском заливе на итальянской «манте». А она между прочим на тот момент имела только два сенсора физполей корабля. Очень впечатляет трещина по миделю в корпусе эсминца не смотря на то ,что взрыв был в районе винто-рулевой группы. Найду фото и обязательно сброшу.
Не спорою, я говорюб о том, что экстремального снижения физполей не имет смысла устраивать, НВ более чувствителен, тем более что в встречал в Морской Радиоэлектронике угрозы перейти на дальнее ГА-обнаружение кораблей - сверхдальнее
распространение волн(?).
Capt(N)> Наличие высокотехнологичного миноискателя не означает,что его надо давать в руки танкистам ,а надо готовить саперов-специалистов.А вот у нас на море все так просто – кинул ROV на любую баржу и уже тральщик!
Ага. Даешь унитарные системы. Все на тральщик!
Не только, американцы собираются и различные автономные системы применять, хотя и пушкой отстрелимать якорные, надо признать, тоже балуются.
Capt(N)> Хочу Вам напомнить ,что снижение сигнатур корабля весьма актуально и для фрегатов и эсминцев. Для примера вспомните подрыв эсминца США в Персидском заливе на итальянской «манте». А она между прочим на тот момент имела только два сенсора физполей корабля. Очень впечатляет трещина по миделю в корпусе эсминца не смотря на то ,что взрыв был в районе винто-рулевой группы. Найду фото и обязательно сброшу.
Не спорою, я говорюб о том, что экстремального снижения физполей не имет смысла устраивать, НВ более чувствителен, тем более что в встречал в Морской Радиоэлектронике угрозы перейти на дальнее ГА-обнаружение кораблей - сверхдальнее
распространение волн(?).
Capt(N)> Наличие высокотехнологичного миноискателя не означает,что его надо давать в руки танкистам
,а надо готовить саперов-специалистов.А вот у нас на море все так просто – кинул ROV на любую баржу и уже тральщик! Ага. Даешь унитарные системы. Все на тральщик!
tramp_> Не только, американцы собираются и различные автономные системы применять, хотя и пушкой отстрелимать якорные, надо признать, тоже балуются.
Амеры используют «СиФоксы»,но разработка и производство немецкое «Атлас Электроник». Балуются пушками по всплывшим минам или с углублением не более3-5 метров.Но это пока только баловство.
tramp_> Ага. Даешь унитарные системы. Все на тральщик!
А вот как раз наоборот! избавте тральщик от необходимости гонять ПЛ имея ТА и РБУ и упаси Вас ставить на него ПКР или АУ калибром 100мм…
Амеры используют «СиФоксы»,но разработка и производство немецкое «Атлас Электроник». Балуются пушками по всплывшим минам или с углублением не более3-5 метров.Но это пока только баловство.
tramp_> Ага. Даешь унитарные системы. Все на тральщик!
А вот как раз наоборот!
избавте тральщик от необходимости гонять ПЛ имея ТА и РБУ и упаси Вас ставить на него ПКР или АУ калибром 100мм…
LEONID BREZHNEV
LEONID BREZHNEV
новичок
Does any one knows if the project 21956 missile destroyer and its variants will be the new missile destroyer of the Russian navy?? Any possibility for the 7 "UDALOY" class missile destroyers to be modernized?
moloko
Кто еще не видел - вот здесь
выложена агитка про замволт
Отвлекаясь от пропагандистких штучек, кораблик то у амов получается революционный...
выложена агитка про замволт
Отвлекаясь от пропагандистких штучек, кораблик то у амов получается революционный...
>выложена агитка про замволт
Странный там авианосец промелькнул... 2 катапульты!
Странный там авианосец промелькнул... 2 катапульты!
Ужасно уродливое создание этот "Зумвальт". Надеюсь и на него найдут лом.
Mitko
KVO> Ужасно уродливое создание этот "Зумвальт". Надеюсь и на него найдут лом.
Боюсь, что так думал и капитан Cumberland-а когда на его напала Виргиния, но единственны лом был эще более уродистой Монитор.
Боюсь, что так думал и капитан Cumberland-а когда на его напала Виргиния, но единственны лом был эще более уродистой Монитор.
KVO>> Ужасно уродливое создание этот "Зумвальт". Надеюсь и на него найдут лом.
Mitko> Боюсь, что так думал и капитан Cumberland-а когда на его напала Виргиния, но единственны лом был эще более уродистой Монитор.
Когда мониторы вышли в океан ох и нахлебались они - в прямом смысле слова.
Этот закос под революционный монитор может оказаться простым пиаром. Видно будет
Mitko> Боюсь, что так думал и капитан Cumberland-а когда на его напала Виргиния, но единственны лом был эще более уродистой Монитор.
Когда мониторы вышли в океан ох и нахлебались они - в прямом смысле слова.
Этот закос под революционный монитор может оказаться простым пиаром. Видно будет
Насчёт "эффективной огневой поддержки морским десантам" Меня умилило.
Представим дуэль корабельной артиллерии с батареей хотя-бы Мсты...
Представим дуэль корабельной артиллерии с батареей хотя-бы Мсты...
ГДР 80
Их будущие.
Прикреплённые файлы:
А вот этот хм.. натюрморт видели?
Чей это фантазий , и наскоко приближен к возможным проектам?
Чей это фантазий , и наскоко приближен к возможным проектам?
katran> А вот этот хм.. натюрморт видели?
katran> Чей это фантазий , и наскоко приближен к возможным проектам?
Рисовал художник, сразу видно, особенно 224 ячеек ВПУ понравилось и две Коалиции, а уж название с концами убило, я так понимаю это фантазии на тему "Орлан-2000+". Но раз народ рисует, значит, интересуется, это уже хорошо.
ИМХО, похоже, Астрахань перерисовали.
katran> Чей это фантазий , и наскоко приближен к возможным проектам?
Рисовал художник, сразу видно, особенно 224 ячеек ВПУ понравилось и две Коалиции, а уж название с концами убило, я так понимаю это фантазии на тему "Орлан-2000+". Но раз народ рисует, значит, интересуется, это уже хорошо.
ИМХО, похоже, Астрахань перерисовали.
Oniks
А название на корме - "Генералисимус Иосиф Сталин" !!!
особенно 224 ячеек ВПУ понравилось и две Коалиции
Ах да , а я на название и внимание не обратил. Неплохо!
224 ячейки да две Коалицци действительно килотонн так на 25 тянут ,Алекс , часто читаю ваши посты выскажите авиорттетное мнение- УВП реально универсальную хто нибудь потянет у нас , и вообще рисуют, нет?
Ах да , а я на название и внимание не обратил. Неплохо!
224 ячейки да две Коалицци действительно килотонн так на 25 тянут ,Алекс , часто читаю ваши посты выскажите авиорттетное мнение- УВП реально универсальную хто нибудь потянет у нас , и вообще рисуют, нет?
Oniks> А название на корме - "Генералисимус Иосиф Сталин" !!!
Да ..., тут одним названием враги повержены будут .
предлагаю на форштевне усы и трубку забацать !
Да ..., тут одним названием враги повержены будут .
предлагаю на форштевне усы и трубку забацать !
katran> Чей это фантазий , и наскоко приближен к возможным проектам?
Натюрморт ниче так, "нажористый".
Только в теме "перспективного корвета" ему делать явно нечего - на рисунке как минимум фрегат, а скорее полноценный эсминец.
По УВП - Алекс выскажется лучше, но насколько я знаю - все глухо.
З.Ы. Сейчас заметил. Мне глючиться, что общий силуэт кораблика я уже видел... Только без АУ на палубе и провала вертолетной ВПП на юте... Мерещиться, однАзначнО!
Натюрморт ниче так, "нажористый".
Только в теме "перспективного корвета" ему делать явно нечего - на рисунке как минимум фрегат, а скорее полноценный эсминец.
По УВП - Алекс выскажется лучше, но насколько я знаю - все глухо.
З.Ы. Сейчас заметил. Мне глючиться, что общий силуэт кораблика я уже видел... Только без АУ на палубе и провала вертолетной ВПП на юте... Мерещиться, однАзначнО!
Полл> Только в теме "перспективного корвета" ему делать явно нечего - на рисунке как минимум фрегат, а скорее полноценный эсминец.
Во-во , я уж его здесь нашел , хотя в новостях вмф постил-засунули бы хоть в какой - никакой эсминец , что ли.
Значитца УВП тока снится? Получается нескоро мы Горшка увидим в реале.
Во-во , я уж его здесь нашел , хотя в новостях вмф постил-засунули бы хоть в какой - никакой эсминец , что ли.
Значитца УВП тока снится? Получается нескоро мы Горшка увидим в реале.
katran> Значитца УВП тока снится? Получается нескоро мы Горшка увидим в реале.
А кто-то обещал, что на проекте 22350 будут совсем-совсем У ВП?
Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100. Паралай, правда, считает, что на 22350 будет "Оникс", но, ИМХО, не похоже.
А кто-то обещал, что на проекте 22350 будут совсем-совсем У ВП?
Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100. Паралай, правда, считает, что на 22350 будет "Оникс", но, ИМХО, не похоже.
Полл> Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100. Паралай, правда, считает, что на 22350 будет "Оникс", но, ИМХО, не похоже.
Какой С-400 ? Мы же давным-давно уже писали несколько раз что там "П-Р" будет (чуть позже у Паралая подправим), а по Ониксу это не Паралай пишет, это предварительная информация, просто индусы настоятельно требуют, чтобы мы Брамос на вооружение приняли как и обещали и не только на бумаге но и в железе.
Какой С-400 ? Мы же давным-давно уже писали несколько раз что там "П-Р" будет (чуть позже у Паралая подправим), а по Ониксу это не Паралай пишет, это предварительная информация, просто индусы настоятельно требуют, чтобы мы Брамос на вооружение приняли как и обещали и не только на бумаге но и в железе.
Полл> А кто-то обещал, что на проекте 22350 будут совсем-совсем У ВП?
Полл> Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100.
То бишь все-таки два вида пусковых будут? Это на всю планируемую серию или по бедности на первые 2-3 корабля, пока что -то посовременнее не сваяют?
Полл> Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100.
То бишь все-таки два вида пусковых будут? Это на всю планируемую серию или по бедности на первые 2-3 корабля, пока что -то посовременнее не сваяют?
D.K.> Какой С-400 ? Мы же давным-давно уже писали несколько раз что там "П-Р" будет (чуть позже у Паралая подправим), а по Ониксу это не Паралай пишет, это предварительная информация, просто индусы настоятельно требуют, чтобы мы Брамос на вооружение приняли как и обещали и не только на бумаге но и в железе.
Какой-такой павлин-мавлин? Ты о чем, Денис? Разве уже переиграли с "Многомента"?
По "Ониксу" - ИМХО, крайне сомнительно. Чисто ударный противокорабельный комплекс. На корабле, которому скорее ПЛРТ нужны, чем ПКР. Тем более - тяжелые.
Пусть лучше "Оникс" на знаменитой лодочке катается. А индусы утруться.
katran> То бишь все-таки два вида пусковых будут?
Бум надеяться - да.
katran> Это на всю планируемую серию или по бедности на первые 2-3 корабля, пока что -то посовременнее не сваяют?
Это на первый корпус. Ты что-нибудь слышал о закладке серии 22350? Поделись!
Какой-такой павлин-мавлин? Ты о чем, Денис? Разве уже переиграли с "Многомента"?
По "Ониксу" - ИМХО, крайне сомнительно. Чисто ударный противокорабельный комплекс. На корабле, которому скорее ПЛРТ нужны, чем ПКР. Тем более - тяжелые.
Пусть лучше "Оникс" на знаменитой лодочке катается. А индусы утруться.
katran> То бишь все-таки два вида пусковых будут?
Бум надеяться - да.
katran> Это на всю планируемую серию или по бедности на первые 2-3 корабля, пока что -то посовременнее не сваяют?
Это на первый корпус. Ты что-нибудь слышал о закладке серии 22350? Поделись!
Полл>> А кто-то обещал, что на проекте 22350 будут совсем-совсем У ВП?
Полл>> Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100.
katran> То бишь все-таки два вида пусковых будут? Это на всю планируемую серию или по бедности на первые 2-3 корабля, пока что -то посовременнее не сваяют?
?
Как с советских времен и планировалось, два стандартных калибра под ВПУ, 250мм и 350мм. Насчет УВП, то они универсальные, поверьте, им все равно, что с них запускают, вся универсальность не в пусковую установку упирается.
Полл>> Насколько я знаю, на нем будет ОТРК "Клаб" с возможностью применения сверхзвуковой ПКР, дозвуковой КР и ПЛРТ. И С-400 с "дальними" и "средними" ЗУРками на базе 96-ой и "короткими" ЗУРками на базе новой 9М100.
katran> То бишь все-таки два вида пусковых будут? Это на всю планируемую серию или по бедности на первые 2-3 корабля, пока что -то посовременнее не сваяют?
?
Как с советских времен и планировалось, два стандартных калибра под ВПУ, 250мм и 350мм. Насчет УВП, то они универсальные, поверьте, им все равно, что с них запускают, вся универсальность не в пусковую установку упирается.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
