На пути создания 5-го поколения встал ряд катастрофических проблем . (12/14) [Форумы Balancer.Ru]

paralay #28.12.2008 19:22 @D1#28.12.2008 09:22

paralay

опытный

☆

D1> Какой Миг-ЛФИ красивый! Уволюсь с военной службы - пойду к Паралаю подмастерьем.

Это тебе в контору с названием "МиГ" надо, пока она еще существует...

ПАК ФА МиГ

// paralay.com

"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл 7.0

amd1965 #28.12.2008 21:56 @paralay#28.12.2008 19:22

Самая КАТОСТРОФИЧЕСКАЯ проблема 5го поколения ----это
ОТСУТСТВИЕ желания его делать ,а присутствие желания
РАЗВОРАВАТЬ и РАСТАЩИТЬ все выделенные средства!
ТАК что други мои давайте забудем о 5 и иже с ним поколении!

Scar #28.12.2008 22:01 @amd1965#28.12.2008 21:56

Scar

хамло

☆

amd1965> Самая КАТОСТРОФИЧЕСКАЯ проблема 5го поколения ----это
amd1965> ОТСУТСТВИЕ желания его делать ,а присутствие желания
amd1965> РАЗВОРАВАТЬ и РАСТАЩИТЬ все выделенные средства!
amd1965> ТАК что други мои давайте забудем о 5 и иже с ним поколении!

А давайте без давайте? Если у Вас есть какие-то конкретные факты на руках - то огласите, если нет, то не стоило и время на регистрацию в форуме тратить.

Serhio #28.12.2008 23:14 @amd1965#28.12.2008 21:56

Serhio

опытный

★

amd1965> Самая КАТОСТРОФИЧЕСКАЯ проблема 5го поколения ----это
amd1965> ОТСУТСТВИЕ желания его делать ,а присутствие желания
amd1965> РАЗВОРАВАТЬ и РАСТАЩИТЬ все выделенные средства!
amd1965> ТАК что други мои давайте забудем о 5 и иже с ним поколении!

Ну из Москвы оно виднее, но недавно был в сборочном, кое-что видел своими глазами. Видать совсем разворован.
Кстати, самая катастрофическая проблема на форуме - это "специалисты" непойми откуда, они так авторитетно судят о вещах, в которых вообще ничего не понимают.

Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор. 3.0.5

Scar #29.12.2008 02:35

Scar

хамло

☆

Груми, даже не заморачивайся.

И ты прав, нас тут - стратегов/танкистов/военачальников...короче "диванных генералов" - большинство. Так что не парься даже.

Полл #29.12.2008 08:16 @Serhio#28.12.2008 23:14

Полл

литератор

★★★★☆
☤

Serhio> Ну из Москвы оно виднее, но недавно был в сборочном, кое-что видел своими глазами. Видать совсем разворован.
Серхио, товарищи из спецотдела за такие рассказы на рюмку чая звать не будут? Или ты их сам приглашал, посмотреть из ресторана на чудный закат? Это я намекаю на известную историю с Т-4.

Serhio #29.12.2008 10:21 @Полл#29.12.2008 08:16

Serhio

опытный

★

Serhio>> Ну из Москвы оно виднее, но недавно был в сборочном, кое-что видел своими глазами. Видать совсем разворован.
Полл> Серхио, товарищи из спецотдела за такие рассказы на рюмку чая звать не будут? Или ты их сам приглашал, посмотреть из ресторана на чудный закат? Это я намекаю на известную историю с Т-4.

Тут, несколькими постами выше, цитировали господина генерала, так вот, он намного больше меня наговорил. Я сам, никогда не сообщал данных не мелькавших в печати. Поэтому меня пригласить могут, но только на чай, хотя, при удачном раскладе, на пиво позовут.
Вон Паралай усиленно интересуется внешним видом, его хоть раз звали? А ведь гос.тайну выискивает.

Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.

Полл #29.12.2008 10:25 @Serhio#29.12.2008 10:21

Полл

литератор

★★★★☆
☤

Serhio> Вон Паралай усиленно интересуется внешним видом, его хоть раз звали? А ведь гос.тайну выискивает.

А выискивание гос.тайны, пока оно не касается пересечения КСП и перехвата ДСП - под статью не попадает. И Паралаю данная группа товарищей должна быть очень благодарна.

Серхио, если ты все равно "не против" - может, возьмешь на себя труд, как товарищ исключительно в теме, объединить в одном посте все "открытые" на сегодня хар-ки Т50?

Интересующийся87 #29.12.2008 11:29 @Полл#29.12.2008 10:25

Интересующийся87

опытный

☆

Полл> Серхио, если ты все равно "не против" - может, возьмешь на себя труд, как товарищ исключительно в теме, объединить в одном посте все "открытые" на сегодня хар-ки Т50?

+1000

Что можно хотя бы...

Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он

D1 #29.12.2008 12:23

D1

новичок

Вообще то нормативные документы можно трактовать весьма гибко. Так собранные вместе и вполне открытые данные в систематизированном виде могут привести к уголовной ответственности. Паралая то пожалеют за вклад в популяризацию отечественной военной мощи.

Владимир Малюх #29.12.2008 12:59 @Полл#29.12.2008 10:25

Владимир Малюх

аксакал

★★★

Полл> ... все "открытые" на сегодня хар-ки Т50?

Вот это, то есть название темы, и есть "все открытые"

Maschinen muessen "idiotensicher" werden 7.0

Полл #29.12.2008 13:18 @Владимир Малюх#29.12.2008 12:59

Полл

литератор

★★★★☆
☤

В.М.> Вот это, то есть название темы, и есть "все открытые"

А дайте я индекс угадаю!!
Наш Т-50 будет носить гордое имя Су-37! И, ИМХО, не только имя, но и существенная часть разработок по БРЭО придет от проекта конца 90гг.

Barbarossa #29.12.2008 13:30

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

А почему от обратной стреловидности отказались? Ведь с КОСом самолет, да еще в черном цветет выглядел очень угрожающе.

Владимир Малюх #29.12.2008 13:36 @Barbarossa#29.12.2008 13:30

Владимир Малюх

аксакал

★★★

Barbarossa> А почему от обратной стреловидности отказались? Ведь с КОСом самолет, да еще в черном цветет выглядел очень угрожающе.

Самолету нужно не выглядет а летать. Сто раз же уже тут обсуждали в чем заподляны КОС на практике. Чтобы обеспечить требуемую жесткость приходится сечения элементов КСС крыла делать такими, что все потенциальные выигрыши летят нафик...

Maschinen muessen "idiotensicher" werden 7.0

D1 #29.12.2008 14:16

D1

новичок

А почему он (С-37), кстати был черным?

Наши сушки красят в какой-то непривлекательный камуфляж. Экспортные выгоднее смотрятся.

Barbarossa #29.12.2008 14:38 @Владимир Малюх#29.12.2008 13:36

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

В.М.> Самолету нужно не выглядет а летать. Сто раз же уже тут обсуждали в чем заподляны КОС на практике. Чтобы обеспечить требуемую жесткость приходится сечения элементов КСС крыла делать такими, что все потенциальные выигрыши летят нафик...

Понял. Но для пропагандистких целе мона было штук 6 построить... Что б хорнику снимать. под музыку имперского марша из ЗВ.

Владимир Малюх #29.12.2008 14:54 @Barbarossa#29.12.2008 14:38

Владимир Малюх

аксакал

★★★

Barbarossa> Понял. Но для пропагандистких целе мона было штук 6 построить...

Какое там шесть, этот-то еле собрали, даже на отдельный экземпляр планера для статиспытаний пороху не хватило.

Maschinen muessen "idiotensicher" werden 7.0

Serhio #29.12.2008 15:02 @D1#29.12.2008 12:23

Serhio

опытный

★

D1> Вообще то нормативные документы можно трактовать весьма гибко. Так собранные вместе и вполне открытые данные в систематизированном виде могут привести к уголовной ответственности. Паралая то пожалеют за вклад в популяризацию отечественной военной мощи.

угу, например внешний вид ГЧФ Т-50 и ХЧФ Т-50 не секретны, даже если все части рядом будут отдельно изображены - это не секретно, как только Паралай повесит картинку с Т-50, так тут-же за ним придут

Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор. 3.0.5

EvgenyVB #29.12.2008 15:53 @Владимир Малюх#29.12.2008 13:36

EvgenyVB

опытный

☆

Barbarossa>> А почему от обратной стреловидности отказались? Ведь с КОСом самолет, да еще в черном цветет выглядел очень угрожающе.
В.М.> Самолету нужно не выглядет а летать. Сто раз же уже тут обсуждали в чем заподляны КОС на практике. Чтобы обеспечить требуемую жесткость приходится сечения элементов КСС крыла делать такими, что все потенциальные выигрыши летят нафик...
а еще св.звук

Kuznets #29.12.2008 16:01 @EvgenyVB#29.12.2008 15:53

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

EvgenyVB> а еще св.звук

а что с/з?

Kuznets #29.12.2008 16:02 @Serhio#29.12.2008 15:02

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

Serhio> угу, например внешний вид ГЧФ Т-50 и ХЧФ Т-50 не секретны, даже если все части рядом будут отдельно изображены - это не секретно, как только Паралай повесит картинку с Т-50, так тут-же за ним придут

а он две нарисует - одну с головой другую с хвостом )

Дмитрий В. #29.12.2008 16:04 @Serhio#29.12.2008 15:02

Дмитрий В.

опытный

☆

D1>> Вообще то нормативные документы можно трактовать весьма гибко. Так собранные вместе и вполне открытые данные в систематизированном виде могут привести к уголовной ответственности. Паралая то пожалеют за вклад в популяризацию отечественной военной мощи.
Serhio> угу, например внешний вид ГЧФ Т-50 и ХЧФ Т-50 не секретны, даже если все части рядом будут отдельно изображены - это не секретно, как только Паралай повесит картинку с Т-50, так тут-же за ним придут

Так рабочая КД несекретная всегда, даже на баллистические ракеты. А вот какой-нибудь 0-ВО или 0-ТЧ - запросто могут две серьги носить. :-)

Send evil to GULAG! 6.0

D1 #29.12.2008 16:07

D1

новичок

Так у Паралая этих Т-50 сколько десятков висит? Он просто как Штирлиц.

Интересующийся87 #29.12.2008 16:25 @Kuznets#29.12.2008 16:01

Интересующийся87

опытный

☆

EvgenyVB>> а еще св.звук

Kuznets> а что с/з?

Проблемы у КОС сос сверхзвуком.... обсуждалось уже 100 раз...

Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он

Реклама Google — средство выживания форумов :)

paralay #30.12.2008 03:09

paralay

опытный

☆

Ну вы тут нагово… наговорл.. наразговаривали!
Очнулся сушняк унять, а тут срока обсуждают. «Нельзя так с переводчиками обращаться! , особливо после корпоратива.

Кстати, чтобы «придти» повод необязателен, докопаться можно и до столба, кто служил – тот в курсе. А «популяризация» скорее отягчающее обстоятельство, наше государство любви к нашей же Родине не прощает.

У нас всё тайна и главный объект этой секретности собственный народ. Вон шведы уже виртуальные бои ПАКФА с Гриппеном провели и сделали далеко идущие финансовые выводы. Вы полагаете, они пользовались данными сайта «Стелс машины»?

"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл 7.0