[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 11 12 13 14 15 139

nemos

опытный

Nikto1> "Иператор Павел Последний"
Nikto1> "Дредноут" отдыхает.)))
Nikto1>


...что-то кормавая группа 12" башень очень знакома :)
Этого не могло быть! НО...
   2.0.0.182.0.0.18
RU Evgen #05.12.2008 01:28  @Вованыч_1977#30.11.2008 20:14
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Вованыч_1977> "Тора, тора, тора..." (не смотрел, но ОЧЕНЬ хочу посмотреть)...

Прекрасный фильм !
   7.07.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Полл> От 4 стволов 76мм на борт да без централизованного управления огнем особого толка в ПВО все равно не будет, ИМХО.

Для ПОЛЛА.
Смотрите внимательно!!!
Там есть всё и посты централизованного управления и РЛС (этого там на все случаи стоит).

25 уз при сущесвующих в СССР 1934-1938гг энергоустановках и полном водоизмещении около 40000.

ПОЛЛ, Вы бы нарисовали нам своё видение подобной модернизации, или только словами умеете.


PS Читайте правила этой ветки.
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Бывшие Императрица Екатерина Великая и Император Александр III, в миру Советская Белоруссия и Советская Украина. Могла бы получиться очень "знойная" черноморская парочка.

Модернизация по единому типовому проекту и аналогична Императору Николаю I (за исключением ГК).

Новые габариты:

175.4х32.2(с булями)х9.3
25уз

4х3 305мм
6х2 130мм
4х2 76мм
24х1 37мм

Имея эту бригаду на ЧФ, Сталинскую конституцию можно перевести на другой театр, например СФ или ТОФ. Но это прерогатива товарища Сталина.

PS Вованыч Семьдесят Седьмой чем порадуете Вы.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #05.12.2008 16:31  @Kama13#05.12.2008 13:59
+
-
edit
 
Kama13> Вованыч Семьдесят Седьмой чем порадуете Вы?
После "Саламиса", монитора и "Зодиака" беру небольшой тайм-аут
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 05.12.2008 в 16:36

Nikto1

втянувшийся

nemos> ...что-то кормавая группа 12" башень очень знакома :)
nemos> Этого не могло быть! НО...

Да, действительно. Идея витает прямо в воздухе. Странно, что не довитала до голов реальных разработчиков реальных изделий )

(Пишу и боюсь - скажут - опять наехал гад на тех, кто ответить не может )))
   6.06.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Kama13> Смотрите внимательно!!!
Kama13> Там есть всё и посты централизованного управления и РЛС (этого там на все случаи стоит).
Не увидел. То есть носовой и кормовой ПУАО для ГК увидел, бортовые ПУАО для вспомогательного калибра (130мм) увидел. Где РЛС и какого типа? Где ПУАЗО для универсалок?

Kama13> 25 уз при сущесвующих в СССР 1934-1938гг энергоустановках и полном водоизмещении около 40000.
Да нет, это я прекрасно понимаю. Просто мало... :(

Kama13> ПОЛЛ, Вы бы нарисовали нам своё видение подобной модернизации, или только словами умеете.
Kama13> PS Читайте правила этой ветки.
Некогда, к сожалению, за что сорри.
Если мешаю - извини, больше комментить не буду.

Как я вижу корабли такого класса: вместо вспомогательной и универсальной артиллерии - только универсальная, например - 85-мм спаренная зенитная артустановка 92-К.
Плюс к ней дальномерный пост со стрельбовой РЛС для управления огнем зенитной артиллерии.
Это взято с Проекта 30-К: Сайт «АТРИНА» • Эскадренный миноносец пр.30-К типа «Осмотрительный»
   

MIKLE

старожил

Aurum> Я вот то-же свои 5 копеек подложу. Хотя скорее это могло быть! НО...


имхо-шарнхорст по варианту А но с четырмя валами с парой дизелей и гтза на каждом... правда турбинны надо ставить от хипперов, а не "родные". ну и корму в подводной части слегка переделать... а так с заменой 280 на 380 былбы атличный рейдер...
   2.0.0.182.0.0.18

john5r

аксакал
★★☆
nemos>> ...что-то кормавая группа 12" башень очень знакома :)
nemos>> Этого не могло быть! НО...
Nikto1> Да, действительно. Идея витает прямо в воздухе. Странно, что не довитала до голов реальных разработчиков реальных изделий )
Nikto1> (Пишу и боюсь - скажут - опять наехал гад на тех, кто ответить не может )))

м... а добавленная башня не будет ли аккурат над машинным отделением?
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Полл> Не увидел. То есть носовой и кормовой ПУАО для ГК увидел, бортовые ПУАО для вспомогательного калибра (130мм) увидел. Где РЛС и какого типа? Где ПУАЗО для универсалок?

А "шар" между башнями 76мм

Полл> Если мешаю - извини, больше комментить не буду.

Да без проблем, Ваше право. Без критики - нет прогресса.

Полл> Как я вижу корабли такого класса: вместо вспомогательной и универсальной артиллерии - только универсальная, например - 85-мм спаренная зенитная артустановка 92-К.
Полл> Плюс к ней дальномерный пост со стрельбовой РЛС для управления огнем зенитной артиллерии.

Такая мысль была, но эти "системы" реально появились только после войны. Но... это иесть наша ТЕМА.
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

По итальянским мотивам
Бывшие дредноуты, а ныне линейные крейсера
Октябрьская революция
Михаил Фрунзе
Парижская коммуна
Марат

Новые габариты:

191.0х31.2(с булями)х9.2
28уз

3х3-305мм
10х1-100мм
35х1-37мм
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 11.12.2008 в 15:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Kama13> По итальянским мотивам
Слушай, можно вопрос - у тебя на тяжелых кораблях нет гидропланов-разведчиков. Которые в те годы почти обязательно ставили на такие корабли.
Почему у тебя их нет?
От меня по готовности будут:
1) катер-тральщик на базе корпуса МО.
2) "комми-шнельбоат" на базе немецкого быстроходного катера, в реальности - НЕ купленого в 30гг. Хотя переговоры по его покупке шли.
   
Это сообщение редактировалось 11.12.2008 в 17:28
RU Вованыч_1977 #11.12.2008 18:57  @Полл#11.12.2008 17:19
+
-
edit
 
Полл> ...2) "комми-шнельбоат" на базе немецкого быстроходного катера, в реальности - НЕ купленого в 30гг. Хотя переговоры по его покупке шли.

Случаем, не для ВМС Португалии в своё время "готовленный"?
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Kama13>> По итальянским мотивам
Полл> Слушай, можно вопрос - у тебя на тяжелых кораблях нет гидропланов-разведчиков. Которые в те годы почти обязательно ставили на такие корабли.
Полл> Почему у тебя их нет?

Реально гидропланы и катапульты с советских линкоров поснимали ещё в начале 30х. Значит они были не нужны. Вот я и не нарушаю эту традицию. Да и сам самолёт на линкорах - это глупость.
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

tramp_> А это Бериев Бе-4 (КОР-2) для кого?

Это для тех, кто не желал строить авианосцы и развивать РЛС.
Но мы - это не они.
   6.06.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13>>> По итальянским мотивам
Полл>> Слушай, можно вопрос - у тебя на тяжелых кораблях нет гидропланов-разведчиков. Которые в те годы почти обязательно ставили на такие корабли.
Полл>> Почему у тебя их нет?
Kama13> Реально гидропланы и катапульты с советских линкоров поснимали ещё в начале 30х. Да и сам самолёт на линкорах - это глупость.

Kama13> Реально гидропланы и катапульты с советских линкоров поснимали ещё в начале 30х.
Лично я не согласен.

Kama13> Значит они были не нужны. Вот я и не нарушаю эту традицию.
Имхо, это неправильно, если нет радаров, и, что более важно - прикрытия с воздуха.

Kama13> Значит они были не нужны. Вот я и не нарушаю эту традицию.
Нет места на палубе?

Эта тема про эстетику внешнего вида - но я не согласен переносить башни,
проще построить корабль заново...
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
tramp_>> А это Бериев Бе-4 (КОР-2) для кого?
Kama13> Это для тех, кто не желал строить авианосцы и развивать РЛС.
Kama13> Но мы - это не они.

да, тут полемика не приветствуется, но -

они строили авианосцы и развивали РЛС - но не отказывались от например Vought OS2U Kingfisher
   

tramp_

дёгтевозик
★★

tramp_>> А это Бериев Бе-4 (КОР-2) для кого?
Kama13> Это для тех, кто не желал строить авианосцы и развивать РЛС.
Строить желали, это раз, и РЛС развивали это два. Как будто пр.71 и РУС-1 прошли мимо...
Kama13> Но мы - это не они.
Д, мы не они, но анахронизмы не стоит устраивать. Гидросамолет присутствует даже в проекте Аляски, а это американцы и вторая половина 30-х гг. В любом случае место под авиавооружение не пропадет, в ангаре и на ВПП нормально будет смотреться Камов (ЦАГИ) А-7 и Яковлев Як-100 или Братухин Б-10
   3.0.43.0.4
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

john5r> да, тут полемика не приветствуется, но -
john5r>*они* строили авианосцы и развивали РЛС - но не отказывались от например john5r>http://airwar.ru/enc/sww2/os2u.html

Но вроде бы, принято, считать лучшим вспомогательным ГСМ тех времен Arado-196...

Это вполне в тему, ибо надо знать лучшие аналоги ГСМ, на что и надо
ориентироваться при оснащении теоретических проектах кораблей.
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #12.12.2008 23:46
+
-
edit
 
Ребят, чего вы на человека насели прямо :-) ? Мы все здесь "строим" корабли по своему личному убеждению и представлению, нравится кому-то что-то - пусть это будет воплощено "на бумаге". Это ведь действительно здОрово: сам "спроектировал" и сам "построил" (пусть даже и основываясь на каких-то "исходниках"). Тема-то топика КАК звучит :-) ?
   6.06.0
RU tramp_ #13.12.2008 00:38  @Вованыч_1977#12.12.2008 23:46
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Вованыч_1977> Ребят, чего вы на человека насели прямо :-) ?
Токмо из лучших побуждений!
   3.0.43.0.4
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Продолжая вечную тему Измаила.

А гидроплана нет. Скорее всего был, но позже убрали.
У английских союзников к 1943г уже не было авиационного вооружения на линкорах и линейных крейсерах. Посчитали, что это - балласт.

Габариты:

224.0х34.0(с булями)х9.6
29уз

Усилено горизонтальное бронирование и заменена машинно-котельная установка.
Все РЛС английского производства.

В этот раз - ничего итальянского.

4х3 356мм
10х1 100мм
38х1 37мм
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
US Stepanov V #14.12.2008 19:43  @Rogervik#01.12.2008 10:39
+
-
edit
 

Stepanov V

втянувшийся

S.V.>>> ...Сейчас нормальных морских фильмов нет....
Вованыч_1977>> По поводу отечественных - согласен. Но ведь "у них" почему-то получается! Возьмите хотя бы "Das boot" ("Бавария-филм", ЕМНИП 1980 г.), "Тора, тора, тора..." (не смотрел, но ОЧЕНЬ хочу посмотреть)...
Rogervik> Доброго всем дня
Rogervik> ..в связи с этим остаётся только пожалеть,что в своё время наша родина не озаботилась
Rogervik> сохранением Гремящего или Сообразительного,Кирова или КрКавказа..... :(
Rogervik> С уважением

Кто сказал что-"Гремящего" нет? В 1998 году лежал на отмели в губе Чёрной-как живой. Хотя я считаю что это всёже грозный" по ряду признаков.
   2.0.0.182.0.0.18
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Проект перестройки ЛК класса "Гангут" в малый ЛКр 1930 г.

3х3 305 мм
16х1 130 мм
22х1 76 мм Лендер
8-10 ГСМ

28 узлов
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2008 в 21:30
1 11 12 13 14 15 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru