-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c617526/v617526581/23231/128x128-crop/Tgx8htc8z1Q.jpg)
Вопрос к Varban'у
Теги:
varban
AGRESSOR> Нет никакого "казенного среза". Есть пульный вход.
Есть и казенный срез, и пульный (снарядный вход). Но это - разные вещи.
Вот: http://vkmtuci.edu.mhost.ru/students/opkalibr.htm
Есть и казенный срез, и пульный (снарядный вход). Но это - разные вещи.
Вот: http://vkmtuci.edu.mhost.ru/students/opkalibr.htm
инфо
инструменты
Wyvern-2
varban> Вот: http://vkmtuci.edu.mhost.ru/students/opkalibr.htm
Где ты такие конкретные учебники нарываешь? Я когда ищу - одна вода
Ник
Где ты такие конкретные учебники нарываешь? Я когда ищу - одна вода
Ник
По поводу экспансивных пуль - почти все патронные заводы делают такие, но для охоты.
Для военных таких не делают. Ведь патронный завод - это не подпольная мастерская имени Усама
Есть ли подобные боеприпасы на вооружение полиции - да. Я видел безоболочечные пули, к револьверам. Говорят, используют и серийные охотничьи.
Арсенал такие производит: Arsenal Cartridge cal. 7,62x39 mm и Arsenal Cartridge cal. 7,62x39 mm
Для военных таких не делают. Ведь патронный завод - это не подпольная мастерская имени Усама
Есть ли подобные боеприпасы на вооружение полиции - да. Я видел безоболочечные пули, к револьверам. Говорят, используют и серийные охотничьи.
Арсенал такие производит: Arsenal Cartridge cal. 7,62x39 mm и Arsenal Cartridge cal. 7,62x39 mm
Wyvern-2> Где ты такие конкретные учебники нарываешь? Я когда ищу - одна вода
Яндекс - рулез форева
В данном случае просто: http://ya.ru/yandsearch?text=казенный+срез
Как увидел в заголовке второго хита "Военная кафедра", не стал открывать первый
Интересно отметить, что в гугеле страничка ниже, а рамблер ее не находит: казенный срез — Рамблер-Поиск , нужно добавить: казенный срез дульный срез — Рамблер-Поиск
К тому же Яндекс дает прямые ссылки на другие поисковики.
Яндекс - рулез форева
В данном случае просто: http://ya.ru/yandsearch?text=казенный+срез
Как увидел в заголовке второго хита "Военная кафедра", не стал открывать первый
Интересно отметить, что в гугеле страничка ниже, а рамблер ее не находит: казенный срез — Рамблер-Поиск , нужно добавить: казенный срез дульный срез — Рамблер-Поиск
К тому же Яндекс дает прямые ссылки на другие поисковики.
Wyvern-2>> Где ты такие конкретные учебники нарываешь? Я когда ищу - одна вода
varban> Яндекс - рулез форева
Ла эт я знаю..насчет погоды
В Молдове погоду точнее всего дает именно Тындекс
Ник
P.S. Все! Перешли на домашнее вино...море винноцветное...блин
varban> Яндекс - рулез форева
Ла эт я знаю..насчет погоды
В Молдове погоду точнее всего дает именно ТындексНик
P.S. Все! Перешли на домашнее вино...море винноцветное...блин
Перешли
У нас еще и красного, и белого остались. Скоро не будет
У нас еще и красного, и белого остались. Скоро не будет
AGRESSOR
varban> Есть и казенный срез, и пульный (снарядный вход). Но это - разные вещи.
Ну, мы академиев не заканчивали. Для меня переход патронника в область нарезов всегда был пульным входом.
Ну, мы академиев не заканчивали. Для меня переход патронника в область нарезов всегда был пульным входом.
KROTT
AGRESSOR> Для меня переход патронника в область нарезов всегда был пульным входом.
Угу... А на другом конце патрониика как раз и расположен казенный срез...
Угу... А на другом конце патрониика как раз и расположен казенный срез...
KROTT> Угу... А на другом конце патрониика как раз и расположен казенный срез...
ОК. Но я всегда называл это просто входом патронника. Как говорится, век живи - век учись.
ОК. Но я всегда называл это просто входом патронника. Как говорится, век живи - век учись.
varban> Арсенал такие производит: Arsenal Cartridge cal. 7,62x39 mm и Arsenal Cartridge cal. 7,62x39 mm
а зачем арсенал делает пг7в с пробитием 250мм? при том что и для в и для вс указан гексоген(для вс должон быть окфол), то есть экономии никакой.
непонятно..
а зачем арсенал делает пг7в с пробитием 250мм? при том что и для в и для вс указан гексоген(для вс должон быть окфол), то есть экономии никакой.
непонятно..
Бяка
Вопрос Варбану.
Какова методика определения величины бронепробиваемости снарядов? Подкалиберных и кумулятивных.
Что стоит за цифрой пронепробиваемость выстрела РПГ-29 -600мм, Панцерфауст-3 - 700мм.?
Суш=щественна ли разница в оценках бронепробиваемости снарядов в СССР, России, НАТО?
Какова методика определения величины бронепробиваемости снарядов? Подкалиберных и кумулятивных.
Что стоит за цифрой пронепробиваемость выстрела РПГ-29 -600мм, Панцерфауст-3 - 700мм.?
Суш=щественна ли разница в оценках бронепробиваемости снарядов в СССР, России, НАТО?
MIKLE> а зачем арсенал делает пг7в с пробитием 250мм?
Раз звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
MIKLE> при том что и для в и для вс указан гексоген(для вс должон быть окфол), то есть экономии никакой.
Дэвушки перепутали. Им что гексоген, что октоген - на хлеб (или на морду лица) не намажешь
Раз звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
MIKLE> при том что и для в и для вс указан гексоген(для вс должон быть окфол), то есть экономии никакой.
Дэвушки перепутали. Им что гексоген, что октоген - на хлеб (или на морду лица) не намажешь
Бяка> Какова методика определения величины бронепробиваемости снарядов? Подкалиберных и кумулятивных.
Документ с грифом, как и все методики. А пороховики имеют отношение к бронепробиваемости только когда нужно
подобрать уменьшенный заряд для получения приведенной скорости на определенной дистанции.
Бяка> Что стоит за цифрой пронепробиваемость выстрела РПГ-29 -600мм, Панцерфауст-3 - 700мм.?
Бяка> Суш=щественна ли разница в оценках бронепробиваемости снарядов в СССР, России, НАТО?
Даже углы встречи с целью по-разниому меряют. И даже в одной и той же стране тоже бывает по-разному.
Документ с грифом, как и все методики. А пороховики имеют отношение к бронепробиваемости только когда нужно
подобрать уменьшенный заряд для получения приведенной скорости на определенной дистанции.
Бяка> Что стоит за цифрой пронепробиваемость выстрела РПГ-29 -600мм, Панцерфауст-3 - 700мм.?
Бяка> Суш=щественна ли разница в оценках бронепробиваемости снарядов в СССР, России, НАТО?
Даже углы встречи с целью по-разниому меряют. И даже в одной и той же стране тоже бывает по-разному.
2varban
Есть вопрос по артсистемам низкого давления, типа 90-mm Cockerill Mk3 Bienvenue dans le Groupe CMI - Cockerill Maintenance et Ingénierie Насколько трудна разработка ОБПС типа этого http://www.mecar.be/data/115685901790mmM652.pdf http://www.quarry.nildram.co.uk/PICT0262.jpg
Есть вопрос по артсистемам низкого давления, типа 90-mm Cockerill Mk3 Bienvenue dans le Groupe CMI - Cockerill Maintenance et Ingénierie Насколько трудна разработка ОБПС типа этого http://www.mecar.be/data/115685901790mmM652.pdf http://www.quarry.nildram.co.uk/PICT0262.jpg
tramp_> Насколько трудна разработка ОБПС типа этого
Есть две полярные мнения:
1. Как два байта переслать.
2. Как два байта поменять, не изменив CRC.
Истина - между ними (но не на середине)
Есть две полярные мнения:
1. Как два байта переслать.
2. Как два байта поменять, не изменив CRC.
Истина - между ними (но не на середине)
Вообще вопрос типа "трудно трахнуть Юльку?"
varban> Вообще вопрос типа "трудно трахнуть Юльку?"
Ответ, насколько помниться: "кому как.."
Ник
Ответ, насколько помниться: "кому как.."
Ник
Бяка>> Что стоит за цифрой пронепробиваемость выстрела РПГ-29 -600мм, Панцерфауст-3 - 700мм.?
Бяка>> Суш=щественна ли разница в оценках бронепробиваемости снарядов в СССР, России, НАТО?
varban> Даже углы встречи с целью по-разниому меряют. И даже в одной и той же стране тоже бывает по-разному.
Так. ответ ясен.
Придётся по ленински. "другим путём".
Стоит ли верить данным пробиваемости, приводимых в открытых источниках?
Особенно тому, что данные по российским боеприпасам "занижены".
Бяка>> Суш=щественна ли разница в оценках бронепробиваемости снарядов в СССР, России, НАТО?
varban> Даже углы встречи с целью по-разниому меряют. И даже в одной и той же стране тоже бывает по-разному.
Так. ответ ясен.
Придётся по ленински. "другим путём".
Стоит ли верить данным пробиваемости, приводимых в открытых источниках?
Особенно тому, что данные по российским боеприпасам "занижены".
varban> Есть две полярные мнения:
varban> 1. Как два байта переслать.
varban> 2. Как два байта поменять, не изменив CRC.
А что это значит?
varban> Истина - между ними (но не на середине)
Короче нам бы простой APDS освоить...
varban> 1. Как два байта переслать.
varban> 2. Как два байта поменять, не изменив CRC.
А что это значит?
varban> Истина - между ними (но не на середине)
Короче нам бы простой APDS освоить...
varban> Раз звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
varban> Дэвушки перепутали. Им что гексоген, что октоген - на хлеб (или на морду лица) не намажешь
гм... а насколько технологичен "предельный" боеприпас. с точки зрения допусков. то есть в особый период нет проблем производить стальной с тротилом(в случае прблем с выпуском и дифецитом меди) ВС с пробитием около 300мм(из пальца, замена окфола на незнамо что давала 400->360) или придётся переходить на ВМ?
то есть 6-7 калибров это таки хайтек или банальность?
varban> Дэвушки перепутали. Им что гексоген, что октоген - на хлеб (или на морду лица) не намажешь
гм... а насколько технологичен "предельный" боеприпас. с точки зрения допусков. то есть в особый период нет проблем производить стальной с тротилом(в случае прблем с выпуском и дифецитом меди) ВС с пробитием около 300мм(из пальца, замена окфола на незнамо что давала 400->360) или придётся переходить на ВМ?
то есть 6-7 калибров это таки хайтек или банальность?
varban>> 2. Как два байта поменять, не изменив CRC.
tramp_> А что это значит?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с CRC)Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 июня 2011;
проверки требуют 28 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 июня 2011;
проверки требуют 28 правок.
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Поменяв два байта, CRC меняется.
Как нужно менять, чтобы не изменился CRC, описано в http://www.ruscard.org/Files/crcrevrs.pdf , часть 2.
tramp_> А что это значит?
Циклический избыточный код — Википедия
Циклический избыточный кодМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с CRC)Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 июня 2011;
проверки требуют 28 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 июня 2011;
проверки требуют 28 правок.
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Поменяв два байта, CRC меняется.
Как нужно менять, чтобы не изменился CRC, описано в http://www.ruscard.org/Files/crcrevrs.pdf , часть 2.
MIKLE> то есть 6-7 калибров это таки хайтек или банальность?
Хайтек.
А так, поменять октоген на гексоген еще можно, ценой некоторого (не очень большого, но вполне измеряемого) снижения пробиваемости, но на тротилл не стоит. И плотность, и D сильно отличаются. Не пробовали, но мои представления о работе кумы говорят так
Хайтек.
А так, поменять октоген на гексоген еще можно, ценой некоторого (не очень большого, но вполне измеряемого) снижения пробиваемости, но на тротилл не стоит. И плотность, и D сильно отличаются. Не пробовали, но мои представления о работе кумы говорят так
MIKLE>> то есть 6-7 калибров это таки хайтек или банальность?
varban> Хайтек.
varban> А так, поменять октоген на гексоген еще можно, ценой некоторого (не очень большого, но вполне измеряемого) снижения пробиваемости, но на тротилл не стоит. И плотность, и D сильно отличаются. Не пробовали, но мои представления о работе кумы говорят так
А на сколько снижает бронепробиваемость вращение, для современных КС? Или все же лучше это Das Panzerdetail - Munition der 105 mm Kanone M-57 und F1 ?
varban> Хайтек.
varban> А так, поменять октоген на гексоген еще можно, ценой некоторого (не очень большого, но вполне измеряемого) снижения пробиваемости, но на тротилл не стоит. И плотность, и D сильно отличаются. Не пробовали, но мои представления о работе кумы говорят так
А на сколько снижает бронепробиваемость вращение, для современных КС? Или все же лучше это Das Panzerdetail - Munition der 105 mm Kanone M-57 und F1 ?
Бяка> Придётся по ленински. "другим путём".
Бяка> Стоит ли верить данным пробиваемости, приводимых в открытых источниках?
Вопрос вкуса. Хочу заметить, что в открытую протоколы полигонных испытаний никто не опубликует.
Бяка> Особенно тому, что данные по российским боеприпасам "занижены".
Часто в открытых источниках публикуются требования ТУ на боеприпас. В отрыве от [кон]текста.
А это цифры, которые должна обеспечить любая партия, любой боеприпас из случайной выборки.
Нужно еще понимать, что если в чертеже написано 30 mm, то 35 или 40 никто на полигоне не поставит. Хотя бы потому, что неоткуда взять - заказывали-то 30
Бяка> Стоит ли верить данным пробиваемости, приводимых в открытых источниках?
Вопрос вкуса. Хочу заметить, что в открытую протоколы полигонных испытаний никто не опубликует.
Бяка> Особенно тому, что данные по российским боеприпасам "занижены".
Часто в открытых источниках публикуются требования ТУ на боеприпас. В отрыве от [кон]текста.
А это цифры, которые должна обеспечить любая партия, любой боеприпас из случайной выборки.
Нужно еще понимать, что если в чертеже написано 30 mm, то 35 или 40 никто на полигоне не поставит. Хотя бы потому, что неоткуда взять - заказывали-то 30
tramp_> А на сколько снижает бронепробиваемость вращение, для современных КС?
Настолько, что к нарезным орудиям разрабатывают невращающиеся кумулятивные снаряды. Не только к танковым, но и к гаубицам. Хотя у гаубиц кума - сугубо второстепенный боеприпас, для самообороны.
Считается, что минимум на треть.
Настолько, что к нарезным орудиям разрабатывают невращающиеся кумулятивные снаряды. Не только к танковым, но и к гаубицам. Хотя у гаубиц кума - сугубо второстепенный боеприпас, для самообороны.
Считается, что минимум на треть.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
