Схема забора грунта американскими беспилотниками

 
1 6 7 8 9 10 16
RU Старый #03.01.2009 18:47  @aФoн#03.01.2009 18:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Самолеты поднимают для этого, чтобы знать координаты кораблей противника

Будем сбивать снаряды простенькими пвошечками наводящимися на тепло.
И самолёт узнаёт координаты с точностью в пять метров? И тоже представляет собой слишком дешовую цель для ПВО?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 18:57  @Старый#03.01.2009 18:47
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Самолеты поднимают для этого, чтобы знать координаты кораблей противника
Старый> Будем сбивать снаряды простенькими пвошечками наводящимися на тепло.

А они смогут?
"Гвоздь" летит с около космическими скоростями и маневрирует аэродинамическими рулями.
 7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 18:59  @Старый#03.01.2009 18:44
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Ничего, в реголите полно вкраплений железа, - это норма
Старый> Но процент то, процент?

Не парьтесь Вы с процентом.
На Луну падают железные метеориты, так что процент никак не выдаст аферистов
 7.07.0
RU Старый #03.01.2009 19:04  @aФoн#03.01.2009 18:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> "Гвоздь" летит с около космическими скоростями и маневрирует аэродинамическими рулями.

1.5 км/с это авиационные скорости, а летит он в заранее назначеную точку и маневрирование сводится к тому чтоб не отклониться от этой точки.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #03.01.2009 19:07  @aФoн#03.01.2009 18:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Не парьтесь Вы с процентом.

Как это?

aФoн> На Луну падают железные метеориты, так что процент никак не выдаст аферистов

Если образцы уже имеющие нужный процент железа дополнительно обстреляют железными снарядами то процент железа в образцах сразу же с потрохами выдаст заговорщиков.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #03.01.2009 19:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну вы прочухали насколько нелепо это электромагнитное копьё, даже если бы оно было реализуемо?
Старый Ламер  7.07.0
RU Просто Зомби #03.01.2009 19:09  @aФoн#03.01.2009 18:59
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

aФoн> Не парьтесь Вы с процентом.
aФoн> На Луну падают железные метеориты, так что процент никак не выдаст аферистов

Возраст породы по изотопным методам отсчитывается от момента последнего расплавления
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
US Naturalist #03.01.2009 19:09  @aФoн#03.01.2009 18:23
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> А как бы Луна-16 произвела бы несколько бурений? Отползала бы от старого места или бурила бы в старой дырке?
aФoн> Если бы ПН позволила, ее оснастили бы рукой, как у Сервейора и она выбвигалась бы на разную глубину и брала пробы

А как рука от Сурвейера может бурить?
 
RU aФoн #03.01.2009 19:23  @Старый#03.01.2009 19:07
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> Если образцы уже имеющие нужный процент железа дополнительно обстреляют железными снарядами то процент железа в образцах сразу же с потрохами выдаст заговорщиков.


Если на Лунный реголит с "нужным" процентом железа опять упадет железный метеорит это будет аферой?
 7.07.0
RU Старый #03.01.2009 19:24  @Просто Зомби#03.01.2009 19:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
П.З.> Возраст породы по изотопным методам отсчитывается от момента последнего расплавления

Во, блин!
Видали, аФон?
Так что вы лучше не парьтесь с толчёными метеоритами а объясните как лунный грунт оказался на земле сразу после А-11?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 19:25  @Naturalist#03.01.2009 19:09
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> А как рука от Сурвейера может бурить?

Бурит бур, стоящий на руке
 7.07.0
RU Просто Зомби #03.01.2009 19:47  @Старый#03.01.2009 19:24
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Старый> Так что вы лучше не парьтесь с толчёными метеоритами а объясните как лунный грунт оказался на земле сразу после А-11?

Вот стоит ему только признать возвращаемую капсулу на А-10 и все у него боле-мене сойдется
Но ведь не признает же, а? :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
US Naturalist #03.01.2009 20:17  @aФoн#03.01.2009 19:25
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> А как рука от Сурвейера может бурить?
aФoн> Бурит бур, стоящий на руке

Это как? Там на руке полная буровая установка закреплена?
 
RU Старый #03.01.2009 20:19  @Просто Зомби#03.01.2009 19:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
П.З.> Но ведь не признает же, а? :D

Не, не признает. Признать что американцы привезли грунт раньше нас? Ни в жисть!
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 20:20  @Naturalist#03.01.2009 20:17
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist>>> А как рука от Сурвейера может бурить?
aФoн>> Бурит бур, стоящий на руке
Naturalist> Это как? Там на руке полная буровая установка закреплена?

А в чем проблма-то?
 7.07.0
RU Старый #03.01.2009 20:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон, а в лунных метеоритах железо окисляемое?
Старый Ламер  7.07.0
US Naturalist #03.01.2009 20:23  @aФoн#03.01.2009 20:20
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>>>> А как рука от Сурвейера может бурить?
aФoн> aФoн>> Бурит бур, стоящий на руке
Naturalist>> Это как? Там на руке полная буровая установка закреплена?
aФoн> А в чем проблма-то?

Проблема в весе, аФон. В весе.
 
RU aФoн #03.01.2009 20:24  @Просто Зомби#03.01.2009 19:47
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый>> Так что вы лучше не парьтесь с толчёными метеоритами а объясните как лунный грунт оказался на земле сразу после А-11?
П.З.> Вот стоит ему только признать возвращаемую капсулу на А-10 и все у него боле-мене сойдется
П.З.> Но ведь не признает же, а? :D


Не хватает фактов.
Вот я долго не признавал пилотируемый облет Луны, а признал, когда насобирал много информации про фосфены, как целые экспедиции изучали этот феномен доселе неизвестный во время полета к Луне BIOMEDICAL RESULTS OF APOLLO - APOLLO LIGHT FLASH INVESTIGATIONS (Sec.4,Ch.2)
 7.07.0
RU Старый #03.01.2009 20:24  @aФoн#03.01.2009 19:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Если на Лунный реголит с "нужным" процентом железа опять упадет железный метеорит это будет аферой?

Тогда прийдётся заявлять что А-11 и 12 сели на места с аномально высоким содержанием железа в грунте. И грунт А-15 за них выдать уже не удастся.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 20:25  @Naturalist#03.01.2009 20:23
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А в чем проблма-то?
Naturalist> Проблема в весе, аФон. В весе.

Ну это Вам не Луна-16, там это не так критично было
 7.07.0
RU Старый #03.01.2009 20:26  @aФoн#03.01.2009 20:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Не хватает фактов.

Наличие лунного грунта - не факт?

А фосфены может выдумка? Их кто-нибудь кроме американцев видел? ;)
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 20:26  @Старый#03.01.2009 20:22
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> аФон, а в лунных метеоритах железо окисляемое?

Окисляемое, конечно
 7.07.0
RU Старый #03.01.2009 20:28  @aФoн#03.01.2009 20:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> аФон, а в лунных метеоритах железо окисляемое?
aФoн> Окисляемое, конечно

А почему? Чем оно отличается от того что в реголите?
И что пишут исследователи грунта А-11 про окисляемость этого железа?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.01.2009 20:28  @Старый#03.01.2009 20:24
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Если на Лунный реголит с "нужным" процентом железа опять упадет железный метеорит это будет аферой?
Старый> Тогда прийдётся заявлять что А-11 и 12 сели на места с аномально высоким содержанием железа в грунте. И грунт А-15 за них выдать уже не удастся.

Ничего не надо заявлять, им надо было хоть что-то выдать, а потом изъяли и заменили на настоящий, после А-14
 7.07.0
US Naturalist #03.01.2009 20:29  @aФoн#03.01.2009 20:25
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн>>> А в чем проблма-то?
Naturalist>> Проблема в весе, аФон. В весе.
aФoн> Ну это Вам не Луна-16, там это не так критично было

А астронавт там мог поместиться вместо руки?
 
1 6 7 8 9 10 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru