/kass.jpg)
Алдан-3
инфо
инструменты
varban
AGRESSOR
sxam
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/kass.jpg)
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам?
Теги:
Wyvern-2> Один профессор математики, живя в лесу, принципиально не используя компьютер и электричество вообще, изготовил 15 весьма хитроумных зарядов
А можно подробнее за их хитроумие ?
А можно подробнее за их хитроумие ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> А можно подробнее за их хитроумие ?
Погугли: "Унабомбер"
Погугли: "Унабомбер"
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
uagg> varban, ты говоришь об оружии. Стабильном, надежном >99.999%, с характеристиками согласно ТТЗ.
Я говорю конкретно о Метисе. Чем проще УР, тем сложнее его сделать.
Комплекс Метис - это не только комплектующие, но и технология сборки, и методики настройки.
Даже если взять набор деталей, ракету и ПУ нельзя просто собрать, нужно контролировать и настраивать сборки и блоки.
Именно тут нужен двухуровневый контроль.
Иначе ракета будет летать хуже нынешных Кассамов.
Я говорю конкретно о Метисе. Чем проще УР, тем сложнее его сделать.
Комплекс Метис - это не только комплектующие, но и технология сборки, и методики настройки.
Даже если взять набор деталей, ракету и ПУ нельзя просто собрать, нужно контролировать и настраивать сборки и блоки.
Именно тут нужен двухуровневый контроль.
Иначе ракета будет летать хуже нынешных Кассамов.
uagg> Я так подозреваю, что и Кассам тоже "по обмену" приехал 
(кто сказал "из Моссада"?!).
varban> Э, закуска тоже нужна...
uagg> А по-моему - вполне себе теория. По принципу "ищи кому выгодно". Ака "инцидент в Тонкинском заливе", "поджог Рейхстага", "захват радиостанции в Гляйвице", "падение башен-близнецов".
uagg, если ты еще не понял, я воинствующий антиконспиролог. Смотри, не огреби из-за таких заявлений в общевоенном.
(кто сказал "из Моссада"?!).varban> Э, закуска тоже нужна...
uagg> А по-моему - вполне себе теория. По принципу "ищи кому выгодно". Ака "инцидент в Тонкинском заливе", "поджог Рейхстага", "захват радиостанции в Гляйвице", "падение башен-близнецов".
uagg, если ты еще не понял, я воинствующий антиконспиролог. Смотри, не огреби из-за таких заявлений в общевоенном.
varban> uagg, если ты еще не понял, я воинствующий антиконспиролог.
"Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что его не существует..."
"Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что его не существует..."
AGRESSOR> "Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что его не существует..."
Неа...
"Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что он Бог..."
Неа...
"Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что он Бог..."
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
AGRESSOR>> "Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что его не существует..."
Jerard> Неа...
Jerard> "Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что он Бог..."
Если это намёк, то вам вооон сюда :
Холивар за Палестину
Jerard> Неа...
Jerard> "Главное коварство дьявола в том, что он убедил всех, что он Бог..."
Если это намёк, то вам вооон сюда :
Холивар за Палестину
Гипотетически систему управления для 50-килограммовой ракеты можно уложить в 1 кг веса и 1.5-2 килобакса стоимости. Однако, вопрос в том, сколько стоит сама ракета. Мнится мне, что у палов нет задачи уничтожения Израиля, как бы они не пыжились - если Израиль сильно достать, евреи обозлятся, подгонят Меркавы пополам с НАСТОЯЩИМИ системами залпового огня, и 'обеспечат зону безопасности' километров в 10, где не то что строений - травы нету. А если кассамы будут попадать 1 раз из 2 (этого вполне можно добиться скажем комбинированным наведением по GPS + распознавание картинки), то они таки обозлятся. Задача - обеспечить раздражающий фактор, занять население сектора Газа 'джихадом' и так далее. А боевая эффективность кассама еще и пониже, чем у Фау-2, которая тоже не образец эффективности .
И вообще, такую систему наведения можно с тем же успехом поставить на обычную авиамодель. 50 км/ч вполне достаточно, чтобы доставить свои 5 кг взрывчатки куда надо, а сбивать эти самые модели... нерентабельно - ракеты дороже стоят. Даже просто летный час F-16 дороже.
систему управления для 50-килограммовой ракеты можно уложить в 1 кг веса и 1.5-2 килобакса стоимости. Однако, вопрос в том, сколько стоит сама ракета. Мнится мне, что у палов нет задачи уничтожения Израиля, как бы они не пыжились - если Израиль сильно достать, евреи обозлятся, подгонят Меркавы пополам с НАСТОЯЩИМИ системами залпового огня, и 'обеспечат зону безопасности' километров в 10, где не то что строений - травы нету. А если кассамы будут попадать 1 раз из 2 (этого вполне можно добиться скажем комбинированным наведением по GPS + распознавание картинки), то они таки обозлятся. Задача - обеспечить раздражающий фактор, занять население сектора Газа 'джихадом' и так далее. А боевая эффективность кассама еще и пониже, чем у Фау-2, которая тоже не образец эффективности .И вообще, такую систему наведения можно с тем же успехом поставить на обычную авиамодель. 50 км/ч вполне достаточно, чтобы доставить свои 5 кг взрывчатки куда надо, а сбивать эти самые модели... нерентабельно - ракеты дороже стоят
. Даже просто летный час F-16 дороже.
Убей в себе зомби!
sxam> Если это намёк, то вам вооон сюда :
Какой намек?
Какой намек?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
sxam>> Если это намёк, то вам вооон сюда :
Jerard> Какой намек?
Про бога или дьявола в аналогии с Мосад и Касамы
Jerard> Какой намек?
Про бога или дьявола в аналогии с Мосад и Касамы
Wyvern-2> НО! МЕХАНИКА "Малютки" (а там, кроме гироскопа, еще и рулевая машинка с хитровы@бнутыми рычажками и дефлектор хитрый), хоть и весьма простая (но не примитивная ) при сравнении с "Метисом" вызывает именно такое оЧучение
Это потому что ты не видел КАК "сложены" крылья у Метиса и как они раскрываются-с одновременным улетом трассера на законцовку крыла и его зажиганием
) при сравнении с "Метисом" вызывает именно такое оЧучение Это потому что ты не видел КАК "сложены" крылья у Метиса и как они раскрываются-с одновременным улетом трассера на законцовку крыла и его зажиганием
Wyvern-2>> НО! МЕХАНИКА "Малютки" (а там, кроме гироскопа, еще и рулевая машинка с хитровы@бнутыми рычажками и дефлектор хитрый), хоть и весьма простая (но не примитивная ) при сравнении с "Метисом" вызывает именно такое оЧучение
Конструктор> Это потому что ты не видел КАК "сложены" крылья у Метиса и как они раскрываются-с одновременным улетом трассера на законцовку крыла и его зажиганием
Как это Не видел? Именно, что видел - красиво ина самом деле просто. Обманчивая сложность траектории при явной простоте принципа
Ник
) при сравнении с "Метисом" вызывает именно такое оЧучение Конструктор> Это потому что ты не видел КАК "сложены" крылья у Метиса и как они раскрываются-с одновременным улетом трассера на законцовку крыла и его зажиганием
Как это Не видел? Именно, что видел - красиво ина самом деле просто. Обманчивая сложность траектории при явной простоте принципа
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Как это Не видел? Именно, что видел - красиво ина самом деле просто. Обманчивая сложность траектории при явной простоте принципа
НЕт, не при пуске. Надо смотреть на ракете без тпк. Их можно одной рукой "сложить", отпустишь-они за посекунды "раскладутся". При полном отсутствии механизма раскладки
Механические операции БЕЗ наличия механизмов- идеал технарей
НЕт, не при пуске. Надо смотреть на ракете без тпк. Их можно одной рукой "сложить", отпустишь-они за посекунды "раскладутся". При полном отсутствии механизма раскладки
Механические операции БЕЗ наличия механизмов- идеал технарей
Wyvern-2>> .... Обманчивая сложность траектории при явной простоте принципа
Конструктор> Механические операции БЕЗ наличия механизмов- идеал технарей
Вот то то и оно
Вообще "Метис" как мне кажеться, несет сильный отпечаток...или вернее является авторским изделием
Это когда конструктор, аэродинамик, технолог, материаловед, эксплутационщик сидят не в одной комнате - а в одной голове
Ник
Конструктор> Механические операции БЕЗ наличия механизмов- идеал технарей
Вот то то и оно
Вообще "Метис" как мне кажеться, несет сильный отпечаток...или вернее является авторским изделием
Это когда конструктор, аэродинамик, технолог, материаловед, эксплутационщик сидят не в одной комнате - а в одной голове
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
суперкассам
Прикреплённые файлы:
hcube> Гипотетически систему управления для 50-килограммовой ...
Консенсус на 100% с моим предыдущим постом.
систему управления для 50-килограммовой ...Консенсус на 100% с моим предыдущим постом.
Mishka>>> Иван, ты математическую основу распознования штрих кода знаешь? 
Идея проста до ужаса. Геометрическая. 
Ну, немного навертели из серии контрольных чисел поверх.
Kuznets>> а подробнее? (можно где-нить в техническом)
uagg> Ага. Мне тоже интересно. Свистните для ориентиру?
слишком жирно будет для описания основного принципа штрих-кодирования заводить целую тему, если можно обойтись одной-двумя фразами. попробую закрыть вопрос
весь цимес в том, что информация закодирована соотношением между толщиной линий и пробелов. все. отсюда следствия: штрих-код можно масштабировать как угодно, считывать по траектории, лишь в первом приближении напоминающей прямую, рисовать почти любыми цветами. дополнительные бонусы в системе кодов (например избыточность, для того чтобы можно было считывать в любом направлении)
Идея проста до ужаса. Геометрическая. Ну, немного навертели из серии контрольных чисел поверх.Kuznets>> а подробнее? (можно где-нить в техническом)
uagg> Ага. Мне тоже интересно. Свистните для ориентиру?
слишком жирно будет для описания основного принципа штрих-кодирования заводить целую тему, если можно обойтись одной-двумя фразами. попробую закрыть вопрос
весь цимес в том, что информация закодирована соотношением между толщиной линий и пробелов. все. отсюда следствия: штрих-код можно масштабировать как угодно, считывать по траектории, лишь в первом приближении напоминающей прямую, рисовать почти любыми цветами. дополнительные бонусы в системе кодов (например избыточность, для того чтобы можно было считывать в любом направлении)
AGRESSOR> Миша, может ты сам прочитаешь пост Ника повнимательней? Он как раз про распознавание визиток говорил - безо всяких штрих кодов, чисто считывание надписей - что де это прога в 1 Кб делает.
Цитирую специально для тебя:
И где там про программу распознования визиток, которая вмещается в 1 КБ?
Цитирую специально для тебя:
(почти не шучу, кстати
И где там про программу распознования визиток, которая вмещается в 1 КБ?
Kuznets> а подробнее? (можно где-нить в техническом)
Можно и здесь -- при пересечении штрих кода лучём соотношеное ширин полос остается постоянным, есло только не вдоль линии -- но специально указано, что пересечение. А контрольные цифры говорят, если все линии пересекли, а не часть.
Можно и здесь -- при пересечении штрих кода лучём соотношеное ширин полос остается постоянным, есло только не вдоль линии -- но специально указано, что пересечение. А контрольные цифры говорят, если все линии пересекли, а не часть.
Wyvern-2> Один профессор математики, живя в лесу, принципиально не используя компьютер и электричество вообще,
Знание -- сила! Особенно математики.
Знание -- сила! Особенно математики.
Kuznets>> а подробнее? (можно где-нить в техническом)
Mishka> .... есло только не вдоль линии ....
Каковой случай полностью исключается считыванием ДВУМЯ линиями под углом 450 к горизонтали/вертикали и 900 друг к другу Просто невозможно ввести штрих код в поле считывателя так, что бы он оказался параллелен линии (одной из двух) считывания
Ник
P.S. Кто нибудь когда нибудь видел кассиршу супермаркета в полосатой кофточке?
Mishka> .... есло только не вдоль линии ....
Каковой случай полностью исключается считыванием ДВУМЯ линиями под углом 450 к горизонтали/вертикали и 900 друг к другу
Просто невозможно ввести штрих код в поле считывателя так, что бы он оказался параллелен линии (одной из двух) считыванияНик
P.S. Кто нибудь когда нибудь видел кассиршу супермаркета в полосатой кофточке?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Каковой случай полностью исключается считыванием ДВУМЯ линиями под углом 450 к горизонтали/вертикали и 900 друг к другу Просто невозможно ввести штрих код в поле считывателя так, что бы он оказался параллелен линии (одной из двух) считывания
Сейчас линий около 4 со смещением или стоит зеркало, которое вращается, а лучик выписывает фигуры по типу "Лисажу". Во всяком случае в нашем Большом Орле. Быстродействие чипов позволило сделать такую штуку. Но у ручных сканнеров чаще всего один лучик. Так проще.
Просто невозможно ввести штрих код в поле считывателя так, что бы он оказался параллелен линии (одной из двух) считыванияСейчас линий около 4 со смещением или стоит зеркало, которое вращается, а лучик выписывает фигуры по типу "Лисажу". Во всяком случае в нашем Большом Орле. Быстродействие чипов позволило сделать такую штуку. Но у ручных сканнеров чаще всего один лучик. Так проще.
Wyvern-2> P.S. Кто нибудь когда нибудь видел кассиршу супермаркета в полосатой кофточке?
У нас с этим проблем нет. Все мозги вложены в чип, он даже не подаст сигнала, если не распознает последовательность. Ну отражение он (автомат) не ловит на удалении более полуметра. А вот ручной до метра успевает. Кстати, у нас в Большом Орле сейчас выдают такие сканнеры на руки, если карточка есть магазинная. Сам идёшь и всё, что в тележку кладёшь, и сканнируешь. Подходишь к кассе, сканнируешь код "закончил" и платишь сразу. Правда, тут русским бы "так начало везти". Но русских в районе мало.
У нас с этим проблем нет. Все мозги вложены в чип, он даже не подаст сигнала, если не распознает последовательность. Ну отражение он (автомат) не ловит на удалении более полуметра. А вот ручной до метра успевает. Кстати, у нас в Большом Орле сейчас выдают такие сканнеры на руки, если карточка есть магазинная. Сам идёшь и всё, что в тележку кладёшь, и сканнируешь. Подходишь к кассе, сканнируешь код "закончил" и платишь сразу. Правда, тут русским бы "так начало везти". Но русских в районе мало.
Маленькое отступление - ХАМАС не заинтересован в серьёзном повышении убойного потенциала Кассамов. Иначе он потеряет политическое преимущество - оно ему дороже.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tico> Маленькое отступление - ХАМАС не заинтересован в серьёзном повышении убойного потенциала Кассамов. Иначе он потеряет политическое преимущество - оно ему дороже.
Почему-то именно этот аргумент вылазит чаще всего. Только на протяжении этой ветки звучал многократно в разных вариантах.
А поторговаться с новых позиций... Нет?
Почему-то именно этот аргумент вылазит чаще всего. Только на протяжении этой ветки звучал многократно в разных вариантах.
А поторговаться с новых позиций... Нет?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
