Почему астронавты Аполлонов приземлялись без скафандров?

 
1 2 3 4
RU Старый #03.02.2009 15:22  @aФoн#03.02.2009 15:10
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?
aФoн> А почему-же сейчас не летают, если это дает столько преимуществ?

Потому что продолжают бояться разгерметизации. Грубо говоря никто не берёт на себя риск принять решение об отмене скафандров. Вдруг опять разгерметизация?
Кроме того в ряде других случаев, например пожаре (задымлении) скафандры сильно помогут.

И почему вы не ответили: вы знали что скафандры на Союзах ввели только после Союза-11?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 16:48  @Старый#03.02.2009 15:22
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> И почему вы не ответили: вы знали что скафандры на Союзах ввели только после Союза-11?

Конечно знал, но почему же не ввели скафанды на Аполлоне, после пожара в А-1?
 7.07.0
RU Старый #03.02.2009 16:52  @aФoн#03.02.2009 16:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> И почему вы не ответили: вы знали что скафандры на Союзах ввели только после Союза-11?
aФoн> Конечно знал,

А нахрена тогда спрашиваете? Наверно всётаки не знали...

aФoн> но почему же не ввели скафанды на Аполлоне, после пожара в А-1?

Где не ввели? На Союзе? А кто знал что у нас тоже могут быть пожары? У нас же атмосфера не кислородная. И вот тогда же на Салюте с экипажем Союза-11 какраз первый наш пожар и случился.

Но повторяю - дым это не главное. Главное - никто не возьмёт на себя смелость отменить скафандры т.к. разгерметизация уже была. На Шаттлах вон тоже летали без скафандров, а после Челенджера ввели.
Кстати, у нас уже в наше время на одном из Союзов-ТМ опять произошла частичная разгерметизация. Если бы скафандров не было то космонавты бы не погибли, но звонок прозвенел. Так что не отменят.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 17:02  @Старый#03.02.2009 16:52
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый>>> И почему вы не ответили: вы знали что скафандры на Союзах ввели только после Союза-11?
aФoн>> Конечно знал,
Старый> А нахрена тогда спрашиваете? Наверно всётаки не знали...

Я спрашивал у Красильникова, который расхваливал спуск без скафандра.

aФoн>> но почему же не ввели скафанды на Аполлоне, после пожара в А-1?
Старый> Где не ввели? На Союзе?

На Аполлоне.
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 17:25  @aФoн#03.02.2009 17:02
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн> Я спрашивал у Красильникова, который расхваливал спуск без скафандра.

Все брешешь, афоня?

Ничего я тебе не расхваливал, а сразу сказал, что страхи разные - американцы боялись, что корабль потонет, как у Гриссома, а наши - что разгерметизируется, как Союз-11.

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #03.02.2009 17:27  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 17:25
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Я спрашивал у Красильникова, который расхваливал спуск без скафандра.
Y.K.> Все брешешь, афоня?
Y.K.> Ничего я тебе не расхваливал, а сразу сказал, что страхи разные - американцы боялись, что корабль потонет, как у Гриссома, а наши - что разгерметизируется, как Союз-11.

А почему американцы не боялись разгерметизации?
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 17:32  @aФoн#03.02.2009 17:27
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Ничего я тебе не расхваливал, а сразу сказал, что страхи разные - американцы боялись, что корабль потонет, как у Гриссома, а наши - что разгерметизируется, как Союз-11.
aФoн> А почему американцы не боялись разгерметизации?

См. выше

A Lannister always pays his debts.  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU aФoн #03.02.2009 17:34  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 17:32
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А почему американцы не боялись разгерметизации?
Y.K.> См. выше


А если дыра разгерметизации будет чуть покрупнее, чем описано ВЫШЕ?
 7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 17:35
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Советские тоже не боялись разгерметизации, пока в дыму пожара космонавт не перевел клапан в неправильное положение.
 
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 17:35  @aФoн#03.02.2009 17:34
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>> А почему американцы не боялись разгерметизации?
Y.K.>> См. выше
aФoн> А если дыра разгерметизации будет чуть покрупнее, чем описано ВЫШЕ?

А откуда она возьмется? Инопланетяне просверлят?

A Lannister always pays his debts.  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
US Naturalist #03.02.2009 17:36
+
-
edit
 
RU aФoн #03.02.2009 17:55  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 17:35
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А если дыра разгерметизации будет чуть покрупнее, чем описано ВЫШЕ?
Y.K.> А откуда она возьмется? Инопланетяне просверлят?

Прогар.
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU Старый #03.02.2009 18:04  @aФoн#03.02.2009 17:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> aФoн>> но почему же не ввели скафанды на Аполлоне, после пожара в А-1?
Старый>> Где не ввели? На Союзе?
aФoн> На Аполлоне.


На Аполлоне? Во первых ввели. Точнее и не отменяли. А во вторых экипажу А-1 скафандры не помогли. Вы и этого чтоли не знали?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #03.02.2009 18:05  @aФoн#03.02.2009 17:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> А почему американцы не боялись разгерметизации?

Потому что американская герметичность - самая герметичная герметичность в мире! :)
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 18:05  @aФoн#03.02.2009 17:55
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>> А если дыра разгерметизации будет чуть покрупнее, чем описано ВЫШЕ?
Y.K.>> А откуда она возьмется? Инопланетяне просверлят?
aФoн> Прогар.

А в этом случае мы получаем три порции горячего блюда "Астронавтина запеченная в собственном скафандре". Или без скафандра. Разницы мало.

A Lannister always pays his debts.  
03.02.2009 18:29, Дядюшка ВB.: +1: "А в этом случае мы получаем три порции горячего блюда "Астронавтина запеченная в собственном скафандре". Или без скафандра. Разницы мало."

:lol:

RU Старый #03.02.2009 18:06  @aФoн#03.02.2009 17:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Прогар.
Тогда скафандр наверно уже ни к чему...
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 18:08  @Старый#03.02.2009 18:04
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> aФoн>> но почему же не ввели скафанды на Аполлоне, после пожара в А-1?
Старый> Старый>> Где не ввели? На Союзе?
aФoн>> На Аполлоне.
Старый> На Аполлоне? Во первых ввели. Во первых ввели. Точнее и не отменяли.

Красильников пургу несет, когда говорит, что садились без скафандров?
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU aФoн #03.02.2009 18:12  @Старый#03.02.2009 13:58
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> аФон, неужели трудно догадаться почему они не выходили в скафандрах? Очевидно потому же почему не выходили просто в лётных костюмах. Если лунная пыль заразна, то обсыпаные ею скафандры будут столь же заразны что и сами астронаффты. Поэтому только костюмы биологической защиты.


То есть внутри КМ они переодевались?
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 18:15  @aФoн#03.02.2009 18:12
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый>> аФон, неужели трудно догадаться почему они не выходили в скафандрах? Очевидно потому же почему не выходили просто в лётных костюмах. Если лунная пыль заразна, то обсыпаные ею скафандры будут столь же заразны что и сами астронаффты. Поэтому только костюмы биологической защиты.
aФoн> То есть внутри КМ они переодевались?

В твоей же цитате ясно сказано, что им внутрь в люк кинули три комплекта костюмов биозащиты, они переоделись и только потом вылезли.

A Lannister always pays his debts.  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
US Naturalist #03.02.2009 18:18
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон всегда открывает пару новых тем, как ему прижмут хвост в одном из топиков?
 
RU aФoн #03.02.2009 18:19  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 18:15
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> То есть внутри КМ они переодевались?
Y.K.> В твоей же цитате ясно сказано, что им внутрь в люк кинули три комплекта костюмов биозащиты, они переоделись и только потом вылезли.


А скафанды были при спуске, раньше Вы говорили, что спускались без скафандра/
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU aФoн #03.02.2009 18:21  @Naturalist#03.02.2009 18:18
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> аФон всегда открывает пару новых тем, как ему прижмут хвост в одном из топиков?

Это какую новую, я открыл?
 7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 18:51
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Эту тему ты открыл, как понял, что сел в лужу с горами на колесиках.
 
RU Старый #03.02.2009 18:53  @aФoн#03.02.2009 18:12
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> То есть внутри КМ они переодевались?

Ну наконец то дошло!
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 19:23  @Naturalist#03.02.2009 18:51
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> Эту тему ты открыл, как понял, что сел в лужу с горами на колесиках.

Я не сел в лужу с горами на колесиках, Вам почудилось
 7.07.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru