Спутник Iridium уничтожен советским спутником

ArmoryBlaid> ЕМНИП, "Стрела-2" - это не "Форпост", а "Пчела" (восьмигранная пирамидка). А "Форпост" - это "Стрела-2М" (бочка, несколько похожая на "Парус").

В данном случае для краткости мы Стрелу-2М называем просто "Стрела-2".
А что, разве та Стрела, которая Пчела, была пирамидой?

S.I.> Сказанное отнюдь не свидетельствует 2251 был трупом... "не использовали"

Выводя спутник из состава орбитальной группировки его обычно выводят на орбиту захоронения и вырубают на нем всю аппаратуру, после чего спутник банально замерзает: при неработающей системе терморегулирования внутри него нарушается тепловой режим, вследствие чего электронная начинка спутника необратимо разрушается. Поэтому "выведен из состава группировки" у специалистов по управлению спутниками практически всегда эквивалентно понятию "труп". Оттуда еще никто не возвращался(с) :-/

Старый> А что, разве та Стрела, которая Пчела, была пирамидой?



А вот вопрос. Правда ли,что на спутниках "Стрела-1" «Космос-84» и «Космос-90» таки стояли РИТЭГи, которые журналисты могли перепутать с реакторами?

D.Vinitski> Вполне могли спутать. РИТЭГи действительно устанавливались на первых "Стрелах". Году этак в 1965-м.
Они ставились на Стрелах-1.

Старый>> А что, разве та Стрела, которая Пчела, была пирамидой?
ArmoryBlaid> ОАО «ИСС» имени академика М.Ф. Решетнёва | КА на низкой круговой орбите

Аааа! Это фигня. Указанная там дата начала испытаний это дата первого запуска какраз Стрелы-2М. А Пчёлы (Стрелы-2-просто) это Космосы-103, 151 и 236.
Судя по всему автор рисунка просто забыл как выглядел этот аппарат. Там вобще есть опечатки, например Стрелы-1М у них выводятся на 82.6 градуса.

Пока картина представляется такая: Стрела-2М которая в Можайке какраз и представляет собой аппарат в том виде в каком он был передан в НПОПМ из КБЮ. На этой базе были сделаны также Сферы и первые Циклоны (Космосы-192, 220, 292, 304, 332, 371).
Затем платформу модернизировали покрыв наружный цилиндр солнечными батареями полностью. (там была заморочка - сможет ли внешний цилиндр полностью покрытый СБ служить радиатором системы терморегулирования) Первым аппаратом на этой платформе стал Космос-381. Цилиндр солнечных батарей ещё был "короткий" как у Стрелы но в дальнейшем его удлинили. Ввели также мачту для гравитационного стабилизатора, а до этого он был как у Целины-Д. Затем эта мачта попала и на Стрелу-2М.
Вот примерно так. Но вобще этот вопрос нуждается в уточнении. Поправьте если я путаю.

ArmoryBlaid> А вот вопрос. Правда ли,что на спутниках "Стрела-1" «Космос-84» и «Космос-90» таки стояли РИТЭГи,

Вроде правда

ArmoryBlaid> которые журналисты могли перепутать с реакторами?

Вряд ли журналисты, тем более из Уолл Стрит Джорнел могли знать такую подробность. Скорее всего перпутали всётаки с реакторами УСов-А или (что менее вероятно) с Плазмами-А.

S.I.>>> Т.е. если бы хотели- Иридиумом не попали бы?
Старый>> Не попали бы.
S.I.> А почему? Почему случайно попали, а преднамерено - нельзя?
S.I.> Нельзя корректировать орбиту с такой точностью?

Дык преднамеренно, конечно
Очевидно же - даже не вопрос

Ну, "условно говоря", донавелся, когда был, типа, "в пределах видимости" уже
Конечно, Иридиум - минное поле в космосе
Может тестовое, а может и настоящее
Даром, что Пентагон перекупил

Старый> Потомиу что не было системы с такой плотной группировкой как Иридиум.

О! - понима-ает ведь
А скрывает

Старый> Можете разработать теорию что на Иридиуме стояла головка самонаведения и система исполнительных органов. А запустили его специально на Протоне подкупив пусковую команду, чтоб никто ничего не заподозрил - не станут же американцы запускать секретный спутник-перехватчик на российской ракете!

А их, случаем, не в "опломбированном вагоне" перевозили, а?
С ограничением допуска российских специалистов?
Ато в прессе что-то писали, такое, а?
Да он и не "перехватчик", а "двойного назначения" и может только героически протаранить собой, бросившись на врага грудью, а?

Alexandrc> У меня такой вопрос, при подсчете объема в котором летают спутники вы берете весь объем сферы?

Объем - объемом, но есть еще и скорость
Ну, например, так:
При малой скорости тот же самый объект следом, скажем, от своего перемещения "заполнит" тот же самый объем за меньшее время, чем при большой

То есть, "спутник на орбите" - это не тоже, что бутылка из-под пива, плавающая в океане
У спутника намного бОльшая вероятность пересечься с кем-нибудь из своих собратьев, чем у такой бутылки, исключительно за счет скорости
На невысоких, скажем, орбитах он облетает всю землю лишь за несколько часов, а бутылка от америки до европы даже и с попутным гольфстримом за сколько?

U235> Поэтому "выведен из состава группировки" у специалистов по управлению спутниками практически всегда эквивалентно понятию "труп". Оттуда еще никто не возвращался(с) :-/

Прен-цен-денты есть "У них". Про "у нас" не слышал.

У нас труп не потому даже, что выведен из состава, а просто потому, что очень, очень немногие наши спутники, сделанные до конца 90-х, и активно управляемые, работоспособны хотя бы 10 лет.

ArmoryBlaid> А вот вопрос. Правда ли,что на спутниках "Стрела-1" «Космос-84» и «Космос-90» таки стояли РИТЭГи, которые журналисты могли перепутать с реакторами?

Угу. Именно на них, 65-й год. После, кажись, изотопники у нас и не летали (Марс-96 не считаем, луноходные грелки тоже). Полониевые генераторы "Орион-1", 20-ваттные. Сейчас это давно уже просто свинцовая болванка.
А журналамеры, конечно, могут перепутать всё что угодно с чем угодно - Бебела с Бабелем, Бабеля с кабелем, кабеля с кобелем... а уж изотопник с реактором - милое дело, благо не впервой.

Железнякову тут доверия на копейку, если не на полушку - он пишет про термоэлектрические генераторы на луноходах. На Фобосе вроде тоже только грелка была, по остальным надо память мучать.

Вообще да, помимо Стрел почти наверняка что-то летало, точно было там что-то на экзотических изотопах - хотя не помню, наверняка ли оно было лётным.

D.Vinitski> радиоизотопные термоэлектрические генераторы были установлены на “Луноходе-1” и ”Луноходе-2”, ... на АМС типов “Венера”, ”Марс”, ”Вега”, ”Фобос”, запущенных в период 1969-1996 гг.
D.Vinitski> Публикации | А. Железняков. Энциклопедия "Космонавтика" | Космический Мир

Нифигасе Железняков жжот! Коллега Лопоты...

Fakir> Железнякову тут доверия на копейку, если не на полушку - он пишет про термоэлектрические генераторы на луноходах. На Фобосе вроде тоже только грелка была, по остальным надо память мучать.

Да ужжж..., грелка на Венерах выгляделва бы кучеряво...

Fakir> Вообще да, помимо Стрел почти наверняка что-то летало, точно было там что-то на экзотических изотопах - хотя не помню, наверняка ли оно было лётным.

Не летали больше РИТЭГи. Всё на 65-м годе и закончилось. Перешли на реакторы но быстро закончились и они.

Fakir> Фигассе быстро - 20 лет

Скорее всётаки 15...

Старый> Стрела-3. Стартовая масса: 225 кг. ... Средство выведения: Протон-М с РБ Бриз-М

Упс! Это что их сотню сразу запустили, что ли?!

Старый>> Стрела-3. Стартовая масса: 225 кг. ... Средство выведения: Протон-М с РБ Бриз-М
Д.В.> Упс! Это что их сотню сразу запустили, что ли?!

Можно прикинуть. Протон у нас раз в пять тяжелее Циклона-3? Значит всего то штук по 30...

Старый> Кстати, косвенно там упоминается почему прекратились запуски Стрел-2М.

В смысле? Потому, что полетели Стрелы-3 и Радуги-1 - разве нет?

Старый>> Кстати, косвенно там упоминается почему прекратились запуски Стрел-2М.
carlos> В смысле? Потому, что полетели Стрелы-3 и Радуги-1 - разве нет?

Стрелы-3 это продолжение Стрел-1М.
А задачи Стрелы-2М да, были переложены на Радугу-1. В тексте про это говорится: "и с носимых абоненских устройств".

carlos>> Элементов на обломки кстати по-прежнему нет.

Зато как оказалось есть элементы на сами спутники.

Старый> При такой скорости удара (особенно если не по касательной а лоб в лоб)
топливные баки и всякие аккумуляторы наверно взорвались как тринитротолуол. Так что ошмётки наверно поменьше фэньюневых будут.

Опять пришёл Лисов и всё испортил.

Оказалось что удар был таки по касательной и орбиты самих спутников даже не сильно изменились. Так что большого фейерверка очевидно не будет. Хотя есть шанс что НОРАД по традиции присвоил обозначения спутников самым большим обломкам.

Pluton74>> ГРУ, Старый, это давно не секрет..
Старый> А с чем именно от ГРУ? И как?

В смысле, с чем?
Система использовалсь для связи центральных структур ГРУ с заграничными резидентурами в режиме "электронная почта" со сбросом сообщения со спутника на конкретный терминал. В составе системы может работать до 10000 терминалов.Объём одного сообщения до 100кб. Скорсость--около 3 кб/с.

Alexandrc>> У меня такой вопрос, при подсчете объема в котором летают спутники вы берете весь объем сферы?
П.З.> Объем - объемом, но есть еще и скорость

Зомби, не надо ставить телегу впереди лошади, сперва надо решить вопрос с тем, как летают спутники. Во всем объеме сферы или таки в тонком слое, "кожуре"

Кстати, никто не мешает использовать уравнение Шредингера для спутника. Только разница с классической "небесной" механикой будет столь мизерна, что это будет напрасной тратой времени.

Pluton74> Система использовалсь для связи центральных структур ГРУ с заграничными резидентурами в режиме "электронная почта" со сбросом сообщения со спутника на конкретный терминал. В составе системы может работать до 10000 терминалов.Объём одного сообщения до 100кб. Скорсость--около 3 кб/с.


Нет. Для этого использовалась система Стрела-1М/Стрела-3. А стрела-2М - для другого.