Татарин> Вот жахнешь сотню-другую мегатонн, спутники рассыпятся на гайки - всё куда интереснее станет.
Cумлеваюсь, чесгря. Чтобы прямо вот так уж радикально всё изменилось.
Ну, раздолбаешь ты в хлам два-три спутника на высоких орбитах - для остальных ситуация, ИМХО, в худшем случае сведётся к нынешней для низких орбит.
Татарин> А... ну так то пока. Не так и много на ГСО вывели: возможностей было немного. Но он же там копится.
Мнэээ... в каком смысле - возможностей немного? В общем-то вывести для почти всего, чего туда вывести хотят - возможности находятся; ограничения, скорее, "связистские", с распределением точек стояния, соответственно, это только для спутников гражданской связи актуально, ну а других там вообще мало - метеорология вроде, ну может чего еще военное, не помню... а что еще на ГСО-то вешать?
А, ну еще пара навигационных китайцев
Тож некритично.
А что копится - да фигня опять-таки. Ну ты прикинь протяжённость ГСО, да? Дикие цифры же.
Даже тыщи спутников там - это фигня.
С учётом того, что их
ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ скорости - ну очень невелики. Просто в силу самой природы ГСО
Это внизу спутники могут летать по орбите одной высоты на пересекающихся под 90 курсах, и сшибаться со всей дури на космических скоростях (помимо самой силы столкновения, это влияет и на вероятность столкновения).
А на ГСО - почти все, так скз, идут гуськом, друг за другом, с небольшими отклонениями скорости. Оценить порядок отклонений можно из того, насколько часто/сильно приходится корректировать увод от точки стояния. А там сравнительно небольшого кол-ва ксенона на десятилетие с гаком хватает.
При этом высота орбиты отличаться на сотню-другую метров может легко - ну как тут ухитриться столкнуться?
Относительно же небольшое количество спутников, которые выписывают восьмёрки, в плане столкновения еще менее опасны - сам геостационар они пересекают в одной точке, и то бывают там сравнительно нечасто.
Так что вероятность посталкиваться на ГСО - ИМХО, совершенно исчезающе мала, и заметно отлична от нуля разве что для спутников, живущих в одной точке стояния, причём это отличие носит скорее чисто академический характер.
Спутники же из разных точек, заметно удалённых, столкнуться, считай, в принципе не могут. Иллюстрация - перевод (целенаправленный!) спутника из одной точки стояния в другую занимает немало времени, и это при штатно работающих движках, к-е выдают импульс вовсю именно так, как надо. А где дохлой железяке взять тот импульс? То, что она получит от солнечного ветра и света - это слёзы, и получится у неё 99,999... % подъём/опускание орбиты, а не "правильное" смещение по орбите круговой.
Татарин> Синдром Кесслера, опять же.
Чаво-чаво?
Татарин> Если использовать для этого ЯВ, то на один сведённый спутник ты получишь десять развалившихся на куски на высооких эллиптических орбитаз: СБ не очень прочно крепятся, ИМХО, развалятся.
Фиг знает. Может, и так. Может, нет. Смотря где именно рвать, в какой момент, что там при этом окажется поблизости, какие железки, какого рода, как сориентированы...
Да и какая разница? В любом случае, чистить так орбиту - анриал
Интерес разве что академический, близкий к вычислению плотности нечистой силы на острие кантилевера