Возможно построить ракету на воде?

Атмосферное давление будет компенсировано, т.к. воздействовать оно будет с обоих сторон, вот рис., извиняюсь - не доделаный, но понятно, что два поршня в одном шприце и дросель между ними.
Так как же, всё-таки, взводить твой вариант?

Я так понимаю, взвод гидротаймера - это установка поршня шприца в исходное положение для выдавливания жидкости (с одновременным заполнением шприца жидкостью).
А запуск гидротаймера - это открывание отверстия для истечения жидкости.

М-м-м! Большое спасибо за такое подробное объяснение! Вопросов больше нет. Я подозревал, что взведение такого гидротаймера достигается выполнением последовательности действий; я же хочу свести всё к одному движению, чтобы меньше возиться, в поле, к примеру.

a_centaurus,
It's not off top.
Water timer was never come into question here !
If the staging is started only by mechanical method,
Your syringe technology is the simplest and reliable method
to provide a few second delay.

Компоновка двухступенчатой ракеты "Пеликан".
Первая ступень составляется из семи бутылок объемом 2,5 литра.
Вторая ступень - модифицированная ракета "Кряква".

ТТХ сообщу позже, когда буду уверен в правильности расчетов.

В качестве стабилизаторов первой ступени используются крепежные элементы,
это решение появилось как творческая переработка рекомендаций Центауруса по цилиндрическим стабилизаторам.

В первоначальной версии с четырьмя бутылками по 2,5 литра (правый рисунок) вертикальная нагрузка
передается только через узел стыковки ступеней. Добавление еще трех бутылок, кроме увеличения импульса,
позволяет усилить жесткость конструкции за счет опоры второй ступени на "верхний ряд" бутылок первой ступени.

Читаю этот раздел и все подмывает замутить что то на воде.
Поскольку добрые шутки нас не прут, то на перегретой воде.
Атмосфер на 100. А это 310С. Алюминий уже не подходит, значит нержавейка - страшно.
Какой формы сопло должно быть?
Какой у.и. такого топлива и как его считать.

Piroman> Т.е. перегретый котел со стабилизаторами ?

Може би това е повторение във форума: AQUARIUS

В случае перегретой воды на выходе из сопла должен быть пар, соответственно у.и. на порядок больше.
А форма сопла должна обестечить этот процесс.
Надо посмотреть ссылку.

Да, не подумал... перегретая вода будет вскипать в сужающемся сопле по мере уменьшения давления.

Тогда что - скачок УИ при переходе на перегретую воду ? (как-к-к-ая перспектива!)
Проверять-то можно и при температурах 110...130 град.Ц.
Используя дюралевую трубочку со спиралью от кипятильника.
И это будет не водяная, а скорее паровая ракета, так сказать, паровоз на реактивной тяге.

Это не мое, стянул с какого то форума.
Если получить температуру пара после испарения, то можно прикинуть у.и.


Тепловым эффектом любого процесса является изменение энтальпии в результате процесса (dH). Количество теплоты, переданное телу при постоянном давлении согласно первому началу термодинамики будет равно прирашению энтальпии. Отсюда получается выражение для истинной изобарной теплоемкости: С = dQ/dT , dQp=dH, => Cp=dH/dT.
Из этого выражения можно получить зависимость энтальпии образования вещества от температуры: dH=CpdT => Hобр(T) = Hoбр,To + Int(CpdT)[T-To] (int-интегал, пределы в квадратных скобках), зависимость теплоемкости от температуры в общем случае выражается зависимотстью вида Сp=f(T)=a + bT + c/(T²), коэффиценты в этом уравнении а так же значения энтальпии бразования при 298K и 1 атм приводятся в термохимеческих таблицах и доступны для большого количества веществ.

Так чтобы например вычислить теплоту образования при 400K нужно вычислить следующее Hобр = Hобр,298 + (a(T-298))+(0.5*b((T-298)²))-(c/(T-298)).

Теплота фазового перехода так же как и любое другое изменение энтальпии зависит от температуры аналогичным образом, т.е вместо теплоты образования в прибеденное уровнение надо подставить теплоту испарения при 298K, а вместо коэввицентов a,b,c надо подставить их разности (а2-a1), где а2 - коэффицент а для газовой фазы, а1 - коэффицент а1 для жидкой фазы. Т.е: Hисп = f(T) = Hисп,298 + ((a2-a1)*(T-298))+(0.5*(b2-b1))((T-298)²))-((c2-c1)/(T-298)).

К примеру для испарения воды имеем: H2O(ж)=>H2O(г), Hисп,298 = H(обр H2O,газ 298K) - H(обр H2O,жидк,298K) = -241,81 - (-285,83) = 44,02 кДж/моль. (а2-а1)=30-39,02=-9,02 ; (b2-b1)= (10,71*10^-3)-(76,64*10^-3)= -65,93*10^-3 ; (c2-c3) = (0,33*10⁵)-(11,96*10⁵)= -11,63*10^5. Тогда для теплоты испарения воды получаем:

Hисп=f(T)= 44020-((9,02)*(T-298))-(0.5*(65,93*10^-3))((T-298)²))+((11,63*10⁵)/(T-298)). (Дж/моль).

Уравнение справедливо в интервале от 298-380K, поскольку значения коэффицентов a,b,c приведенные в справочнике относятся к этому интервалу температур. Если знаешь молярную теплоту испарения то несложно и удельную посчитать

На счет греть снаружи и мысли не было.
Просто 250-300С думаю много для стеклопластика. И для алюминия.
Тен не вопрос подключить и в металлической ракете.
Минус в нагреве - падение плотности воды. Так что это сильно отнимает от ХС.
При критической температуре (что то около 370) плотность меньше 0,4.
Этанол имеет значительно меньшую критическую температуру и давление, вот только какая плотность при этом - не знаю.
Но организовав камеру дожигания можно получить офигенную ракету с у.и. значительно больше водородников.

Конечно, это уже не на тему воды.
Но перегретый этанол будет идеально газифицироваться и , возможно, его будет проще сжигать даже в сверхзвуковом потоке.
Так что РПД на перегретом этаноле - наше ВСЬО

a_centaurus> Один из методов - сжигание шашки твёрдого топлива внутри оболочки, заполненной низкокипящей жидкостью. По-моему, в Бийске этим занимаются.

Можно и в водяной ракете такое сделать. Карбид же в бутылку все в детстве пихали.
Какую то небольшую шашечку изолированную от воды запускать перед стартом ракеты - нет головняка с наддувом и удержанием.