Slavutich> http://www.vko.ru/DesktopModules/...При этом тактика применения ЗРК малой и средней дальности предусматривала работу из засад, попеременную работу с перемещением, включение РЭС наведения ракет непосредственно на дальней границе зоны обнаружения, автоматизированное управление в группировках ПВО, целеуказание от комплексов радиотехнической разведки и РЛС управления воздушным движением.
ИМХО за такую "аналитику" автору можно прищемить одно место.
Чё за понт включать средства наведения ракет (а большинство ЗРК, согласно статье, кроме нескольких Буков, были с командным наведением) на дальней границе зоны ОБНАРУЖЕНИЯ? Какое там автоматизированное управление? От каких АСУ? В каких таких группировках ПВО? Какое целеуказание от комплексов РТР (если там Кольчуги были) и РЛС УВД? Голосом по телефону/рации разве что.
была вскрыта работа большого количества РЛС РТВ ВС Грузии различных частотных диапазонов – П-18, П-37, 36Д6, ASR-12, активное применение (включение и длительная работа в эфире) ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», С-125, ПЗРК типа «Стрела», «Игла» и «Стингер», а также зафиксирована работа РПЦ ЗРК С-200 и «Круг».
Вообще странно, что в этом фейерверке (а как ещё можно определить работу ПЗРК в отсутствие активных боевых действий 14 августа) не поучаствовали зенитки. Или их таки подавили?
Вообще статья напоминает наши аникризисные планы. Вроде выглядит логично, а если присмотреться — больше половины ниочём. хотя в отличие от планов, основной смысл улавливается.