/0_3fe4a_9d3c9a26_XL.jpg)
SkyGuard73
инфо
инструменты
slab105
Capt(N)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/0_3fe4a_9d3c9a26_XL.jpg)
Июль 2008 на Кавказе или "А завтра была война"...
События предшествующие 8.8.8Теги:
77043> Осой Тушку не завалить даже если и попасть - ракета слабовата.
Разговор не о том чем завалили Ту-22М3, а о том, что говорил Килло. А он говорил о никакой эффективности Оса, а не Бук. Ракеты мол Оса падали после старта. Правда причины такого , если такое было, неизвестны, мож у ракет все сроки вышли, а мож и РЭБ сработала.
Разговор не о том чем завалили Ту-22М3, а о том, что говорил Килло. А он говорил о никакой эффективности Оса, а не Бук. Ракеты мол Оса падали после старта. Правда причины такого , если такое было, неизвестны, мож у ракет все сроки вышли, а мож и РЭБ сработала.
77043>> Осой Тушку не завалить даже если и попасть - ракета слабовата.
SkyGuard73> Разговор не о том чем завалили Ту-22М3, а о том, что говорил Килло. А он говорил о никакой эффективности Оса, а не Бук. Ракеты мол Оса падали после старта. Правда причины такого , если такое было, неизвестны, мож у ракет все сроки вышли, а мож и РЭБ сработала.
Ракеты "вареные" ?
Насчёт Осы- у них что нет системы самоуничтожения в случае потери связи с пусковой?
SkyGuard73> Разговор не о том чем завалили Ту-22М3, а о том, что говорил Килло. А он говорил о никакой эффективности Оса, а не Бук. Ракеты мол Оса падали после старта. Правда причины такого , если такое было, неизвестны, мож у ракет все сроки вышли, а мож и РЭБ сработала.
Ракеты "вареные" ?
Насчёт Осы- у них что нет системы самоуничтожения в случае потери связи с пусковой?
Прапорщик
leon-iv>>> У вас есть информация чем в осетии занималась 45-я бригада
leon-iv> тфу блин 45 полк ВДВ из москвы
Действовал в соответствии со своим предназначением. Разведка (в т.ч. и беспилотники из ОБСР), покатушки по западу Грузии, ну и подрывная деятельность, плоды которой все наблюдали на примере подрыва нескольких самотопов в Поти.
leon-iv> тфу блин 45 полк ВДВ из москвы
Действовал в соответствии со своим предназначением.
Разведка (в т.ч. и беспилотники из ОБСР), покатушки по западу Грузии, ну и подрывная деятельность, плоды которой все наблюдали на примере подрыва нескольких самотопов в Поти.
Алдан-3>> KILLO как то высказался на тему что если бы у "Бука" ракеты нормальные были, а не падающие сразу после запуска, то эффективность его была бы НАМНОГО больше.
SkyGuard73> ЕМНИП он говорил об Оса.
П вам таки И
Dio69>> Ну это понятно, что если бы грузины разобрались с ситемой ЦУ БУКа, то не влупили бы 6 ракет в один Ту-22, а каждому по одной. Цифры потерь были бы конечно другими. Совсем другими.
Dio69>> [...]
KILLO> А еще еслиб каэдая взлетающая ракета, летела бы к цели, а не улетала бы куде ей вздумается, если вообще улетала...... Старье.
Как бы следует, что Бук был мало эффективен против Ту, нет ?
Если, повторюсь, ТУ вообще был сбит Буком, а не, например, чьими-то "забытыми" игрушками, под шум создаваемый Буком.
Командира то самолёта так и не нашли, нет ?
SkyGuard73> ЕМНИП он говорил об Оса.
П вам таки И
Dio69>> Ну это понятно, что если бы грузины разобрались с ситемой ЦУ БУКа, то не влупили бы 6 ракет в один Ту-22, а каждому по одной. Цифры потерь были бы конечно другими. Совсем другими.
Dio69>> [...]
KILLO> А еще еслиб каэдая взлетающая ракета, летела бы к цели, а не улетала бы куде ей вздумается, если вообще улетала...... Старье.
Война в Южной Осетии ПВО
l5Q1WRUP2E.jpg @ ipicture.ru [кеш]// 1мб (с) Фронтовая Иллюстрация инфо инструменты Спецы, на помощь Это что и чье? Несомненно РЛС, но конкретнее? Тако впечатление, что сверху осколочно-фугасная БЧ удрарила... инфо инструменты Sergofan> Спецы, на помощь Это что и чье?Sergofan> Несомненно РЛС, но конкретнее? Тако впечатление, что сверху осколочно-фугасная БЧ удрарила... Это 35Д6 (36Д6 - экспортный вариант), украинского производства (Искра) инфо инструменты Sergofan> Это что и чье?Sergofan> Несомненно РЛС, но конкретнее? // Дальше — www.balancer.ruКак бы следует, что Бук был мало эффективен против Ту, нет ?
Если, повторюсь, ТУ вообще был сбит Буком, а не, например, чьими-то "забытыми" игрушками, под шум создаваемый Буком.
Командира то самолёта так и не нашли, нет ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Как бы следует, что Бук был мало эффективен против Ту, нет ?
Алдан-3> Если, повторюсь, ТУ вообще был сбит Буком, а не, например, чьими-то "забытыми" игрушками, под шум создаваемый Буком.
"Забытыми игрушками"? Это ещё что такое? Уж не С-200 ли?
Алдан-3> Командира то самолёта так и не нашли, нет ?
А что даже если бы и нашли?
Алдан-3> Если, повторюсь, ТУ вообще был сбит Буком, а не, например, чьими-то "забытыми" игрушками, под шум создаваемый Буком.
"Забытыми игрушками"? Это ещё что такое? Уж не С-200 ли?
Алдан-3> Командира то самолёта так и не нашли, нет ?
А что даже если бы и нашли?
Прапорщик
slab105> "Забытыми игрушками"? Это ещё что такое?
Ну вот некоторые клялись и божились, что "Хаммеры" они в Грузии просто забыли, пардон не успели вывести, назад ещё их требовали.
Может не только Хаммеры забыли ?
slab105> А что даже если бы и нашли?
Тогда мои инсинуации на тему чьи из этого торчат уши были бы гораздо более инсинуациями
Ну вот некоторые клялись и божились, что "Хаммеры" они в Грузии просто забыли, пардон не успели вывести, назад ещё их требовали.
Может не только Хаммеры забыли ?
slab105> А что даже если бы и нашли?
Тогда мои инсинуации на тему чьи из этого торчат уши были бы гораздо более инсинуациями
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
slab105>> "Забытыми игрушками"? Это ещё что такое?
Алдан-3> Ну вот некоторые клялись и божились, что "Хаммеры" они в Грузии просто забыли, пардон не успели вывести, назад ещё их требовали.
Алдан-3> Может не только Хаммеры забыли ?
А что еще? Пэтриот ПАК-3?
Алдан-3> Ну вот некоторые клялись и божились, что "Хаммеры" они в Грузии просто забыли, пардон не успели вывести, назад ещё их требовали.
Алдан-3> Может не только Хаммеры забыли ?
А что еще? Пэтриот ПАК-3?
Прапорщик
slab105> А что еще? Пэтриот ПАК-3?
ну не все сразу пока обсуждается Спайдер/Питон-5
ну не все сразу
пока обсуждается Спайдер/Питон-5
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Алдан-3> Ну вот некоторые клялись и божились, что "Хаммеры" они в Грузии просто забыли, пардон не успели вывести, назад ещё их требовали.
Хм. Справедливости ради - Хаммеры походу действительно не успели вывезти.
http://s57.radikal.ru/i155/0904/7c/e041d11689c0t.jpg [not image]
Это из новой коллекции фоток, выложенной недавно. Где-то тут на форуме на нее ссылку кидали.
Хм. Справедливости ради - Хаммеры походу действительно не успели вывезти.
http://s57.radikal.ru/i155/0904/7c/e041d11689c0t.jpg [not image]
Это из новой коллекции фоток, выложенной недавно. Где-то тут на форуме на нее ссылку кидали.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
slab105> Ракеты "вареные" ?
Эээ... в смысле?
slab105> Насчёт Осы- у них что нет системы самоуничтожения в случае потери связи с пусковой?
Наверно у каждой ракеты есть. Меня самого такое удивило, что просто падали. РЭБ наверно, еслиб без АС уходили то самоуничтожение , сам такое видел когда с юстировочной вышкой начудили у нас.
Эээ... в смысле?
slab105> Насчёт Осы- у них что нет системы самоуничтожения в случае потери связи с пусковой?
Наверно у каждой ракеты есть. Меня самого такое удивило, что просто падали. РЭБ наверно, еслиб без АС уходили то самоуничтожение , сам такое видел когда с юстировочной вышкой начудили у нас.
Алдан-3> П вам таки И
Ох, ну бывает
KILLO>> А еще еслиб каэдая взлетающая ракета, летела бы к цели, а не улетала бы куде ей вздумается, если вообще улетала...... Старье.
уводящая помеха?
Алдан-3> Как бы следует, что Бук был мало эффективен против Ту, нет ?
Да кто его вообще видел этот Ту, если по сушкам , что 25 что 24, есть фото мест падения , то с Ту тишина.
Ох, ну бывает
KILLO>> А еще еслиб каэдая взлетающая ракета, летела бы к цели, а не улетала бы куде ей вздумается, если вообще улетала...... Старье.
уводящая помеха?
Алдан-3> Как бы следует, что Бук был мало эффективен против Ту, нет ?
Да кто его вообще видел этот Ту, если по сушкам , что 25 что 24, есть фото мест падения , то с Ту тишина.
Кот_да_Винчи> ну не все сразу пока обсуждается Спайдер/Питон-5
а он тем более, Ту-22М фиг достанет.
пока обсуждается Спайдер/Питон-5 а он тем более, Ту-22М фиг достанет.
Почему аватар не меняется?
slab105> то сковать части противника на передовой, отвлечь резервы и тогда в охват идти. Насколько я знаю подобной ситуации (продолжительный непосредственный контакт больших сил) не было...
разве? В цхинвале немалые силы увязли вроде, и вокруг. Российские войска имели больше свободы в той ситуации.
разве? В цхинвале немалые силы увязли вроде, и вокруг. Российские войска имели больше свободы в той ситуации.
Почему аватар не меняется?
SkyGuard73> Наверно у каждой ракеты есть. Меня самого такое удивило, что просто падали.
Там скорее всего проблемы с твердотопливным маршевым двигателем были, потому как все сроки хранения вышли, а с закупками новых ракет или заменой двигателя у старых украинцы не заморачивались: жалко было москалям за это гроши платить. Да еще, наверно, тамошние войки союзничкам самые старые партии подсунули. В итоге стартовики еще отрабатывали, а маршевый двигатель не запускался, вот ракеты и падали недалеко от пусковых
Там скорее всего проблемы с твердотопливным маршевым двигателем были, потому как все сроки хранения вышли, а с закупками новых ракет или заменой двигателя у старых украинцы не заморачивались: жалко было москалям за это гроши платить. Да еще, наверно, тамошние войки союзничкам самые старые партии подсунули. В итоге стартовики еще отрабатывали, а маршевый двигатель не запускался, вот ракеты и падали недалеко от пусковых
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Capt(N)> Вот в свете вышесказанного и хотелось бы услышать мнение, было ли нападение 8.8.8 полной неожиданностью для ВС РФ если войска СКВО приводились в БГ менее чем за неделю до начала войны?
Кэп, конечно были готовы, я сперва тоже было озадачился таким вопросом, но как только из Осетии вернулся друг с 76-й ПДД все стало ясно, да и осенью в закрытом танковом музее у разбитой грузинской техники, удалось пообщаться с подмосковными СПЕЦНАЗовцами, после чего уже такого вопроса как были готовы или нет не возникало.
Кэп, конечно были готовы, я сперва тоже было озадачился таким вопросом, но как только из Осетии вернулся друг с 76-й ПДД все стало ясно, да и осенью в закрытом танковом музее у разбитой грузинской техники, удалось пообщаться с подмосковными СПЕЦНАЗовцами, после чего уже такого вопроса как были готовы или нет не возникало.
U235> Там скорее всего проблемы с твердотопливным маршевым двигателем были, потому как все сроки хранения вышли
Типа трещины в ТТ? Ну так взорвалась бы YouTube - Broadcast Yourself А так тихо просто падала, по идее не должно такого быть, должна самоликвидироватся. Но конечно если всё это реально было, а не очередная выдумка. Я ж говорю лично видел такое: стартовые отработали, маршевый не запустился потому как нет АС и ракета по параболе начинает падать, секунды 2-3, потом взрыв. Никакого падения на землю.
Типа трещины в ТТ? Ну так взорвалась бы YouTube - Broadcast Yourself А так тихо просто падала, по идее не должно такого быть, должна самоликвидироватся. Но конечно если всё это реально было, а не очередная выдумка. Я ж говорю лично видел такое: стартовые отработали, маршевый не запустился потому как нет АС и ракета по параболе начинает падать, секунды 2-3, потом взрыв. Никакого падения на землю.
Capt(N)> Но все же меня больше интересовало, то что предшествовало 8.8.8...перевод в БГ, развертывание сил и почему Грузия все же начала операцию имея инфу о "Кавказ-2008"
76-я ВДД приводилась в повышенную БГ начиная с 8-го июля, и накануне 8.8.8. была приведена в БГ.
ИМХО: войну в первую очередь выиграла разведка, а дальше дело техники, залезли грузины в "мышеловку" по пятую точку, мышеловка и захлопнулась. ИМХО: войну в первую очередь выиграла разведка, а дальше дело техники, залезли грузины в "мышеловку" по пятую точку, мышеловка и захлопнулась. Все спланировано, правда грубо и чисто по-русски.
76-я ВДД приводилась в повышенную БГ начиная с 8-го июля, и накануне 8.8.8. была приведена в БГ.
ИМХО: войну в первую очередь выиграла разведка, а дальше дело техники, залезли грузины в "мышеловку" по пятую точку, мышеловка и захлопнулась. ИМХО: войну в первую очередь выиграла разведка, а дальше дело техники, залезли грузины в "мышеловку" по пятую точку, мышеловка и захлопнулась. Все спланировано, правда грубо и чисто по-русски.
Это сообщение редактировалось 27.04.2009 в 13:42
D.K.> 76-я ВДД приводилась в повышенную БГ начиная с 8-го июля, и на кануне 8.8.8. была приведена в БГ.
а 76-я учавствоала в "кавказ-2008"?
а 76-я учавствоала в "кавказ-2008"?
Capt(N)> а 76-я учавствоала в "кавказ-2008"?
Это Псковская, конечно участвовала. Их 14-го июля в Моздок перебросили.
Это Псковская, конечно участвовала. Их 14-го июля в Моздок перебросили.
Capt(N)>> а 76-я учавствоала в "кавказ-2008"?
D.K.> Это Псковская, конечно участвовала.
понятно (я просто сейчас весь на Морском ) , в таком случае думаю он находилась в повышенной БГ и после окончания учений 2 августа, в обычных бы условиях через 2-3 суток после учений должна бы была вернуться в ПДД
D.K.> Это Псковская, конечно участвовала.
понятно (я просто сейчас весь на Морском
) , в таком случае думаю он находилась в повышенной БГ и после окончания учений 2 августа, в обычных бы условиях через 2-3 суток после учений должна бы была вернуться в ПДД
Кот_да_Винчи>> ну не все сразу пока обсуждается Спайдер/Питон-5
spam_test> а он тем более, Ту-22М фиг достанет.
эээээ... но ведь даже версия SR (Short Range) имеет досягаемость по высоте 9 км а MR (Medium Range) аж 15 км. Неужто Ту-22 так высоко летел?
пока обсуждается Спайдер/Питон-5 spam_test> а он тем более, Ту-22М фиг достанет.
эээээ... но ведь даже версия SR (Short Range) имеет досягаемость по высоте 9 км а MR (Medium Range) аж 15 км. Неужто Ту-22 так высоко летел?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
slab105>> Ракеты "вареные" ?
SkyGuard73> Эээ... в смысле?
Ну как патроны. Шутка
slab105>> Насчёт Осы- у них что нет системы самоуничтожения в случае потери связи с пусковой?
SkyGuard73> Наверно у каждой ракеты есть. Меня самого такое удивило, что просто падали. РЭБ наверно, еслиб без АС уходили то самоуничтожение , сам такое видел когда с юстировочной вышкой начудили у нас.
Странно, однако.
SkyGuard73> Эээ... в смысле?
Ну как патроны. Шутка
slab105>> Насчёт Осы- у них что нет системы самоуничтожения в случае потери связи с пусковой?
SkyGuard73> Наверно у каждой ракеты есть. Меня самого такое удивило, что просто падали. РЭБ наверно, еслиб без АС уходили то самоуничтожение , сам такое видел когда с юстировочной вышкой начудили у нас.
Странно, однако.
Прапорщик
spam_test> разве? В цхинвале немалые силы увязли вроде, и вокруг. Российские войска имели больше свободы в той ситуации.
Я бы не сказал, что грузины были связаны боями в городе. Сами приходили- сами уходили. То что они возле города тусовались, пока их обходить не стали- это их проблема...
Я бы не сказал, что грузины были связаны боями в городе. Сами приходили- сами уходили. То что они возле города тусовались, пока их обходить не стали- это их проблема...
Прапорщик
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Кот_да_Винчи>>> ну не все сразу пока обсуждается Спайдер/Питон-5
spam_test>> а он тем более, Ту-22М фиг достанет.
Кот_да_Винчи> эээээ... но ведь даже версия SR (Short Range) имеет досягаемость по высоте 9 км а MR (Medium Range) аж 15 км. Неужто Ту-22 так высоко летел?
Вообще-то и Spyder SR имеет дальность 35 и высоту 15. Если Дерби использует....
пока обсуждается Спайдер/Питон-5 spam_test>> а он тем более, Ту-22М фиг достанет.
Кот_да_Винчи> эээээ... но ведь даже версия SR (Short Range) имеет досягаемость по высоте 9 км а MR (Medium Range) аж 15 км. Неужто Ту-22 так высоко летел?
Вообще-то и Spyder SR имеет дальность 35 и высоту 15. Если Дерби использует....
Прапорщик
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
