-
/58bfb5c65f29t.jpg)
База данных по кораблям.
Теги:
sas1975kr
Balancer> В navy.balancer.ru пока вся админка доступна на редактирование всеми зарегистрированными на форуме. Пока идёт отладка и тестирование. Так что можете играть с параметрами как хотите.
Посмотрите в кораблях на Николаев - я о такой таблице говорю
Посмотрите в кораблях на Николаев - я о такой таблице говорю
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
инфо
инструменты
Capt(N)> Sas. я реально смотрю на вещи и не тороплюсь.
Так а я не заставляю все вводить сразу. Предлагаю варианты.
Просто это вопрос к Роме. Я так понимаю что то что указано в тексте в виде таблиц - потом затянуть куда-то уже нельзя. Т.е. по таким структурированным спискам лучше заложить возможность внесения сразу.
Так а я не заставляю все вводить сразу. Предлагаю варианты.
Просто это вопрос к Роме. Я так понимаю что то что указано в тексте в виде таблиц - потом затянуть куда-то уже нельзя. Т.е. по таким структурированным спискам лучше заложить возможность внесения сразу.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Balancer
sas1975kr> Я так понимаю что то что указано в тексте в виде таблиц - потом затянуть куда-то уже нельзя.
Да, только вручную. Автоматически эти данные в что-то более строго структуризированное не утянуть.
Вот наоборот - сколько угодно. По имеющимся данным можно строить любые таблицы.
Да, только вручную. Автоматически эти данные в что-то более строго структуризированное не утянуть.
Вот наоборот - сколько угодно. По имеющимся данным можно строить любые таблицы.
Balancer> Да, только вручную. Автоматически эти данные в что-то более строго структуризированное не утянуть.
Balancer> Вот наоборот - сколько угодно. По имеющимся данным можно строить любые таблицы.
Роман, ИМХО, главная идея этой БД - систематизировать имеющуюся на Морском инфу и привязать каталог в топикам форума.
Balancer> Вот наоборот - сколько угодно. По имеющимся данным можно строить любые таблицы.
Роман, ИМХО, главная идея этой БД - систематизировать имеющуюся на Морском инфу и привязать каталог в топикам форума.
Capt(N)> Роман, ИМХО, главная идея этой БД - систематизировать имеющуюся на Морском инфу и привязать каталог в топикам форума.
Понятие систематизации - растяжимое
Как вам Николаев?
Понятие систематизации - растяжимое
Как вам Николаев?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
sas1975kr> Как вам Николаев?
Я, всё-таки, думаю, что события приписки к флоту (или как там оно у вас правильно называется) нужно оформлять отдельной базой. Наряду с производством/спуском на воду/списанием. Ещё возможны передачи в другую страну
...
Но пока можно и так оформлять, перенести уже структуризированные и оформленные данные всегда проще, чем составлять их с нуля. Фактически только немного работы мышкой и клавиатурой.
Я, всё-таки, думаю, что события приписки к флоту (или как там оно у вас правильно называется) нужно оформлять отдельной базой. Наряду с производством/спуском на воду/списанием. Ещё возможны передачи в другую страну
...
Но пока можно и так оформлять, перенести уже структуризированные и оформленные данные всегда проще, чем составлять их с нуля. Фактически только немного работы мышкой и клавиатурой.
sas1975kr> Как вам Николаев?
мне кажется, что таблица для бортовых тут не нужна. можно всё писать строкой,т.к. флот и название корабля указаны выше. например написать просто: бортовые номера 110(83), 074(89), 050(92), 057(07)
мне кажется, что таблица для бортовых тут не нужна. можно всё писать строкой,т.к. флот и название корабля указаны выше. например написать просто: бортовые номера 110(83), 074(89), 050(92), 057(07)
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
sas1975kr>>> Как вам Николаев?
Capt(N)>> ???
Balancer> Я так понял, что вопрос про Александр Николаев
понятно, еще раз выскажу ИМХО - привязка к бортовым излишнее в таблице
Capt(N)>> ???
Balancer> Я так понял, что вопрос про Александр Николаев
понятно, еще раз выскажу ИМХО - привязка к бортовым излишнее в таблице
Сделал матрицу по 1155. За образец брал оформление по 1174.
Убрал спойлер на список кораблей- ИМХО страница и так не загружена толком ничем, смысла нет. Хотя тут по желанию большинства конечно.
Роман, если впоследствии вместо названия корабля в Таблице вбивать сразу линк на страничку с кораблем- все будет отображаться корректно ведь?
ЗЫ. Кстати- у кого какие дополнения по датам на 1155- вбейте плз.
Убрал спойлер на список кораблей- ИМХО страница и так не загружена толком ничем, смысла нет. Хотя тут по желанию большинства конечно.
Роман, если впоследствии вместо названия корабля в Таблице вбивать сразу линк на страничку с кораблем- все будет отображаться корректно ведь?
ЗЫ. Кстати- у кого какие дополнения по датам на 1155- вбейте плз.
Retviz@N> Роман, если впоследствии вместо названия корабля в Таблице вбивать сразу линк на страничку с кораблем- все будет отображаться корректно ведь?
Да, формат ссылок я менять не буду.
Да, формат ссылок я менять не буду.
yrok> вроде как для трёх кораблей и информации и места достаточно. А вот что будет например с 775 серией, в которой 28 кораблей. и ещё. я всё таки против размещения дат в таблице. ещё раз напишу о том что они разнятся и какие писать непонятно. Лучше их указывать вне таблицы.
Ага. "вступление корабля в строй"- дата подписания приемного акта/дата приказа о зачислении в состав флота/ дата подъема флага. Зачастую есть сразу все, а порой только какая то из них
Ага. "вступление корабля в строй"- дата подписания приемного акта/дата приказа о зачислении в состав флота/ дата подъема флага. Зачастую есть сразу все, а порой только какая то из них
Balancer> Я
вопрос. а почему у всех такая тяга к таблицам. с ними работать легче. а база в электронном виде должна выглядить в форме древа.ИМХО. попробуйте, как вариант, убрать формат таблицы.Оставьте в основном меню только типы по назначению. СКРы, эсминцы, тральщики, Ракетные и т.д.. в подменю проекты, а уж в каждом проекте корабли по названиям. ну и у каждого корабля своё продолжение в котором указывать всю поднаготную. Вы попробуйте, удалить всегда можно. нельзя рассматривать только один вариант, нужно обсуждение нескольких вариантов.
вопрос. а почему у всех такая тяга к таблицам. с ними работать легче. а база в электронном виде должна выглядить в форме древа.ИМХО. попробуйте, как вариант, убрать формат таблицы.Оставьте в основном меню только типы по назначению. СКРы, эсминцы, тральщики, Ракетные и т.д.. в подменю проекты, а уж в каждом проекте корабли по названиям. ну и у каждого корабля своё продолжение в котором указывать всю поднаготную. Вы попробуйте, удалить всегда можно. нельзя рассматривать только один вариант, нужно обсуждение нескольких вариантов.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
yrok> в форме древа.
По части Дерева- поддерживаю Юрка. Сам когда-то такого рода составлял в бумажном виде- гораздо приятнее ИМХО.
Структура типа(например)- Наводные корабли(Катера/ПЛ)-->>
И так далее. В таком роде.
ЗЫ. Сделал страничку по 1134-Б - добавил колонку Примечания- пока на первое время самый раз записывать доп.инфу типа переименовний и проч.
По части Дерева- поддерживаю Юрка. Сам когда-то такого рода составлял в бумажном виде- гораздо приятнее ИМХО.
Структура типа(например)- Наводные корабли(Катера/ПЛ)-->>
| Десантные | Эсминцы | Крейсера | Противолодочные корабли |
|---|---|---|---|
| пр.775 | пр.30-бис | пр.58 | пр.1134-А |
| пр.1174 | пр.56/56М | пр.68-бис | пр.1134-Б |
| пр.1171 | пр.41 | пр.1144 | пр.61 |
| пр.770 | пр.956 | пр.1164 | пр.1155 |
И так далее. В таком роде.
ЗЫ. Сделал страничку по 1134-Б - добавил колонку Примечания- пока на первое время самый раз записывать доп.инфу типа переименовний и проч.
Это сообщение редактировалось 26.04.2009 в 19:39
sas1975kr>> Как вам Николаев?
yrok> мне кажется, что таблица для бортовых тут не нужна. можно всё писать строкой,т.к. флот и название корабля указаны выше. например написать просто: бортовые номера 110(83), 074(89), 050(92), 057(07)
Тут больше технический вопрос. По тексту поиск затруднен. По отдельной таблице - не вопрос. Особенно если потом задаваться целью отслеживать по времени состав флотов и бортовые номера.
П.С. Отображать на страничке можно и в тексте.
Но редактировать информацию нужно в табличке.
yrok> мне кажется, что таблица для бортовых тут не нужна. можно всё писать строкой,т.к. флот и название корабля указаны выше. например написать просто: бортовые номера 110(83), 074(89), 050(92), 057(07)
Тут больше технический вопрос. По тексту поиск затруднен. По отдельной таблице - не вопрос. Особенно если потом задаваться целью отслеживать по времени состав флотов и бортовые номера.
П.С. Отображать на страничке можно и в тексте.
Но редактировать информацию нужно в табличке.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Это сообщение редактировалось 26.04.2009 в 19:29
Balancer>> Я
yrok> вопрос. а почему у всех такая тяга к таблицам. с ними работать легче. а база в электронном виде должна выглядить в форме древа.ИМХО. попробуйте, как вариант, убрать формат таблицы.Оставьте в основном меню только типы по назначению.
Здесь больше к Роме вопрос. Если просто об отображении речь - думаю вопросов нет. Выведет Рома как захотим.
Если речь идет о редактировании в виде дерева - то спрашивать конечно нужно, но имхо проблемы будут. Тогда для каждой странички скорее всего общая форма редактирования будет. А это уже не удобно.
yrok> вопрос. а почему у всех такая тяга к таблицам. с ними работать легче. а база в электронном виде должна выглядить в форме древа.ИМХО. попробуйте, как вариант, убрать формат таблицы.Оставьте в основном меню только типы по назначению.
Здесь больше к Роме вопрос. Если просто об отображении речь - думаю вопросов нет. Выведет Рома как захотим.
Если речь идет о редактировании в виде дерева - то спрашивать конечно нужно, но имхо проблемы будут. Тогда для каждой странички скорее всего общая форма редактирования будет. А это уже не удобно.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Retviz@N> ЗЫ. Сделал страничку по 1134-Б - добавил колоку Примечания- пока на первое время самый раз записывать доп.инфу типа переименовний и проч.
класс и глазу приятнее. молодца !!!!!!!!!!!!!!!!
класс и глазу приятнее. молодца !!!!!!!!!!!!!!!!
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
sas1975kr> Но редактировать информацию нужно в табличке.
а если так
Десантные корабли
1174
и т.д.
Большие противолодочные корабли
и т.д.
а если так
Десантные корабли
1174
и т.д.
Большие противолодочные корабли
и т.д.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Это сообщение редактировалось 26.04.2009 в 19:39
sas1975kr>> Как вам Николаев?
Balancer> Я, всё-таки, думаю, что события приписки к флоту (или как там оно у вас правильно называется) нужно оформлять отдельной базой. Наряду с производством/спуском на воду/списанием. Ещё возможны передачи в другую страну
Да.
Но только таких полей не одно. Повторюсь.
Капитан
Бортовой номер
Наименование
Класс
Флот
Соединение
можно конечно таблицу в виде
Дата: Характеристика : Значение характеристики
где характеристика - это справочник полей, по которым есть история. Но ИМХО это уже перебор. По крайней мере редактирование и хранение пока можно и в общей таблице вести. А потом уже преобразовать либо в несколько таблиц. Либо в таблицу другого вида. Главное начать набивать данные не в текст, а в таблицу БД. Чтоб зазря работу не делать.
Balancer> ...
Balancer> Но пока можно и так оформлять, перенести уже структуризированные и оформленные данные всегда проще, чем составлять их с нуля. Фактически только немного работы мышкой и клавиатурой.
И я о том же. Пока можно начать так.
Balancer> Я, всё-таки, думаю, что события приписки к флоту (или как там оно у вас правильно называется) нужно оформлять отдельной базой. Наряду с производством/спуском на воду/списанием. Ещё возможны передачи в другую страну
Да.
Но только таких полей не одно. Повторюсь.
Капитан
Бортовой номер
Наименование
Класс
Флот
Соединение
можно конечно таблицу в виде
Дата: Характеристика : Значение характеристики
где характеристика - это справочник полей, по которым есть история. Но ИМХО это уже перебор. По крайней мере редактирование и хранение пока можно и в общей таблице вести. А потом уже преобразовать либо в несколько таблиц. Либо в таблицу другого вида. Главное начать набивать данные не в текст, а в таблицу БД. Чтоб зазря работу не делать.
Balancer> ...
Balancer> Но пока можно и так оформлять, перенести уже структуризированные и оформленные данные всегда проще, чем составлять их с нуля. Фактически только немного работы мышкой и клавиатурой.
И я о том же. Пока можно начать так.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
yrok> 1174
Честно говоря не заметил что поменялось
yrok> 1134-Б
Добавить примечание? Да не вопрос. Просто нужно понимать, что если эта информация где-то еще будет использоваться (например даты модернизаций или подпроект постройки - чего по 1134 не хватает) то это нужно делать в отдельных полях. Причем ИМХО даты модернизации не по проекту, а на страничке корабля...
Честно говоря не заметил что поменялось
yrok> 1134-Б
Добавить примечание? Да не вопрос. Просто нужно понимать, что если эта информация где-то еще будет использоваться (например даты модернизаций или подпроект постройки - чего по 1134 не хватает) то это нужно делать в отдельных полях. Причем ИМХО даты модернизации не по проекту, а на страничке корабля...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Capt(N)> понятно, еще раз выскажу ИМХО - привязка к бортовым излишнее в таблице
А баба яга против?
Кэп, вывести потом можно в любом виде. Но Роме нужно сделать поля для заполнения таблицы. Иначе потом эта информация так простым текстом и останется.
А баба яга против?
Кэп, вывести потом можно в любом виде. Но Роме нужно сделать поля для заполнения таблицы. Иначе потом эта информация так простым текстом и останется.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
sas1975kr> И я о том же.
я имею ввиду примерно вот такое построение БД Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
я имею ввиду примерно вот такое построение БД Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
sas1975kr> Добавить примечание? Да не вопрос. Просто нужно понимать, что если эта информация где-то еще будет использоваться (например даты модернизаций или подпроект постройки - чего по 1134 не хватает) то это нужно делать в отдельных полях. Причем ИМХО даты модернизации не по проекту, а на страничке корабля...
а вот тут Вы не правы. Примечание для этого и существует чтобы вписывать даты ремонта, "тюнинга", БС и прочего
а вот тут Вы не правы. Примечание для этого и существует чтобы вписывать даты ремонта, "тюнинга", БС и прочего
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
yrok>> 1174
sas1975kr> Честно говоря не заметил что поменялось
yrok>> 1134-Б
этим сообщением я показывал пример построения основного меню древа БД
sas1975kr> Честно говоря не заметил что поменялось
yrok>> 1134-Б
этим сообщением я показывал пример построения основного меню древа БД
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
