Развитие морского оружия [2]

 
1 17 18 19 20 21 93
UA sas1975kr #18.04.2009 20:59  @alexNAVY#18.04.2009 20:43
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
alexNAVY> Ладно.
alexNAVY> Прорвемся.

Алекс, не расстраивайтесь. Все как везде и почти у всех :)
Кто платит, тот мало понимает за что. Ведутся на презентации на красивые картинки и слова. Может там мало разрисовали блестящих перспектив?

alexNAVY> Всех с наступающим великим православным праздником.

И вас так же!
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Познакомился с зам гк по вооружению вицеадм тов борисовым.
Внушаить оптимизм.
Умеренный, но внушаить.
 3.0.83.0.8

Scar

хамло

alexNAVY> 6. нашему гк нужно объяснить, а на уя она вообще нужна артиллерия. У нас же есть кр и пкр, многомент-капут будет... наверно.
Хрущев бы им гордился...
 1.0.154.531.0.154.53
RU M.Gotovchitz #26.04.2009 01:42  @MIKLE#18.04.2009 20:48
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

alexNAVY>> 3. Главный ноль, друзья- главком. И пи..добол еще приличный.
MIKLE> а там вобсче есчть какойто отбор или у кого рожа ширее?

У нас сейчас везде один отбор: кто с кем в корешах...
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
RU M.Gotovchitz #26.04.2009 01:59  @MIKLE#17.04.2009 20:48
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

MIKLE> я чёрным по белому писал что замена привода пушки к углу заряжания на привод лотка с выстрелом к углу стрельбы(особьено если лотков два и привод почерёный) даст потребный рост темпа стрельбы. более того-амы 20в/мин достигают на уродцах дальностью 150км у которых снаряд болше чем весь выстрел к 130
MIKLE> так что проблема с раздельным заряжанием надуманая.
MIKLE> нет, конекчно если сидеть и кричать что де давай патрн, да непременнно новый, да непременно 150 в/мин-тогда конечно нифига не выйдет.

Вот теперь въехал. Я ж думал - ты про танки!
Полностью согласен - унитарный патрон больше 130 мм - чушь! Гильза будет весить как снаряд (с одной целью - чтоб его в ней удержать в процессе подачи и зарядки).
Для автоматов большого калибра без отката на угол заряжания подойдет раздельно-гильзовое заряжание (как на старых 130-ках). Это когда снаряд отдельно, а заряд в запыженной гильзе идет следом.По-очереди падают на линию досыла. Два цикла досылателя - ствол готов!
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
MIKLE>.... более того-амы 20в/мин достигают на уродцах дальностью 150км у которых снаряд болше чем весь выстрел к 130

Нуууууу, Майк. Это надо же еще достичь.

MIKLE> так что проблема с раздельным заряжанием надуманая.

Это точно. Мы над этим работаем. Бабло будет - будет все путем.

MIKLE> нет, конекчно если сидеть и кричать что де давай патрн, да непременнно новый, да непременно 150 в/мин-тогда конечно нифига не выйдет.

Согласен. В 130мм нужно максимум 30в/м, говорят можно 40, но - нах?
 3.0.83.0.8
RU alexNAVY #26.04.2009 16:17  @M.Gotovchitz#26.04.2009 01:59
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
M.Gotovchitz> .... Это когда снаряд отдельно, а заряд в запыженной гильзе идет следом.По-очереди падают на линию досыла. Два цикла досылателя - ствол готов!

На мк45 снаряд стыкуют с гильзо на линии подачи (элеваторе)
 3.0.83.0.8
RU M.Gotovchitz #26.04.2009 22:07  @alexNAVY#26.04.2009 16:17
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> .... Это когда снаряд отдельно, а заряд в запыженной гильзе идет следом.По-очереди падают на линию досыла. Два цикла досылателя - ствол готов!
alexNAVY> На мк45 снаряд стыкуют с гильзо на линии подачи (элеваторе)

Все правильно - классическое раздельно-гильзовое заряжание.

Кстати, с активно-реактивным снарядом скорострельность Мк45 - 10 выстр/мин. 20 - это максимально возможная. В реальной жизни ограничена 16 выстр/мин спецпредохранителем.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
Это сообщение редактировалось 26.04.2009 в 22:19
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Вероятно для alexNAVY тут вот http://talks.guns.ru/forummessage/42/332477-14.html некоторая информация по испытаниям наших ПКР на стойкость к обстрелу имитацией снарядов Голкипера.
 3.0.93.0.9
RU M.Gotovchitz #27.04.2009 00:57  @tramp_#26.04.2009 23:44
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

tramp_> Вероятно для alexNAVY тут вот http://talks.guns.ru/forummessage/42/332477-14.html некоторая информация по испытаниям наших ПКР на стойкость к обстрелу имитацией снарядов Голкипера.

Устроили истерику. Граниты, базальты и малахиты изначально проектировались с учетом преодоления МЗА. Они имеют бронированные боевые части, на конечном участке разгоняются почти до 3М и пикикуют на цель по баллистической траектории. Т.е. как снаряд. Можно полностью разрушить ракету, но БЧ достигнет цели, а взрыватели сделают свое черное дело. Детонацию ВВ эти фитюльки не вызовут - оно на это рассчитано. Выход у них один - полностью разбить БЧ и взрыватели.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Да какая там истерика, один укушенный строит из себя знатока всего и вся, интерес именно в сообщениях участника испытаний, странно что фото остались..
 3.0.93.0.9
RU Конструктор #27.04.2009 09:08  @M.Gotovchitz#27.04.2009 00:57
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
M.Gotovchitz> .. Они имеют бронированные боевые части...

Не совсем верно. ЛЮБАЯ бронебойная/полубронебойная БЧ можно сказать, что бронированная. Иначе она просто разрушится при столкновении с деталями корабля СРАЗУ (до подрыва)
А дополнительно броню имеет только П-500
 6.06.0
RU M.Gotovchitz #27.04.2009 12:46  @tramp_#27.04.2009 01:50
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

tramp_> Да какая там истерика, один укушенный строит из себя знатока всего и вся, интерес именно в сообщениях участника испытаний, странно что фото остались..

Куда только CIA смотрит?
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.83.0.8
RU M.Gotovchitz #27.04.2009 12:48  @Конструктор#27.04.2009 09:08
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Конструктор> А дополнительно броню имеет только П-500

Я как раз про нее... (про малахит - не уверен)
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
tramp_> Вероятно для alexNAVY тут вот

Нда... Почитал. Все-таки у нас тут хлопцы помудрее будут.
По этому поводу могу заявить следущее.
1. Мы задавались вероятностью детонации - достаточно высокой - исходя из хорошей адекватной экспериментальной выборки.
2. Действиетльно. стрелять дальше 1500м смысла нет. Лучше - ближе. Хотя и нервительно.
3. По моим данным. последние наши пкр "держат" удар бптс голкипера. То есть при скорости соударения 1300-1400 м/с детонации вв бч нет. И пробития тоже.
4. В ближайшее время собираюсь научно поизучать проблему поведения пкр, в которую попал сердечник-другой, но подрыва не было.
Ибо имеем дело с почти абсолютно неупругим ударом. Никто мне точно не сказал, что будет.
Может на форуме кто работал над этим?
5. Как наш "пальмовский" бптс по ихним? Не знаю, но думаю они тож не сидят.
6. Вот почему я руками-ногами за эмп. На трех кмэсах никакя защита бч не поможет.
 3.0.83.0.8
RU Конструктор #28.04.2009 09:18  @alexNAVY#28.04.2009 00:09
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
alexNAVY> Ибо имеем дело с почти абсолютно неупругим ударом. Никто мне точно не сказал, что будет.
alexNAVY> Может на форуме кто работал над этим?

могу сказать только, что в порядка >90% случаев при столкновении с корпусом бч после пробития обшивки/каркаса отсека пкр будет банальный рикошет.
Естественно, рассматривается ситуация тех углов встречи, когда поливалка стоит на том же корабле, в который летит пкр
 6.06.0
UA ДОКТОР #30.04.2009 08:06
+
-
edit
 
RU Scar #30.04.2009 13:28  @ДОКТОР#30.04.2009 08:06
+
-
edit
 

Scar

хамло

ДОКТОР> МБР на "Бобике"
РС-666 "Ацкий Сотона"? :)
 1.0.154.591.0.154.59
RU alexNAVY #01.05.2009 20:12  @Конструктор#28.04.2009 09:18
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Конструктор> могу сказать только, что в порядка >90% случаев .....будет банальный рикошет.
Конструктор> Естественно, рассматривается ситуация тех углов встречи, когда поливалка стоит на том же корабле, в который летит пкр

Ну естетсвенно, естественно. И у тебя есть соотв. статистика конечно?
 3.0.83.0.8
RU Конструктор #04.05.2009 09:42  @alexNAVY#01.05.2009 20:12
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
alexNAVY> Ну естетсвенно, естественно. И у тебя есть соотв. статистика конечно?

10 летней давности, но все равно не выложу :)
 6.06.0
RU alexNAVY #05.05.2009 00:12  @Конструктор#04.05.2009 09:42
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Конструктор> 10 летней давности, но все равно не выложу :)

Да ладно. Кто хоть стрелял. С какой скоростью на какой дальности и сколько опытов.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Сравнение Каштана-М с Голкипером и РАМ-ом.
взято с TRISHUL: Batch 3 Of Project 1135.6 FFGs To Be Ordered

Ну и до кучи семейство КЛАБ - TRISHUL: Club Family Of Multi-Role Cruise Missiles
Прикреплённые файлы:
 
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
tramp_> Сравнение Каштана-М с Голкипером и РАМ-ом.
tramp_> взято с TRISHUL: Batch 3 Of Project 1135.6 FFGs To Be Ordered

оПТИМИСТИЧНЫЕ картинки тульского происхождения.
Кабы так и в жизни.....
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
alexNAVY> оПТИМИСТИЧНЫЕ картинки тульского происхождения.
alexNAVY> Кабы так и в жизни.....
мопед не мой...©
 3.0.103.0.10
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Dolphin69 #18.05.2009 10:43  @Deep Blue Sea#17.05.2009 20:33
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

A.K.> НЯП Различия "Бирюзы" и "Клаба-N" именно в том, что у первой есть сверхзвуковая конечная ступень, а у Клаба нет. Или я не прав?

Club - это экспортное название, "Бирюза" - отечественное. Club включает в себя "длинный" и "укороченный", т.е. без сверхзвуковой ступени, варианты, у отечественного - только "длинный" вариант.
 7.07.0
1 17 18 19 20 21 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru