-
/OSHS_5-j_gvardejskoj_motostrelkovoj_divizii.jpg)
Военная реформа в России [2]
Перенос из темы «Военная реформа в России»Теги:
cyborn
chatskiy> что это может означать? почему получение и сразу постановка на хранение?
Кстати не только Ми-28Н, но вообще всю новую технику - Су-34, Су-27СМ, Ка-52.
Действительно, странно. Может, боятся чтоб не разбили - а то и на параде пролететь не на чем будет?
Кстати не только Ми-28Н, но вообще всю новую технику - Су-34, Су-27СМ, Ка-52.
Действительно, странно. Может, боятся чтоб не разбили - а то и на параде пролететь не на чем будет?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
инфо
инструменты
chatskiy> ну 24 штуки всё-таки остаётся. вообще не очень удивляет списание самолёта самый новый из которых сделан в 1983 году. они наверняка уже нелётные были в массе своей.
Ну так замены им не делают.
chatskiy> интересная у вас аримфметика.
А что не так?
З.Ы. мы же на "ты" давно, еще с "сухого".
Ну так замены им не делают.
chatskiy> интересная у вас аримфметика.
А что не так?
З.Ы. мы же на "ты" давно, еще с "сухого".
SkyGuard73> Ну так замены им не делают.
это уже другая проблема. а Су-24 даже если их не списывать всё равно летать не станут. само списание не удивляет. то что нет замены - хреново.
chatskiy>> интересная у вас аримфметика.
SkyGuard73> А что не так?
ну ты говоришь большинство Ту-22М3 списывают, но списывают 31, а остаётся 84. правда плюс ещё 39 передаётся на хранение, но даже и в этом случае это не большинство, а меньше половины, с точки зрения арифметики к тому же хранение не факт что хранение, прости за каламбур, ведь смотря на те же Су-34 и Ми-28 понимаем что передача на хранение в данном случае может означать формальную процедуру в связи с неготовностью новых штатов на момент ноября 2008, когда была сделана эта записка.
SkyGuard73> З.Ы. мы же на "ты" давно, еще с "сухого".
запамятовал, извини
это уже другая проблема. а Су-24 даже если их не списывать всё равно летать не станут. само списание не удивляет. то что нет замены - хреново.
chatskiy>> интересная у вас аримфметика.
SkyGuard73> А что не так?
ну ты говоришь большинство Ту-22М3 списывают, но списывают 31, а остаётся 84. правда плюс ещё 39 передаётся на хранение, но даже и в этом случае это не большинство, а меньше половины, с точки зрения арифметики
к тому же хранение не факт что хранение, прости за каламбур, ведь смотря на те же Су-34 и Ми-28 понимаем что передача на хранение в данном случае может означать формальную процедуру в связи с неготовностью новых штатов на момент ноября 2008, когда была сделана эта записка.SkyGuard73> З.Ы. мы же на "ты" давно, еще с "сухого".
запамятовал, извини
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
Хочу сантехником быть. Или, на худой конец, сторожем или уборщиком.
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/1816/13139/index.shtml?id=62598#
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/1816/13139/index.shtml?id=62598#
Android> Хочу сантехником быть. Или, на худой конец, сторожем или уборщиком.
Оно тебе надо? Надоело самостоятельно по заграницам ездить? Кстати, отчеты "сантехники" до сих пор на бумаге пишут, а это далеко не пара страниц
Оно тебе надо? Надоело самостоятельно по заграницам ездить? Кстати, отчеты "сантехники" до сих пор на бумаге пишут, а это далеко не пара страниц
Android>> Хочу сантехником быть. Или, на худой конец, сторожем или уборщиком.
marata> Оно тебе надо? Надоело самостоятельно по заграницам ездить? Кстати, отчеты "сантехники" до сих пор на бумаге пишут, а это далеко не пара страниц
По заграницам самостоятельно не езжу. Невыездной я.
К бумажным отчетам мне не привыкать.
marata> Оно тебе надо? Надоело самостоятельно по заграницам ездить? Кстати, отчеты "сантехники" до сих пор на бумаге пишут, а это далеко не пара страниц
По заграницам самостоятельно не езжу. Невыездной я.
К бумажным отчетам мне не привыкать.
Android>>> Хочу сантехником быть. Или, на худой конец, сторожем или уборщиком.
А тратититься на жильё,питание,и прочее по ценам страны пребывания?
"Средняя брутто-зарплата в Эстонии составила 788 евро, в Латвии — 645 евро, а в Литве — 623 евро"(с)
А тратититься на жильё,питание,и прочее по ценам страны пребывания?
"Средняя брутто-зарплата в Эстонии составила 788 евро, в Латвии — 645 евро, а в Литве — 623 евро"(с)
slab105
Android>>>> Хочу сантехником быть. Или, на худой конец, сторожем или уборщиком.
sas70> А тратититься на жильё,питание,и прочее по ценам страны пребывания?
sas70> "Средняя брутто-зарплата в Эстонии составила 788 евро, в Латвии — 645 евро, а в Литве — 623 евро"(с)
Эх-хх... всем бы такую среднюю зарплату...
sas70> А тратититься на жильё,питание,и прочее по ценам страны пребывания?
sas70> "Средняя брутто-зарплата в Эстонии составила 788 евро, в Латвии — 645 евро, а в Литве — 623 евро"(с)
Эх-хх... всем бы такую среднюю зарплату...
Прапорщик
продолжаем веселье
РТВ нового облика качаем здесь:
РТВ нового облика качаем здесь:
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
вместо разведроты будет разведбат
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН [показать]
разведывательная рота, рота технических средств разведки, рота радиоэлектронной разведки
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН [показать]
разведывательная рота, рота технических средств разведки, рота радиоэлектронной разведки
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
chatskiy> вместо разведроты будет разведбат
Честно говоря не разведбат, а рота во взаимодействии. Разведрот нужно как минимум две или три, а лучше четыре и на БМП-3. Командирские машины БРМ-3 "Рысь". Такой разведбат издевательство. Проще было разведроту довести до ума. И те роты, из нового батальона, честно назвать взводами.
Честно говоря не разведбат, а рота во взаимодействии. Разведрот нужно как минимум две или три, а лучше четыре и на БМП-3. Командирские машины БРМ-3 "Рысь". Такой разведбат издевательство. Проще было разведроту довести до ума. И те роты, из нового батальона, честно назвать взводами.
Фигурант
Meskiukas> Разведрот нужно как минимум две или три, а лучше четыре и на БМП-3.
Это будет разведроты "разведки боем" Слава Богу, от этого начинают отходить...
Меня скорее интересует в данном перечне отсутсвие Водника и упор на Тигр - похоже на монстрик (Водник) окончательно забили болт, и это не может не радовать.
Это будет разведроты "разведки боем"
Слава Богу, от этого начинают отходить...Меня скорее интересует в данном перечне отсутсвие Водника и упор на Тигр - похоже на монстрик (Водник) окончательно забили болт, и это не может не радовать.
MIKLE
Meskiukas> И те роты, из нового батальона, честно назвать взводами.
фига се взвод-81 рыло...
фига се взвод-81 рыло...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
ArtOfWar. Загорцев Андрей Владимирович. Могу стать
Сервер Афганская война 1979-1989 представляет проект Art Of War, посвященный солдатам последних войн - от Венгрии до Чечни. Живым и павшим.// artofwar.ru
Человек со ссылки хвастается наверняка, но тем не менее, периодическая децимация для вещевиков должна стать чем-то вроде ритуала.
Фигурант> Это будет разведроты "разведки боем" Слава Богу, от этого начинают отходить...
Пусть и так. Но хоть одна рота броневая, а две других на колёсах. ка теперешняя. Но ТРИ(!!!) роты. Для полноценного батальона. Хотя весть штат уродливо извращён. И почему штат с тех не взят? Кяхта, Уручье? Отменные ведь были штаты. И думать практически не надо много.
Слава Богу, от этого начинают отходить...Пусть и так. Но хоть одна рота броневая, а две других на колёсах. ка теперешняя. Но ТРИ(!!!) роты. Для полноценного батальона. Хотя весть штат уродливо извращён. И почему штат с тех не взят? Кяхта, Уручье? Отменные ведь были штаты. И думать практически не надо много.
HolyBoy> Человек со ссылки хвастается наверняка, но тем не менее, периодическая децимация для вещевиков должна стать чем-то вроде ритуала.
это давно известно...
это давно известно...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Meskiukas>> И те роты, из нового батальона, честно назвать взводами.
MIKLE> фига се взвод-81 рыло...
Ну разведрота может и два взвода. Но остальное. . Опять повторюсь. перебригада, недодивизия, кому она нужна?
MIKLE> фига се взвод-81 рыло...
Ну разведрота может и два взвода. Но остальное. . Опять повторюсь. перебригада, недодивизия, кому она нужна?
Meskiukas> . Опять повторюсь. перебригада
с чего ПЕРЕ то? бригада как бригада...
с чего ПЕРЕ то? бригада как бригада...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Meskiukas>> . Опять повторюсь. перебригада
MIKLE> с чего ПЕРЕ то? бригада как бригада...
Милый MIKLE Вы сами когда нибудь реально видели полк? И бригаду разумеется? А дивизию? Не говорю про корпус. Я служил в Кяхте в 3 гв.ОТБР 48 АК. И имею понятие что есть бригада. И танковая и механизированная. Не говоря про артбригаду большой мощности. Соседей в Белоруссии. Про дорожно-строительные бригады вообще молчу.
MIKLE> с чего ПЕРЕ то? бригада как бригада...
Милый MIKLE Вы сами когда нибудь реально видели полк? И бригаду разумеется? А дивизию? Не говорю про корпус. Я служил в Кяхте в 3 гв.ОТБР 48 АК. И имею понятие что есть бригада. И танковая и механизированная. Не говоря про артбригаду большой мощности. Соседей в Белоруссии. Про дорожно-строительные бригады вообще молчу.
Meskiukas> Милый MIKLE Вы сами когда нибудь реально видели полк? И бригаду разумеется?
так причём тут полк или дивизия? бригада-это бригада...
так причём тут полк или дивизия? бригада-это бригада...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> так причём тут полк или дивизия? бригада-это бригада...
Милый MIKLE я говорю о том, что подразделения обеспечивания и обслуживания примерно для дивизии. Но маленькие. А бригаде слишком велики. А боевых маловато.
Милый MIKLE я говорю о том, что подразделения обеспечивания и обслуживания примерно для дивизии. Но маленькие. А бригаде слишком велики. А боевых маловато.
Meskiukas> Милый MIKLE я говорю о том, что подразделения обеспечивания и обслуживания примерно для дивизии. Но маленькие. А бригаде слишком велики. А боевых маловато.
имхо у нас с обслуживанием и обеспечением всегда был затык.....может это и меняют?
имхо у нас с обслуживанием и обеспечением всегда был затык.....может это и меняют?
энди> имхо у нас с обслуживанием и обеспечением всегда был затык.....может это и меняют?
Обеспечение это разведка, ПВО, связь, инженерное, РХБЗ. А обслуга, ну это понятно. И было их достаточно. Но какой-то дебил, посчитал, что эти подразделения должны быть сокращены до минимума. Только на мобпериод разворачиваются. А сокращение полковых рот РХБЗ не иначе как преступлением не назовешь. Как и батальоны в дивизиях и полки армейские. Про взводы батальонные посмотрим.
Обеспечение это разведка, ПВО, связь, инженерное, РХБЗ. А обслуга, ну это понятно. И было их достаточно. Но какой-то дебил, посчитал, что эти подразделения должны быть сокращены до минимума. Только на мобпериод разворачиваются. А сокращение полковых рот РХБЗ не иначе как преступлением не назовешь. Как и батальоны в дивизиях и полки армейские. Про взводы батальонные посмотрим.
Meskiukas> Обеспечение это разведка, ПВО, связь, инженерное, РХБЗ. А обслуга, ну это понятно. И было их достаточно. Но какой-то дебил, посчитал, что эти подразделения должны быть сокращены до минимума. Только на мобпериод разворачиваются.
Ну вот, сам себе ответил посчитай С одной стороны "было достаточно", а с другой вдруг "сокращены", "только на мобпериод" итд.
Бригады пресловутого "нового облика" от этого отказываются, и это оч.хор.
Мобрезерв тут отпадает - или ты и в мирное время готов и укомплектован, или никогда не будешь - потому что уже год не 41-й и никто тебе время призывать мобрезерв не даст, да и мы вроде не собираемся конвенционалкой с НАТО воевать. А соскребать со всей России готовый л/с и матчасть в сводные подразделения - это уже увидели к чему приводит...
Так что все логично.
При этом позволь категорически не согласится с твоей оценкой достаточности - именно разведки, связи и инженеров в общевойсковых частях всегда не хватало для обеспечения реальной, а не бумажной, готовности - в результате дивизия воевала как полк, а полк действовал как батальон в лучшем случае.
В 21-м веке еще более верно напомнить о одном из главных правил: обеспечения (если тебе не нравится слово логистика - хотя это слово гораздо более верно выражает сущность дела) никогда не бывает СЛИШКОМ много.
То что паркетные стратеги думают о стратегии и тактике, а настоящие профессионалы - о логистике, надеюсь повторять не надо.
Ну вот, сам себе ответил посчитай
С одной стороны "было достаточно", а с другой вдруг "сокращены", "только на мобпериод" итд. Бригады пресловутого "нового облика" от этого отказываются, и это оч.хор.
Мобрезерв тут отпадает - или ты и в мирное время готов и укомплектован, или никогда не будешь - потому что уже год не 41-й и никто тебе время призывать мобрезерв не даст, да и мы вроде не собираемся конвенционалкой с НАТО воевать. А соскребать со всей России готовый л/с и матчасть в сводные подразделения - это уже увидели к чему приводит...
Так что все логично.
При этом позволь категорически не согласится с твоей оценкой достаточности - именно разведки, связи и инженеров в общевойсковых частях всегда не хватало для обеспечения реальной, а не бумажной, готовности - в результате дивизия воевала как полк, а полк действовал как батальон в лучшем случае.
В 21-м веке еще более верно напомнить о одном из главных правил: обеспечения (если тебе не нравится слово логистика - хотя это слово гораздо более верно выражает сущность дела) никогда не бывает СЛИШКОМ много.
То что паркетные стратеги думают о стратегии и тактике, а настоящие профессионалы - о логистике, надеюсь повторять не надо.
Фигурант> Ну вот, сам себе ответил посчитай С одной стороны "было достаточно", а с другой вдруг "сокращены", "только на мобпериод" итд.
Речь идёт о том, что при реальном развёртывании частей до полной штатной структуры комплектование все таки полнее. Да, времени уходит много. И это самое страшное. Само собой надо иметь укомплектованных подразделений обеспечения и обслуживания по больше. Но плодить лишние батальоны глупо. Правильнее было бы сформировать батальон боевого обеспечения и батальон обслуживания и ремонта. А так всё равно не будет хватать ресурсов. Ибо разведбат только по названию батальон. Гораздо проще рота нормальная и взвода батальонные тоже полноценные. А то МО ведёт борьбу за сокращение штатов А они растут и растут.
С одной стороны "было достаточно", а с другой вдруг "сокращены", "только на мобпериод" итд. Речь идёт о том, что при реальном развёртывании частей до полной штатной структуры комплектование все таки полнее. Да, времени уходит много. И это самое страшное. Само собой надо иметь укомплектованных подразделений обеспечения и обслуживания по больше. Но плодить лишние батальоны глупо. Правильнее было бы сформировать батальон боевого обеспечения и батальон обслуживания и ремонта. А так всё равно не будет хватать ресурсов. Ибо разведбат только по названию батальон. Гораздо проще рота нормальная и взвода батальонные тоже полноценные. А то МО ведёт борьбу за сокращение штатов А они растут и растут.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
