-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
IvanV
инфо
инструменты
Serge77
Massaraksh> Столбик 51 мм, в тонкой бумажной оболочке
А что означала эта фраза? Столбик топлива, после отверждения обмотанный бумагой без клея?
А что означала эта фраза? Столбик топлива, после отверждения обмотанный бумагой без клея?
IvanV>С твоей методой нельзя точно определить конец горения.
Конец горения - это когда пламени уже нет.
IvanV>Сколько там?
Меньше 1.6мм
Serge77> А что означала эта фраза? Столбик топлива, после отверждения обмотанный бумагой без клея?
Да.
Конец горения - это когда пламени уже нет.
IvanV>Сколько там?
Меньше 1.6мм
Serge77> А что означала эта фраза? Столбик топлива, после отверждения обмотанный бумагой без клея?
Да.
Serge77>> А что означала эта фраза? Столбик топлива, после отверждения обмотанный бумагой без клея?
Massaraksh> Да.
Ты получил эффект стопина. Или модель поведения бракованной бронировки.
Интересно, ты когда обматывал бумагой, для чего ты это делал?
Massaraksh> Да.
Ты получил эффект стопина. Или модель поведения бракованной бронировки.
Интересно, ты когда обматывал бумагой, для чего ты это делал?
IvanV>>С твоей методой нельзя точно определить конец горения.
Massaraksh> Конец горения - это когда пламени уже нет.
Нет, там видимо горение слегка коническое, или остатки догарают, но реально время меньше.
Massaraksh> Конец горения - это когда пламени уже нет.
Нет, там видимо горение слегка коническое, или остатки догарают, но реально время меньше.
При очень ярком пламени рисок на столбике просто не видно, ни глазом, ни камерой. Поэтому единственный метод - по полному времени горения.
IvanV> Люди, а как рассчитать давление в этом двигателе?
Именно в этом тесте или вообще как считать давление для такого топлива?
Именно в этом тесте или вообще как считать давление для такого топлива?
IvanV>> Люди, а как рассчитать давление в этом двигателе?
Serge77> Именно в этом тесте или вообще как считать давление для такого топлива?
И в этом, и вообще.
Serge77> Именно в этом тесте или вообще как считать давление для такого топлива?
И в этом, и вообще.
здесь - давление равно тяга поделить на площадь критики.
если есть дивергентная часть и она работает, то ещё поделить на 1.2-1.5
если есть дивергентная часть и она работает, то ещё поделить на 1.2-1.5
Serge77> здесь - давление равно тяга поделить на площадь критики.
Serge77> если есть дивергентная часть и она работает, то ещё поделить на 1.2-1.5
3атм всего получается что-ли?
Serge77> если есть дивергентная часть и она работает, то ещё поделить на 1.2-1.5
3атм всего получается что-ли?
IvanV> 3атм всего получается что-ли?
5 мм критика, площадью 0,00002 кв.м., при тяге 23 Ньютона будет 1,2 МПа.
5 мм критика, площадью 0,00002 кв.м., при тяге 23 Ньютона будет 1,2 МПа.
IvanV> 3атм всего получается что-ли?
Ckona> 5 мм критика, площадью 0,00002 кв.м., при тяге 23 Ньютона будет 1,2 МПа.
Всего 12 атм, запас для стеклопластика есть.
Serge77>здесь - давление равно тяга поделить на площадь критики.
Serge77>если есть дивергентная часть и она работает, то ещё поделить на 1.2-1.5
Спасибо. Это куда-нибудь в FAQ бы вставить.
Ckona> 5 мм критика, площадью 0,00002 кв.м., при тяге 23 Ньютона будет 1,2 МПа.
Всего 12 атм, запас для стеклопластика есть.
Serge77>здесь - давление равно тяга поделить на площадь критики.
Serge77>если есть дивергентная часть и она работает, то ещё поделить на 1.2-1.5
Спасибо. Это куда-нибудь в FAQ бы вставить.
Протестировал время задержки для двигателя на магниевом топливе:
Плюс установил, что повторяемость на этом топливе неплохая - уже 4 движок у меня работает.
Видео в хорошем качестве (14Mb):
free, file hosting, file sharing, бесплатный, хостинг файлов, скачать, закачать
// ifolder.ru
Плюс установил, что повторяемость на этом топливе неплохая - уже 4 движок у меня работает.
Видео в хорошем качестве (14Mb):
hqdelay.AVI http://ifolder.ru/12394232
free, file hosting, file sharing, бесплатный, хостинг файлов, скачать, закачать
// ifolder.ru
Это сообщение редактировалось 31.05.2009 в 22:23
termostat> Там где я покупал полиуретан в виде наливных полов появилось связующее - Метилметакрилат
Метилметакрилат? а под действием чего он полимеризуется?
termostat> Метилметакрилат - это ближе к PBAN ? с ПХА может работать ?
Нормально - полиметилметакрилат - это оргстекло. Видимо, у них в этом связующем меньше показатель полимеризации, или как это правильно у химиков называется, цепочки меньшей длины, это даст меньшую прочность, но большую эластичность. Но плексиглас есть плексиглас...
Метилметакрилат? а под действием чего он полимеризуется?
termostat> Метилметакрилат - это ближе к PBAN ? с ПХА может работать ?
Нормально - полиметилметакрилат - это оргстекло. Видимо, у них в этом связующем меньше показатель полимеризации, или как это правильно у химиков называется, цепочки меньшей длины, это даст меньшую прочность, но большую эластичность. Но плексиглас есть плексиглас...
termostat> Метилметакрилат - это ближе к PBAN ?
Нет, это оргстекло. Наверно в данном случае с пластификаторами или сополимерами, иначе какая уж там эластичность.
termostat> с ПХА может работать ?
С ПХА всё работает.
Нет, это оргстекло. Наверно в данном случае с пластификаторами или сополимерами, иначе какая уж там эластичность.
termostat> с ПХА может работать ?
С ПХА всё работает.
А.С.> Метилметакрилат? а под действием чего он полимеризуется?
Радикальные катализаторы - перекись бензоила и подобные.
Радикальные катализаторы - перекись бензоила и подобные.
a_centaurus
termostat> Метилметакрилат - это ближе к PBAN ? с ПХА может работать ?
У меня есть опыт (from USA) покупки пластикового световода (1 мм х 150 м), изговленного на основе МЕТИЛМЕТАКРИЛАТА+эпокси. Имеет коэфф. преломления близкий к крону и очень эластичный.Легко плавится и горит на воздухе. Так что с AP будет гореть. Хотя с AP итак всё горит. А вот будет ли отверждаться?
У меня есть опыт (from USA) покупки пластикового световода (1 мм х 150 м), изговленного на основе МЕТИЛМЕТАКРИЛАТА+эпокси. Имеет коэфф. преломления близкий к крону и очень эластичный.Легко плавится и горит на воздухе. Так что с AP будет гореть. Хотя с AP итак всё горит. А вот будет ли отверждаться?
Serge77> С ПХА всё работает.
Я в смысле совместимости спросил - типа реакции ПХА с эпоксидкой.
Метилметакрилат - у них написано что отвердитель порошок. Отверждается за 30-60 минут. Использовать покрытие можно через 2 часа после смешивания компонентов. Это полное отверждение.
Я в смысле совместимости спросил - типа реакции ПХА с эпоксидкой.
Метилметакрилат - у них написано что отвердитель порошок. Отверждается за 30-60 минут. Использовать покрытие можно через 2 часа после смешивания компонентов. Это полное отверждение.
А.С.> Но плексиглас есть плексиглас...
Ну вроде прочность то у него дай боже ... Только пишут что это самое дорогое связующее относительно эпоксидки и ПУ.
Ну вроде прочность то у него дай боже ... Только пишут что это самое дорогое связующее относительно эпоксидки и ПУ.
termostat>> Метилметакрилат - это ближе к PBAN ? с ПХА может работать ?
a_centaurus> У меня есть опыт (from USA) покупки пластикового световода (1 мм х 150 м), изговленного на основе МЕТИЛМЕТАКРИЛАТА+эпокси. Имеет коэфф. преломления близкий к крону и очень эластичный.Легко плавится и горит на воздухе. Так что с AP будет гореть. Хотя с AP итак всё горит. А вот будет ли отверждаться?
чистий метилметаакрилат отполимеризованный перекисью бензоила не захотел гореть с относительно высокотемпературными окислителями (НК, НА).
при нагреве он успевал возгнаться быстрее чем окислитель вступал в реакцию.
чтото похожее на горение удалось увидеь у образца ММА+НА+Ал+Fe2O3
Хотя другой акрилат (TMPTA триметиланпропанатриакрилат, но сшивающийся в 3-х измерениях) горел в разных комбинациях с окислителем.
К тому же удовольствие смешивать чистый метилметакрилат с молотой селитрой было невысокое.
как было ощущение песка залитового водой так оно и не проходило и при больших долях связки.
в результате могло получиться что окислитель как песок в воде осел а связка осталась сверху слоем.
не получалось равномерно размешать.
интересно, а чем полимеризовать смесь ММА и эпоксидки ?
могло бы получиться интересно...
a_centaurus> У меня есть опыт (from USA) покупки пластикового световода (1 мм х 150 м), изговленного на основе МЕТИЛМЕТАКРИЛАТА+эпокси. Имеет коэфф. преломления близкий к крону и очень эластичный.Легко плавится и горит на воздухе. Так что с AP будет гореть. Хотя с AP итак всё горит. А вот будет ли отверждаться?
чистий метилметаакрилат отполимеризованный перекисью бензоила не захотел гореть с относительно высокотемпературными окислителями (НК, НА).
при нагреве он успевал возгнаться быстрее чем окислитель вступал в реакцию.
чтото похожее на горение удалось увидеь у образца ММА+НА+Ал+Fe2O3
Хотя другой акрилат (TMPTA триметиланпропанатриакрилат, но сшивающийся в 3-х измерениях) горел в разных комбинациях с окислителем.
К тому же удовольствие смешивать чистый метилметакрилат с молотой селитрой было невысокое.
как было ощущение песка залитового водой так оно и не проходило и при больших долях связки.
в результате могло получиться что окислитель как песок в воде осел а связка осталась сверху слоем.
не получалось равномерно размешать.
интересно, а чем полимеризовать смесь ММА и эпоксидки ?
могло бы получиться интересно...
Это сообщение редактировалось 04.06.2009 в 00:19
Piroman> в результате могло получиться что окислитель как песок в воде осел а связка осталась сверху слоем.
Piroman> не получалось равномерно размешать.
Ну эту то связку как раз с кварцевым песком и смешивают для создания пола.
Piroman> не получалось равномерно размешать.
Ну эту то связку как раз с кварцевым песком и смешивают для создания пола.
termostat> Я в смысле совместимости спросил - типа реакции ПХА с эпоксидкой.
Не знаю, надо пробовать.
Насчёт того, что очень жидкий - да, чистый исходный метилметакрилат жидкий, как вода. Но часто его используют в слегка (или сильно) загущённом виде, растворяя в нём полимер.
Не знаю, надо пробовать.
Насчёт того, что очень жидкий - да, чистый исходный метилметакрилат жидкий, как вода. Но часто его используют в слегка (или сильно) загущённом виде, растворяя в нём полимер.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
