Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

Sidorov> А ведь правда интересно, что такое подходящее для местных активных верующих в астронавтов на Луне, слово - "NASAфилы", стоит в одном ряду с такими словами как "педофилы", "зоофилы", "копрофилы" и прочая редкая мерзость.

Девушка, Насафилов тут я лично вообще не увидел)
Тут есть люди, желающие разобраться, и есть фанатики. Вот вы - фанатик.
Даже если вас лично на Луну послать и показать места посадок, вы все равно не поверите. Подумаете, что у вас галлюцинация.
Хотя, по поводу галлюцинаций я может быть и не так далек от истины...

Еще позабавили эти два заявления:


Sidorov> Правда недавно здесь кто-то новенький, с ходу дал ещё более ёмкое определение местным защитникам лунных сказочек от NASA - "образованцы".

Подозреваю, что большинство опровергателей не сдаст как экзамен по физике, как и экзамен по русскому языку и литературе даже в рамках средней школы )

Sidorov> Oчень забавно, что из всех местных активных верующих в Аполлоны, нет ни одного человека, профессионально занимавшегося ракетной или космической техникой.


"Тут вам не там "
Среди опровергателей Аполлонов уж точно нет ни одного человека, профессионально занимающегося космической техникой. И покажите мне хоть одну статью в научном или научно-техническом издании, которая бы опровергала миссии Аполлон. Таких нет. Зато в пользу "Аполлонов" можно привести массу материалов: статьи и книги академиков РАН и ведущих, выдающихся конструкторов, воспоминания и комментарии космонавтов, специалистов по космической технике в научно-технических изданиях. Множество научных материалов по смежным вопросам, в которых реальность миссий Аполлон ни в коей мере не ставится под сомнение: как и то, что Земля круглая. И это не касаясь еще зарубежной литературы.
По теории лунного заговора ВСЕ они просто лгут. Вся мировая наука - это или сборище тупых дебилов, или патологических лжецов, а ее достижения - это фикция.
Конечно, написать статью в серьезное издание опроверженец просто не сможет. Ведь даже со студента в институте , пишущему реферат, требуют использовать минимум 2 учебника, и минимум 3 научных источника ( в противном случае реферат приниматься не будет ). Реферат на тему "американцы не были на луне" не выдержит эти требования, и отправится в мусорную корзину. Удел опроверженцев - несколько форумов, и пара-тройка мягких книжек а ля "сенсация: в правительстве зеленые человечки"

LRO на "призывной орбите", как они это называют: полярная орбита с периселением над Южным полюсом, 30х200 км. На ней будут около 2 месяцев калибровать аппаратуру. Как закончат - перейдут на круговую орбиту высотой 50 км.

Камеры еще сушат от влаги, собираются включить их 3 июля.

Хм, интересно:




"Во второй половине августа, когда настройка аппаратуры будет завершена, аппарат переведут на круговую орбиту высотой 50 километров, и он начнет поставлять полноценную научную информацию. Но сделать заказ на фотоснимок Луны можно уже сейчас: ученые университета штата Аризона, которые совместно со специалистами НАСА планируют фотосъемки поверхности, открыли прием заявок через Интернет.

Процедура оформления заявки достаточно проста: надо посетить страницу Targeting Tool (выбор целей съемки) на сайте проекта ( http://lroc.sese.asu.edu/ ), указать на карте точку на Луне и ввести свой адрес электронной почты, название места, его характеристику (кратер, гора, лавовый поток и т.п.) и высоту Солнца над горизонтом во время съемки.

Сотрудники проекта обещают рассмотреть все поступившие заявки и те из них, которые будут сочтены достаточно обоснованными, включить в перечень целей для фотографирования. Когда LRO сделает снимок, удовлетворяющий запросу, автора заявки известят по электронной почте".

Официально объявлено о запуске интерфейса по заказу фотографий LRO для общественности: Announcements - LROC News System , сообщение от 29 июня.

Там же названы уже выбранные цели фотографирования:

Certain classes of targets are objects of intense interest to both NASA and the LROC Science Team, and will be imaged extensively as part of our scientific investigation. These targets are already in the request database and generally include:

1) All human targets on the lunar surface, including the Apollo landing sites, Surveyor spacecraft, Ranger impact points, Soviet lunar probes, and S-IVB and LM ascent stage impact points.

2) The notional design reference landing sites selected by NASA's Project Constellation as representative examples of human lunar exploration locations. There are 50 of these sites, carefully selected by NASA with expert lunar scientific community input because of their scientific value and high resource potential. Comprehensive imaging campaigns of these sites have been planned, and will be a primary focus of the first year of LRO operations. You can see a list of these fifty sites (broken down into two groups of 25 sites) here and here.

3) The lunar poles. During respective summers, the NACs will acquire contiguous meter-scale images of both polar regions when the shadows are minimal (well at least minimal for the poles!). From these images the LROC team will construct a complete mosaic of each pole from 85.5° (N or S) to the pole. Then, in respective winters, areas that remain illuminated will be repeatedly imaged as lighting conditions change. These multi-temporal observations will sharpen mission planners’ ability to select optimal landing sites.

 

Sidorov> Позабавило говоришь...
Sidorov> Xа-ха-ха!

Кто бы говорил, девушка )

Sidorov> А ты знашь, что такое постулат Сидорова?

Я бы "постулат сидорова" выразил кратко )
" Все ученые во все мире - лжецы и негодяи. Один я , Сидоров, умнее и круче всех. "

Sidorov>Здесь постоянно пишут всего лишь только два (2) человека, работавших в

Пожалуйста, назовите мне разработки в космической технике, в которых участвовали эти два человека. Где, когда, и какую именно роль в этом играли. А то знаете, можно в каком-инть НИИ или КБ по космическим штуковинам просто уборщиком быть )
Плюс существуют разные допуски секретности, разные квалификации и ответственности.