[image]

Эскадренный броненосец "Цесаревич".

Эскадренный броненосец "Цесаревич", чертежи, фото, описание.
 
1 12 13 14 15 16 41
EE Temnikov #18.04.2009 10:09  @vitaly-m#18.04.2009 00:51
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
vitaly-m> Фото в таком размере еще с тех времен когда у меня инет был мягко говоря со слабой скоростью.При чем сдесь технологии ведь все мастера делались вручную а потом по ним отливались детали?Или я ВАс неправильно понял?

vitaly-m Вы ведь прекрасно знаете как всё это делается, сколько людей участвуют в это проекте. Все они мастера высшего разряда, но они работают в бригаде, а это нечто совсем другое чем авторская модель. Вы поклонник копийности, Егор2 - пока может себе позволить "хорошую композицию". Сколько моделей построили Вы, а сколько Егор2? У вас разный опыт и багаж знаний. Когда Егор2 сделает столько моделей, сколько сделали Вы, то он тоже начнёт думать как Вы.
Всем хочется получить результат своего труда как можно быстрее, выпить кубок победителя. Это подталкивает к новым свершениям.


vitaly-m>Может я Вас обидел чем случайно?(это я о поэзии)

Я в том возрасте, когда обидеть практически не возможно. :) Я адекватно оцениваю свою фигуру.

Для Егор2.
Вы должны расценивать всю эту критику как похвалу наивысшего разряда. В Вас увидели потенциал который способен на большее, а следовательно и потребовали от Вас ещё большего, нежели то что Вы сейчас сделали.
Так что у Вас всё ещё впереди. :)
   7.07.0
RU Джи-джи #18.04.2009 11:06
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Дело не в этом. Строй, что душа пожелает. Ни кто слова поперек не скажет.
Но зачем так отзываться о работе других людей? "Смердючая копийность"!
Не хорошо это.
   6.06.0
EE Temnikov #18.04.2009 11:16  @Алексей Логинов#18.04.2009 11:06
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Джи-джи> Но зачем так отзываться о работе других людей? "Смердючая копийность"!
Джи-джи> Не хорошо это.

Согласен.
   7.07.0
RU Егор2 #18.04.2009 11:29  @Temnikov#18.04.2009 10:09
+
-
edit
 

Егор2

втянувшийся

Temnikov> Так что у Вас всё ещё впереди. :)
Звучит оптимистично.
Ищу повод поспорть с Вами и в который раз не нахожу. Вы как всегда правы и опять почти во всем. Во всем кроме кубка победителя. Это со склочностью у меня все в порядке, а с честолюбием гораздо хуже. И не хотелось бы думать как Виталий -М.
Я так это и воспринимаю как похвалу. Жду настоящей критики!
   
BY vitaly-m #18.04.2009 11:39  @Temnikov#18.04.2009 10:09
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

vitaly-m>> Фото в таком размере еще с тех времен когда у меня инет был мягко говоря со слабой скоростью.При чем сдесь технологии ведь все мастера делались вручную а потом по ним отливались детали?Или я ВАс неправильно понял?
Temnikov> vitaly-m Вы ведь прекрасно знаете как всё это делается, сколько людей участвуют в это проекте. Все они мастера высшего разряда, но они работают в бригаде, а это нечто совсем другое чем авторская модель. Вы поклонник копийности, Егор2 - пока может себе позволить "хорошую композицию". Сколько моделей построили Вы, а сколько Егор2? У вас разный опыт и багаж знаний. Когда Егор2 сделает столько моделей, сколько сделали Вы, то он тоже начнёт думать как Вы.
Temnikov> Всем хочется получить результат своего труда как можно быстрее, выпить кубок победителя. Это подталкивает к новым свершениям.
vitaly-m>>Может я Вас обидел чем случайно?(это я о поэзии)
Temnikov> Я в том возрасте, когда обидеть практически не возможно. :) Я адекватно оцениваю свою фигуру.
Temnikov> Для Егор2.
Temnikov> Вы должны расценивать всю эту критику как похвалу наивысшего разряда. В Вас увидели потенциал который способен на большее, а следовательно и потребовали от Вас ещё большего, нежели то что Вы сейчас сделали.
Temnikov> Так что у Вас всё ещё впереди. :)

Ув,Владимир.Если вы читали все что написано в этом топике я даже и не думал критиковать Егор-а2.Я просто сказал что на мой взгляд насыщенный катер будет смотреться лучше чем лысый Я уже молчу про копийность.На модели фотку которой я выложил все мастера сделаны вручную за исключением крутилок решетки и еще пары мелких деталей.Остальное сделано лично мной врукопашную без участия других людей.Мало того я считаю что данный пример(в частности вся механическая часть на модели) показывает что на современном этапе никакие технологии не заменят человеческие руки.Мне даже сложно представить с помощью какой технологии (используемой промышленностью средней руки) можно сделать мастера трубопроводов что-бы потом их отливать.А если говорить о катерах которые представил Егор2 в такой резкой форме(типа смотрите козлы что я сделал) то скажем 40футовый вообще даже отдаленно не напоминает Цесаревичский(а весь топик посвящен именно ему).С таким-же успехом можно сделать корпус Цесаревича взять бревно обработать его что-бы было похоже на корабль и заявить что это Цесаревич.И я не исключаю что сделает это хороший мастер и бревно окажется произведением прикладного искусства но при чем сдесь этот топик и люди которые копаются в этой (смердючей)копийности.И вообще я не сторонник бессмысленных разговоров меня больше интересует Цесаревич а особенно как выглядело на нем пространство под рострами.С Уважением Виталий.
   7.07.0
RU Егор2 #18.04.2009 11:42  @Алексей Логинов#18.04.2009 11:06
+
-
edit
 

Егор2

втянувшийся

Джи-джи>


Дорогой мой Алексей Вы что не понимаете что чем чаще Вы и другие будут меня цитировать тем сильнее и крепче сольются эти два слова, Антиреклама она гораздо сильнее рекламы. Сказали раз, сказали два, забудьте. Не смердючая копийность, а слово смердит (не надо переверать). Заметьте не модели и уж тем более не их авторы. Не о чьих моделях я не отзывался плохо, даже о плохих.
Для меня это слово смердит, для Вас вкусно пахнет, о вкусах не спорят (извините за банальность).
Закроем тему или прдолжим?
   
RU Егор2 #18.04.2009 11:56  @vitaly-m#18.04.2009 11:39
+
-
edit
 

Егор2

втянувшийся

vitaly-m> Егор2 в такой резкой форме(типа смотрите козлы что я сделал)
Ну вот еще один. Уже и козлов приписали.
Виталик, не нужно делать из меня жупел. Вы меня переоцениваете.
   
EE Temnikov #18.04.2009 12:19  @vitaly-m#18.04.2009 11:39
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Уважаемый Виталий.

Спасибо за очень полезное пояснение.
Надеюсь, что каждый извлёк для себя что то полезное из этой дискуссии. Уж я точно.
Пара переходить к делу. :)

С уважением,
Владимир.
   7.07.0
RU Джи-джи #18.04.2009 12:36  @Егор2#18.04.2009 11:42
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Егор2> Закроем тему или продолжим?
Закроем.
   6.06.0
BY vitaly-m #04.07.2009 00:43  @Алексей Логинов#18.04.2009 12:36
+
+1
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Ув.сообщество не подскажете какая длинна была у укороченных скуловых килей Цесаревича?У Мельникова написано что его укоротили на 17.2 метра на чертежах у Джи Джи киль обрезан на 17.2 с двух сторон(носа и кормы).Какую длинну изобразить на модели?На фотке руль цесаревича "ох уж ети французы" :)
Прикреплённые файлы:
ryl.jpg (скачать) [1700x1275, 416 кБ]
 
 
   7.07.0
UA Klistron #04.07.2009 09:02  @vitaly-m#04.07.2009 00:43
+
-
edit
 

Klistron

опытный

vitaly-m> Ув.сообщество не подскажете какая длинна была у укороченных скуловых килей Цесаревича?У Мельникова написано что его укоротили на 17.2 метра на чертежах у Джи Джи киль обрезан на 17.2 с двух сторон(носа и кормы).Какую длинну изобразить на модели?На фотке руль цесаревича "ох уж ети французы" :)
Тоже долго думал над этой проблемой, и пришёл к выводу, что ну его нафиг и сделал длинные кили, какие были до "обрезания". По поводу пера руля- ИМХО, на чертежах Джи-Джи переход на руле с толстой на тонкую часть более чёткий должен быть, а не плавный.
   3.0.113.0.11
BY vitaly-m #04.07.2009 14:18  @Klistron#04.07.2009 09:02
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

на чертежах Джи-Джи переход на руле с толстой на тонкую часть более чёткий должен быть, а не плавный.
На настоящем руле переход был именно плавный :)
   7.07.0
EE Temnikov #04.07.2009 15:08  @vitaly-m#04.07.2009 00:43
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
vitaly-m> "ох уж ети французы" :)

Красивый руль!
Может ещё что покажете, а?
   7.07.0
UA Klistron #04.07.2009 18:55  @vitaly-m#04.07.2009 14:18
+
-
edit
 

Klistron

опытный

vitaly-m> На настоящем руле переход был именно плавный :)
А источником не побалуете? ;-)
Просто я делал по чертежам Джи-Джи, фотку завтра выложу. :-)
   3.0.113.0.11
BY vitaly-m #05.07.2009 02:34  @Klistron#04.07.2009 18:55
+
+1
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Klistron> А источником не побалуете? ;-)
Даже в мельниковской книжке видно что руль с плавными линиями.
Прикреплённые файлы:
1112.jpg (скачать) [1700x1275, 354 кБ]
 
 
   7.07.0
UA Yevgeniy #07.07.2009 10:39  @vitaly-m#05.07.2009 02:34
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Виталий,

Не расскажите (пошагово, если можно ;-) ) , как Вы изготовили ЭТОТ руль и выдержали геометрию (только не говорите, что на станке с ЧПУ - тогда для меня безполезно)
   
BY vitaly-m #07.07.2009 14:16  @Yevgeniy#07.07.2009 10:39
+
+1
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Yevgeniy> Не расскажите (пошагово, если можно ;-) ) , как Вы изготовили ЭТОТ руль

Ось выточена на токарном станке естественно хотя можно зажать в сверлильный и выточить напильником.Остальное все на коленях+лобзик и паяльник.Рама выпилена согнута доработано сечение и припаяна к оси.Потом на металлических цилиндрах подвернувшихся под руку гнулись руками боковины и припаивались.С использованием чпу стоимось и трудоемкость на порядок увеличится.
   7.07.0
UA Yevgeniy #07.07.2009 14:25  @vitaly-m#07.07.2009 14:16
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Благодарю Вас за подробный ответ. Вроде бы ясно, при условии, что я все правильно понял: Вы хотите сказать, что он у Вас внутри "полый"?
   
BY vitaly-m #07.07.2009 16:00  @Yevgeniy#07.07.2009 14:25
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Да он внутри пустой.Если приглядеться на верхней фотке видно швы
   7.07.0
UA Yevgeniy #07.07.2009 16:40  @vitaly-m#07.07.2009 16:00
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Это если сильно приглядываться. Вначале он мне показался выточенным из одного куска! Класс и еще раз спасибо за технологию, вполне доступно и понятно. Побольше бы таких пояснений и исполнений.
   
UA Klistron #07.07.2009 19:49  @vitaly-m#05.07.2009 02:34
+
-
edit
 

Klistron

опытный

vitaly-m> Даже в мельниковской книжке видно что руль с плавными линиями.
На этом чертеже виден чёткий переход.
Вот фото моего руля(извините за качество, на макросъёмку забыл поставить).

Прикреплённые файлы:
21.jpg (скачать) [2271x2343, 358 кБ]
 
 
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 07.07.2009 в 19:56
BY vitaly-m #07.07.2009 22:44  @Klistron#07.07.2009 19:49
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Klistron> На этом чертеже виден чёткий переход.

Думаю что именно из-за этого чертежа Джи Джи и начертил руль с ошибкой.Но к сожалению руль на нем показан неправильно.Если хотите в этом убедиться поищите чертеж руля в архиве.
Прикреплённые файлы:
222.jpg (скачать) [468x1027, 143 кБ]
 
 
   7.07.0
BY vitaly-m #29.07.2009 13:40  @vitaly-m#07.07.2009 22:44
+
+2
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

вот такой арол кормовой получается.делает мой бывший кружковец.врукопашную :)
Прикреплённые файлы:
DSCF3690.jpg (скачать) [1536x2048, 454 кБ]
 
 
   7.07.0
+
-
edit
 

Sanek

втянувшийся

vitaly-m> вот такой арол кормовой получается.делает мой бывший кружковец.врукопашную :)

Красочище, а из чего делает?
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Sanek> Красочище, а из чего делает?

орел пластмассовый из нее льют модели очень хороша для мастер-моделей.также есть неплохая пластмасса для ювелиров она продается в листах лучше всего покупать серого цвета она лучше всего подходит.можно также если деталь будет отливаться делать мастер из модельного воска для ювелиров
   7.07.0
1 12 13 14 15 16 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru