Foxpro
инфо
инструменты
Tico
7-40
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/128x128-crop/8marta1971_site.jpg)
Идиот-клуб нумер [7]
Теги:
Foxpro>> Но очень уж лексикон на северковский смахивает.Я попросил модера уточнить.
Y.K.> Да, по прошествии полудня похоже, что это опять северок - взял ник участника со снюсь-вру
Два наглых последних ботика северка торпедированы. Этот почему-то пожалели
.
Y.K.> Да, по прошествии полудня похоже, что это опять северок - взял ник участника со снюсь-вру
Два наглых последних ботика северка торпедированы. Этот почему-то пожалели
.
Да. С правилом "свой сукин сын" Карев прокололся по полной программе.
Случай безнадежный. Лечится только "правом сильного".
Случай безнадежный. Лечится только "правом сильного".
На форуме "авантюристов" ( Были или нет американцы на Луне? (Страница 69) - Форум - Глобальная Авантюра ) перетирают старые идиотизмы от олигофреновтыров с "лигаспэйса". Горы-де крутятся.
Я взял два снимка, о которых шла речь:
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11849.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11850.jpg
и загрузил их в программу для сборки панорам Hugin (такие программы умеют хорошо и корректно делать перспективные преобразования).
Наставил на горах на заднем плане почти три десятка контрольных точек. На дальних объектах - потому, что их параллакс пренебрежимо мал даже при небольших смещениях камеры.
После оптимизации (оптимизировались смещения, повороты, фокусное расстояние, дисторсия и смещения центров из-за возможного несимметричного кропа) контрольные точки совпали практически идеально: максимум полпикселя, в среднем значительно меньше. Учитывая ширину снимков в 2300 пикселей примерно и HFOV 46 градусов - это менее угловой минуты.
Так что все совершенно честно: дальние объекты идеально совпадают, а ближние проявляют параллакс - чем ближе, тем больше. Как и должно быть.
Скриншот с контрольнуми точками, анимация с совмещением по заднему плану и стереопара для перекрестного просмотра прилагаются.Для их просмотра откройте их в отдельном окне, щелкнув по превьюшке.
Кто не знает, как смотреть такие стереопары, может прочитать об этом здесь:
Я взял два снимка, о которых шла речь:
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11849.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11850.jpg
и загрузил их в программу для сборки панорам Hugin (такие программы умеют хорошо и корректно делать перспективные преобразования).
Наставил на горах на заднем плане почти три десятка контрольных точек. На дальних объектах - потому, что их параллакс пренебрежимо мал даже при небольших смещениях камеры.
После оптимизации (оптимизировались смещения, повороты, фокусное расстояние, дисторсия и смещения центров из-за возможного несимметричного кропа) контрольные точки совпали практически идеально: максимум полпикселя, в среднем значительно меньше. Учитывая ширину снимков в 2300 пикселей примерно и HFOV 46 градусов - это менее угловой минуты.
Так что все совершенно честно: дальние объекты идеально совпадают, а ближние проявляют параллакс - чем ближе, тем больше. Как и должно быть.
Скриншот с контрольнуми точками, анимация с совмещением по заднему плану и стереопара для перекрестного просмотра прилагаются.Для их просмотра откройте их в отдельном окне, щелкнув по превьюшке.
Кто не знает, как смотреть такие стереопары, может прочитать об этом здесь:
2 глава Азбуки стереофотера.
Отличительная особенность хищников, по сравнению с травоядными, в близко расположенных глазах, подходящих для бинокулярного зрения. Это позволяет оценить расстояние до жертвы. У травоядных глаза расположены по сторонам черепа, что помогает раньше заметить опасность. В танковой дуэли - побеждает тот, кто первым сделает точный выстрел. Снаряды стали такие, что прожигают лобовую броню. Поэтому главное в танке - система наведения, в частности аппаратура определения расстояния до цели. Она включает два окуляра, расположенные, на башне и разнесённые как можно дальше друг от друга. // Дальше — www.deep-life.ruСтереофотография
У достаточно большой группы людей, узнавших о существовании стереофотографии в зрелом возрасте, возникают серьёзные затруднения при просмотре конвергентов. Помучившись 10-15 минут и огорчась о того, что глаза "не слушаются" многие отступают, тем самым лишая себя удовольствия увидеть полноценную объёмную фотографию. Отчасти сложность возникает из-за неразвитости "рабочего хода" хрусталиков глаз, которые отвечают за наводку на резкость. От того, что весьма продолжительное время в течение дня мы проводим у экрана компьютера или за чтением, нашим глазам приходится наводить резкость на предметы, которые расположены в интервале 0.3 - 0.7 метров. // Дальше — www.deep-life.ru
Стереопара к предыдущему сообщению не прицепилась из-за ограничений форума, посему прикладываю в отдельном сообщении.
Прикреплённые файлы:
Karev1> Что за ерунду вы говорите? Заявление Гагарина, что он садился в капсуле это - поддельный материал?
Кстати, а почему Вы решили что он говорил правду?
Karev1> Постановочные кадры старта Гагарина? Чего там поддельного?
В том, что они постановочные, вестимо. В чём же ещё?
Karev1> Когда стало известно, что съемки проводились не в момент старта? По крайней мере не позже 81-го.
Т.е. цельные 20 лет советское руководство вводило в заблуждение своих граждан и весь мир, демонстрируя постановочные кадры как хронику, и у Вас с этим нет никаких проблем. И Вы ещё имеете наглость цепляться к американцам? А почему Вы кстати решили, что советское руководство наврало только в этом?
Karev1> Чего вы еще отнесете к подделкам?
Ну как же, а как с знаменитой хроникой первого советского выхода в космос, когда чтобы не показывать проблем, которые Леонов имел с возвращением в КК, возвращение показали как выход прокрученный наоборот? Если гагаринская "хроника" это ещё куда ни шло, то леоновская это прямая фальсификация событий. Мало того что советское руководство опять внаглую обмануло весь мир, оно ещё и на многие годы ограбило Леонова от вполне заслуженной им славы - ведь требовались немалые выдержка и мужество, чтобы преодолеть те проблемы и вернуться в КК.
Карев, скажите - Вы согласны с тем, что хроника, где возвращение Леонова показывается как прокрученный наоборот выход, является полноценной фальсификацией и обманом?
Кстати, а почему Вы решили что он говорил правду?
Karev1> Постановочные кадры старта Гагарина? Чего там поддельного?
В том, что они постановочные, вестимо. В чём же ещё?
Karev1> Когда стало известно, что съемки проводились не в момент старта? По крайней мере не позже 81-го.
Т.е. цельные 20 лет советское руководство вводило в заблуждение своих граждан и весь мир, демонстрируя постановочные кадры как хронику, и у Вас с этим нет никаких проблем. И Вы ещё имеете наглость цепляться к американцам? А почему Вы кстати решили, что советское руководство наврало только в этом?
Karev1> Чего вы еще отнесете к подделкам?
Ну как же, а как с знаменитой хроникой первого советского выхода в космос, когда чтобы не показывать проблем, которые Леонов имел с возвращением в КК, возвращение показали как выход прокрученный наоборот? Если гагаринская "хроника" это ещё куда ни шло, то леоновская это прямая фальсификация событий. Мало того что советское руководство опять внаглую обмануло весь мир, оно ещё и на многие годы ограбило Леонова от вполне заслуженной им славы - ведь требовались немалые выдержка и мужество, чтобы преодолеть те проблемы и вернуться в КК.
Карев, скажите - Вы согласны с тем, что хроника, где возвращение Леонова показывается как прокрученный наоборот выход, является полноценной фальсификацией и обманом?
Нет, таких идиотов, как "спиджак" с форума "авантюристов", надо фиксировать
Итак, Были или нет американцы на Луне? (Страница 69) - Форум - Глобальная Авантюра :
Исходные картинки приведены ниже.
Кроме того, приведена и анимация, сделанная из перекрывающихся частей картинок после перспективного выравнивания в сборщике панорам.
И что же мы видим? Здания практически не шевелятся, а деревья качаются и облака по небу так и летят.
Ларчик просто открывался - эти картинки сняты в очень сильный ветер
Плохая новость для "спиджака" и его "старого специалиста"
Итак, Были или нет американцы на Луне? (Страница 69) - Форум - Глобальная Авантюра :
Господа, у меня очень плохие новости для НАСА. После консультации со специалистом (еще старым советским, который всякими летающими на супостата штуками занимался) был получен совет: вести совмещение изображений по ДВУМ точкам, привязанным к заднему плану т.е. наиболее удаленным предметам. Такой способ позволяет совместить изображение с использованием ТОЛЬКО поворота и пропорционального масштабирования. Т.е. никакой нелинейщины в него не вносит.
Даже апологеты тангенса и отсутствия влияния объектива на дисторсии изображения будут довольны. Кроме того, при выборе двух опорных точек на пропорционально равном расстоянии от оптической оси, дисторсии будут минимизированы по крайней мере в одном измерении.
Итак, для начала - тестовые снимки, примерно подходящие для сравнения с анализируемыми.
Рис1,2 Исходные снимки с поворотом камеры для панорамы и незначительным параллаксом (10-15 см), который неизбежно получается при ручной съемке (как и у астронавтов).
Рис3. Контрольная панорама.
Рис 4. Анимация. Хорошо видны дисторсии, вносимые объективом, результат незначительного параллакса и т.п. Линия, относительно которой производилось совмещение, выделена цветом. Напоминаю, что использовалось ТОЛЬКО пропорциональное масштабирование и поворот.
Рис 5. Те же операции проведены для изображений НАСА. В качестве опорных точек выбраны два легко идентифицируемых кратера. Соединяющая линия не показана.
Нет, я ожидал чего-то подобного. Но результат буквально обескуражил.
Показал анимацию доброму человеку. Вердикт: это снимали панораму, а не натуру.
Не знаю как для кого, а для меня вопрос прояснился. (Надеюсь Мимохожий позволит, уж очень картинка к месту)
Исходные картинки приведены ниже.
Кроме того, приведена и анимация, сделанная из перекрывающихся частей картинок после перспективного выравнивания в сборщике панорам.
И что же мы видим? Здания практически не шевелятся, а деревья качаются и облака по небу так и летят.
Ларчик просто открывался - эти картинки сняты в очень сильный ветер
Плохая новость для "спиджака" и его "старого специалиста"
Анимация к предыдущему сообщению:
Прикреплённые файлы:
Прометей с БФ, но дело не в нём.
А ведь показательно, правда?
Доказательств что "да работал" - вон.. полный интернет.
Доказательств, что "не работал", одна паршивая ссылка
А ведь показательно, правда?
Олигофрентыр с лигаспэйса старательно копирует у себя сообщения с форума НК и мои статьи в "Комсомолке": Важный шаг в освоении Луны - 20 Июня 2009 - Освоение Луны
Он также заказал снимки нескольких мест на Луне. Список показательный:
Он также заказал снимки нескольких мест на Луне. Список показательный:
Ресурс Аллига Тэр заказал несколько регионов снимков:
Место археологической разведки - Послание человечеству от древней космической цивилизации, Апеннины
Кратер Укерт, кандидат на скоротечные явления и возможные залежи воды в виде льда на Луне Кассини С
кратер Менелаус в центре гор Хемуса
кратер Аполлония W у моря Пены
Склон горы Хедли, Аполлон 15 - для проверки ландшафта и наличия арабских цифр на Луне
обратную сторону Луны с динамическими объектами в кратере Гарцшпрунга
Tico> А ведь показательно, правда?
"А еще он назвал тебя земляным червяком" (С) .
И не стал отвечать на вопрос , как он относится к заявлению Джонстона , что амеры были на Луне и видели НЛО.
"А еще он назвал тебя земляным червяком" (С)
.И не стал отвечать на вопрос , как он относится к заявлению Джонстона , что амеры были на Луне и видели НЛО.
То, что творится сейчас на хоботе - это просто феерия какая-то
Ещё кандидат с БФ, некто Ethereal
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=32673.msg935012#msg935012
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=32673.msg935012#msg935012
Создатели фильма "Необыкновенные приключения американцев на Луне" (если правильно помню
название) совмещают фотографии снятые РАЗНЫМИ экспедициями Аполлонов и при этом
совпадают не только горы на заднем плане, но и камни на переднем. Так-что все было снято
на одних декорациях и даже камеру переставлять было лень.
Tico> То, что творится сейчас на хоботе - это просто феерия какая-то
Tico> А были ли американцы на Луне? (продолжение #6) [151] - Конференция iXBT.com
Да, Задорнов нервно курит в сторонке
Tico> А были ли американцы на Луне? (продолжение #6) [151] - Конференция iXBT.com
Да, Задорнов нервно курит в сторонке
"Лютый отжЫг" (или копипаст оного) от А.Решетняка на Форуме Кара-Мурзы:
Эк аффтара жестоко торкнуло...
Эк аффтара жестоко торкнуло...
Taras66> "Лютый отжЫг" (или копипаст оного) от А.Решетняка на Форуме Кара-Мурзы:
Taras66> Форум С.Кара-Мурзы
Taras66> Эк аффтара торкнуло...
Старье какое-то. Или компиляция из старья...
Taras66> Форум С.Кара-Мурзы
Taras66> Эк аффтара торкнуло...
Старье какое-то. Или компиляция из старья...
Блондинко Си прибежала к "авантюристам" ( Были или нет американцы на Луне? (Страница 76) - Форум - Глобальная Авантюра ) и там уже кликушествует про "экспериментальную космическую технику"
Блондинко - это нечто
Особенно хорошо - "3. И как бы совершенно случайно - как раз в это же самое время (22 июля 2009) должно прозойти сильнейшее солнечное затмение в этом, ХХI веке."
Надо понимать, затмение тоже НАСА подстроило
Были или нет американцы на Луне? (Страница 76) - Форум - Глобальная Авантюра :
У меня есть на Большом форуме (БФ) отдельная ветка:
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
// bolshoyforum.org
Bчера обнаружились некоторые обстоятельства, которые привели к следующим заключениям...
1. Прямо сейчас около Луны впервые вообще за всё время - находится аппарат, способный НАКОНЕЦ-ТО сделать фотографии мест посадок ЛМ программы Аполлон (таких фоток от LRO ещё вроде бы нет).
2. И это практически ровно 40 лет с момента, якобы первой лунной прогулки астронавтов программы Аполлон.
3. И как бы совершенно случайно - как раз в это же самое время (22 июля 2009) должно прозойти сильнейшее солнечное затмение в этом, ХХI веке.
1. 2. 3. - Да ё-моё, просто невозможно придумать лучшего момента для разоблачения грандиознейшего обмана ХХ века! - полётов астронавтов якобы на Луну, на экcпериментальной космической технике 1960-тых годов.
И невозможно придумать лучшего момента настоящего начала нового века.
Особенно хорошо - "3. И как бы совершенно случайно - как раз в это же самое время (22 июля 2009) должно прозойти сильнейшее солнечное затмение в этом, ХХI веке."
Надо понимать, затмение тоже НАСА подстроило
"Авантюристы" - это что-то. Еще один вполне созревший член клуба нарисовался. Подписывается "колокола", и впрямь звонарь отменный.
Вот из него последнее ( Были или нет американцы на Луне? (Страница 77) - Форум - Глобальная Авантюра ):
звонарь> Какая интересная фотография!
звонарь> http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11739HR.jpg
звонарь> Бедные Лунные горы-там точно невесомость .
звонарь> Или лампачка перегорела.
А если немного поднять контраст в тенях, то мы видим не "невесомость", а темный силуэт горы Хэдли
Вот из него последнее ( Были или нет американцы на Луне? (Страница 77) - Форум - Глобальная Авантюра ):
звонарь> Какая интересная фотография!
звонарь> http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11739HR.jpg
звонарь> Бедные Лунные горы-там точно невесомость .
звонарь> Или лампачка перегорела.
А если немного поднять контраст в тенях, то мы видим не "невесомость", а темный силуэт горы Хэдли
Прикреплённые файлы:
Tico> Т.е. цельные 20 лет советское руководство вводило в заблуждение своих граждан и весь мир, демонстрируя постановочные кадры как хронику, и у Вас с этим нет никаких проблем.
Какая принципиальная разница? Те же люди, в том же месте делают то же самое, что и сутками раньше! Не вижу криминала. Конечно, лучше было бы снять, именно в ТЕ мгновения, но рисковать даже в самой микроскопической мере успехом исторического события... Я их понимаю и не осуждаю.
Karev1>> Чего вы еще отнесете к подделкам?
Tico> Ну как же, а как с знаменитой хроникой первого советского выхода в космос, когда чтобы не показывать проблем, которые Леонов имел с возвращением в КК, возвращение показали как выход прокрученный наоборот? чтобы преодолеть те проблемы и вернуться в КК.
Tico> Карев, скажите - Вы согласны с тем, что хроника, где возвращение Леонова показывается как прокрученный наоборот выход, является полноценной фальсификацией и обманом?
Я, честно говоря, не уверен, что такая "хроника" вообще была, а не выдумана в перестройку. Я лично не помню этих кадров "наоборот" во времена полетов. Как я помню, показывали только выход и"летание".
Какая принципиальная разница? Те же люди, в том же месте делают то же самое, что и сутками раньше! Не вижу криминала. Конечно, лучше было бы снять, именно в ТЕ мгновения, но рисковать даже в самой микроскопической мере успехом исторического события... Я их понимаю и не осуждаю.
Karev1>> Чего вы еще отнесете к подделкам?
Tico> Ну как же, а как с знаменитой хроникой первого советского выхода в космос, когда чтобы не показывать проблем, которые Леонов имел с возвращением в КК, возвращение показали как выход прокрученный наоборот? чтобы преодолеть те проблемы и вернуться в КК.
Tico> Карев, скажите - Вы согласны с тем, что хроника, где возвращение Леонова показывается как прокрученный наоборот выход, является полноценной фальсификацией и обманом?
Я, честно говоря, не уверен, что такая "хроника" вообще была, а не выдумана в перестройку. Я лично не помню этих кадров "наоборот" во времена полетов. Как я помню, показывали только выход и"летание".
О, звонарь с "авантюриста" свеженькую чучу отчубучил
Nothing found for Forum Topic,682 1520 :
звонарь> А всё такий Луна не серая!
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apollo_15_Fallen_Astronaut.jpg [not image]
А какая же она, если посмотреть этот же снимок ( as15-88-11894 ) на разных сайтах?
Явно не слышал звонарь такого слова, как "цветокоррекция"...
Nothing found for Forum Topic,682 1520 :
звонарь> А всё такий Луна не серая!
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apollo_15_Fallen_Astronaut.jpg [not image]
А какая же она, если посмотреть этот же снимок ( as15-88-11894 ) на разных сайтах?
Явно не слышал звонарь такого слова, как "цветокоррекция"...
Karev1> Я их понимаю и не осуждаю.
А вот амеров не понимам и осуждам категорически .
А вот амеров не понимам и осуждам категорически
.
О!
Даже "спиджака" с "авантюристов" порой посещает здравая мысль
Только мысль хоть и правильная, но запоздалая: спиджак сам уже успел немало отъявленной чуши выдать по части фотографии
Даже "спиджака" с "авантюристов" порой посещает здравая мысль
Были или нет американцы на Луне? (Страница 78) - Форум - Глобальная Авантюра
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи
// www.avanturist.org
Все, с этой тематикой пора прекращать (ссылки почитал - чудовищный бред!), а то и сам до параноидного синдрома дорассуждаешься.
Только мысль хоть и правильная, но запоздалая: спиджак сам уже успел немало отъявленной чуши выдать по части фотографии
Foxpro>>> Но очень уж лексикон на северковский смахивает.Я попросил модера уточнить.
Y.K.>> Да, по прошествии полудня похоже, что это опять северок - взял ник участника со снюсь-вру
Foxpro> Два наглых последних ботика северка торпедированы. Этот почему-то пожалели .
Модератор Маленький Мыш отсутствует несколько недель, банить некому, кроме мод-елло. Но у того, видать, на всё времени не хватает.
Y.K.>> Да, по прошествии полудня похоже, что это опять северок - взял ник участника со снюсь-вру
Foxpro> Два наглых последних ботика северка торпедированы. Этот почему-то пожалели
.Модератор Маленький Мыш отсутствует несколько недель, банить некому, кроме мод-елло. Но у того, видать, на всё времени не хватает.
7-40> Модератор Маленький Мыш отсутствует несколько недель, банить некому, кроме мод-елло. Но у того, видать, на всё времени не хватает.
Мне в личной переписке Мышь заявлял, что банить может только господи ПЖ (тьфу ,MN).
Интересно, сколько времени просуществовал бы Северок на авиабазе .
Мне в личной переписке Мышь заявлял, что банить может только господи ПЖ (тьфу ,MN)
.Интересно, сколько времени просуществовал бы Северок на авиабазе
.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Дядюшка ВB.
Foxpro> Интересно, сколько времени просуществовал бы Северок на авиабазе .
Думается, что сколько захотел бы, столько бы и просуществовал. Раз уж тут Тупой существует, то и Северку ничего мешать не должно. Тем более, что он святой...
.Думается, что сколько захотел бы, столько бы и просуществовал. Раз уж тут Тупой существует, то и Северку ничего мешать не должно. Тем более, что он святой...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
