Сверхтонкие порошки и смеси (10/19) [Форумы Balancer.Ru]

Pro100Pavlovith #09.08.2009 00:36 @Alex214#09.08.2009 00:13

Pro100Pavlovith

втянувшийся

☆

спасибо

Если я ничего не пишу, это не значит, что меня здесь нет. 6.0

Chuwee #07.09.2009 11:06

Non-conformist> Ну а что, вчера видел в строймаге 0,5 кг ПАП-2 за 40 грн...

Пожалуйста, поподробней. В каком строймаге?

А то думал алюминиевые лепешки кусачками измельчать - и в мельницу...

Нет, шаровуха еще не готова, но продвигается помаленьку.

Точу обоймы для подшипников осей по выходным...
Как у тебя дела с аттритором?

Это сообщение редактировалось 07.09.2009 в 11:13

Кметь #07.09.2009 20:37

Кметь

втянувшийся

сделал по стандартной методике хромит меди( нитрат меди в горячем растворе + бихромат натрия и аммиак при комнатной температуре с последующем прокаливании полученного комплекса). порошок получился чрезвычайно мелкий, размер частиц определить к сожалению не могу, но он явно мельче продажной окиси железа. на фотографии разглядеть нельзя, но на самом деле все черные точки это конгломераты мельчайших частиц которые не удалось нормально разглядеть даже при увеличении Х1000 крат. оценить его эффективность в профильном так сказать применении пока не могу(тупо нет времени)

Прикреплённые файлы:

хромит меди_1000.JPG (скачать) [68 кБ]

Serge77 #07.09.2009 20:45 @Кметь#07.09.2009 20:37

Serge77

модератор

★

Кметь> порошок получился чрезвычайно мелкий

Он сам так получился или ты размалывал после прокаливания?

Моя ракетная мастерская 3.0

Кметь #07.09.2009 20:58 @Serge77#07.09.2009 20:45

Кметь

втянувшийся

Кметь>> порошок получился чрезвычайно мелкий
Serge77> Он сам так получился или ты размалывал после прокаливания?

сам(насыпал на нагретую поверхность по чайной ложке и слегка перемешивал/перетирал), размалывать в ступке не получается. при измельчении в ступке "налипает" на пест и стенки образуя гладкую,"полированную" поверхность по которой пест просто скользит, как по пи##е ладошкой

Это сообщение редактировалось 07.09.2009 в 21:05

Non-conformist #07.09.2009 23:30 @Chuwee#07.09.2009 11:06

Non-conformist

аксакал

☆

Non-conformist>> Ну а что, вчера видел в строймаге 0,5 кг ПАП-2 за 40 грн...
Chuwee> Пожалуйста, поподробней. В каком строймаге?
В Чернигове. Если надо, могу купить.

Chuwee> Как у тебя дела с аттритором?
А я в программирование типа пошел. Но не дошел пока, потому как жуткий ремонт хатынки меня постиг. Но вроде как уже к завершению близится. Пока я аттритор сделаю, ты, наверное, уже третий вариант ПШМ будешь терзать.

Skype: a_schabanow

Chuwee #09.09.2009 12:54 @Non-conformist#07.09.2009 23:30

Chuwee

новичок

Non-conformist> В Чернигове. Если надо, могу купить.

Надо. Если не трудно. Килограмм.

Non-conformist #11.09.2009 14:41 @Chuwee#09.09.2009 12:54

Non-conformist

аксакал

☆

Chuwee> Надо. Если не трудно. Килограмм.
Купил.
ignitеrsоbakауa.ru

Skype: a_schabanow

Это сообщение редактировалось 11.09.2009 в 14:48

Chuwee #11.09.2009 16:33 @Non-conformist#11.09.2009 14:41

Chuwee

новичок

Non-conformist> Купил.
Non-conformist> ignitеrsоbakауa.ru

Премного благодарен. Письмо отправил.

Non-conformist #12.09.2009 09:45 @Chuwee#11.09.2009 16:33

Non-conformist

аксакал

☆

Chuwee> Премного благодарен. Письмо отправил.
Таки вчера отправил ответ на домашний адрес. Жду реквизитов и всего прочего.

Skype: a_schabanow

Non-conformist #15.09.2009 11:50 @Non-conformist#12.09.2009 09:45

Non-conformist

аксакал

☆

Вчера отправил номер декларации на твой домашний адрес, сообщи о получении.

Skype: a_schabanow

Chuwee #16.09.2009 10:55 @Non-conformist#15.09.2009 11:50

Chuwee

новичок

Non-conformist> Вчера отправил номер декларации на твой домашний адрес, сообщи о получении.

Привет.
Письмо получил. Спасибо за скорую отправку, но блин... Ты же мне еще реквизиты свои даже не дал! Куда денюшку слать? Дай хоть адрес и ФИО - я почтой отправлю.

Chuwee #21.09.2009 12:14

Chuwee

новичок

Что-бы не ругали за офф-топик отчитаюсь по работе.

Над планетаркой работаю по выходным на даче.
На данный момент выточен и собран узел "планеты" (держатель для размольного стакана, два обычных и один опорный подшипник, втулка, ось, шкив), выточена втулка подшипника оси центра орбиты (составляет одно целое с неподвижным шкивом для вращения "планеты").

Осталось:
- довести до ума ось орбиты
- крепление "планеты" с противовесом (труба 40х40х3)
- по размерам получившейся конструкции сделать защитный корпус
- выточить размольный стакан и закалить его.
Для начала вращаться конструкция будет от дрели с регулировкой оборотов. Если не хватит мощности - буду мантулить более мощный движок. Тестовый запуск на полной мощности буду делать в яме, ибо если конструкцию разнесет на ускорениях под 300-500 же - будет мало места.

Non-conformist #21.09.2009 14:06 @Chuwee#21.09.2009 12:14

Non-conformist

аксакал

☆

Если нетрудно - покажи фотки? И схемку бы набросал посмотреть... Очень интересно. Шарики уже подобрал? У меня есть стальная дробь для дробеструйки (застывшие капли неправильной формы, 5 .. 7 мм в поперечнике) - могу выслать пару килограмм. Ты же в спирте собираешься молотить?

Skype: a_schabanow

Chuwee #21.09.2009 15:02 @Non-conformist#21.09.2009 14:06

Chuwee

новичок

Non-conformist> Если нетрудно - покажи фотки? И схемку бы набросал посмотреть... Очень интересно. Шарики уже подобрал? У меня есть стальная дробь для дробеструйки (застывшие капли неправильной формы, 5 .. 7 мм в поперечнике) - могу выслать пару килограмм. Ты же в спирте собираешься молотить?

Нет, не трудно, но это будет через неделю, после дачи.
Схемку набросаю.
Шарики еще не покупал. Нужны: 3мм, 40 мл в объеме для моего стакана в 60 мл.
Сейчас понял что не правильно выбрал режим работы: планета должна будет вращаться не 1:-1 а 1:-2. Надо будет переделывать неподвижный шкив.
Да, молотить буду в изопропаноле.

Non-conformist #21.09.2009 15:31 @Chuwee#21.09.2009 15:02

Non-conformist

аксакал

☆

Chuwee> Сейчас понял что не правильно выбрал режим работы: планета должна будет вращаться не 1:-1 а 1:-2. Надо будет переделывать неподвижный шкив.
А может стОит сначала попробовать, прежде чем переделывать? Ты хоть не выкидывай его пока. Может так еще лучше будет...

Chuwee> Да, молотить буду в изопропаноле.
Почему именно в изопропаноле?

Skype: a_schabanow

Chuwee #21.09.2009 15:47 @Non-conformist#21.09.2009 15:31

Chuwee

новичок

Non-conformist> А может стОит сначала попробовать, прежде чем переделывать? Ты хоть не выкидывай его пока. Может так еще лучше будет...

Не, выкидывать не буду, но новую сделаю если материал найду.
Прередача 1:-1 позиционируется как более нежная (больше истирания), 1:-2 - как более энергетическая (больше удара), 1:-2,5 1:-3 - как еще более энергетическая, применяемая для спецнужд (не помню).

Non-conformist> Почему именно в изопропаноле?
Потому что он есть, и потому что он подходит

Non-conformist #21.09.2009 20:40 @Chuwee#21.09.2009 15:47

Non-conformist

аксакал

☆

Какие планы кроме ПАП? Над смесями не думал (одно в другое вколотить)?

Skype: a_schabanow

Chuwee #21.09.2009 21:20 @Non-conformist#21.09.2009 20:40

Chuwee

новичок

Non-conformist> Какие планы кроме ПАП? Над смесями не думал (одно в другое вколотить)?

Если и да, то не сразу - объемы стакана не те...
Пока обкатаю конструкцию - катализаторы да металл буду измельчать.

Хотя на тестовую палочку наработать можно, для оценки перспективности...

Serge77 #21.09.2009 21:48 @Chuwee#21.09.2009 21:20

Serge77

модератор

★

Если алюминий действительно начнёт серьёзно измельчаться, то может и начать реагировать со спиртом. На всякий случай нужно сделать выход газа из цилиндра (водород). А может молоть в чём-то более инертном, например керосине или толуоле.

Моя ракетная мастерская 3.0

Non-conformist #21.09.2009 22:15 @Chuwee#21.09.2009 21:20

Non-conformist

аксакал

☆

Non-conformist>> Какие планы кроме ПАП? Над смесями не думал (одно в другое вколотить)?
Chuwee> Если и да, то не сразу - объемы стакана не те...
Я имел в виду как раз каталитические смеси. Комбинированные катализаторы.

Chuwee> Пока обкатаю конструкцию - катализаторы да металл буду измельчать.
Я хотел спросить - какие катализаторы планируешь пробовать?

Skype: a_schabanow

Chuwee #21.09.2009 23:04 @Non-conformist#21.09.2009 22:15

Chuwee

новичок

Non-conformist> Я хотел спросить - какие катализаторы планируешь пробовать?

Оксиды железа разные, уголь...
Предлагай какие еще думаешь

Non-conformist #22.09.2009 00:16 @Chuwee#21.09.2009 23:04

Non-conformist

аксакал

☆

Chuwee> Оксиды железа разные, уголь... Chuwee> Предлагай какие еще думаешь.
Их смеси. В разных пропорциях. Двойные, тройные... РАЗНЫЕ древесные угли. Табачный пепел, табачный уголь (литий). В обычном виде это не работает, но кто может предсказать, как все это себя поведет в наноисполнении, да еще в смесях? Будоражит воображение, однако...

Skype: a_schabanow

Massaraksh #22.09.2009 01:53

Massaraksh

аксакал

★☆

Не забывайте ещё, что в производстве после помола обычно используются сита, для получения фракций с определенными размерами частиц. Иначе воспроизводимость будет плохой.

Сайт - http://b960132p.beget.tech/web 3.5.3

Chuwee #22.09.2009 09:22

Chuwee

новичок

В твердых ракетных топливах упомянули про фторопласт как окислитель алюминия в запалах...
как я понял, проблемой было его измельчение...
Это не будет проблемой для планетарки.

По поводу сит...
Да, воспроизводимости будет сложно добиться. Ну, кроме как по прописи: взять столько-то, молотить столько-то. Но где же их, эти сита, достать? Да и токсичны нанопорошки - лишнюю процедуру с ними делать не хочется.

Это сообщение редактировалось 22.09.2009 в 09:55