Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...

Beholder44>> Есть одна фотография того времени.
Balancer> По всем вопросам фальсификации ряда доказательств голодомора - в Голод или голодомор - 3
Balancer> Тут буду штрафовать.

Заодно вопрос, если можно, тоже не по теме. Когда были перебои с хостингом, упомянул - не пробовали ли вы, кроме Google ads, которые, как я вижу, вроде представлены, как-то вмонтировать в дизайн сайта еще малость небольших рекламных площадочек. Думаю, при наблюдаемо посещаемости, аккуратное небольшое добавление рекламы (а куда от нее деться) могло бы и окупать хостинг.

Y.K.> В СССР за отступление от утвержденной программы и пропаганду взглядов, противоречащих той же БСЭ, мигом объявили бы профнепригодным - со всеми вытекающими...
К сожалению, и в СССР было не все так хорошо в этом плане. Был у нас в школе один учитель истории, нес какую-то отсебятину. И ничего, через пару лет встретил его в областном центре в нашем ВУЗе, ВУЗ, правда технический, но очень уважаемый. В моей группе он ничего не вел, а вот ребята из соседней группы, где он вел семинары по истории КПСС рассказывали про его "открытия". Помню он утверждал, что под Харьковом в 42 в окружение попало 1,5 млн. наших солдат. Я из любопытства заглянул в энциклопедию, количества окруженных там, конечно, не было, но на всем фронте было гораздо меньше людей (в разы?)
Такие случаи, конечно, были исключениями, но больше не из-за строгости контроля, а из-за состава учителей и общего настроя.

flateric> "Имеет ли человек право быть идиотом? Казалось бы, что за вопрос? Ведь это же не от него зависит: идиот, он и есть идиот, следовательно, и его право быть идиотом, всегда вместе с ним, и им же реализуется!" - Ю. Мухин

Это Мухин сказал о материальной основе своего существования. Он живёт тем что продаёт идиотам свои творения.

Beholder44>>> А не подскажете, что это за 19 этих самых? Именно про демагогию?
Старый>> Свод правил демагога
Beholder44> Фантастика. И как отработано все.
А то! Человек вам со знанием дела рассказал и с огромной практикой в этом деле.

Beholder44> И честно скажу, когда просмотрел авиабазу, и дискуссии на ней, по поводу американцев на Луне - с самого начала, и тут-то и понял, что таких демагогов, можно сказать в жизни почти и не встречал. Ну чтоб, таких-то.. Лучше сталкиваться в интернете, в жизни не хотелось бы. Фиг что докажешь. Уф.

Вы ещё с зелёными по поводу генетически модифицированных продуктов не общались.

Лучше сталкиваться в интернете, в жизни не хотелось бы. Фиг что докажешь. Уф.
Eraser> Вы ещё с зелёными по поводу генетически модифицированных продуктов не общались.

А что по поводу генномодифицированных продуктов? Полезны и хорошо влияют на организм человека, способствуют долголетию ик тому же препятствуют выпадению волос?

Beholder44>> И честно скажу, когда просмотрел авиабазу, и дискуссии на ней, по поводу американцев на Луне - с самого начала, и тут-то и понял, что таких демагогов, можно сказать в жизни почти и не встречал. Ну чтоб, таких-то.. Лучше сталкиваться в интернете, в жизни не хотелось бы. Фиг что докажешь. Уф.
Eraser> Вы ещё с зелёными по поводу генетически модифицированных продуктов не общались.

Хех, есть еще не только фоменковцы и опровергуны, считающие, что правительство скрывает инопоанетян у себя на даче , но и вообще более экстравагантные теории ) Например, теория "СПИД-заговора" (СПИДа не существует, его выдумало мировое масонство и сионизЬм , и фармакологической сговор, в котором замешаны все ученые и академии наук, чтобы поработить человечество), теория "прививочного заговора" ( прививки - оружие мирового масонства и сионизЬма, которое разумеется в сговоре со всеми учеными, жаждущими уничтожить человечество ). Этому посвящены целые сайты, статьи и книги.
Ну и, скажем, даже такие как теория "хлебного заговора": хлеб на термофильных дрожжах придумали тайные враги человечества. Даже на этом умудряются делать заговор! Вот скажем цитата из статьи Алексея Евдокимова : " эти дрожжи выращивались на человеческих костях, что если Россия не погибнет в войне, то она погибнет от дрожжей". Далее приводятся длительные рассуждения о смертельном вреде дрожжей для организма. Есть даже сайт такой для "пищевых патриотов" : 403
Дошло до того, что этот бред пришлось опровергать Е. Матвеевой, проф. кафедры технологии хлебопекарного и макаронного производств Московского государственного университета пищевых производств (Мосправда )

Так что заговор можно сделать на чем угодно, лишь бы было желание. Хоть на инопланетянах, хоть на чебурашках. В параноидальных умах это всегда ходовой товар.

wisealtair> Например, теория "СПИД-заговора" (СПИДа не существует, его выдумало мировое масонство и сионизЬм , и фармакологической сговор, в котором замешаны все ученые и академии наук

ну почему же все? Вот есть например лауреаты нобелевки, которые в СПИД не верят. даже президент выступил с заявлением.

Beholder44> А что по поводу генномодифицированных продуктов? Полезны и хорошо влияют на организм человека, способствуют долголетию ик тому же препятствуют выпадению волос?

Ну не здесь про это конечно бы, оффтоп же, но ситуация примерно такая же, журналамеры и дилетанты овладевают, а настоящим учёным приходится в основном в блогах отписываться, ибо в СМИ сейчас модно страшилки рассказывать: Сага о ГМО, Апдейт к ГМО, или кто есть ху, а вот блестящее эссе Лео Каганова по поводу, с некоторым количеством мата, поскольку ситуация такова что без мата уже об этом говорить спокойно нельзя - Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами.

Yuriy> ну почему же все? Вот есть например лауреаты нобелевки, которые в СПИД не верят. даже президент выступил с заявлением.
Конкретнее один нобелевский лауреат, и он свои тезисы никак не доказал, хотя Нобелевская премия не даёт право на непогрешимость. Т.е. он высказал своё частное мнение, его приняли к сведению и продолжили работать дальше.

wisealtair> Ну и, скажем, даже такие как теория "хлебного заговора": хлеб на термофильных дрожжах придумали тайные враги человечества.

Есть еще круче: что вообще хлеб это инопланетный заговор против человечества:

Eraser> Конкретнее один нобелевский лауреат, и он свои тезисы никак не доказал

Как так не доказал? А статистика?

Yuriy> Как так не доказал? А статистика?

Не буду разводить здесь оффтоп, все аргументы СПИД-диссидентов хорошо разобраны в википедии.

Yuriy> ну почему же все? Вот есть например лауреаты нобелевки, которые в СПИД не верят. даже президент выступил с заявлением.

Более 5000 ученых всего мира подписали Дурбанскую декларацию, в которой в очередной раз подтверждается, что ВИЧ является причиной СПИДа. Среди подписавших Декларацию - 11 нобелевских лауреатов, директора ведущих научно-исследовательских институтов, президенты академий наук и медицинских обществ, включая Национальную академию наук США, Лондонское королевское общество, Академию медицинских наук Великобритании, Институт Пастера во Франции, Институт Макса Планка, Американский институт медицины, Европейскую организацию по молекулярной биологии, Индийское общество по СПИДу, Национальный институт вирусологии Южной Африки, Южноафриканское общество ВИЧ-клиницистов и другие. Для обеспечения полной объективности и материальной незаинтересованности ученых и врачей, работающих на фармацевтические компании, попросили не подписывать Декларацию. Полный текст Дурбанской Декларации (в том числе на русском языке) и список ученых, подписавших Декларацию, на сайте Декларации. HIV AIDS Connection - The Durban Declaration - HIV and AIDS

И Нобелевский лауреат из "СПИД-диссидентов" всего один: профессор Калифорнийского университета Питер Дусберг (Дуйсберг, Duesberg) - . Он утверждает, что хотя вирус существует, он не вызывает заболевания СПИДом, а причиной СПИДа якобы является употребление наркотических средств и/или противовирусных лекарств. Дусберг известен как хороший оратор, умеющий апеллировать к чувствам слушателей, особенно не являющихся специалистами в области ВИЧ/СПИДа. Дусберг - теоретик, который никого не лечит и не имеет дела с реальными пациентами. Строго говоря, в течение своей медицинской карьеры он вообще никогда не имел отношения ни к ВИЧ, ни к СПИДу, ни к другим инфекционным заболеваниям. За исключением нескольких сторонников, никто в научном и медицинском сообществе воспринимает его теории всерьез.

В ЮАР СПИД-диссиденство президента привело к более 300 000 смертям, т.к. он отказывался даже от бесплатных лекарств и грантов. В ЮАР эпидемия СПИДа - одна из самых серьезных в мире ( инфцицированы более 18% взрослого населения, по данным ООН)

Yuriy>> Как так не доказал? А статистика?
Eraser> Не буду разводить здесь оффтоп, все аргументы СПИД-диссидентов хорошо разобраны в википедии.

Там же ничего не опровергнуто! Они честно расписались там где не могут опровергнуть.

Yuriy> Как так не доказал? А статистика?

Статистика чего?
Тут кажется есть биологический форум, можете енту теорию заговора обосновать там, а то тут оффтоп.

Нет, оттуда опять перенесут в сон разума, без всяких оснований.

Yuriy> Нет, оттуда опять перенесут в сон разума, без всяких оснований.

Ну тогда приведите в пример статью СПИД-диссидента в научном издании ( или защищенную монографию, диссертацию на эту тему), автор которой многие годы изучал ВИЧ и СПИД , т.е. это является областью его непосредственной профессиональной , и главное - практической деятельности.

А разве туда такие статьи берут?
Что касается профессионалов - то есть люди, многие годы занимающиеся этой проблемой.

Yuriy> А разве туда такие статьи берут?

Конечно, там только научные статьи публикуют.

Yuriy> Что касается профессионалов - то есть люди, многие годы занимающиеся этой проблемой.

Непосретственно ВИЧ и СПИДом? На практике?

wisealtair> Конечно, там только научные статьи публикуют.

Т.е. написанный генератором случайных чисел бред - по Вашему научная статья.

wisealtair> Непосретственно ВИЧ и СПИДом? На практике?

Конечно им приходится много работать с больными - ведь нельзя же исследовать то что не знаешь.

Yuriy> Т.е. написанный генератором случайных чисел бред - по Вашему научная статья

Где там генератор случайный числел?

Yuriy> Конечно им приходится много работать с больными - ведь нельзя же исследовать то что не знаешь.


Вышеупомянутый лаурует с больными СПИДом не работал. Он сочинял свое предположение сидя в кресле.

wisealtair> Где там генератор случайный числел?

Вы разве не читали про "алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности"?

wisealtair> Вышеупомянутый лаурует с больными СПИДом не работал. Он сочинял свое предположение сидя в кресле.

Среди активным сторонников теории полно тех, кто занимался больными - нельзя же быть активным сторонником и не заниматься вопросом.

wisealtair> Где там генератор случайный числел?

Это он намекает на нашумевшую историю с Корчевателем, которая доказывает только то, что научная среда самоочищается от различного рода мошенников. Тот журнал сразу вылетел из списков ВАК. Кроме того журнальчик то был довольно забулдыжный, не авторитетный, в таком бы если даже и напечатались, то индекс цитирования бы сильно не подняли. А открытие про то что СПИДа нет, тянет на нобелевку, если бы реально было что-то, то и Nature и Science не побрезговали бы опубликовать исследование. Ну а раз в научных журналах не публикуются, а только в мурзилках различного рода, то и веры к их словам нет никакой, значит боятся рецензии и независимой проверки.

Yuriy> А разве туда такие статьи берут?

Ну, такую бредятину туда конечно не возмут. Но есть одно место, где точно напечатают - "Дуэль", или ее второе воплощение "К барьеру!". Почему? А потому:

если кого-то повыкидывали отовсюду, он, если это стоящий автор, всегда знает, что Мухин-то уж точно его напечатает. Я всем говорю — вначале попробуйте напечататься там, где платят, а потом несите мне.