Когда состоится первый полет ПАК ФА? (10/26) [Форумы Balancer.Ru]

Bredonosec #03.10.2009 05:18 @flateric#03.10.2009 00:23

+1

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

flateric> это уже посадка

ты чего? оно ж некрашеное еще!
Вот первая выкатка -

Agent_S #11.11.2009 02:17

Agent_S

новичок

Есть новости насчет Т-50?

flateric #11.11.2009 10:10 @Agent_S#11.11.2009 02:17

flateric

опытный

★

Agent_S> Есть новости насчет Т-50?

декабрь, ЛИИ
звучала дата 29/12

Agent_S #11.11.2009 11:44 @flateric#11.11.2009 10:10

flateric> декабрь
Слухи или более-менее надежная инфа?
flateric> ЛИИ
Гм, разве там не будет намного труднее охранять чем в Комсомольске?
flateric> звучала дата 29/12
Как-то слишком близко к праздникам. Ну что ж, поживём - увидим. Спасибо за ответ.

U235 #11.11.2009 12:19 @Agent_S#11.11.2009 11:44

U235

старожил

★★★★★
☤

Agent_S> Как-то слишком близко к праздникам. Ну что ж, поживём - увидим. Спасибо за ответ.

Есть такая старая советская ВПКшная традиция сдачи заказов "под елочку". Так что вполне возможно, чтоб по формальным отчетам успеть выкатить самолет в этом году.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее 3.5.5

flateric #11.11.2009 12:46 @Agent_S#11.11.2009 11:44

flateric

опытный

★

flateric>> декабрь
Agent_S> Слухи или более-менее надежная инфа?

официально подтверждено Федоровым Запрашиваемый документ не найден // АвиаПорт.Ru

flateric>> ЛИИ
Agent_S> Гм, разве там не будет намного труднее охранять чем в Комсомольске?

а шо мы знаем за то, где и как труднее? возможно, вопросы обеспечения режима - не единственный фактор выбора места для maiden flight

тут, может, теплотрассы не такие поперечные...

U235, очень мне нравится ваша подпись...

Agent_S #11.11.2009 12:54 @flateric#11.11.2009 12:46

Agent_S

новичок

U235> Есть такая старая советская ВПКшная традиция сдачи заказов "под елочку". Так что вполне возможно, чтоб по формальным отчетам успеть выкатить самолет в этом году.
Не знал.

Запрашиваемый документ не найден // АвиаПорт.Ru

404
Запрашиваемый документ не найден
Запрашиваемая Вами страница недоступна. Или её никогда не существовало на сайте «АвиаПорт.Ru», или она была удалена.
Мы запомнили Ваш запрос и постараемся сделать так, чтобы эта страница Вам больше не попадалась. Так как на сайте есть много других полезных и интересных страниц.
Также Вы можете попробовать найти интересующий Вас материал, воспользовавшись поиском по сайту:
Запрос:
…

// Дальше —
www.aviaport.ru

Новость из будущего: "Опубликовано: 15.11.2009, 10:37" :-)

Agent_S>> Гм, разве там не будет намного труднее охранять чем в Комсомольске?
flateric> а шо мы знаем за то, где и как труднее? возможно, вопросы обеспечения режима - не единственный фактор
Я конечно не знаю, но логично предположить что вокруг КНААПО прячется меньше споттеров чем в Жуковском. Но вы правильно заметили - скорее всего есть ещё причины.

a2v #17.11.2009 21:30 @Agent_S#11.11.2009 12:54

a2v

втянувшийся

Agent_S> Но вы правильно заметили - скорее всего есть ещё причины.

Конечно - длина полосы

А то, что вы считаете причиной, вообще никакая не причина.

Agent_S #18.11.2009 01:56 @a2v#17.11.2009 21:30

Agent_S

новичок

a2v> Конечно - длина полосы

А другие прототипы (Т-10, С-37) тоже взлетали впервые не в Комсомольске?

a2v> А то, что вы считаете причиной, вообще никакая не причина.
Если бы знал - не спрашивал.

Поэтому буду рад и другим объяснениям

GSG9-Bercut #19.11.2009 20:52

-2

GSG9-Bercut

новичок

Поговорил с информированным источником, он сказал что слухи о присутствии экземпляра в Жуковском - неправда. Общую ситуацию с программой в целом описал в довольно негативно (но это частично субъективное мнение).

flateric #20.11.2009 09:51 @GSG9-Bercut#19.11.2009 20:52

flateric

опытный

★

GSG9-Bercut> Поговорил с информированным источником, он сказал что слухи о присутствии экземпляра в Жуковском - неправда. Общую ситуацию с программой в целом описал в довольно негативно (но это частично субъективное мнение).

А разве кто-то говорил, что летный уже в Жуковском? Он на КНААПО.

GSG9-Bercut #20.11.2009 12:56 @flateric#20.11.2009 09:51

GSG9-Bercut

новичок

flateric> А разве кто-то говорил, что летный уже в Жуковском? Он на КНААПО.

По его словам, в Жуковский вообще ничего не привозили.

Serhio #20.11.2009 13:05 @GSG9-Bercut#20.11.2009 12:56

+2

Serhio

опытный

★

GSG9-Bercut> По его словам, в Жуковский вообще ничего не привозили.

Мне вот интересно. Главком и Министр говорят начаты испытания на экземпляре в ЦАГИ, они врут?

Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор. 3.0.15

GSG9-Bercut #20.11.2009 13:44 @Serhio#20.11.2009 13:05

-2

GSG9-Bercut

новичок

Serhio> Мне вот интересно. Главком и Министр говорят начаты испытания на экземпляре в ЦАГИ, они врут?

Не знаю, я всего лишь передал слова. Но вообще у нас руководство любит бросаться не особо правдивыми заявлениями.

Serhio #20.11.2009 13:47 @GSG9-Bercut#20.11.2009 13:44

+12

Serhio

опытный

★

GSG9-Bercut> Не знаю, я всего лишь передал слова. Но вообще у нас руководство любит бросаться не особо правдивыми заявлениями.

Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.

Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор. 3.0.15

Gradient #21.11.2009 08:47 @Serhio#20.11.2009 13:47

Gradient

втянувшийся

☆

Serhio> Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.
Ну не летный же

YurySt #22.11.2009 14:02 @Gradient#21.11.2009 08:47

YurySt

новичок

Serhio>> Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.
Gradient> Ну не летный же

Ну если вспомнить Ваши фанерные танки, то и тут так же можно дошаматить до лётного

Kuznets #22.11.2009 17:27 @Gradient#21.11.2009 08:47

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

Serhio>> Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.
Gradient> Ну не летный же

о. появился человек которому точно все известно!

НЛ.

YurySt #22.11.2009 23:32 @Kuznets#22.11.2009 17:27

YurySt

новичок

Serhio>>> Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.
Gradient>> Ну не летный же

Kuznets> о. появился человек которому точно все известно!

Kuznets> НЛ.

"Есть Ставр! Знает! Может!" (мульт)
Его тут вчерась на ПРОЖЕКТОРПЕРИСХИЛТОН приглашали

YurySt #22.11.2009 23:41 @Serhio#20.11.2009 13:47

YurySt

новичок

Serhio> Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.

Serhio, мы тебе верим, верим!

Ты, главное, дай сигнал, когда лётный отбудет в наши края...

например три зелёных свистка

a2v #25.11.2009 23:59 @Gradient#21.11.2009 08:47

a2v

втянувшийся

Serhio>> Хе. Мне верить можно. Есть в ЦАГИ один экземпляр.
Gradient> Ну не летный же

И что, казалось бы, мог лётный экземпляр делать в ЦАГИ?

KEKUR #26.11.2009 03:26 @a2v#25.11.2009 23:59

KEKUR

новичок

Вот тут АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ на AVIA.RU - Втречайте - ПАК ФА человек под ником АХКС немного написал про ПАКФА.

Aaz #26.11.2009 08:11 @KEKUR#26.11.2009 03:26

0 (+1/-1)

Aaz

модератор

★★☆

KEKUR> Вот тут человек под ником АХКС немного написал про ПАКФА.
Создается впечатление, что он действительно что-то видел - ТАКОЕ придумать сложно...

Схему с зашивкой межгондольного пространства действительно смотрели на Т-10Р.
Шасси с колесами в тандем говорит о том, что нормальный взлетный будет в районе 30 тонн.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 8.0

StSgt #26.11.2009 08:26 @Aaz#26.11.2009 08:11

+1

StSgt

опытный

☆

KEKUR>> Вот тут человек под ником АХКС немного написал про ПАКФА.
"Шасси 3 х стоечное с носовым управляемым колесом. На носовом 2 колеса с грязеотбойником от МиГ-31. Стойка убирается вперед по полету. Из того что видел- так это 4 фары на ней. Присутствует 1 шиток который все это ъозяйство закрывает в полете.
Основные стойки шокировали- начисто содраны у МиГ-31. Тот же самый велосипед."
..т.е. тоже предусмотрена эксплуатация с "грунтовых и ледовых аэродромов", как и у 31-го

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Kuznets #26.11.2009 09:47 @Aaz#26.11.2009 08:11

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

Aaz>

а зачем нужен "2-секционный руль направления"?