Колебания флага на Луне

 
1 2 3 4 5 6 7
RU Памятливый45 #18.11.2009 23:30  @Опаньки69#18.11.2009 00:31
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> на Луне флаг консольно закреплённый должен колебаться часами, но с частотой меньшей чем он колебался в приведенном Вами же ролике из барокамеры.
Опаньки69> .. Вы бы физику школьную подучили прежде, чем делать такие безграмотные утверждения о колеблющемся часами на Луне флаге.
Прошу однако поточнее цитировать меня. Я же сказал "консольнозакреплённыЙ".
Я не сказал "воткнутый в сухой песок"
Вот во втором случае у нас будет только движение в потенциальную яму безо всяких колебаний.
 7.07.0
RU Опаньки69 #19.11.2009 01:01  @Памятливый45#18.11.2009 23:30
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Прошу однако поточнее цитировать меня. Я же сказал "консольнозакреплённыЙ".

И "консольнозакреплённыЙ" не будет колебаться часами. Никакой не будет. Там и кроме воздуха и сухого песка причин для потерь энергии навалом. Болтаться полотнище в вакууме будет чуть дольше, чем в атмосфере, но не намного. Что нам и продемонстрировали "Разрушители мифов".
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
UA Beholder44 #19.11.2009 23:58  @Опаньки69#19.11.2009 01:01
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★

Опаньки69> И "консольнозакреплённыЙ"

Уже пора словарь терминов составлять? Слышал выражение "корни гор", да, ну а "консольнозакрепленный" - очередной перл. В анналы и школьные учебники. Представляю физии детей Попова (не его детей, а тем, которым он втирает) при словах, а ну-ка, кто скажет как называется палка, воткнутая в Луну? Прально, консольно закрепленная. Интересно, а горы на Луне, как у них там насчет консолей? Закреплены?
 3.0.133.0.13
RU Памятливый45 #20.11.2009 00:04  @Beholder44#19.11.2009 23:58
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Beholder44> Уже пора словарь терминов составлять? Слышал выражение "корни гор", да, ну а "консольнозакрепленный" - очередной перл. В анналы и школьные учебники. .
Но флаг то в барокамере был консольно закреплённый?
 7.07.0
RU Опаньки69 #20.11.2009 00:29  @Памятливый45#20.11.2009 00:04
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Но флаг то в барокамере был консольно закреплённый?

Он не был закреплён. Палку крутили вокруг оси.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
RU Karev1 #20.11.2009 10:24  @Beholder44#19.11.2009 23:58
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Опаньки69>> И "консольнозакреплённыЙ"
Beholder44> Уже пора словарь терминов составлять? Слышал выражение "корни гор", да, ну а "консольнозакрепленный" - очередной перл.
Че не так? Надо писать раздельно? Ну так это сам термин никак не порочит. Ну написал впопыхах. Тут опечаток сколько угодно у всех.
 6.06.0
RU Опаньки69 #20.11.2009 10:32  @Karev1#20.11.2009 10:24
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Karev1> Ну написал впопыхах.

Памятливый45, это - вы? :eek:
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
RU Karev1 #20.11.2009 10:48  @Опаньки69#20.11.2009 10:32
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Опаньки69> Памятливый45, это - вы? :eek:
Не. Я - Памятливый27. ;-)
 6.06.0
RU Памятливый45 #22.11.2009 15:01  @Опаньки69#20.11.2009 00:29
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Но флаг то в барокамере был консольно закреплённый?
Опаньки69> Он не был закреплён. Палку крутили вокруг оси.
Опаньки69! Вы имеете плохое зрение.
Механизм, который консолно закреплял флаг, выходил сквозь герметизированное отверстие нарушу. Трение страгивания этого отверстия не позволяло колебаниям флага передаваться наружу на штурвал. Штурвал снаружи не колебался.
 7.07.0
RU Опаньки69 #22.11.2009 18:16
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Хорошо. Флагшток в барокамере можно считать консольно закреплённым. Что это меняет? Вы сформулируйте свою мысль полностью. Так, так и так, и что из этого следует. А то вы заладили про закрепление, но я, хоть убей, не вижу, как это должно отразиться на полосканиях полотнища.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
RU Памятливый45 #22.11.2009 21:20  @Опаньки69#22.11.2009 18:16
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Опаньки69> . Вы сформулируйте свою мысль полностью. Так, так и так, и что из этого следует. А то вы заладили про закрепление, но я, хоть убей, не вижу, как это должно отразиться на полосканиях полотнища.
А вот в терминологии надо определиться , а дальше всё проще.
Полотнище в историцеской телепередаче не "полоскалось", не "торчало", не "дёргатось", а "реяло", то есть совершало гармонические колебания, которые вызывали образование на его поверхности волн. Причём волны были не только вертикальные (оборочки) но и наклонные к свободному углу.
Так вот такое возможно только в вакууме при консольно закрекмлённом древке флага.
В сухом песке, сухом реголите, даже пересыпанном гравием такое гармоническое колебание невозможно.
 7.07.0
RU ViperNN #22.11.2009 22:16  @Памятливый45#22.11.2009 21:20
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Памятливый45> Так вот такое возможно только в вакууме при консольно закрекмлённом древке флага.
Флаг находился в вакууме и древко его было вполне консольно закреплено, что не так?
Памятливый45> В сухом песке, сухом реголите, даже пересыпанном гравием такое гармоническое колебание невозможно.
По причине чего?
 
RU Памятливый45 #23.11.2009 00:45  @ViperNN#22.11.2009 22:16
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Так вот такое возможно только в вакууме при консольно закреплённом древке флага.
ViperNN> Флаг находился в вакууме и древко его было вполне консольно закреплено, что не так?
Так! Так! В барокамере был вакуум.
Памятливый45>> В сухом песке, сухом реголите, даже пересыпанном гравием такое гармоническое колебание невозможно.
ViperNN> По причине чего?
А незнаю. Сами попробуйте воткнуть стержень в сухой песок и толкнуть.
Если завибрирует без флага, то значит американцы снимали флаг на Луне, а если не завибрируют, то читай сообщение Перминова, о том, что часть кадров посадки на Луну, находящихся в обороте, была снята на Земле, загодя.
 7.07.0
RU Опаньки69 #26.11.2009 01:07  @Памятливый45#22.11.2009 21:20
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Полотнище в историцеской телепередаче не "полоскалось", не "торчало", не "дёргатось", а "реяло", то есть совершало гармонические колебания

Это вы на глаз определили, что они гармонические?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
RU Опаньки69 #26.11.2009 01:10
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Пока флаг трясли, полотнище колебалось. Флаг трясти перестали - колебания затухли. Что не так?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
RU Памятливый45 #27.11.2009 02:02  @Опаньки69#26.11.2009 01:10
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Опаньки69> Пока флаг трясли, полотнище колебалось. Флаг трясти перестали - колебания затухли. Что не так?

Это Вы про телепередачу "Выход астронавтов на Луну-69" или про то как флаг молодые англосаксы трясли в барокамере при искственном вакууме.
В первом случае флаг действительно быстро переставал колебаться, но на поверхности полотнища застывали волны.
Во втором случае полотнище флага долго колебалось в вакууме, но по всему флагу проходила одна полуволна.Кстати по завершении колебаний в барокамере при вакууме и без оного флаг обвисал.
А у астронавтов топорщился как будто съемки происходили не только в вакууме, но и в невесомости.
Кстати в 60-е годы многие мои сверстники считали, что для создания космической невесомости, достаточно создать космический вакуум. До Вас надеюсь дошло, что американский флаг не мог быть мятым и топорщиться в статическом состоянии не мог.
 7.07.0
PL Дядюшка ВB. #27.11.2009 02:17  @Памятливый45#27.11.2009 02:02
+
+1
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Опаньки69>> Пока флаг трясли, полотнище колебалось. Флаг трясти перестали - колебания затухли. Что не так?
Памятливый45> Это Вы про телепередачу "Выход астронавтов на Луну-69" или про то как флаг молодые англосаксы трясли в барокамере при искственном вакууме.

Бедный Тупой вообще не понял о чем речь. Какой же он все таки тупой :( И как жалко выглядят попытки тупого острить :(:(
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.5.53.5.5
RU Опаньки69 #01.12.2009 14:34  @Памятливый45#27.11.2009 02:02
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Это Вы про телепередачу "Выход астронавтов на Луну-69" или про то как флаг молодые англосаксы трясли в барокамере при искственном вакууме.

Это я про всё. И там, и там полотнище колебалось только тогда, когда флагшток трясли или крутили руками. Когда флагшток не трогали, колебания полотнища были затухающими. Ни о каком ветре, развевающем флаг, не может быть и речи.

Памятливый45> американский флаг не мог быть мятым и топорщиться в статическом состоянии не мог.

Докажите этот ваш тезис.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5
RU Памятливый45 #02.12.2009 00:03  @Опаньки69#01.12.2009 14:34
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Это Вы про телепередачу "Выход астронавтов на Луну-69" или про то как флаг молодые англосаксы трясли в барокамере при искственном вакууме.
Опаньки69> Это я про всё. И там, и там полотнище колебалось только тогда, когда флагшток трясли или крутили руками. Когда флагшток не трогали, колебания полотнища были затухающими. Ни о каком ветре, развевающем флаг, не может быть и речи.
Что называется выбери себе сам вопрос из своей головы и отвечай на него.
Или может Опаньки69 пришёл к нам распалённый в какойто тусовке, где он доказывал, что в павильонах, где снимали телепередачу ни ветра , ни сквозняка не было.
Здесь то зачем приплетать атмосферные явления. Тема посвящена колебаниям флага именно на Луне. А значит в вакууме. На солнышке. При силе притяжения в шесть раз меньшей чем на Земле.
Так вот в ролике , закончившемся фразой бастед Ясно показали. что при снижении давления продолжительность колебаний флага возрастает значительно.
Жаль мы не увидели глубокого вакуума, тогда мне кажется продолжительность колебаний была бы большей.
Опаньки69 этой разницы неувидел.
А вот сколь сильный затухания у тела, вставленного в смесь сухого песка и гравия он пока не знает.





Памятливый45>> американский флаг не мог быть мятым и топорщиться в статическом состоянии не мог.
Опаньки69> Докажите этот ваш тезис.
Ну во-первых флаг американский , куплен за 5 с половиной долларов США.
Перед полётом его погладили. С чего он будет мятым?
 7.07.0
CA FarEcho #02.12.2009 07:26  @Памятливый45#02.12.2009 00:03
+
+1
-
edit
 

FarEcho

втянувшийся

Памятливый45> американский флаг не мог быть мятым и топорщиться в статическом состоянии не мог.
Опаньки69>> Докажите этот ваш тезис.
Памятливый45> Ну во-первых флаг американский , куплен за 5 с половиной долларов США.Перед полётом его погладили. С чего он будет мятым?

Очень самобытное представление о процессе доказательства :D
"Иногда усердие превозмогает и рассудок" © Козьма Прутков  8.08.0
RU 3-62 #02.12.2009 09:28  @Памятливый45#02.12.2009 00:03
+
+1
-
edit
 

3-62

опытный

Памятливый45> При силе притяжения в шесть раз меньшей чем на Земле.

И что это должно увеличить кроме периода колебаний?!

Памятливый45> Жаль мы не увидели глубокого вакуума, тогда мне кажется продолжительность колебаний была бы большей.

Вам снова неверно кажется. Разница между 760 мм ртутного столба и 2 мм его же - гораздо более значительна, чем между 2мм и 0.2 мм ртутного столба. Так что - незачем корячиться с диффузионным вакуумным насосом. Оставим это... ээээ шибко непонимающим. :)

Памятливый45> А вот сколь сильный затухания у тела, вставленного в смесь сухого песка и гравия он пока не знает.

О! А каким концом полотнище флага вставлено в смесь? Может, оно и вовсе не должно затухать?! :)

Памятливый45> Перед полётом его погладили. С чего он будет мятым?

Ага. И гордо закрепили внутри ЛМ в развернутом состоянии, чтобы сильнее он мешался.
Кстати, вы не в курсе - а накрахмалить флаг янки не забыли?
 7.07.0
RU Опаньки69 #02.12.2009 18:30  @Памятливый45#02.12.2009 00:03
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Перед полётом его погладили. С чего он будет мятым?

Весь процесс установки флага на этом видео.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.53.5.5

ViperNN

втянувшийся

Памятливый45>> Перед полётом его погладили. С чего он будет мятым?
3-62> Ага. И гордо закрепили внутри ЛМ в развернутом состоянии, чтобы сильнее он мешался.
Возможно Памятливый имел ввиду, что его погдладили перед установкой? :D:D:D
 
+
+1
-
edit
 

3-62

опытный

Памятливый45>>> Перед полётом его погладили. С чего он будет мятым?
ViperNN> Возможно Памятливый имел ввиду, что его погдладили перед установкой? :D:D:D

Если "перед полетом" и "перед установкой" с точки зрения Памятливого одно и то же... То слова бесполезны. :)
 7.07.0
RU Памятливый45 #05.12.2009 22:34  @3-62#02.12.2009 20:43
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
3-62> Если "перед полетом" и "перед установкой" с точки зрения Памятливого одно и то же... То слова бесполезны. :)
А как понять эту фразу 3-62?
Где Памятливый45 сообщал, что астронавты используя утюг гладили флаг перед установкой?
Требую цитату или извинений от 3-62.
 7.07.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru