Ламерский вопрос про подводные лодки

спасибо((
какой ишшо каталох? я не лодочник, я - дудочник.

дудочник есть шутка в данном случае)))
но вообще так называют любителей "травы" (слышал уже несколько раз; сам НЕ употребляю))))

Полл> А про акул вы что-то уехали, это ТУПЫЕ рыбы. Только большие.
Слухи о тупости акул сильно преувеличены. Конечно, до дельфинов им далеко, но тем не менее...
Животное, которое можно кормить с рук (т.е. которое способно отличить еду от руки) - тупым не назовёшь...
Или охотится в паре (загонщик/охотник), притом с рыбами других видов (муреной)

Полл, всё не так печально;)
Акулы весьма умные тварюшки (хех, написал и подумал про 4-х метровую тигровую...)!

Dem_anywherе правильно сказал.

Кстати, первый т.с. научный звоночек получили (если не путаю) австралийцы.
Они решили провести (давно уже конечно было) ряд экспериментов по выявлению наиболее чувствительного "раздражителя" для акул, ну помимо крови само-собой)) Загарпунили морского окуня, записали его предсмертные "крики" на плёночку и приступили к привлечению акул. Надо сказать, что в то время, считалось, что акулы абсолютно глухи... Дык вот, через пяток секунд после запуска записи примчалась трёхметровая красавица мако, за ней пара-тройка лимонных (вроде), а потом и акула-молот подтянулась ну и разная мелочь, шо уже порадовало эхспериментаторов)) А в чём же мулька? В том, что ихтиандры хреновы, на радостях от результатов, запись то врубали, то вырубали думая, что акулы так и будут приплывать к непонятной хреновине издающей столь милые их сердцу звуки)) Однако уже после второго-третьего раза большинство акул не реагировало, бо просекли, что микрофон - штука не съедобная! сие сильно удивило австралов))
Постил по памяти. "Не стреляйте в пианиста..." (с)

Лучше такие - автоматические подводные акулы

Необрастающие покрытия для кораблестроения - под термином "Антифаулинг" известно, причем большая часть неядовитых покрытий разрабатывается на базе "ноу-хау" морских оргнизмов. Те же акулы не обрастают, не только потому что быстро движутся...

Кожа акулы: реально сокращает гидродинамическое сопротивление на 2-5%. Структура опробована, правда, не на корабле, а на самолете (!). "Эирбус" тестировал его по-моему на А320... Опять же бионика... От технического решения проблема далека по причине высокой стоимости...

Кожа дельфина: сокращает сопротивление, поскольку поверхность автоматически адоптируется под турбулентности набегающего потока. Опробовано каким-то профессором еще в 60-е годы. Он специальной резиной "обил" торпеду и получил не то 20% больше дальности или 20% больше скорости...

Всем этим занимается бионика (тоже есть такая наука). Частично информация с BIC и факультета Бионики в Бремене. Хотел туда сначала идти, но проходной бал был недостежим... ^^