[image]

Когда состоится первый полет ПАК ФА?

 
1 15 16 17 18 19 26

hnick

аксакал

Savage> А кто Вам деньги на развитие дает?

да, кто? справедливости ради - ндфл как таковой вместе с (почившим, ну я так пока, по-старинке) есн не покрывает даже расходов на медицину и образование, да и на нашу с тобой будущую пенсию вряд ли хватит.

ну и, конечно, часть полномочий мы делегируем государству, а как же ;)
   3.5.73.5.7
EE Татарин #21.01.2010 17:33  @Savage#21.01.2010 17:16
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Savage> Balancer, В чем секретность фотографии ПАК ФА? Или видео сюжета о нем?
По внешнему виду самолёта можно многое о нём сказать.

Savage> Тем более сли амеры давно имеют и его фотки и возможно, что-то более подробное.
С чего бы это вдруг?
И вообще логика замечательная: зачем секреты бересь, если всё равно узнают? зачем руки мыть, если всё равно запачкаются? зачем работать, если деньги всё равно закончатся? :)
   3.0.195.383.0.195.38
EE Татарин #21.01.2010 17:33  @Savage#21.01.2010 17:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Savage> Никто с этим и не спорил.
Savage> Вот скажите, вы YF-22 и F-22 видели? Или не видели?
Фото видел. И?
   3.0.195.383.0.195.38

Бяка

имитатор знатока
★☆
hsm> Потому что я плачу за него деньги.
На него? Я, наверное, больше.
   3.5.23.5.2
+
-2
-
edit
 

hsm

опытный

Balancer> ..Кстати, как раз новейшие авиационные разработки у них, нередко по закрытым статьям проходят...
По закрытым разделам - нет вопросов, они закрыты, знать о них не положено, а за упоминание в прессе - известно что. Хочешь сакзать что все последние годы идет непрерывная утечка по сверсекертной теме ПАКФА?! :D
Balancer> В общем, сходи, поучи их, ..
Да у них и так не плохо получается, дай бог всякому.
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 
hsm> Это аргумент нормального гражданина, которым я желаю себя видеть и ощущуать.
Песнь победителя, или Об американской философии
"В этом смысле, например, словосочетание «интересы демократии» эквивалентно словосочетанию «американские интересы»"
(С)

hsm> Печально что большинство, успевших здесь выше высказатся на эту тему, выбрало холопство.
дык, не положено - "барин не велел!" ))
"«Демократия» — это самоназвание определенного исторического проекта, монопольным правом на реализацию которого обладают Соединенные Штаты и только они одни." (С)

hsm> В моей подписи было написано - "флажок врёт". Теперь - не врёт.
а я откуда это знаю? )) Я тоже могу написать "живу в урюпинске. Флажок врет".

hsm> Всё, причитающееся с меня, бюджет получил.
чей? )
   3.0.13.0.1
RU hsm #21.01.2010 17:43  @Татарин#21.01.2010 17:02
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

hsm

опытный

Татарин> Ты платишь за оборону страны. Качественная оборона страны требует соблюдение некоторого уровня секретности, прими это как должное.
А кто против "некоторого уровня секретности"? Ты дурочку-то выключи, благо аналогичных примеров разных перед глазами полно. Иль ты на полном серьезе не понимаешь?
Есть у меня сомнения в качестве названного продукта. Желаю иметь котроль, разумеется без разглашения секретов.
   2.0.0.202.0.0.20
LT Bredonosec #21.01.2010 17:45  @Savage#21.01.2010 17:09
+
-
edit
 
Savage> Да потому, что я акционер, а президент нанятый манагер.
простите, вы акционер? ) А какой пакет акций вам принадлежит? С правом голоса, или с правом дивидендов? И как там насчет мнения остальных "акционеров" - если оно с вашим не совпадает - почему ваше должно приниматься во внимание? У вас контрольный пакет? 50%+1 акция? ась?
Или типичный сюжет попытки агрессивного поглощения - ака покупается миноритарий, и начинаются попытки внаглую захватить управление -авось никто не одернет? ))
   3.0.13.0.1
+
+2
-
edit
 
hsm> По закрытым разделам - нет вопросов, они закрыты, знать о них не положено
+
Gradient>> А собственно почему его Вам должны показать? :D
hsm> Потому что я плачу за него деньги.
- клиент путается в показаниях :)))
   3.0.13.0.1
RU hsm #21.01.2010 17:49  @Татарин#21.01.2010 17:33
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

hsm

опытный

Татарин> По внешнему виду самолёта можно многое о нём сказать.
Открытие. Раскрывших внешний вид Су-27 и Миг-29 надо было расстрелять, определенно. Что делать с продавшими их-же за рубеж - не могу даже представить. "Высоких лиц" обещавших показать "поднявшийся на крыло" ПАКФА - то-же к стенке? Шоб понимаешь не роняли обороноспособность.. :D А что там о замышлявшихся совместных работах по проекту с Индией?
Дурочку определенно надо выключать.

Татарин> И вообще логика замечательная: зачем секреты бересь, если всё равно узнают?..
Я понимаю - искусство отделения мух от котлет - тонкое искусство, не всем дается, и не сразу.
   2.0.0.202.0.0.20

hsm

опытный

hsm>> Потому что я плачу за него деньги.
Бяка> На него? Я, наверное, больше.
Может. И что?
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

hsm

опытный

Bredonosec> "В этом смысле, например, словосочетание «интересы демократии» эквивалентно словосочетанию «американские интересы»"
А это вообще здесь к чему и каким боком?
hsm>> В моей подписи было написано - "флажок врёт". Теперь - не врёт.
Bredonosec> а я откуда это знаю?
Оттуда что я это написал.
Не, можешь конечно погрузится в дебри IP, маршрутизацию, сервеные логи, и выяснить всё лично, может удалось бы выяснить каким боком может вылезать такая фича. :) (Вобщем-то простым.)
hsm>> Всё, причитающееся с меня, бюджет получил.
Bredonosec> чей? )
Российский, вестимо.
   2.0.0.202.0.0.20
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

hsm

опытный

Bredonosec> простите, вы акционер? ) А какой пакет акций вам принадлежит? С правом голоса, или с правом дивидендов?..
Да и нафига, вообще, россиянам права? Без них чтоль плохо жили? Ну и нефиг к плохому приучать... :D
   2.0.0.202.0.0.20

hsm

опытный

hnick> да, кто? справедливости ради - ндфл как таковой
Ты у бухгалтера спроси - какова доля подоходного в структуре отчислений в бюджет с фонда ЗП.
   2.0.0.202.0.0.20
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

hsm

опытный

hsm>> По закрытым разделам - нет вопросов, они закрыты, знать о них не положено
Bredonosec> +
Gradient>>> А собственно почему его Вам должны показать? :D
hsm>> Потому что я плачу за него деньги.
Bredonosec> - клиент путается в показаниях :)))
Кто-то - опреденно путается. Ибо ПАКФА известен уже много лет, что предельно ясно показывает что к "закрытым" темам он не относится. О "закрытых" темах публика может иногда и слышит, косвенно, когда кого-то сажают с соответствующей формулировкой, не более.
   2.0.0.202.0.0.20

Бяка

имитатор знатока
★☆
hsm> Может. И что?
Ну, раз вклад из нефтедоходов определяющь, значит и право первого просмотра...
   3.5.23.5.2
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
hsm> Кто-то - опреденно путается. Ибо ПАКФА известен уже много лет, что предельно ясно показывает что к "закрытым" темам он не относится.
превосходно.
обратитесь к правительству сша с требованием раскрыть ттх Ф-35. Как в части ЛТХ, так и, что особенно интересно, в части электроники. Было б интересно взглянуть на схемы блоков, технологии производства материалов, чертежы выносного вентилятора, а-д расчеты воздуховодов, точные рл-сигнатуры самолета в разных ракурсах и параметры излучения его радара, обработки полученной информации.
Ф-35 известен много лет, значит это не закрытая тема.

Собсно, я жду от вас распечаток, сканов, тугаментов :)
   3.0.13.0.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
hsm> Да и нафига, вообще, россиянам права?
россияне сильно интересуются бортом раптора.
Не подкинешь? )
У них есть права, они хотят знать =)
   3.0.13.0.1

hnick

аксакал

hsm> Ты у бухгалтера спроси - какова доля подоходного в структуре отчислений в бюджет с фонда ЗП.

пойду к зеркалу - поговорю с умным человеком :D
   3.5.73.5.7
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> а чек на оплату пак-фа есть?
hsm> Да. - В налоговой лежит. Там-же на "Булаву", "Тополя" и далее, по списку.

а. в налоговой. ну так чего вы обижаетесь. вам предоставили информации по всем перечисленным комплексам ровно пропорционально вашему вкладу в их финансирование ))))
некоторые вон тоже - купят по одной акции газпрома, сбера или там втб и пытаются права качать, указывать куда рулить )))))))
   3.5.73.5.7

hnick

аксакал

Kuznets> некоторые вон тоже - купят по одной акции газпрома, сбера или там втб и пытаются права качать, указывать куда рулить )))))))


ачо? имеем право! задолбался на почту бегать за их приглашениями на собрания :)
   3.5.73.5.7

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
hnick> ачо? имеем право! задолбался на почту бегать за их приглашениями на собрания :)

право бегать на почту - имеете. даже присутствовать на собрании. но не например параметры же выпуска облигаций или какого-то конкретного инвестпроекта обсуждать. то же самое с пакфа. и вобще лучше имхо не суетиться а дождаться момента и отыметь потом все стадо )))
   3.5.73.5.7

a2v

втянувшийся

Gradient>> А собственно почему его Вам должны показать? :D
hsm> Потому что я плачу за него деньги.

А во сколько вы оцениваете свой финансовый вклад в программу? Просто чтоб понять, откуда такие претензии.
   3.0.173.0.17

flateric

опытный

Татарин>> По внешнему виду самолёта можно многое о нём сказать.
hsm> Открытие. Раскрывших внешний вид Су-27 и Миг-29 надо было расстрелять, определенно.

высоко стрелять пришлось бы, да и трудно их макарова по спутнику-то
   3.0.195.383.0.195.38
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

_B1_

опытный

Я так понимаю, свежих новостей пока нет?

Вот мне интересно - его таки покажут после первого полета, или первый полет - не более чем повод для гордости за отечественную оборонку?
Хотелось бы понимать - стоит тешить свое любопытство надеждами, или лучше не надо? )
   8.08.0
1 15 16 17 18 19 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru