-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Serge77
Наушники - самое простое. Хорошо слышно, особенно когда давишь на датчик, звук очень сильно меняется.
IvanV> Я вот не понимаю - почему у всех нулевая линия такая ломаная, у меня почему-то такого нет.
Может быть нагрузка очень маленькая для этого датчика, поэтому шум выглядит большим.
IvanV> Я вот не понимаю - почему у всех нулевая линия такая ломаная, у меня почему-то такого нет.
Может быть нагрузка очень маленькая для этого датчика, поэтому шум выглядит большим.
инфо
инструменты
Костян1979> Возникла проблема со стендом после неудачного прожига двигателя обкладки датчика замкнули
Почему замкнули? Пламя прожгло обмотку датчика?
Почему замкнули? Пламя прожгло обмотку датчика?
IvanV
Костян1979>> Возникла проблема со стендом после неудачного прожига двигателя обкладки датчика замкнули
Serge77> Почему замкнули? Пламя прожгло обмотку датчика?
Помните я как-то писал про стенд, который у меня сгорел предыдущим летом?
Так вот, я от нечего делать решил обработать звуковой файл, который получился. И выяснил очень неприятную особенность - датчик вышел из строя МГНОВЕННО. Т.е. просто - нулевая линия горизонтальная, затем - вертикально вверх и частота=0. Причем мощная струя пошла не сразу, сначала даже была какая-то тяга, но её стенд не зафиксировал.
Рассматриваю две версии - или горячими газами и шлаками датчик закоротило сразу. Или мгновенно сожгло электронику. И то, и другое неправдоподобно - датчик был весьма герметично обклеен скотчем, микруха и прочая дребедень - залита эпоксидкой,т.е. быстро это произойти могло, но как датчик сумел сдохнуть уже через 0,01 секунду... Я не понимаю.
Serge77> Почему замкнули? Пламя прожгло обмотку датчика?
Помните я как-то писал про стенд, который у меня сгорел предыдущим летом?
Так вот, я от нечего делать решил обработать звуковой файл, который получился. И выяснил очень неприятную особенность - датчик вышел из строя МГНОВЕННО. Т.е. просто - нулевая линия горизонтальная, затем - вертикально вверх и частота=0. Причем мощная струя пошла не сразу, сначала даже была какая-то тяга, но её стенд не зафиксировал.
Рассматриваю две версии - или горячими газами и шлаками датчик закоротило сразу. Или мгновенно сожгло электронику. И то, и другое неправдоподобно - датчик был весьма герметично обклеен скотчем, микруха и прочая дребедень - залита эпоксидкой,т.е. быстро это произойти могло, но как датчик сумел сдохнуть уже через 0,01 секунду... Я не понимаю.
IvanV> но как датчик сумел сдохнуть уже через 0,01 секунду... Я не понимаю.
Между пластинами были прокладки?
Между пластинами были прокладки?
IvanV>> но как датчик сумел сдохнуть уже через 0,01 секунду... Я не понимаю.
Serge77> Между пластинами были прокладки?
Резиновые? Да. Центральная также была обклеена скотчем.
Serge77> Между пластинами были прокладки?
Резиновые? Да. Центральная также была обклеена скотчем.
IvanV> Резиновые? Да.
Ну эти конечно есть, без них работать не будет ;^))
IvanV> Центральная также была обклеена скотчем.
Я про это. Думал, может пластины просто замкнулись от нагрузки.
Может какой-то тонкий проводок быстро перегорел.
Ну эти конечно есть, без них работать не будет ;^))
IvanV> Центральная также была обклеена скотчем.
Я про это. Думал, может пластины просто замкнулись от нагрузки.
Может какой-то тонкий проводок быстро перегорел.
Serge77> Почему замкнули? Пламя прожгло обмотку датчика?
Не совсем так, если вы помните конструкцию моего стенда, то она выполнена почти герметично чтобы избежать во внутрь разного рода мусора даже при нештатной работе двигателя. Шток который давит на датчик вставляется в отверстие диаметр которого на 1,5мм больше чем шток. Вот этих 1,5 мм и хватило чтобы туда попал мусор после того как я прожог свой бессопловик он отработал не совсем штатно. Датчик обернут не был. Теперь все исправлено так же хочу добавить стакан который будет ставиться на шток, а в стакан движок чтобы мусор оставался в нем. И на верно буду брать наушники дабы проверять работу стенда.
Не совсем так, если вы помните конструкцию моего стенда, то она выполнена почти герметично чтобы избежать во внутрь разного рода мусора даже при нештатной работе двигателя. Шток который давит на датчик вставляется в отверстие диаметр которого на 1,5мм больше чем шток. Вот этих 1,5 мм и хватило чтобы туда попал мусор после того как я прожог свой бессопловик он отработал не совсем штатно. Датчик обернут не был. Теперь все исправлено так же хочу добавить стакан который будет ставиться на шток, а в стакан движок чтобы мусор оставался в нем. И на верно буду брать наушники дабы проверять работу стенда.
Костян1979> Теперь все исправлено так же хочу добавить стакан который будет ставиться на шток, а в стакан движок чтобы мусор оставался в нем.
Можешь просто на двигатель одеть консервную банку.
Костян1979> И на верно буду брать наушники дабы проверять работу стенда.
Да, это нужно. У меня например у плеера такой интерфейс, что хрен поймешь чем он вообще занят в данный момент
Можешь просто на двигатель одеть консервную банку.
Костян1979> И на верно буду брать наушники дабы проверять работу стенда.
Да, это нужно. У меня например у плеера такой интерфейс, что хрен поймешь чем он вообще занят в данный момент
IvanV> Можешь просто на двигатель одеть консервную банку.
Я уже присмотрел только не консервная банка и дезодорант, буду ждать когда закончиться или помогу жене
Я уже присмотрел только не консервная банка и дезодорант, буду ждать когда закончиться или помогу жене
Костян1979> конструкцию моего стенда, то она выполнена почти герметично чтобы избежать во внутрь разного рода мусора даже при нештатной работе двигателя.
Это хорошо.
Костян1979> Датчик обернут не был.
А это ошибка. Даже без аварий внутрь коробки с датчиком в поле будет попадать пыль. Причём это необязательно приведёт к полному прекращению работы стенда, может просто сбиться калибровка, т.е. в наушниках звук будет, а показания будут неправильными. В идеале нужно брать с собой частотомер и измерять частоту без нагрузки и с одним грузом.
Это хорошо.
Костян1979> Датчик обернут не был.
А это ошибка. Даже без аварий внутрь коробки с датчиком в поле будет попадать пыль. Причём это необязательно приведёт к полному прекращению работы стенда, может просто сбиться калибровка, т.е. в наушниках звук будет, а показания будут неправильными. В идеале нужно брать с собой частотомер и измерять частоту без нагрузки и с одним грузом.
Кметь> сегодня забрал новый тестовый двигатель
Тут явно не хватает отвода из камеры и манометра.
Такая информация (график давления) лучше графика тяги.
Тут явно не хватает отвода из камеры и манометра.
Такая информация (график давления) лучше графика тяги.
Кметь> сегодня забрал новый тестовый двигатель
С "запасом" стеночки. Смотрится надежным. Но резьбу бы промыть не мешает
С "запасом" стеночки. Смотрится надежным. Но резьбу бы промыть не мешает
Кметь
втянувшийся
Кметь>> сегодня забрал новый тестовый двигатель
RLAN> Тут явно не хватает отвода из камеры и манометра.
RLAN> Такая информация (график давления) лучше графика тяги.
чуть позже появиться. какой посоветуешь манометр?
RLAN> Тут явно не хватает отвода из камеры и манометра.
RLAN> Такая информация (график давления) лучше графика тяги.
чуть позже появиться. какой посоветуешь манометр?
Кметь> сегодня забрал новый тестовый двигатель
Солидно. Как будет герметизироваться сопловая вставка?
Солидно. Как будет герметизироваться сопловая вставка?
Кметь> чуть позже появиться. какой посоветуешь манометр?
Если визуально, или на камеру - то побольше
В смысле диаметр манометра, видно лучше, и сглаживание какое-никакое будет, за счет большей механики и объема.
Думаю 250атм - самое то.
Но если круче, с записью данных - то не подскажу, систем много.
У меня есть на 100атм с измерительным соленоидом, но уж больно гемморойная схема включения.
Хотя готов отдать любому, кто попросит
Если визуально, или на камеру - то побольше
В смысле диаметр манометра, видно лучше, и сглаживание какое-никакое будет, за счет большей механики и объема.
Думаю 250атм - самое то.
Но если круче, с записью данных - то не подскажу, систем много.
У меня есть на 100атм с измерительным соленоидом, но уж больно гемморойная схема включения.
Хотя готов отдать любому, кто попросит
Vagrant
втянувшийся
Кметь>>> сегодня забрал новый тестовый двигатель
RLAN>> Тут явно не хватает отвода из камеры и манометра.
RLAN>> Такая информация (график давления) лучше графика тяги.
Кметь> чуть позже появиться. какой посоветуешь манометр?
Поскольку график тяги тоже надо писать, - то есть смысл повторять,
электронику со стенда FRC или RLANa, если не сильно смущают затраты.
На стенде FRC мы использовали двухпроводной датчик давления Honeywell.
Сейчас купили второй с аналогичным интерфейсом на 250 АтИ.
Какой то немецкий, еще не забрали с фирмы. Если стыкуешь к АЦП - то
подключение элементарное, нужно только запитку 12 Вольт.
Условно такой интерфейс обозначают как "токовый 4-20 ма".
RLAN>> Тут явно не хватает отвода из камеры и манометра.
RLAN>> Такая информация (график давления) лучше графика тяги.
Кметь> чуть позже появиться. какой посоветуешь манометр?
Поскольку график тяги тоже надо писать, - то есть смысл повторять,
электронику со стенда FRC или RLANa, если не сильно смущают затраты.
На стенде FRC мы использовали двухпроводной датчик давления Honeywell.
Сейчас купили второй с аналогичным интерфейсом на 250 АтИ.
Какой то немецкий, еще не забрали с фирмы. Если стыкуешь к АЦП - то
подключение элементарное, нужно только запитку 12 Вольт.
Условно такой интерфейс обозначают как "токовый 4-20 ма".
Vagrant> Поскольку график тяги тоже надо писать,....
Конечно, если ты испытываешь летный двигатель или прототип - тогда да.
А если берешь тяжеленную тестовую камеру с целью отработать состав топлива, форму шашки, процесс воспламенения, при этом сопло у тебя представляет собой обычную дырку - то значения тяги - лишняя информация, ее элементарно получить из цифр давления.
Разгар сопла, правда, картину несколько портит, но тут лучше побороть разгар, ведь все равно в летном будет другая конструкция.
Это я к тому, что такая камера без тензодатчиков (а, соответственно, станина и пр.)
но с манометром намного мобильнее, а информации не меньше.
Конечно, если ты испытываешь летный двигатель или прототип - тогда да.
А если берешь тяжеленную тестовую камеру с целью отработать состав топлива, форму шашки, процесс воспламенения, при этом сопло у тебя представляет собой обычную дырку - то значения тяги - лишняя информация, ее элементарно получить из цифр давления.
Разгар сопла, правда, картину несколько портит, но тут лучше побороть разгар, ведь все равно в летном будет другая конструкция.
Это я к тому, что такая камера без тензодатчиков (а, соответственно, станина и пр.)
но с манометром намного мобильнее, а информации не меньше.
Vagrant
втянувшийся
RLAN> Это я к тому, что такая камера без тензодатчиков (а, соответственно, станина и пр.)
RLAN> но с манометром намного мобильнее, а информации не меньше.
Зависит от размаха.
Если размах таков, что отдельно строятся стенды под разные задачи - тогда конечно.
RLAN> но с манометром намного мобильнее, а информации не меньше.
Зависит от размаха.
Если размах таков, что отдельно строятся стенды под разные задачи - тогда конечно.
Завершил создание стенда для измерения тяги.
Massaraksh> Завершил создание стенда для измерения тяги.
Что-то гистерезис кажется великоват.
Гвозди для крепления к земле будут слишком слабыми, нужны колья длиной 20-30 см из прута 10 мм.
Что-то гистерезис кажется великоват.
Гвозди для крепления к земле будут слишком слабыми, нужны колья длиной 20-30 см из прута 10 мм.
Кметь
втянувшийся
Кметь>> сегодня забрал новый тестовый двигатель
Serge77> Солидно. Как будет герметизироваться сопловая вставка?
графитовая смазка + кольца из паранита 1мм, либо графитка + асбестовый шнур.
>RLAN Если визуально, или на камеру - то побольше
благодарю:) схемы пока не надо, да и элетронику ставить сейчас не смогу- нет времени, да и со средстваими в последнее время туго стало((
на выходных надеюсь испытать пока без манометра, проверю герметичность и разгар сопла
Serge77> Солидно. Как будет герметизироваться сопловая вставка?
графитовая смазка + кольца из паранита 1мм, либо графитка + асбестовый шнур.
>RLAN Если визуально, или на камеру - то побольше
благодарю:) схемы пока не надо, да и элетронику ставить сейчас не смогу- нет времени, да и со средстваими в последнее время туго стало((
на выходных надеюсь испытать пока без манометра, проверю герметичность и разгар сопла
Кметь> графитовая смазка + кольца из паранита 1мм, либо графитка + асбестовый шнур.
Думаю, можно проще, там не такие жёсткие условия. Тонкая резина или картон 1 мм должны подойти. Только кольцо должно быть хотя бы 1 см шириной и прилегать всей поверхностью.
Думаю, можно проще, там не такие жёсткие условия. Тонкая резина или картон 1 мм должны подойти. Только кольцо должно быть хотя бы 1 см шириной и прилегать всей поверхностью.
Здравия желаю, товарищи. Помощь ваша требуется.
Сделал Сергей, значится, элемент упругий с датчиком Холла. Загорелся и я такой идеей, и собрал тоже. Только с микроконтроллерами я не дружу, да и мозгов у них маловато, поэтому решил записывать в МП3-плеер. Для этого я собрал преобразователь напряжение-частота. Простой, буквально из нескольких деталей:
Сделал Сергей, значится, элемент упругий с датчиком Холла. Загорелся и я такой идеей, и собрал тоже. Только с микроконтроллерами я не дружу, да и мозгов у них маловато, поэтому решил записывать в МП3-плеер. Для этого я собрал преобразователь напряжение-частота. Простой, буквально из нескольких деталей:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.05.2010 в 22:40
Поскольку вроде как датчик получается линейным, то и преобразователь тоже должен быть таким. Как ни странно, несмотря на убогость схемки, с этим проблем нет:
(Там есть некоторая нелинейность в районе 2В, но нетрудно сместить рабочий диапазон выше.)
(Там есть некоторая нелинейность в районе 2В, но нетрудно сместить рабочий диапазон выше.)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.05.2010 в 14:29
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
