Сторожевые корабли проекта 11661 [и их модификации]

 
1 2 3 4 5 6 7 53
RU havron #17.06.2010 22:51  @sevstud1986#17.06.2010 22:46
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
sevstud1986> Какая-то ретро-новость. Масорин уже давно не главком, Шаймиев не президент Татарстана :) Или это так, соль на рану?

извините. да я не силён в персоналиях.
хотелось бы уточнить обстановку по этому кораблю. кто владеет инфой.
также что стало с 3-им корпусом - зав.№953?
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8

RU alexNAVY #17.06.2010 22:56  @sevstud1986#17.06.2010 22:46
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> Какая-то ....

Ну через год точно не пополнит.
Такой корабль вообще уже вряд ли флоту нужен.
Я так думаю :dont:
 3.6.33.6.3

+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
sevstud1986>> Какая-то ....
alexNAVY> Ну через год точно не пополнит.
alexNAVY> Такой корабль вообще уже вряд ли флоту нужен.
alexNAVY> Я так думаю :dont:

СФ или ТОФ наверно нет. Но для ЧФ - пуркуа бы и не па? в крайнем случае можно пиратов гонять возле Африки, вместо загибания ресурса капитальных кораблей
 8.08.0
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
alexNAVY> Такой корабль вообще уже вряд ли флоту нужен.
alexNAVY> Я так думаю :dont:

Для пугания папуасов из Ирана, Азербайджана и прочих, на Каспии вполне сойдет.
Можно даже официально крейсером назвать ( по традиции так сказать)
 3.5.93.5.9

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #17.06.2010 23:24  @adv1971#17.06.2010 23:09
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
adv1971> Для пугания папуасов из Ирана, Азербайджана и прочих, на Каспии вполне сойдет.
выбирай все же выражения,а то так и "черную метку" получить можно
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
adv1971> Для пугания ...

А вот им и предложить.
Только палаш на хрен снять и сунуть ак-306
Пущай хоть линкором называют
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> Для пугания папуасов из Ирана, Азербайджана и прочих, на Каспии вполне сойдет.
Capt(N)> выбирай все же выражения,а то так и "черную метку" получить можно

Кэп. Я не имею ввиду народы. Я говорю про ВМС
Состояние ВМС стран Каспийского региона, иначе как папуасским назвать трудно.
Все на уровне береговой охраны какого-нибудь Мадагаскара или Нигерии.

P.S. в будущем воздержусь.
 3.5.93.5.9
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
adv1971> P.S. в будущем воздержусь.
+1
 3.6.33.6.3
UA sevstud1986 #17.06.2010 23:35  @alexNAVY#17.06.2010 22:56
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Ну через год точно не пополнит.
alexNAVY> Такой корабль вообще уже вряд ли флоту нужен.
alexNAVY> Я так думаю :dont:

Хм, я так не думаю. Александровец тот же заменить в 2012 чем-то надо, например. Да и насчёт "через год не пополнит" - ой ли?

Lans

втянувшийся

Никому не попадались проекции 11662?
 3.0.23.0.2
RU alexNAVY #18.06.2010 21:43  @sevstud1986#17.06.2010 23:35
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> Хм, ...

Вот это "чем то надо" и губит все.
Я эту фразу в последнее время слышу постоянно.
Причем "чем то" или "что-то" занимает ведущее место.
Вот так вот лет через 10 наши дети будут ходить в море на "чем-то" и стрелять из "чего-то".
По поводу "через год". Ну пока вроде все по графику.
Но предполагая большие проблемы со сдачей заказа в-наму.....
Все могет сложиться по разному.
 3.6.33.6.3
UA sevstud1986 #19.06.2010 01:30  @sdn82#18.06.2010 23:47
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
sdn82> если что интересует...
Ещё как интересует. Когда же именно корабль пойдёт на Каспий, если вьетнамцев гонят на Балтику уже этим летом?
RU Вованыч_1977 #19.06.2010 02:40  @sdn82#18.06.2010 23:47
+
-
edit
 
sdn82> если что интересует- могу у него уточнить

КораПь сильно от головного отличается?
 7.07.0
RU havron #19.06.2010 08:32  @Вованыч_1977#19.06.2010 02:40
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Вованыч_1977> КораПь сильно от головного отличается?

насколько известно из-за невысокой степени готовности достройка продолжена была сразу по проекту 11661К, в отличие от Татарстана который под этот проект перекраивали.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8
RU Вованыч_1977 #19.06.2010 12:07  @havron#19.06.2010 08:32
+
-
edit
 
havron> насколько известно из-за невысокой степени готовности достройка продолжена была сразу по проекту 11661К, в отличие от Татарстана который под этот проект перекраивали.

НЯЗ, второй корпус отличаться будет довольно сильно (в частности, разговор "мелькал" за УВП - это как минимум). Понимаю, что пока рано что-либо говорить, но всё-таки...
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sdn82>> У меня ....
alexNAVY> Тсссссссс
+1 :)
 3.6.33.6.3

wert

аксакал
★★★☆
А скажите мне, кстати, почему 1166 устарел. Даже в его новой редакции? В принципе, любой современный корабль есть "коробка" насыщаемая тем или иным вооружением и оборудованием. Задача - его вписать. На 1166 "не вписывается" ничего качественно нового или проблема в чем то другом?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0

+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
wert> А скажите мне, кстати, почему 1166 устарел.

1. Не модульный, то есть как показывает практика советского кораблестроения, любая модернизация требует существенных корпусных работ и переработки проекта.
2. ГЭУ без современных фишек по снижению шумности.
3. Надстройки металлические, хоть и облагороженные внешне.
4. Скромное ПВО (если модернизировать под Редут - см. п.1).
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
evstud1986> 1. Не модульный, то есть как показывает практика советского кораблестроения, любая модернизация требует существенных корпусных работ и переработки проекта.


Про модульность изначально понятно, но тот же "Дагестан" судя по имеющимся "картинкам", должен был иметь принципиально другие надстройки в том же корпусе. Или такого уже не будет?



p\s 3.000 пост на Авиабазе detected :s397:
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
wert> Про модульность изначально понятно, но тот же "Дагестан" судя по имеющимся "картинкам", должен был иметь принципиально другие надстройки в том же корпусе. Или такого уже не будет?


Бортовые экраны, придающие "зализанность", вертолётка и несколько расширенный мостик - это не принципиально иные надстройки. Хотя вообще, принцип модульности не в этом. При постройке на одном и том же корпусе можно слепить любые надстройки, тема модульности - чтобы по ходу службы корабля там что-то заменить без переделок, силами самого простого завода в сжатые сроки и задёшево. Вот сейчас есть "Татарстан". На нём стоит "Оса". Нужно её заменить на "Редут", к примеру. Это просто?
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
sevstud1986> Бортовые экраны, придающие "зализанность", вертолётка и несколько расширенный мостик - это не принципиально иные надстройки.

То есть новая форма надстроек у "Дагестана" не предусматривает их создания по образцу модулей.

sevstud1986>Вот сейчас есть "Татарстан". На нём стоит "Оса". Нужно её заменить на "Редут", к примеру. Это просто?

Риторический вопрос. Но. если там не модуль, то полагаю что не очень. Ведь нужно менять комплекс со всей сопутствующей ему инфраструктурой, а не просто втыкать один ЗРК на место второго.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

НЯЗ, "Дагестан" будет отличаться от "Татарстана" весьма незначительно. :(
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #19.06.2010 19:48  @Curious#19.06.2010 19:29
+
-
edit
 
Curious> НЯЗ, "Дагестан" будет отличаться от "Татарстана" весьма незначительно. :(

Дык, на рисунке Апалькова "Дагестана" нет - только первоначальный пр. и головной. Да и тот с некоторыми косячками (мелкими, но всё же...).
Или Вы, Дмитрий, на другую информацию ориентировались?
 7.07.0
RU Curious #19.06.2010 19:49  @Вованыч_1977#19.06.2010 19:48
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

Вованыч_1977> Или Вы, Дмитрий, на другую информацию ориентировались?

Рисунок - всего лишь иллюстрация... :D
 7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru