П-35, П-500 и другие изделия.

По поводу Базальта. Про него уже можно постепенно забывать. Где он у нас есть? Может быть только на крейсере Устинове (если еще на Вулкан не переделали, но даже если не переделали, то скорее всего это уже вопрос времени - опыт есть).

По поводу Вулканов. Пока они дополнительно к имеющемуся количеству и не нужны. Это обусловлено тем, что их носителей всего два или три - Москва, Варяг и, возможно, Устинов (см. выше). При этом регламент по обслуживанию соблюдается, состояние ракет по отзывам знающих камрадов - хорошее. И при этом есть нормальный запас ракет на хранении. Этого пока вполне достаточно, причем с заделом по времени. Стрельбы (их результат), опять же, тоже внушают оптимизм.
Что касается принципиально новых ПКР (не Вулканов), то работы по ним уже идут, но не думаю, что при разработке будут ориентиваться под пр.1164. 1164 скорее всего нормально еще послужат с вулканами, ракета получилась удачная (хоть и недешевая) по многим параметрам, в т.ч. и по срокам.
В качестве доп. бонуса есть информация (непроверенная!), что Вулканы после выпуска серии понемногу все-же в тихую модернизировали (в основном улучшали по дальности), что опять же увеличивает и задел по срокам модернизированных изделий, т.к. модернизация шла позднее основной серии.

По поводу Гранитов. С ними все интереснее. И носителей больше. Так вот, Граниты, модернизируются (и это уже точно!). Речь идет о комплексе Гранит-М. И этот комплекс не какой-то эфемерный, под него УЖЕ начали переделывать Антеи. Так что замена пошла. Ждем.

По поводу Легенды. (вообще-то целеуказание осуществляется не только с помощью МКРЦ, ну да ладно, речь сейчас не о том). Первое. Камрады уже сказали, про новый Лотос-С. Если бы аффтар статьи сподобился озвучить проблематику более внятно, я бы также этот факт отметил ранее. Второе. Некоторое "выпадение" по МКРЦ произошло лишь потому, что хотели добить ситуацию с новыми спутниками. Тем не менее, в резерве до сих пор есть Легенды и в случае возникновения предпосылок к угрожаемому периоду (не путать с уже возникновением войны) их всегда могли запустить.

Ну и в завершение пару слов в целом. Мы НЕ стоим на месте, как бы кому не хотелось думать. Существующие комплексы по-возможности модифицируются. Новые - разрабатываются. В т.ч. разрабатываются и новые "тяжелые" ПКР, например "Болид". Да, в сети о нем можно не искать - одни крохи (тема грифована).
Если о чем-то мало пишут в интернете, это еще не означает, что этого у нас нет.

 

Складывается мнение, что в глазах большинства участников крейсер - это рейдер, способный в одиночку против всех и вся. Если запихнуть его в КУГ, то он становится пендантом к АВ. Вроде и зубастый, но все-равно, почему-то остаток КУГ вдруг занят защитой РКР, а не основными функциями КУГ.

Если же заменить РКР в группе на несколько ЭМ или ФР, то вдруг эта КУГ однородных кораблей плюс 1-2 АПЛ в нижекй полусфере оказывается способна прстоять и за себя, и перестает трястись за своего "флагмана", которого просто не существует.

ИМХО, основная задача РКР - исчезнуть как класс. То же, кстати, касается и ЭМ..

 

На основании исследований вычисляется минимальное водоизмещение такого корабля, при котором он в состоянии нести весь от него требующийся запас вооружения и оборудования (модули) и применять его в погодных условиях, статистически свойственных круглогодично большей части Мирового Океана. Условия выбираются и по критерию, когдапротивник сам не может больше применять свое оружие, а авиация уже не летает.

Делается громадная серия таких универсалов. Вторая серия это похожие универсалы, но по-меньше - для ближней зоны.

Универсалы применяются большой сворой (суперордер), рассеянным в пространстве до некоей границы, когда это еще эффективно взаимодествующий между собой ордер, но уже не групповая цель для авиации и ракет.

При необходимости в этот ордер (перспективная КУГ) вставляется АВ. Как это не парадоксально, за счет превосходства в воздухе этот АВ как усиливает потенциал АУГ, так и ослабляет его, являясь слабым звеном, требующим особой защиты и стягивая к себе часть сил АУГ (повышенная концентрация кораблей в районе АВ для улучшенной коллективной защиты.

Если хотите, как в материалловедении. Если в гомогенную кристаллическую решетку материала вставить "дефектный" атом, то материал может получить более ценные физические свойства, но чаще всего становится при этом еще и более хрупким концентрируя напряжения при деформации. (феррит vs мартенсит или чистый алюминий vs Магналь, Дюраль и Силумин).