[image]

Эсминцы пр.7, 7У

Эсминцы пр.7, 7У, чертежи, фото, описание
 
1 12 13 14 15 16 44
BY vitaly-m #08.06.2010 14:27  @Сумрак#07.06.2010 23:16
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Сумрак> Зато о кораблях и людях кайзеровского флота они знают куда меньше, чем у нас о РИФе.

согласен у них есть пара брэндов которые они мусолят без конца типа семерок или бисмарка
   8.08.0
UA Yevgeniy #08.06.2010 14:53  @Сумрак#07.06.2010 23:16
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Сумрак> Зато о кораблях и людях кайзеровского флота они знают куда меньше, чем у нас о РИФе.

Вам как знатоку лучше известно, но я встречал на форумах спецов по кайзеровскому флоту с большой буквы, тот же Peter Lienau aka ingura. Вот хороший сайт - но Вы наверняка знаете: Not found . По имени Peter Lienau гугль сразу выдает ссылки на материалы по кайзеровскому флоту. Вот одно из начинаний - типа цусимы, но без форума Imperial German Navy in World War I - вроде в процессе.

Но срач подымать поновой действительно не стоит. Прошу прощения за офф-топ.
   
BY Сумрак #11.06.2010 10:48  @Yevgeniy#08.06.2010 14:53
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Yevgeniy> Вам как знатоку лучше известно, но я встречал на форумах спецов по кайзеровскому флоту с большой буквы, тот же Peter Lienau aka ingura. Вот хороший сайт - но Вы наверняка знаете: Not found . По имени Peter Lienau гугль сразу выдает ссылки на материалы по кайзеровскому флоту. Вот одно из начинаний - типа цусимы, но без форума Imperial German Navy in World War I - вроде в процессе.

Так кто ж спорит, что их нет. Спецов хватает (хотя у них уклон более в судомодельную сторону - те же Вишмайер, Захсе, Зеегер и т.д., это только кого знаю), а я говорю об "среднем" человеке. Я как-то особо и форумов у них, специализирующихся именно на истории кайзеровского флота, кроме одного, не встречал. В основном подфорумы, причем не самые развитые... Возможно, просто эти люди не "явят" себя в сети. Из известных разве что, Лангезипена можно найти.

А "триподовский" сайт с 2002 года не обновлялся, и я приблизительно представляю почему. :(
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

sim>> Вот такая семёрка
boris2005> В темной,черной комнатеее,стоит черный,черный корпус....

... а когда он был маленький, он был беленький и пушистый :D

   
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

Народ, выскажитесь пожалуста по следующему поводу.
Была построена 3D модель семерки по чертежам Дзугаева.
Далее была задумка используя эту же модель построить 3D модель пр 7У, но чертежи есть только Балакина (позднего :) ).
В общем взял я это все свел и вижу что назревает проблема, полное не попадание.
Но больше всего интересует как может не попасть место положения носовой Б-13 да и кормовая думаю должна совпадать, а самое смешное что корпус по длинне и высоте совпал думаю теория то которая здесь пробегала и в последней его книге такая показана. ;)
Посмотрите картинку, серое это наложенная модель.
   
RU Вованыч_1977 #08.07.2010 20:07  @box261#08.07.2010 17:56
+
-
edit
 
box261> Далее была задумка используя эту же модель построить 3D модель пр 7У, но чертежи есть только Балакина (позднего :) ).

Когда-то лично общался с Сергеем Анатольевичем. Из разговора (в т.ч.) понял, что "семёрки" - это одни из самых его любимых кораблей (или мне показалось?). Т.е. материал, как мне кажется, человек не от балды выкладывал. ИМХО есть смысл Вам с ним пообщаться. Тем более, что почти весь графический материал по этим кораблям - именно от С. А. Балакина.
   7.07.0
RU Шарнхорст #08.07.2010 20:38  @box261#08.07.2010 17:56
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

box261> Но больше всего интересует как может не попасть место положения носовой Б-13 да и кормовая думаю должна совпадать, а самое смешное что корпус по длинне и высоте совпал думаю теория то которая здесь пробегала и в последней его книге такая показана. ;)
Вот Вы смеетесь, а на самом деле положения артустановок на 7 и 7у действительно не совпадали...
   
UA box261 #08.07.2010 21:32  @Шарнхорст#08.07.2010 20:38
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

box261>> Но больше всего интересует как может не попасть место положения носовой Б-13 да и кормовая думаю должна совпадать, а самое смешное что корпус по длинне и высоте совпал думаю теория то которая здесь пробегала и в последней его книге такая показана. ;)
Шарнхорст> Вот Вы смеетесь, а на самом деле положения артустановок на 7 и 7у действительно не совпадали...

Да не смеюсь я а улыбаюсь, есть ведь еще чертежи из Моделиста конструктора :).

А теперь по теме, можно ли услышать пару слов обоснования по поводу почему не совпадало размещение носовой и кормовой арт установки, даже больше интересно про носовую.
   
RU Вованыч_1977 #08.07.2010 21:39  @box261#08.07.2010 21:32
+
+2
-
edit
 
box261> Да не смеюсь я а улыбаюсь, есть ведь еще чертежи из Моделиста конструктора :).

Если разговор про М-К обр. 1985 г. - то ИМХО это не смешно. Это было первой в стране попыткой автора рассказать хоть что-то о "семёрках" (при всех прочих составляющих того времени). Не относитесь к этому с позиций сегодняшнего дня.
   7.07.0
UA box261 #08.07.2010 21:41  @Вованыч_1977#08.07.2010 20:07
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

Вованыч_1977> ИМХО есть смысл Вам с ним пообщаться. Тем более, что почти весь графический материал по этим кораблям - именно от С. А. Балакина.

Володя при всем моем уважении к тебе ну ты сам подумай как будет звучать вопрос "Почему ваши чертежи семерки не сходятся с чертежами Дзугаева" как то того, не очень :)
   
RU Вованыч_1977 #08.07.2010 21:49  @box261#08.07.2010 21:41
+
-
edit
 
box261> как будет звучать вопрос "Почему ваши чертежи семерки не сходятся с чертежами Дзугаева"

Вопрос ведь можно поставить по-другому ;) . Например, "Сергей Анатольевич, если не секрет, чем Вы руководствовались, делая графику на семёрки и семёрки-У?" Ну, или тысяча других подобных вариантов...
Просто совет. Решение принимать всё равно Вам.
   7.07.0
+
-
edit
 

dentopp1

новичок
box261> Народ, выскажитесь пожалуста по следующему поводу.
box261> Была построена 3D модель семерки по чертежам Дзугаева.

Я думаю, что всё в принципе правильно, если конечно опираться на Балакина, то он пишет:
[quote|"Легендарные семерки"©::]«Корпус в принципе остался тем же, что и у «чистой» «семерки», на между 58-м и 159-м шпангоутами был основательно перекомпонован. Носовую водонепроницаемую переборку первого КО перенесли на 3 шпации вперед: с 61-го на 58-й шпангоут. Также на три шпации (1,5 м) переместили и носовую надстройку вместе с КДП и 130-мм орудиями.
Паровые котлы «семерок» по своим габаритам не умещались внутри корпуса и возвышались над главной палубой примерно на 2 м, поэтому новая схема ГЭУ «съела» значительный объем центральных надстроек. Последние пришлось основательно перепланировать. В частности, камбуз перенесли из-под 76-мм артустановок в нос и разместили палубой выше, в районе 80-го и 90-го шпангоутов, сразу за первай дымовой трубой. А впереди второй трубы появилась неплохо оборудованная механическая мастерская.»[/quote]
Мне кажется логичным, что и кормовая Б-13 могла «съехать» трохи назад, освобождая место под второй эшелон ГЭУ.
Кстати, извините за нескромный и бестактный вопрос - а кто такой Дзугаев? Я так понимаю это авторитетный судомоделист? Может быть у него есть ещё материал по этим эсминцам? Или всё уже выложено тут?
Мало мы ещё знакомы с техническим творчеством наших авторитетов
Вроде были у кого-то чертежи "Громкого" на 1943г в М 1:100
Поделитесь, пож!!! (dentopp@mail.ru)
   3.5.73.5.7
RU Алексей Логинов #08.07.2010 22:29  @Вованыч_1977#08.07.2010 20:07
+
-
edit
 
Вованыч_1977> Тем более, что почти весь графический материал по этим кораблям - именно от С. А. Балакина.
Володя, могу шепнуть имя одного товарища из Питера, у которого по семеркам есть все.
Вообще все.
   3.6.63.6.6
UA Pr.Eugen #08.07.2010 22:37  @Алексей Логинов#08.07.2010 22:29
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

А.Л.> Вообще все.
Алексей, а ты их "рисовать" не пробовал? :)
   3.6.63.6.6
UA box261 #08.07.2010 23:11  @Вованыч_1977#08.07.2010 21:49
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

Вованыч_1977> Просто совет. Решение принимать всё равно Вам.

Всё понятно. Спасибо.
   
RU Вованыч_1977 #08.07.2010 23:12  @Алексей Логинов#08.07.2010 22:29
+
-
edit
 
А.Л.> Володя, могу шепнуть имя одного товарища из Питера, у которого по семеркам есть все. Вообще все.

Лёш, если бы я ещё ими зело увлекался :) ... Но это весьма хорошая новость. Буду иметь в виду.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #08.07.2010 23:14  @Pr.Eugen#08.07.2010 22:37
+
-
edit
 
Pr.Eugen> Алексей, а ты их "рисовать" не пробовал? :)

Тридцатку-бис, знаю, Алексей рисовал. Наверное, в загашнике и предшественники имеются ;) ?
   7.07.0
RU Алексей Логинов #08.07.2010 23:27  @Вованыч_1977#08.07.2010 23:14
+
-
edit
 
Pr.Eugen>> Алексей, а ты их "рисовать" не пробовал? :)
Вованыч_1977> Тридцатку-бис, знаю, Алексей рисовал. Наверное, в загашнике и предшественники имеются ;) ?
Когда то давным давно планировалась статья в "Истории Корабля" по эсминцам доставшимся Китаю. Соответственно делалась графика на них. Но потом журнал накрылся медным тазом и все заглохло.
А по тридцаткам надо ждать приложение к МК. Как думаете - порадуют? :)
   3.6.63.6.6
UA Pr.Eugen #08.07.2010 23:33  @Алексей Логинов#08.07.2010 23:27
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

А.Л.> А по тридцаткам надо ждать приложение к МК. Как думаете - порадуют? :)
Самому интересно, что можно по 31-му проекту написать на 32 странички...
   3.6.63.6.6
+
+2
-
edit
 

MSCE

опытный

7ки
Прикреплённые файлы:
 
   
+
+1
-
edit
 

MSCE

опытный

сообразительный
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

А какие цвета применялись для такого комуфляжа, был ли такой камуфляж симметричным и какой он был на надстройках?
   7.07.0

SarBMC

опытный

box261> И это очень печально, особенно если учитывать что семерка самый массовый советский эсминец. :(
А как же 30-ка?
   

box261

втянувшийся

box261>> И это очень печально, особенно если учитывать что семерка самый массовый советский эсминец. :(
SarBMC> А как же 30-ка?

Поправлюсь. Я имел ввиду во времена ВОВ.
   2.0.02.0.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

ОТ-2456> А какие цвета применялись для такого комуфляжа, был ли такой камуфляж симметричным и какой он был на надстройках?

Такой камуфляж был точно не симметричным. На ЧФ во время ВОВ из всех 7У только
Сообразительный и Способный несли камуфляж. Камуфляж кстати разрабатывала специальная группа.Про всё это была когда-то статейка в Гангуте. Вроде там и про цвета говорилось.
   8.08.0
1 12 13 14 15 16 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru