Россия показала, как будет действовать на «китайском фронте»

russo> Ыыыы. 1.17 — это (кол-во мальчиков) / (кол-во девочек). Какие еще сотые доли процента
У Индии - 1,13, у Китая - 1,17 Разница между этими цифрами - сотые доли процента. Неужели забыли, уважаемый Руссо, о чем сами давеча писали?

russo> Смотрите снова на возрастную пирамиду и медитируйте.
Единичный всплеск. Из той же пирамиды следует что раньше такого небыло, и ничто не говорит за то, что дальше все пойдет так же. Не факт, что китайские семьи будут рожать больше детей, даже если правительство и отменит нынешнюю политику. Обычно в экономически благополучных странах рожают меньше, а неблагополучных - больше (Россия редкое исключение). Китай становится все более благополучной страной.

cyborn> У Индии - 1,13, у Китая - 1,17 Разница между этими цифрами - сотые доли процента

1.17 / 1.13 = 1.04 == 104%.

Сотые доли процента говорите

cyborn>> У Индии - 1,13, у Китая - 1,17 Разница между этими цифрами - сотые доли процента
russo> 1.17 / 1.13 = 1.04 == 104%.
Еще хлеще.. а если 1.0 /1.0 = 1.0 == 100% разницы получается?

У Индии 1130 мальчиков на 1000 девочек, у Китая 1170 мальчиков.
Или 130 индийских "лишних мальчиков" против 170 китайских..
Как ни считай - 104% не набираются.

Ропот> Еще хлеще.. а если 1.0 /1.0 = 1.0 == 100% разницы получается?

100% — это соответствие одной цифры (1.0) другой (1.0).

Соответсвенно наверху разница между двумя цифрами — четыре процента (округленно), а не некие сотые. Арихметика седьмого класса.

Ропот>> Еще хлеще.. а если 1.0 /1.0 = 1.0 == 100% разницы получается?
russo> 100% — это соответствие одной цифры (1.0) другой (1.0).
Ну так менее мудрено бы и записали.. мол 4 процента.

russo> Соответсвенно наверху разница между двумя цифрами — четыре процента (округленно), а не некие сотые. Арихметика седьмого класса.
Все верно седьмого класса.
Считаем разницу, которая выходит 4 процента...

Ропот> Считаем разницу, которая выходит 4 процента...

для стран с населением куда более 1 млрд. человек в каждой-это очень много.В абсолютном значениии.

Ропот> Считаем разницу, которая выходит 4 процента...

Ну да. А не сотые. 4% в демографии — дохрена.

А перекос в сторону мальчиков в сравнении с "нормальным" соотношением полов для 0-14 лет у Индии и Китая — 8% и 12% соответственно

Ропот>> Считаем разницу, которая выходит 4 процента...
russo> Ну да. А не сотые. 4% в демографии — дохрена.
Я не спорю по всему остальному.
Заметил только, что решая задачу - решение приводится в окончательной форме.

Cormorant> Готовность отдать своих женщин врагу.
Cormorant> шутка конечно, но лишь отчасти.

если свои "мальчики" настолько никчёмны,что при всех многочисленных барьерах(а их очень много), предпочитают китайцев, то это уже неизлечимые половые трудности этих самых "мальчиков". В конце концов,если китайцы остаются тут,не жужжат и работают-типично их право. Толку гораздо больше,чем от таких родных(но от того не менее вредных) алкоголиков.

Aluette> если свои "мальчики" настолько никчёмны,что при всех многочисленных барьерах(а их очень много), предпочитают китайцев, то это уже неизлечимые половые трудности этих самых "мальчиков".

Да сказки все это. Массовым явлением такие браки не стали. Просто они в принципе стали легко возможны и по контрасту с тем, что раньше такого вообще не было, это воспринимается как массовая тенденциями. На самом деле массовым явлением это не стало по одной простой причине: китайцы все-таки предпочитают девушек своей расы, равно как и мы в массе своей предпочитаем все же европеек, при этом хорошо устроившийся в жизни китаец себе и в Китае жену без проблем найдет, а плохо устроившиеся и нашим нафиг не нужны. Все таки средний уровень жизни в Китае не то чтоб очень высок по сравнению с российским.

U235> Да сказки все это. Массовым явлением такие браки не стали. Просто они в принципе стали легко возможны и по контрасту с тем, что раньше такого вообще не было, это воспринимается как массовая тенденциями. На самом деле массовым явлением это не стало по одной простой причине: китайцы все-таки предпочитают девушек своей расы, равно как и мы в массе своей предпочитаем все же европеек, при этом хорошо устроившийся в жизни китаец себе и в Китае жену без проблем найдет, а плохо устроившиеся и нашим нафиг не нужны. Все таки средний уровень жизни в Китае не то чтоб очень высок по сравнению с российским.

В принципе я и имел в виду это тоже под барьерами. Но ещё раз-идея поста предельно проста: если учитывая все эти предпочтения,проблемы,разницы уровня жизни девушка всё равно идёт за китайца-видимо она считает,что при всех этих разницах,воспитании и ,в целом,не слишком "прокитайской" атмосфере работающий муж-китаец даст ей в жизни куда больше,чем тот самый мальчик. И это-типично её право. В конце концов,средний уровень жизни это лишь средний уровень жизни-за тех самых "средних" не то чтобы хорошо образованных китайцев особо никто замуж и не выходит

MBR> полный текст здесь:
Достаточно Автора
Автор: Александр Храмчихин

sas70> Достаточно Автора
Это точно.

sas70> Автор: Александр Храмчихин
Его бы следовало называть - Александр "Китайская Угроза" Храмчихин. Диагноз - терминальная стадия синофобии (китаебоязни).

Интересно, а Храмчихин сам-то в Китае бывал, или он сугубо бумажный теоретик?

U235> Интересно, а Храмчихин сам-то в Китае бывал, или он сугубо бумажный теоретик?
Не бывал.

Храмчихин Александр Анатольевич

Краткая характеристика: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).

На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет.

Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.

Полл> Параноидально помешан

Современный Катон-Старший?

Полл>> Параноидально помешан
Бяка> Современный Катон-Старший?

неее... до такого он не дошёл))) Хотя и рвётся к аналогичной трибуне!

sas70> Достаточно Автора
sas70> Автор: Александр Храмчихин
спасибо, успокоили

cyborn> Его бы следовало называть - Александр "Китайская Угроза" Храмчихин. Диагноз - терминальная стадия синофобии (китаебоязни).

Это слишком узкий диагноз.
Более полный - "полный ламер".
НЯП, гражданин полностью некомпетентен практически во всём, о чём берётся писать.

Да, однажды он даже о термояде чего-то там написал. Оченнь так поучающим тоном. Я валялся под столом
В китайской угрозе он и то понимает больше

U235> Интересно, а Храмчихин сам-то в Китае бывал, или он сугубо бумажный теоретик?

Он сугубо дятел, относись то хоть к Китаю, хоть к Корее, хоть навовсе к Мадагаскару
Рекомендации: скипать не читая. Ну если охота поржать - можно листануть.

В Китае о русских незаконных оккупациях больше всех орет организация Фуланьгун. Правительство Китая считает ее чисто проЗАПАДНОЙ пятой колонной. И пытается ее разогнать типа как у нас британский совет.

Поставьте себя на место Китая.
1. На Севере глушь, тайга и морозы и все шансы огрести ЯО по всему непосильным трудом нажитому. А после в очередной раз припасть на колени перед Ывропейскими цивилизаторами.

С другой стороны, с Севером идет нормальная торговля, в том числе ЕДИНСТВЕННЫЙ альтернативный источник нефти и военных технологий. Напомню, что не смотря на успехи копирования 30 летней давности Су-27 Китай двигуны, в том числе и для своих разработок покупает у РФ.

2. На востоке США, ЮК, Япония и все шансы лишится нефтетрафика + шанс потери лица, ибо по Тайваню было сказано много громких слов.

3. На Юго-Западе сидят 1,5 лярда голодных индусов. И индусы далеко не лапочки, а натуральные фашики. Кроме того Китай и Индия активно строят военную инфраструктуру вдоль границы и постоянно обвиняют друг друга в провокациях. К чему бы это, неужели чтоб запудрить мозги правительству РФ? Типа Зеелеве-21, ага?

4. Ну и уже упомянутые парни с Юга, т.е. горячие вьетнамские ребята, с которыми у китайцев тоже непростые отношения.

uber> Поставьте себя на место Китая.
uber> 1.
uber> 2.
uber> 3.
uber> 4.
вопрос:кому страшнее: злобным агрессорам вокруг или мирной-без-пяти-супердержаве Китаю? Стоит вспомнить реакцию на парад в честь годовщины провозглашения КНР,какой у всех вокруг переполох был

Aluette> вопрос:кому страшнее: злобным агрессорам вокруг или мирной-без-пяти-супердержаве Китаю? Стоит вспомнить реакцию на парад в честь годовщины провозглашения КНР,какой у всех вокруг переполох был

Кто орет громче всех о воре;)

Полл> Храмчихин Александр Анатольевич
Полл> Храмчихин Александр Анатольевич
Полл> Краткая характеристика: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций...
Полл> Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.

Ну, надо сказать, ход и результаты российско-грузинского конфликта он предсказал вполне точно. В отличии от Фельгенауэра.
Вплоть до "почему именно грузины проиграют".
Так что, он может быть и помешан, но далеко не дурак и не дилетант.

MD> Вплоть до "почему именно грузины проиграют".
Потому что не китайцы?