[image]

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[3]

Перенос из темы «Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]»
Теги:mistral, флот
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Каюта № 18 #30.09.2010 10:14
+
-
edit
 

Каюта № 18

втянувшийся

О том, почему подобное судно нельзя покупать за рубежом, а необходимо строить в России, о стратегии Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) на несколько лет...

"Расстроимся, утремся и пойдем работать дальше"

До конца октября Минобороны должно провести тендер на покупку вертолетоносца для нужд российского ВМФ, и фаворитом этого тендера называется французский Mistral. О том, почему подобное судно нельзя покупать за рубежом, а необходимо строить в России, о стратегии Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) на несколько лет, обновлении линейки подлодок и флота танкеров класса "река—море", а также о переговорах с Межпромбанком о покупке "Северной верфи" и Балтийского завода “Ъ” рассказал президент ОСК РОМАН ТРОЦЕНКО.

// www.kommersant.ru
 

_________________________________________________________________________
... переговорное устройство, по-нашему, эбонитовый телефон, должен выдерживать нагрузку в 100G, быть взрывозащищенным и выдерживать температуру 400 градусов Цельсия. Вопрос :eek: , кто по нему будет разговаривать при такой температуре... :)
Кто,кто - только советские люди!!!
   3.6.103.6.10
RU Спокойный_Тип #30.09.2010 10:29  @Каюта № 18#30.09.2010 10:14
+
-
edit
 
К.№1.> ... переговорное устройство, по-нашему, эбонитовый телефон, должен выдерживать нагрузку в 100G, быть взрывозащищенным и выдерживать температуру 400 градусов Цельсия. Вопрос :eek: , кто по нему будет разговаривать при такой температуре... :)
К.№1.> Кто,кто - только советские люди!!!

это типа если после пожара- всё потушили, а связь как держать
   3.6.103.6.10
RU RST_37 #30.09.2010 10:41  @спокойный тип#30.09.2010 10:29
+
-
edit
 

RST_37

аксакал
★★☆
Спокойный_Тип> это типа если после пожара - всё потушили, а связь как держать

уточню, в смежных помещениях, против открытого огня вариант не рассматриваем (провода не выдержат)
а 100G, это наверное как падение телефона с 10-и метровой высоты.
   3.6.103.6.10
RU Traktor #30.09.2010 16:04  @Каюта № 18#30.09.2010 10:14
+
-
edit
 

Traktor

опытный

К.№1.> О том, почему подобное судно нельзя покупать за рубежом, а необходимо строить в России, о стратегии Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) на несколько лет...
К.№1.> http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1512986
К.№1.> _________________________________________________________________________
К.№1.> ... переговорное устройство, по-нашему, эбонитовый телефон, должен выдерживать нагрузку в 100G, быть взрывозащищенным и выдерживать температуру 400 градусов Цельсия. Вопрос :eek: , кто по нему будет разговаривать при такой температуре... :)
К.№1.> Кто,кто - только советские люди!!!

Вот вам смешно ,а есть ОСТ на электрораспределительные устройства - там тоже прописано сколько G должен выдерживать щит в сборе. Так вот когда мой бывший начальник (царство ему небесное) работал на Горьковской ЭРЕ он пытался внести рацпредложение с аргументом, что корабль по ТЗ должен выдерживать меньшее G, а щит куда такой нужен? Давайте уберём усиление - и стали меньше уйдет и щит легше - отказали конечно. А щаз пожалуйста - всё в корпусах Rittal. Ну почти всё. :)

PS А вообще статья хорошая - как по iphone ракетами по кораблям пулять.
   
RU тащторанга-01 #01.10.2010 15:02  @Mex#01.10.2010 12:56
+
-
edit
 
Mex> Статья по теме - "Мистраль" пригодится России еще не раз - Французский десантный вертолетоносец может изменить отечественный ВМФ
Цитата:
Где и как может использовать подобные корабли Россия? Если смотреть на ближайшую перспективу – до 5–10 лет, то потенциальных точек применения для «Мистраля» и впрямь найдется немного.
 
Супер!
   
MD Serg Ivanov #01.10.2010 22:33
+
-
edit
 
RU tramp_ #02.10.2010 00:04  @Serg Ivanov#01.10.2010 22:33
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
S.I.> ...
это кто такой сообразительный?
   3.0.193.0.19

alexNAVY

опытный
★☆
Mex> Статья по теме -

Вот это - "Кроме того, корабль будет оснащен отечественной системой ПВО, которая будет усилена по сравнению с почти безоружным оригинальным проектом. " - БРЕХНЯ
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
alexNAVY> Вот это - "Кроме того, корабль будет оснащен отечественной системой ПВО, которая будет усилена по сравнению с почти безоружным оригинальным проектом. " - БРЕХНЯ

What about "Ghibka"?
   3.0.193.0.19
RU Deadushka Mitrich #02.10.2010 01:08
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
"Вместе с тем на «Мистрале» применен ряд новых для отечественной промышленности технических решений: прежде всего это винторулевые колонки, значительно повышающие маневренность корабля..."
А вот это вторая брехня.
   3.5.133.5.13
RU KNN #02.10.2010 08:53  @Deadushka Mitrich#02.10.2010 01:08
+
+1
-
edit
 

KNN

втянувшийся

D.M.> [i]"Вместе с тем на «Мистрале» применен ряд новых для отечественной промышленности технических решений: прежде всего это винторулевые колонки, значительно повышающие маневренность корабля..."

Диду!Не пора ли предъявить обществу фоты 44 г полицай-катера с двумя полноповоротными винторулевыми колонками и закрепить приоритет ... за Россией , ;) т.к.строили наши военнопленные
А то этот скулеж про новые технологии даже меня начинает доставать
   
Это сообщение редактировалось 02.10.2010 в 09:04
+
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
KNN> Диду!Не пора ли предъявить обществу фоты 44 г полицай-катера с двумя полноповоротными винторулевыми колонками и закрепить приоритет ... за Россией , ;) т.к.строили наши военнопленные
УАУ! Вы тоже эти фотографии видели! Фотоотчет весьма познавателен и самодостаточен сам по себе. Главный лейтмотив это развенчание мифа о том, что победа союзников во 2й м.в. принесла миру небывалый прогресс. Как бы во многих областях не регресс наступил из-за этой треклятой войны... :)
   8.08.0
RU geograf #02.10.2010 17:23  @John Fisher#02.10.2010 17:17
+
-
edit
 

geograf

опытный

J.F.> УАУ! Вы тоже эти фотографии видели! Фотоотчет весьма познавателен и самодостаточен сам по себе.

Интересно, это Вы о чём? А посмотреть где-то можно?
   8.08.0
RU John Fisher #02.10.2010 17:29  @geograf#02.10.2010 17:23
+
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
geograf> Интересно, это Вы о чём? А посмотреть где-то можно?
Да о своем, о детском. В инете наверное еще нет пока. А так речь идет о фотоотчете нашей репарационной или трофейной комиссии о найденных в Германии недостроенных полицейских катерах для Дуная. Ну и попутно кое-какая информация и документация о ранее сданных в 1944-м году катерах данного проекта.
   8.08.0
RU geograf #02.10.2010 17:32  @John Fisher#02.10.2010 17:29
+
-
edit
 

geograf

опытный

J.F.> Да о своем, о детском. В инете наверное еще нет пока. А так речь идет о фотоотчете нашей репарационной или трофейной комиссии

Ясно. Подождем, а вдруг всплывёт....
   8.08.0

xab

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Traktor> А щаз пожалуйста - всё в корпусах Rittal. Ну почти всё. :)

Ну и к чему это вы написали?

Rittal потому и пользуется популярностью, что его сварные корпуса не разваливаются при транспортировке.
   7.07.0
+
-
edit
 
Бяка> Корейцы собираются обзаводиться подобными самолётами. Вот поэтому вложились в палубу.
Бяка> А Россия - нет.
Бяка> Поэтому ей такая палуба также полезна, как пусковые Минитменов.

А вот это вы зря. Кто вам сказал, что Россия не собирается обзаводиться СВВП? Медведев? Путин? Сердюков? Меркель? Или предвидеть будущее можете? Срок нахождения корабля в составе флота исчисляется десятилетиями. В течение этого срока происходит огромное количество метаморфоз в стране. Сегодня у России нет СВВП. Но они были разработаны и использовались. Тот же Як-141 был на порядок лучшей машиной, чем все Харриеры, он мог соперничать с самолётами горизонтально взлёта. Продав какие-либо технологии на F-35 американцам, наши конструктора всё равно в этом вопросе ушли вперёд. Насколько я знаю, наши спроектировали машину качественне F-35, но пока она не востребована. Придёт и её время, пустят в производство и примут на вооружение, вот тогда и пригодится усиленная палуба для приёма СВВП.
   8.08.0
+
-
edit
 

FAP Lap

втянувшийся

3.r.> Продав какие-либо технологии на F-35 американцам, наши конструктора всё равно в этом вопросе ушли вперёд. Насколько я знаю, наши спроектировали машину качественне F-35, но пока она не востребована. Придёт и её время, пустят в производство и примут на вооружение, вот тогда и пригодится усиленная палуба для приёма СВВП.

Даже вашей аватарке стыдно стало, глаза закрыла
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 
F.L.> Даже вашей аватарке стыдно стало, глаза закрыла

На инвалидов обычно не обижаются, что делать - убогие ведь. А про следующую модель или новинки сообщалось в одной из передач на "Звезде".
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

FAP Lap

втянувшийся

3.r.> На инвалидов обычно не обижаются, что делать - убогие ведь. А про следующую модель или новинки сообщалось в одной из передач на "Звезде".

Вот именно модель, точнее моделька. И пока эта моделька прототипом станет, опытным образцом, летным образцом, серийнопроизведенным образцом, пока первая эскадрилья этих образцов достигнет боеготовности, на что тоже годы требуются, то от Мистраля уже даже иголок не останется.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
3.r.> Кто вам сказал, что Россия не собирается обзаводиться СВВП? Или предвидеть будущее можете?

Умею. Я, конечно, программу развития России до 40-го года не считаю за святое писание, Но то, что такая машина там не появится - голову Вашу даю на отсечение.

Вы тут считаете что я кичусь своим экономическим образованием. Так вот, можете считать так и дальше. Но рубль с рублём я ещё складывать не разучился. И пока ТАВКР Адмирал Кузнецов держится на плаву, никто не даст на такие самолёты и копейки. Что вполне разумно.
   3.6.103.6.10
+
+1
-
edit
 
Бяка> Умею. Я, конечно, программу развития России до 40-го года не считаю за святое писание, Но то, что такая машина там не появится - голову Вашу даю на отсечение.
+1
Еле-еле тянем ПАК ФА, причем пришлось ради этого индусам продаться, задвинули на ЛФИ - на разработку нет ни денег ни технологий, и тут СВВП вдруг появится "из ниоткуда", стоимость разработки которого сравнима запросто со стоимостью всей прграммы ПАК ФА, а то и выше, ибо на то он и СВВП, чтоб быть геморным в разработке. И ради чего? Ради двух Мистралей?! Скорей уж я поверю, что мы купим JSF.

И не стоит даже оглядываться на опыт СССР, потому что ни опыта ни СССР уже нет - всё мхом поросло и днег нет даже на первоочередное.
   6.0.472.636.0.472.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Traktor

опытный

Traktor>> А щаз пожалуйста - всё в корпусах Rittal. Ну почти всё. :)
xab> Ну и к чему это вы написали?
xab> Rittal потому и пользуется популярностью, что его сварные корпуса не разваливаются при транспортировке.

А при эксплуатации разваливаются? :) Написал к тому, что спустя 40 лет вдруг можно стало смягчать требования к отдельным узлам. Это всё конечно и от безысходности и из=за отставания отечественной промышленности.
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru