-
/0_969f9_da507111_XL.jpg)
Силы сторон и ход БД в Грузино-Осетинской войне 2008 года.[2]
Теги:
minchuk
KILLO> Естественно. Чего тут скрывать...
(коротко) Я посмотрел на снимок. Там не только тени "угадываются" но и тушь на ресницах... Но опять таки, по такому качеству, что-либо утверждать бесспорно — трудно.
(коротко) Я посмотрел на снимок. Там не только тени "угадываются" но и тушь на ресницах... Но опять таки, по такому качеству, что-либо утверждать бесспорно — трудно.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
инфо
инструменты
hnick
KILLO> hnick, не выдумывай за меня, и не суди не знаю по кому, может по себе.
я просто пытаюсь верить своим глазам. не вижу причин не делать этого. А у тебя они, причины, есть.
minchuk> Килло есть за что "биться".
мне кажется, тут уже до абсурда доходит.
я просто пытаюсь верить своим глазам. не вижу причин не делать этого. А у тебя они, причины, есть.
minchuk> Килло есть за что "биться".
мне кажется, тут уже до абсурда доходит.
hnick> мне кажется, тут уже до абсурда доходит.
Безусловно. Ну, а что делать? Если выяснится, что это, все же, девушка/женщина, аргумент — "Грузия страна маленькая, все друг друга знают, у нас ничего не скроешь, все честно", окажется "битым"...
Безусловно. Ну, а что делать? Если выяснится, что это, все же, девушка/женщина, аргумент — "Грузия страна маленькая, все друг друга знают, у нас ничего не скроешь, все честно", окажется "битым"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO
hnick>> мне кажется, тут уже до абсурда доходит.
minchuk> Безусловно. Ну, а что делать?
А как же - Но опять таки, по такому качеству, что-либо утверждать бесспорно — трудно. ?
Если у тебя такое мнение то - до абсурда доходитуБезусловно, не может быть, а оно есть. Это к тому, как кто выдает желаемое за действительность.
minchuk> Безусловно. Ну, а что делать?
А как же - Но опять таки, по такому качеству, что-либо утверждать бесспорно — трудно. ?
Если у тебя такое мнение то - до абсурда доходитуБезусловно, не может быть, а оно есть. Это к тому, как кто выдает желаемое за действительность.
hnick> я просто пытаюсь верить своим глазам. не вижу причин не делать этого. А у тебя они, причины, есть.
И я верю своим глазам, опыту и знаниями, и у тебя они причины есть.
hnick> мне кажется, тут уже до абсурда доходит.
Мне кажется абсурдно говорить абсурдно не имея ни каких доков, кроме синяка выдаваемого за тени...
И я верю своим глазам, опыту и знаниями, и у тебя они причины есть.
hnick> мне кажется, тут уже до абсурда доходит.
Мне кажется абсурдно говорить абсурдно не имея ни каких доков, кроме синяка выдаваемого за тени...
minchuk> Безусловно. Ну, а что делать? Если выяснится, что это, все же, ...
но проблема в том, что при таком подходе ничего не может "выяснится" в приципе - достаточно одной стороне не соглашаться. Вообще-то проблема для интернет-споров довольно типичная, просто больно вопиющий имхо случай...
но проблема в том, что при таком подходе ничего не может "выяснится" в приципе - достаточно одной стороне не соглашаться. Вообще-то проблема для интернет-споров довольно типичная, просто больно вопиющий имхо случай...
KILLO> А как же - Но опять таки, по такому качеству, что-либо утверждать бесспорно — трудно. ?
(медленно) Я НИЧЕГО не утверждаю. Качество, все же, плохое для однозначного утверждения.
Но спор БЕЗУСЛОВНО уже доходит до абсурда, что абсолютно верно отметил hnick.
В чем проблема с "логическими цепочками"?
(медленно) Я НИЧЕГО не утверждаю. Качество, все же, плохое для однозначного утверждения.
Но спор БЕЗУСЛОВНО уже доходит до абсурда, что абсолютно верно отметил hnick.
В чем проблема с "логическими цепочками"?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Fakir
KILLO>> Грудей нет, кадык есть, руки мужские.
slab105> Видать тебе одни только секс-бомбы попадались. Чтоб сиськи как у П.Андерсон, с длиннющими пальцами и лебединой щейкой
Э-э, но если кадык в самом деле есть - то, НЯП, о женщине говорить уже не приходится никак.
Вопрос, есть ли кадык.
slab105> Видать тебе одни только секс-бомбы попадались. Чтоб сиськи как у П.Андерсон, с длиннющими пальцами и лебединой щейкой
Э-э, но если кадык в самом деле есть - то, НЯП, о женщине говорить уже не приходится никак.
Вопрос, есть ли кадык.
Кот_да_Винчи> Вот видишь, Килло,
Ждус видео.
Кот_да_Винчи> Про фото медсестры я не говорил, не выдумывай, а видео, o'k, поищу.
Поищи поищи видео черную кошку в черной комнате и т.д.
Кот_да_Винчи> Килло, тут ситуация похуже чем
Не принимается, тени имеют четкий цвет, и не на уровне всего века. То ест соовсем не то что на обсуждаемом фото, ищи точно такое же.
Ждус видео.
Кот_да_Винчи> Про фото медсестры я не говорил, не выдумывай, а видео, o'k, поищу.
Поищи поищи видео черную кошку в черной комнате и т.д.
Кот_да_Винчи> Килло, тут ситуация похуже чем
Не принимается, тени имеют четкий цвет, и не на уровне всего века. То ест соовсем не то что на обсуждаемом фото, ищи точно такое же.
minchuk> В чем проблема с "логическими цепочками"?
В том что hnick говорит не совсем то, а именно что всем понятно что это женщина, а я такой сякой уперся и не признаю очевидное. А ты в этом его поддерживаешь - так получается, если проследишь за логической цепочкой.
В том что hnick говорит не совсем то, а именно что всем понятно что это женщина, а я такой сякой уперся и не признаю очевидное. А ты в этом его поддерживаешь - так получается, если проследишь за логической цепочкой.
Fakir> Э-э, но если кадык в самом деле есть - то, НЯП, о женщине говорить уже не приходится никак.
Я видел женщин с кадыком, но это большая редкость, просто очень маленькая вероятность что все редкости могут быть в одном месте,
Fakir> Вопрос, есть ли кадык.
Есть, сделай увеличение фото.
Я видел женщин с кадыком, но это большая редкость, просто очень маленькая вероятность что все редкости могут быть в одном месте,
Fakir> Вопрос, есть ли кадык.
Есть, сделай увеличение фото.
KILLO> А ты в этом его поддерживаешь - так получается, если проследишь за логической цепочкой.
Я его поддерживаю в том, что спор дошел до абсурда, да.
Но сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод по предложенному снимку (учитывая ранее мной озвученные последствия) — я не возьмусь.
Я его поддерживаю в том, что спор дошел до абсурда, да.
Но сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод по предложенному снимку (учитывая ранее мной озвученные последствия) — я не возьмусь.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Fakir>> Вопрос, есть ли кадык.
KILLO> Есть, сделай увеличение фото.
Что-то всё равно не разглядел...
Утверждать наверняка не возьмусь, но всё же склоняюсь к мнению, что женщина. Скажем так, с вероятностью процентов 70%, ИМХО.
KILLO> Есть, сделай увеличение фото.
Что-то всё равно не разглядел...
Утверждать наверняка не возьмусь, но всё же склоняюсь к мнению, что женщина. Скажем так, с вероятностью процентов 70%, ИМХО.
hnick> но проблема в том,
Где ты был когда на искандер десяти страниц ушло.
Где ты был когда на искандер десяти страниц ушло.
KILLO> Где ты был когда на искандер десяти страниц ушло.
мне кажется, я в девушках лучше разбираюсь, чем в ОТР. Почитал-почитал - и бросил. Не знаю, что там упало.
мне кажется, я в девушках лучше разбираюсь, чем в ОТР. Почитал-почитал - и бросил. Не знаю, что там упало.
KILLO> Хорошие люди дали сылку, на "девушку" с щетиной, посмотрим что ты сейчас скажешь.
думаешь, это щетина? не грязь/нагар/копоть? Я не уверен.
На тебе "девичьи руки" за это
думаешь, это щетина? не грязь/нагар/копоть? Я не уверен.
На тебе "девичьи руки" за это
hnick> думаешь, это щетина? не грязь/нагар/копоть? Я не уверен.
Я уверен что это щетина, и заканчивается она там где должна заканчиваться - смотри под ухом.
И смотри в максимально приближение.
hnick> На тебе "девичьи руки" за это
Вот это именно девичьи руки и пальцы, их не отличишь. А там чисто мужик лежит.
Я уверен что это щетина, и заканчивается она там где должна заканчиваться - смотри под ухом.
И смотри в максимально приближение.
hnick> На тебе "девичьи руки" за это
Вот это именно девичьи руки и пальцы, их не отличишь. А там чисто мужик лежит.
Не скажу точно, какой пол у мёртвого солдата, но насчёт синего глаза я склоняюсь всё же к синяку. Более похоже. Правда, это вовсе означает, что девушка не могла получить синяк.
Vale
Некрофилы. 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
hnick>> Не знаю, что там упало.
KILLO> Вот вот, а говоришь об абсурдности, хотя на первых страницах в искандере было понятно что к чему.
KILLO> Хорошие люди дали сылку, на "девушку" с щетиной, посмотрим что ты сейчас скажешь.
Это не щетина. Это грязь и тени так лежат. И, кстати, совсем пропал кадык... А ведь голова точно в профиль...
KILLO> Вот вот, а говоришь об абсурдности, хотя на первых страницах в искандере было понятно что к чему.
KILLO> Хорошие люди дали сылку, на "девушку" с щетиной, посмотрим что ты сейчас скажешь.
Это не щетина. Это грязь и тени так лежат. И, кстати, совсем пропал кадык... А ведь голова точно в профиль...
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
HolyBoy> Не скажу точно, какой пол у мёртвого солдата, но насчёт синего глаза я склоняюсь всё же к синяку. Более похоже. Правда, это вовсе означает, что девушка не могла получить синяк.
Да может вообще трупные пятна???
Трупные пятна
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 30 сентября 2011;
проверки требует 1 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 30 сентября 2011;
проверки требует 1 правка.
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Доктора с патологоанатомом подойдут - прокомментируют, могут ли быть такого рода и цвета пятна.
Да может вообще трупные пятна???
Трупные пятна — Википедия
Трупные пятна
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 30 сентября 2011;
проверки требует 1 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 30 сентября 2011;
проверки требует 1 правка.
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Трупные пятна (hypostatici, livores cadaverici, vibices) являются, пожалуй, самым известным признаком наступления биологической смерти. Они относятся к ранним трупным явлениям, и представляют собой, как правило, участки кожи синюшно-фиолетовой окраски.
Первые трупные пятна появляются через 1-2 час при острой смерти, при агональной — через 3-4 часа после момента наступления биологической смерти, в виде бледных участков окрашивания кожи
Полное развитие этой стадии происходит в период от 12 до 24 часов. При изменении позы трупа, в этот период времени, трупные пятна частично перемещаются в те отделы тела, которые становятся нижележащими, а частично остаются на старом месте за счет пропитывания тканей, окружающих сосуды. Ранее образовавшиеся пятна становятся несколько светлее, чем они были до перемещения трупа.
Как уже говорилось выше, по трупным пятнам может быть получена разнообразная информация. В частности, необычный цвет трупных пятен может свидетельствовать о причине смерти. Если человек умер при явлениях значительной кровопотери, то трупные пятна будут выражены очень слабо.
Доктора с патологоанатомом подойдут - прокомментируют, могут ли быть такого рода и цвета пятна.
ZaKos> Это не щетина. Это грязь и тени так лежат.
Угу, "грязь" лежит именно так где должна быть у мужика щетина, а где не должна грязи нет, а "тень" простирается только там, где по идеи должна быть щетина. Могз не чеши этой глупостью. Сразу видно что это щетина, а при приблежении в этом не остается ни каких сомнений.
ZaKos>И, кстати, совсем пропал кадык... А ведь голова точно в профиль...
На первой фотке он виден, здесь из-за ракурса не очень.
Угу, "грязь" лежит именно так где должна быть у мужика щетина, а где не должна грязи нет, а "тень" простирается только там, где по идеи должна быть щетина. Могз не чеши этой глупостью. Сразу видно что это щетина, а при приблежении в этом не остается ни каких сомнений.
ZaKos>И, кстати, совсем пропал кадык... А ведь голова точно в профиль...
На первой фотке он виден, здесь из-за ракурса не очень.
ZaKos>> Это не щетина. Это грязь и тени так лежат.
KILLO> Угу, "грязь" лежит именно так где должна быть у мужика щетина, а где не должна грязи нет, а "тень" простирается только там, где по идеи должна быть щетина. Могз не чеши этой глупостью. Сразу видно что это щетина, а при приблежении в этом не остается ни каких сомнений.
Застоялся мозг у тебя, так что почесать нужно.
Красавец ты просто... Красавец... И тень у тебя это безусловно синяк. И там где ничего не видно ты порванное веко разглядел. И грязь - щетина. Опять похоже ты "один в белом пальто"...
Качество фотографий однако действительно отвратительное. Приближай не приближай все равно со 100% вероятностью. Что-то утверждать трудно. Но только не тебе как я вижу.
ZaKos>>И, кстати, совсем пропал кадык... А ведь голова точно в профиль...
KILLO> На первой фотке он виден, здесь из-за ракурса не очень.
Здесь он из-за ракурса и должен быть виден лучше всего. Он(кадык) тут четко должен вверх смотреть.
KILLO> Угу, "грязь" лежит именно так где должна быть у мужика щетина, а где не должна грязи нет, а "тень" простирается только там, где по идеи должна быть щетина. Могз не чеши этой глупостью. Сразу видно что это щетина, а при приблежении в этом не остается ни каких сомнений.
Застоялся мозг у тебя, так что почесать нужно.
Красавец ты просто... Красавец... И тень у тебя это безусловно синяк. И там где ничего не видно ты порванное веко разглядел. И грязь - щетина. Опять похоже ты "один в белом пальто"...
Качество фотографий однако действительно отвратительное. Приближай не приближай все равно со 100% вероятностью. Что-то утверждать трудно. Но только не тебе как я вижу.
ZaKos>>И, кстати, совсем пропал кадык... А ведь голова точно в профиль...
KILLO> На первой фотке он виден, здесь из-за ракурса не очень.
Здесь он из-за ракурса и должен быть виден лучше всего. Он(кадык) тут четко должен вверх смотреть.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
