"Абрамс" и асимметричная война

Edu> Не... я стараюсь обходить, где ваш характерный запашок появляется.

Идет ежик по лесу, смотрит что-то черное, берет в руки, пробует на вкус и говорит : фу, хорошо, что не наступил.

iodaruk>> вы просто плохо информированы о возможностях российских пт средств.
alexx188> Да нет, нормально информирован.

почитал я вашу дискуссию на отваге где вы учите людей писать руководящие документы.

вопросов больше не имею.

Очередной факел из т-72.

KILLO> Очередной факел из т-72.
Очередной факел из Абрамса.

cyborn> Очередной факел из Абрамса.
не верь глазам своим,экипаж в полной безопасности (в асбестовых штанах) пережидает когда прогорят заряды в укладке

cyborn> Очередной факел из Абрамса.
Сайборн, ну не надо-же столь явно свой баттхерт демонстрировать. Ролику твоему - сто лет в обед, а Килло по факту все верно сказал - очередной факел из Т-72.

Scar> ...
А твой батхерт? Сейчас где-то в боевых действиях используют "Абрамсы"?

Полл> А твой батхерт?
У меня-то никакого баттхерта нет, я лишь указал на нелепость приведенного Сайборном видео десятилетней давности, которое только ленивый или слепой не видел, причем с совершенно неуместной подписью "очередной факел из Абрамса". Килло то как бы свежее видео трехдневной давности запостил - и в его случае надпись про "очередной факел" более чем уместна. А вот у Сайборна - явный баттхерт.

AndreySe> не верь глазам своим,экипаж в полной безопасности (в асбестовых штанах) пережидает когда прогорят заряды в укладке
...И в ожидании спокойно покуривает сигары, пуская дым из люка.

Scar>

Какова судьба экипажа, известно ?

Scar> Сайборн, ну не надо-же столь явно свой баттхерт демонстрировать. Ролику твоему - сто лет в обед, а Килло по факту все верно сказал - очередной факел из Т-72.
У тебя ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ сработали.

Floyd> Какова судьба экипажа, известно ?
Про этот конкретный я ничего не знаю.

cyborn> У тебя ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ сработали.
Ну точно, баттхерт. Видать, тебе так за державу обидно стало, что ты полез откапывать ролики десятилетней давности. А Килло то всего-лишь простой факт констатировал.

Scar> причем с совершенно неуместной подписью "очередной факел из Абрамса".
Scar> а Килло по факту все верно сказал - очередной факел из Т-72
А прочитать название темы? Так кто здесь оффтопит и баттхертит?

Scar> Ну точно, баттхерт. Видать, тебе так за державу обидно стало, что ты полез откапывать ролики десятилетней давности. А Килло то всего-лишь простой факт констатировал.
Не угадал последовательность событий. Мне сначала попался ролик и я вспомнил эту чудесную, как раз подходящую тему, а тут как раз Килло резвится. А батхерт уже у тебя случился.

cyborn> А прочитать название темы? Так кто здесь оффтопит и баттхертит?
Ты первый день чтоль на Базе - что на названия тем ориентируешься? Или не в курсе чему последний добрый десяток страниц был посвящен?

Scar> Ты первый день чтоль на Базе - что на названия тем ориентируешься? Или не в курсе чему последний добрый десяток страниц был посвящен?
Ну охренеть теперь. Достаточно длинный оффтоп становится уже новой темой треда? Как многое поменялось, пока я сюда не заходил.

cyborn> Достаточно длинный оффтоп становится уже новой темой треда? Как многое поменялось, пока я сюда не заходил.
Добро пожаловать на Авиабазу, да.

Scar> Добро пожаловать на Авиабазу, да.
Для вас же отдельную тему запилили - Гражданская война в Сирии.
А здесь мы постим горящие Абрамсы:

cyborn> А батхерт уже у тебя случился.
Да хватит уже сказки-то рассказывать - ты явно запостил его из-за баттхерта по поводу ролика Килло.
cyborn> Для вас же отдельную тему запилили - Гражданская война в Сирии.
А Килло постил ролик не в контексте войны в Сирии, а в контексте разговора, который тут уже не одну страницу длится.

AndreySe> экипаж...пережидает когда прогорят заряды в укладке

Танк выглядит покинутым (в отличии от танка в ролике Килло, который вроде бы передвигается по дороге).

В целом, если я не ошибаюсь, за весь 2003 год непосредственно в боевом отделении Абрамсов погибло два члена экипажа — оба 29 октября, из-за взрыва 500-кг фугаса непосредственно под танком. Плюс еще несколько членов экипажей в тот год было убито когда они высовывались из люка (шрапнелью от взрывов IED, огнем снайперов и т.п.)

P.S. Я вообще не знаю ни одного задокументированного случая когда от поражения и дальнейшего взрыва БК погиб экипаж абрамса.

russo> В целом, если я не ошибаюсь,
в целом,никаких документов в инетернете вы не найдете.Нет их по разным событиям включая те которые пытались рассмотреть,более того даже из того что было в вике также по ссылкам все удалено,статьи в вике есть,ссылки в ней есть,по самим ссылкам идти некуда-файлы удалены.Чистота и порядок,дальше официальных документов для прессы нет ничерта.Такая же ситуация и по роликам на ю-тубе,много видел интересных роликов за периоды с 2006года когда сидел в сети от нечего делать и по Ираку и по Афгану и практически все это удалено.

А вообще то это был сарказм,потому как главной темой здесь звучала безопасность экипажа Абрамса в случае воспламенения боекомплекта,мол достаточно переждать внутри когда пороховые заряды прогорят и вышибные панели спасут экипаж.Вот и глядя на факел из люка башни родилась мысль что экипаж пережидает то самое прогорание зарядов,но не иначе как в асбестовых костюмах Вполне возможно что в эльфийской вселенной законы физики действуют по другому и перед тем как загореться боеукладка дает секунд 10-20 времени экипажу чтобы покинуть машину.Будем считать что так оно и было.

russo> P.S. Я вообще не знаю ни одного задокументированного случая когда от поражения и дальнейшего взрыва БК погиб экипаж абрамса.
Ты сменил имя? Хотя оно тебе не очень! Латинос какой-то! Антонио! Это ты не знаешь. А их не мало. Просто о них не пишут в открытой печати. И правильно делают. Солдат должен быть уверен в своём оружии.

Floyd> Какова судьба экипажа, известно ?

Полагаю, что с экипажем всё было в порядке. Люки открыты, танк горит давно, пожар развивался от МТО и\или кормовых топливных баков. Образец брошенного и уничтоженного своими повреждённого Abrams'а. Термитные гранаты это сила. Пара M829 в борт башни - тоже.

Nikita> Полагаю, что с экипажем всё было в порядке.
Ещё одно Антонио! Правильно, в порядке. Ибо уже давно в раю или аду.