Этого не могло быть! НО... (39/181) [Форумы Balancer.Ru]

Ulysses #06.01.2011 23:04 @Связист01#04.01.2011 22:43

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> А почему бы не разместить носовые башни "горкой"?
Связист01> Можно и так,но в таком случай получается "эрзац-Такао". а мне честно говоря больше нравится размещение артиллерии на "Могами".

С точки зрения эстетики - вполне Вас понимаю.
С точки зрения утилитарности - нужно смотреть углы обстрела башен
для каждой из двух схем.

"Красота функциональна." (ц)

Связист01 #13.01.2011 08:00 @Ulysses#06.01.2011 23:04

Связист01

втянувшийся

Ulysses> С точки зрения эстетики - вполне Вас понимаю.
Ulysses> С точки зрения утилитарности - нужно смотреть углы обстрела башен
Ulysses> для каждой из двух схем.
Ulysses> "Красота функциональна." (ц)

Даже если какая-то из схем и имеет недостатки по углам обстрела, то это легко исправить простым маневрированием корабля относительно цели, так что действительно ни у одной из схем нет подавляющего преимущества кроме чисто эстетического.

diletant2010 #13.01.2011 22:35

+2

diletant2010

опытный

★☆

Bronetemkin>> Дв, Ельский когда-то грозился ими все Черное море заставить.Вы не в курсе,то ли с 3-го,то ли 4-го корпуса планировались новые комплексы -что именно имелось в виду?
Curious> Всё то же самое - "Ониксы" с "Кортиками"...
"Ониксы" с "Кортиками"
С уважением

Прикреплённые файлы:

1239 мод-Model.jpg (скачать) [1380x991, 167 кБ]

Вованыч_1977 #14.01.2011 00:18 @diletant2010#13.01.2011 22:35

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

diletant2010> "Ониксы" с "Кортиками"

Класс! Кстати, а 100-мм АУ А-190-1 по фото рисовали или было с чего? Если последний вариант - готов пообщаться в личке.

Andru #14.01.2011 05:07 @kotbayun#27.12.2010 19:26

Andru

аксакал

★☆

Ulysses>> Костя, Ты рисуешь "Ташкент"?
kotbayun> Та не. Прилепил к корпусу 41-го башни ГК 130 мм от КБ-kotbayun, да ещё автоматы ЗИФ с 56-го. Но дохрена- 8. Изменил силует- нос, корму, трубы. Поднял вверх мостик. И назвал ТАШКЕНТом этот лидер(или легкий крейсер?). Всего то делов. А основа - проект от Связист01 и твои дополнения. За что Вам СПАСИБИЩЕ

kotbayun> Sorry, за свист.
КБ-kotbayun

diletant2010 #14.01.2011 12:33 @Вованыч_1977#14.01.2011 00:18

diletant2010

опытный

★☆

Вованыч_1977> Класс! Кстати, а 100-мм АУ А-190-1 по фото рисовали или было с чего? Если последний вариант - готов пообщаться в личке.

Увы, исключительно по фото...
С уважением

Curious #14.01.2011 16:44 @diletant2010#13.01.2011 22:35

Curious

старожил

★★★

Curious>> Всё то же самое - "Ониксы" с "Кортиками"...
diletant2010> "Ониксы" с "Кортиками"
Оч.хорошо! Даже где-то в точку! Замечания: "Кортик", ЕМНИП, бвл один - в корме;
стаканы "Ониксов" - потоньше и длиннее. Про АУ не могу вспомнить, кажется, осталась 176-я. Кстати, есть дело - пишу в личку.

diletant2010 #14.01.2011 22:57 @Curious#14.01.2011 16:44

diletant2010

опытный

★☆

Curious> стаканы "Ониксов" - потоньше и длиннее. Про АУ не могу вспомнить, кажется, осталась 176-я. Кстати, есть дело - пишу в личку.

Если только стакан, то действительно тоньше, но не длиннее - там очень плотная компоновка "упаковки" ракеты в стакане. А в носу 630 осталась? Или вообще ничего?
Ответил в личку.
С уважением

diletant2010 #17.01.2011 20:43 @Curious#14.01.2011 16:44

+2

diletant2010

опытный

★☆

Curious> Замечания: "Кортик", ЕМНИП, бвл один - в корме;стаканы "Ониксов" - потоньше и длиннее. Про АУ не могу вспомнить, кажется, осталась 176-я.

Хотелось, конечно, чего-то по-мощней и побольше (чего не могло быть), но...

С уважением

Прикреплённые файлы:

1239 мод-Model.jpg (скачать) [1524x619, 82 кБ]

Ulysses #17.01.2011 21:22 @diletant2010#17.01.2011 20:43

+1

Ulysses

опытный

☆

diletant2010> Хотелось, конечно, чего-то по-мощней и побольше (чего не могло быть), но...

Я не специалист в современности, но попробую.

К Вашему рисунку от 13.01.11 попробую добавить по АК-630 на борт.
Имхо, это будет лучше...

Прикреплённые файлы:

1239_model_01.jpg (скачать) [1362x547, 75 кБ]

diletant2010 #17.01.2011 21:46 @Ulysses#17.01.2011 21:22

diletant2010

опытный

★☆

Ulysses> К Вашему рисунку от 13.01.11 попробую добавить по АК-630 на борт.
Ulysses> Имхо, это будет лучше...

У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.
С уважением

Ulysses #17.01.2011 22:04 @diletant2010#17.01.2011 21:46

Ulysses

опытный

☆

diletant2010> У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.

Было бы интересно.

Вот только вопрос - хватит ли водоизмещения?
Или веса - как там для неводоизмещащих судов?

diletant2010> С уважением

Всегда Ваш!

Вованыч_1977 #17.01.2011 22:12 @diletant2010#17.01.2011 21:46

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

diletant2010> У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.

Случаем, "Стерегущего" апгрейдить не пробовали? В плане - "вот каким он должен быть"?

Ulysses #17.01.2011 22:18 @Вованыч_1977#17.01.2011 22:12

Ulysses

опытный

☆

Вованыч_1977> Случаем, "Стерегущего" апгрейдить не пробовали? В плане - "вот каким он должен быть"?

Присоединяюсь к вопросу.

А также - вопрос о модернизации кораблей, которые уже давно в строю.

diletant2010 #17.01.2011 22:59 @Ulysses#17.01.2011 22:18

+1

diletant2010

опытный

★☆

Вованыч_1977>> Случаем, "Стерегущего" апгрейдить не пробовали? В плане - "вот каким он должен быть"?
Ulysses> Присоединяюсь к вопросу.
Ulysses> А также - вопрос о модернизации кораблей, которые уже давно в строю.

Не пробовал, такой широты охвата, к сожалению, нет.
С уважением

diletant2010 #17.01.2011 23:02 @Ulysses#17.01.2011 22:04

+1

diletant2010

опытный

★☆

diletant2010>> У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.
Ulysses> Вот только вопрос - хватит ли водоизмещения?
Ulysses> Или веса - как там для неводоизмещащих судов?
Реально УВП на это место не воткнуть - там, сорри за тавтологию, нет для нее места.
С уважением

Ulysses #17.01.2011 23:12 @diletant2010#17.01.2011 23:02

Ulysses

опытный

☆

diletant2010> Реально УВП на это место не воткнуть - там, сорри за тавтологию, нет для нее места.

Надеюсь, что мои АК-630 поместятся...
Как и Ваши "Кортики".

Давайте думать дальше!

Всегда с уважением.

Ulysses #17.01.2011 23:20 @diletant2010#17.01.2011 22:59

Ulysses

опытный

☆

diletant2010> Не пробовал, такой широты охвата, к сожалению, нет.

А Вы попробуйте.
Будет интересно Всем, и Вам, в первую очередь.

Цитата из из "13-го воина":
Викинг-переводчик бросает с борта корабля главному герою-арабу меч.
Тот еле его ловит.
- Да я его не подниму!
Совершенно спокойно викинг ответил:
- Стань сильнее!

Глаза боятся, а руки делают...

Хотя, всё зависит от вдохновения - по себе знаю! :eek:

Всегда с уважением!

diletant2010 #18.01.2011 21:34 @Ulysses#17.01.2011 23:12

+1

diletant2010

опытный

★☆

Ulysses> Давайте думать дальше!
Отбросив все ограничения, "довооружил" 1239. На место "Осы" и кормовой АК-630 все-таки поставил УВП. Ак-630 снял (Ulysses, искренние извинения, но они уже перебор, стволов 30мм хватает, а "Вымпел" приткнуть уже негде). Правда, мореходность снизилась до 2 баллов, без маневров, применение оружия только в полный штиль

.
С уважением

Прикреплённые файлы:

1239 мод-Model.jpg (скачать) [1527x1063, 240 кБ]

Capt(N) #18.01.2011 21:36 @diletant2010#18.01.2011 21:34

Capt(N)

Старожил

★★★★★

diletant2010> Отбросив все ограничения, "довооружил" 1239. На место "Осы" и кормовой АК-630 все-таки поставил УВП. Ак-630 снял (Ulysses, искренние извинения, но они уже перебор, стволов 30мм хватает, а "Вымпел" приткнуть уже негде). Правда, мореходность снизилась до 2 баллов, без маневров, применение оружия только в полный штиль

.
ничего,что ЗРАК обзор на ГКП загораживает?

diletant2010 #18.01.2011 22:03 @Capt(N)#18.01.2011 21:36

+1

diletant2010

опытный

★☆

Capt(N)> ничего,что ЗРАК обзор на ГКП загораживает?

Да, Capt(N), хорошо носом ткнули. Как это "ничего"? ГКП поднял, поставил "Пальму", она пониже.
С уважением

Прикреплённые файлы:

1239 мод-Model.jpg (скачать) [1574x1111, 202 кБ]

Capt(N) #18.01.2011 22:05 @diletant2010#18.01.2011 22:03

Capt(N)

Старожил

★★★★★

diletant2010> Да, Capt(N), хорошо носом ткнули. Как это "ничего"? ГКП поднял, поставил "Пальму", она пониже.
ИМХО,так симпатичнее

Ulysses #18.01.2011 22:07 @Capt(N)#18.01.2011 22:05

Ulysses

опытный

☆

diletant2010>> Да, Capt(N), хорошо носом ткнули. Как это "ничего"? ГКП поднял, поставил "Пальму", она пониже.
Capt(N)> ИМХО,так симпатичнее

А возможно ли на позицию А поставить спарку АК-130?
С сохранением моих АК-630 на каждый борт.

Capt(N) #18.01.2011 22:09 @Ulysses#18.01.2011 22:07

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Ulysses> А возможно ли на позицию А поставить спарку АК-130?
можно,только подбашенное отделение будет много ниже днища

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Ulysses #18.01.2011 22:11 @Capt(N)#18.01.2011 22:09

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> А возможно ли на позицию А поставить спарку АК-130?
Capt(N)> можно,только подбашенное отделение будет много ниже днища

Я понимаю...
А вдруг какой-нибудь катерный вариант,
менее скорострельный и менее запасливый по боезапасу?