[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 37 38 39 40 41 139
RU Ulysses #06.01.2011 23:04  @Связист01#04.01.2011 22:43
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> А почему бы не разместить носовые башни "горкой"?
Связист01> Можно и так,но в таком случай получается "эрзац-Такао". а мне честно говоря больше нравится размещение артиллерии на "Могами".

С точки зрения эстетики - вполне Вас понимаю.
С точки зрения утилитарности - нужно смотреть углы обстрела башен
для каждой из двух схем.

"Красота функциональна." (ц) ;)
   3.6.133.6.13
RU Связист01 #13.01.2011 08:00  @Ulysses#06.01.2011 23:04
+
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Ulysses> С точки зрения эстетики - вполне Вас понимаю.
Ulysses> С точки зрения утилитарности - нужно смотреть углы обстрела башен
Ulysses> для каждой из двух схем.
Ulysses> "Красота функциональна." (ц) ;)

Даже если какая-то из схем и имеет недостатки по углам обстрела, то это легко исправить простым маневрированием корабля относительно цели, так что действительно ни у одной из схем нет подавляющего преимущества кроме чисто эстетического.
   7.07.0
RU diletant2010 #13.01.2011 22:35
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Bronetemkin>> Дв, Ельский когда-то грозился ими все Черное море заставить.Вы не в курсе,то ли с 3-го,то ли 4-го корпуса планировались новые комплексы -что именно имелось в виду?
Curious> Всё то же самое - "Ониксы" с "Кортиками"...
"Ониксы" с "Кортиками"
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Вованыч_1977 #14.01.2011 00:18  @diletant2010#13.01.2011 22:35
+
-
edit
 
diletant2010> "Ониксы" с "Кортиками"

Класс! Кстати, а 100-мм АУ А-190-1 по фото рисовали или было с чего? Если последний вариант - готов пообщаться в личке.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Ulysses>> Костя, Ты рисуешь "Ташкент"?
kotbayun> Та не. Прилепил к корпусу 41-го башни ГК 130 мм от КБ-kotbayun, да ещё автоматы ЗИФ с 56-го. Но дохрена- 8. Изменил силует- нос, корму, трубы. Поднял вверх мостик. И назвал ТАШКЕНТом этот лидер(или легкий крейсер?). Всего то делов. А основа - проект от Связист01 и твои дополнения. За что Вам СПАСИБИЩЕ :)
kotbayun> Sorry, за свист.
КБ-kotbayun :)
   8.08.0
RU diletant2010 #14.01.2011 12:33  @Вованыч_1977#14.01.2011 00:18
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч_1977> Класс! Кстати, а 100-мм АУ А-190-1 по фото рисовали или было с чего? Если последний вариант - готов пообщаться в личке.

Увы, исключительно по фото...
С уважением
   
RU Curious #14.01.2011 16:44  @diletant2010#13.01.2011 22:35
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Curious>> Всё то же самое - "Ониксы" с "Кортиками"...
diletant2010> "Ониксы" с "Кортиками"
Оч.хорошо! Даже где-то в точку! Замечания: "Кортик", ЕМНИП, бвл один - в корме;
стаканы "Ониксов" - потоньше и длиннее. Про АУ не могу вспомнить, кажется, осталась 176-я. Кстати, есть дело - пишу в личку.
   7.07.0
RU diletant2010 #14.01.2011 22:57  @Curious#14.01.2011 16:44
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Curious> стаканы "Ониксов" - потоньше и длиннее. Про АУ не могу вспомнить, кажется, осталась 176-я. Кстати, есть дело - пишу в личку.

Если только стакан, то действительно тоньше, но не длиннее - там очень плотная компоновка "упаковки" ракеты в стакане. А в носу 630 осталась? Или вообще ничего?
Ответил в личку.
С уважением
   
RU diletant2010 #17.01.2011 20:43  @Curious#14.01.2011 16:44
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Curious> Замечания: "Кортик", ЕМНИП, бвл один - в корме;стаканы "Ониксов" - потоньше и длиннее. Про АУ не могу вспомнить, кажется, осталась 176-я.

Хотелось, конечно, чего-то по-мощней и побольше (чего не могло быть), но... :(
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Ulysses #17.01.2011 21:22  @diletant2010#17.01.2011 20:43
+
+1
-
edit
 

Ulysses

опытный

diletant2010> Хотелось, конечно, чего-то по-мощней и побольше (чего не могло быть), но... :(

Я не специалист в современности, но попробую.

К Вашему рисунку от 13.01.11 попробую добавить по АК-630 на борт.
Имхо, это будет лучше...
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13
RU diletant2010 #17.01.2011 21:46  @Ulysses#17.01.2011 21:22
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Ulysses> К Вашему рисунку от 13.01.11 попробую добавить по АК-630 на борт.
Ulysses> Имхо, это будет лучше...

У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.
С уважением
   
RU Ulysses #17.01.2011 22:04  @diletant2010#17.01.2011 21:46
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

diletant2010> У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.

Было бы интересно.

Вот только вопрос - хватит ли водоизмещения?
Или веса - как там для неводоизмещащих судов?

diletant2010> С уважением

Всегда Ваш!
   3.6.133.6.13
RU Вованыч_1977 #17.01.2011 22:12  @diletant2010#17.01.2011 21:46
+
-
edit
 
diletant2010> У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.

Случаем, "Стерегущего" апгрейдить не пробовали? В плане - "вот каким он должен быть"?
   3.6.133.6.13
RU Ulysses #17.01.2011 22:18  @Вованыч_1977#17.01.2011 22:12
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Вованыч_1977> Случаем, "Стерегущего" апгрейдить не пробовали? В плане - "вот каким он должен быть"?

Присоединяюсь к вопросу.

А также - вопрос о модернизации кораблей, которые уже давно в строю.
   3.6.133.6.13
RU diletant2010 #17.01.2011 22:59  @Ulysses#17.01.2011 22:18
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч_1977>> Случаем, "Стерегущего" апгрейдить не пробовали? В плане - "вот каким он должен быть"?
Ulysses> Присоединяюсь к вопросу.
Ulysses> А также - вопрос о модернизации кораблей, которые уже давно в строю.

Не пробовал, такой широты охвата, к сожалению, нет.
С уважением
   
RU diletant2010 #17.01.2011 23:02  @Ulysses#17.01.2011 22:04
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
diletant2010>> У меня еще руки чесались УВП 3х4 с ЗУК типа 9м96, ну очень хотелось - на место АП "Осы", например.
Ulysses> Вот только вопрос - хватит ли водоизмещения?
Ulysses> Или веса - как там для неводоизмещащих судов?
Реально УВП на это место не воткнуть - там, сорри за тавтологию, нет для нее места.
С уважением
   
RU Ulysses #17.01.2011 23:12  @diletant2010#17.01.2011 23:02
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

diletant2010> Реально УВП на это место не воткнуть - там, сорри за тавтологию, нет для нее места.

Надеюсь, что мои АК-630 поместятся...
Как и Ваши "Кортики".

Давайте думать дальше!

Всегда с уважением.
   3.6.133.6.13
RU Ulysses #17.01.2011 23:20  @diletant2010#17.01.2011 22:59
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

diletant2010> Не пробовал, такой широты охвата, к сожалению, нет.

А Вы попробуйте.
Будет интересно Всем, и Вам, в первую очередь.

Цитата из из "13-го воина":
Викинг-переводчик бросает с борта корабля главному герою-арабу меч.
Тот еле его ловит.
- Да я его не подниму!
Совершенно спокойно викинг ответил:
- Стань сильнее!

Глаза боятся, а руки делают...

Хотя, всё зависит от вдохновения - по себе знаю! :eek:

Всегда с уважением!
   3.6.133.6.13
RU diletant2010 #18.01.2011 21:34  @Ulysses#17.01.2011 23:12
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Ulysses> Давайте думать дальше!
Отбросив все ограничения, "довооружил" 1239. На место "Осы" и кормовой АК-630 все-таки поставил УВП. Ак-630 снял (Ulysses, искренние извинения, но они уже перебор, стволов 30мм хватает, а "Вымпел" приткнуть уже негде). Правда, мореходность снизилась до 2 баллов, без маневров, применение оружия только в полный штиль :).
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Capt(N) #18.01.2011 21:36  @diletant2010#18.01.2011 21:34
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
diletant2010> Отбросив все ограничения, "довооружил" 1239. На место "Осы" и кормовой АК-630 все-таки поставил УВП. Ак-630 снял (Ulysses, искренние извинения, но они уже перебор, стволов 30мм хватает, а "Вымпел" приткнуть уже негде). Правда, мореходность снизилась до 2 баллов, без маневров, применение оружия только в полный штиль :).
ничего,что ЗРАК обзор на ГКП загораживает?
   3.6.133.6.13
RU diletant2010 #18.01.2011 22:03  @Capt(N)#18.01.2011 21:36
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Capt(N)> ничего,что ЗРАК обзор на ГКП загораживает?

Да, Capt(N), хорошо носом ткнули. Как это "ничего"? ГКП поднял, поставил "Пальму", она пониже.
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Capt(N) #18.01.2011 22:05  @diletant2010#18.01.2011 22:03
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
diletant2010> Да, Capt(N), хорошо носом ткнули. Как это "ничего"? ГКП поднял, поставил "Пальму", она пониже.
ИМХО,так симпатичнее :)
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

diletant2010>> Да, Capt(N), хорошо носом ткнули. Как это "ничего"? ГКП поднял, поставил "Пальму", она пониже.
Capt(N)> ИМХО,так симпатичнее :)

А возможно ли на позицию А поставить спарку АК-130?
С сохранением моих АК-630 на каждый борт.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Ulysses> А возможно ли на позицию А поставить спарку АК-130?
можно,только подбашенное отделение будет много ниже днища :D
   3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> А возможно ли на позицию А поставить спарку АК-130?
Capt(N)> можно,только подбашенное отделение будет много ниже днища :D

Я понимаю...
А вдруг какой-нибудь катерный вариант,
менее скорострельный и менее запасливый по боезапасу?
   3.6.133.6.13
1 37 38 39 40 41 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru