Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 143 144 145 146 147 380

Зеро

аксакал

PPV> Су-27СМ - одноместный, зачем его в БА? Оставьте в ИА, на развод...
Ну вот, опять наИБАть попытались сухарики
Я сам засумлевался, но..решил поверить старшему товарищу
Нет..проверять надо..практика показывает...
 

PPV

опытный

Зеро> Ну вот, опять наИБАть попытались сухарики ...
Сухарик ашипся - сухарик и поправил! Дружеская поддершка, а не это самое, аднака...
 8.08.0

Зеро

аксакал

PPV> Сухарик ашипся - сухарик и поправил! Дружеская поддершка, а не это самое, аднака...
А доверчивый мигарик поверил...
И раньше то не особо интересовался самолётами, на которых не летаю
Особо иноземными
На чём сам летал- это другое дело
А сейчас.совсем не интересно...верю, тому, что знающие люди тут пишут
А тут..лапху на ухи вешают..частенько


:(
 
RU Boroda_Sr #27.02.2011 08:26  @Зеро#26.02.2011 21:59
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> А доверчивый мигарик поверил...
Зеро> А тут..лапху на ухи вешают..частенько
Зеро> :(
..."наивный доверчивый Холтофф"... :D
Прикреплённые файлы:
 
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.133.6.13
RU Зеро #27.02.2011 08:49  @Boroda_Sr#27.02.2011 08:26
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> ..."наивный доверчивый Холтофф"... :D
Не, ему коньяк на ухи повесили
А мне лапшу...

:(
 
+
-
edit
 

ХАН

опытный

Вова, оне и про Су-24 лапшу вешают. "может по каждому железному корыту типа наепнуть" и типа совсем автономный. Ну не на каждом корыте стоит система опознования, представляешь сколько мостов и жд станций в европе уцелело после вывода наших войск,только при мне за 2 года несколько раз мочили польскую инфраструктуру по РПО.
А теперь представь твд типа черного континента (или ланкийский) без нормальных карт разного масштаба, без РСДН и РСБН как Антонов говорит ( ну можно какое-то время без них с точностью =- 2-5км пролететь), без разведданных нормальных,без условий для нормальной выставки гироскопов, без 5 автомобилей наземных, не считая обычных СНОП, для подготовки чумодана(для того же РПО,шо бы его подготовить надо специальный здоровый автомобиль для охлаждения антифириза прицела,шоб не перегрелся)
Кароче, этот самоль придумали пособники империалистов, чтобы разорить экономически Союз. А исче при названных мною условиях на х штурман?
Ребята бомберы, весь мир сегодня летает по спутникам и довольно точно бомбит ( не говоря о корректируемых по спутнику боеприпасах), а чтобы супостат не ввел ошибку надо свою систему глобального позиционирования иметь, а не звиздеть про нее ( в африке не учуял ее наличия).И не так уж сразу ошибки вводить будут,условностей много и нет смысла для локальных заварушек, или вы все еще готовитесь к мировой войне с 3 МАУ в первый день БД? Элбитовский МиГ-21 ложит обычные бомбы с отклонением до 10и метров. Совмещенная с ДжиПиЭс лазерная курсовертикаль,электронная карта с точным рельефом по высоте,цифровой прицел, в качестве дачика и сигнал от ДжиПиЭс при бомбометании. Можно цель заранее ввести ( и быстрее чем на Су-24 в десятки раз), можно вновь обнаруженную привязать. Прицеливание с любого маневра занимает менее 3з секунд с любыми тангажами и кренами. Так зачем ваще БА, если иметь нормальную тактическую истребительную, и ротов голодных в два раза меньше (попробуй научить нормального штурмана,очень непросто). Много у бывших супостатов специализированных бомберов - пушечного мяса? Радиусы тактические надо нормальные иметь. А тут уже МиГ-27 в свое время стал первым шагом к нормальной современной авиации. Развал страны похоронил эту идею, да начальники, вылезшие наверх с суховских полков, мозгами лень было шевелить им, приезжал один такой в Чирчик.Его мой КЗ узнал,гноворит выгоняли из Сиверской то в Монголию, то в академию,довыгонялись. Ты как-то вспоимнал как "деды" в мартынах доказывали,что РСБН уйня, а АРК лучше, а использовать и то, и другое в дополнение к БЦВМ им уже мозгов не хватало. Про веревочку Целобанова помнишь? А мог Су-17й любой модификации в одном заходе без неустановленных манипуляций летчика бросить и стрельнуть в одном заходе? А это на войне важно наверное,га?
 8.08.0
DZ Слон ИБА #27.02.2011 16:50  @ХАН#27.02.2011 16:35
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Привет! С прибытием в ВАПИБ!
ХАН> А исче при названных мною условиях на х штурман?
Дык я грю кто-то тут лишний... :D
ХАН> Так зачем ваще БА, если иметь нормальную тактическую истребительную, и ротов голодных в два раза меньше (попробуй научить нормального штурмана,очень непросто).
Во-во... :D Тут Фельдкурат везде свою БА засунул - и в тактическую и в стратегическую... :D пользуется поддержкой командора... :( сапсем наглость потерял... :D
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  8.08.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

ХАН> А мог Су-17й любой модификации в одном заходе без неустановленных манипуляций летчика бросить и стрельнуть в одном заходе? А это на войне важно наверное,га?
Мог, Назипыч, Су-17м4 мог...ИГОРЬ тута уже писал...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ХАН> Вова, оне и про Су-24 лапшу вешают. ...

Мдя, ты мне глаза открыл на Су-24
А то, послушать штурмана местного, так он звиздел, что самоль полностью автономный
-РТС и РТО аэродрома ему нах не нужно
-погода ему нах не нужна..в полном тумане взлетит, отработает и сядет..
-техсостав и батальёны обеспечения ему нах не нужны..сами всё введут..в полёте

А между тем самым сложным видом у них считается пососать соску несколько минут..в прямолинейном устойчивом гор.полёте..строй выдержать!!!

А старички мартыновские..это они поначалу..и САУ отключали, и ПрНК в ручной режим подпольно
А через некоторое время сами удивлялись:
Как это мы без САУ летали?
И ПрНК-классная вещщщь..
ПРМГ на посадке..ваще не потея при любом мизере зайти можно...
 
RU Зеро #27.02.2011 17:14  @Boroda_Sr#27.02.2011 17:05
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Мог, Назипыч, Су-17м4 мог...ИГОРЬ тута уже писал...
Про М4 и спору нет
Тема изначально была про М2 и М3
 
RU Boroda_Sr #27.02.2011 17:24  @Зеро#27.02.2011 17:14
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Boroda_Sr>> Мог, Назипыч, Су-17м4 мог...ИГОРЬ тута уже писал...
Зеро> Про М4 и спору нет
Зеро> Тема изначально была про М2 и М3
Вопрос был про ЛЮБУЮ модификацию...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.133.6.13
RU Зеро #27.02.2011 17:43  @Boroda_Sr#27.02.2011 17:24
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Вопрос был про ЛЮБУЮ модификацию...
Тогда почему все эти годы сухарики активно обсирали ПрНК?
Самый активный из них и не летал на М4...а продолжает уверять, что он лучше
Да и содрали на М4 всё с Мига..через 5-6 лет
 
DZ Слон ИБА #27.02.2011 17:46  @Зеро#27.02.2011 17:13
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
ХАН>> Вова, оне и про Су-24 лапшу вешают. ...
Зеро> Мдя, ты мне глаза открыл на Су-24
Сейчас Фельдкурат начнет листы из инструкции вырывать и сюда тискать.... :D
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  8.08.0
RU Boroda_Sr #27.02.2011 17:52  @Зеро#27.02.2011 17:43
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Да и содрали на М4 всё с Мига..через 5-6 лет
...не содрали, а взяли на вооружение (чуйствуиш разницу?)...как грицца - с паршивой овцы хоть шерсти клок... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.133.6.13
RU П_Антонов #27.02.2011 21:56  @Boroda_Sr#27.02.2011 17:52
+
-
edit
 
RU Boroda_Sr #28.02.2011 06:58  @Boroda_Sr#25.02.2011 14:42
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

xo>> Так от , справедливости ради, пара Су-22 как раз перелетела
Boroda_Sr> Вань, по яшшику пару Миражей F1 на Мальте показывали...откеля инфа про Су-22?...
Вот они на Мальте...
Прикреплённые файлы:
 
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.133.6.13
RU фланкер #28.02.2011 15:29  @Зеро#27.02.2011 17:43
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Зеро> Тогда почему все эти годы сухарики активно обсирали ПрНК?
Зеро> Самый активный из них и не летал на М4...а продолжает уверять, что он лучше
Зеро> Да и содрали на М4 всё с Мига..через 5-6 лет
Как же вы,любимые,МиГарики,любити приврать-то,ну просто хлебом не корми!!!
Если ж употреблено выражение типа "обсирать"-это ж не означат все подряд-то!!!
Ну ладна ,давай-ка поточнее,в следуючий раз!
Не путайте хрен с палцэм,плиз,т.е. МиГ-27,как ероплан в целом и отдельно взятый ПрНК! :eek:
Пензы!Все на борт!  7.07.0
RU фланкер #28.02.2011 15:33  @Слон ИБА#27.02.2011 16:50
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

С.И.> Дык я грю кто-то тут лишний... :D
НУ СКОКА РАЗ ГУТАРИЛИ ВЖЕ-НЕ ТРОГАЙТЕ СТРАШНАГА ШТУРМАНА-ОДИН ОН У НАС,ЕДИНСВЕННЫЙ.КАК ЖЕЖ ПОЛК БЕЗ ОНОГО???
ХАН>> Так зачем ваще БА, если иметь нормальную тактическую истребительную, и ротов голодных в два раза меньше (попробуй научить нормального штурмана,очень непросто).
Опять про свое-таких жеж нет самолетов у нас ИА и ТА,которые у нас с дозаправкой могут до самого ДВ лететь,страна -то у нас не Гондурас жэж какой-то ишо...
С.И.> Во-во... :D Тут Фельдкурат везде свою БА засунул - и в тактическую и в стратегическую... :D пользуется поддержкой командора... :( сапсем наглость потерял... :D
Выше ответил за него.Он свои Аргументы еще представит!
Пензы!Все на борт!  7.07.0
DZ Слон ИБА #28.02.2011 15:40  @фланкер#28.02.2011 15:33
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
фланкер> -НЕ ТРОГАЙТЕ СТРАШНАГА ШТУРМАНА-
во-во покрывает!!! :(
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  7.07.0
RU фланкер #28.02.2011 15:42  @Слон ИБА#28.02.2011 15:40
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

фланкер>> -НЕ ТРОГАЙТЕ СТРАШНАГА ШТУРМАНА-
С.И.> во-во покрывает!!! :(
Не покрыват,а поддерживат.
Папрашу не путать! :eek:
Пензы!Все на борт!  7.07.0
DZ Слон ИБА #28.02.2011 15:44  @фланкер#28.02.2011 15:42
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
фланкер> Папрашу не путать! :eek:
иииииеееххх..... :( и здеся коррупция.... :(
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  7.07.0
RU Зеро #28.02.2011 16:52  @Слон ИБА#28.02.2011 15:44
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер>> Папрашу не путать! :eek:
С.И.> иииииеееххх..... :( и здеся коррупция.... :(

Кумовство
 
RU Зеро #28.02.2011 17:08  @фланкер#28.02.2011 15:29
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер> Не путайте хрен с палцэм,плиз,т.е. МиГ-27,как ероплан в целом и отдельно взятый ПрНК! :eek:
Да ничё мы не путаем..
Перечислять всё сказанное за эти годы не буду..там много всего было сказано, про ненужный балласт и тд..
А вот, из недавнего

>фланкер> некоторые истинныя МиГарики те да-а,а Сухарям тем пох.,как выставили там >технари,настроили, так и полетели-главное курс,время,скорость и ориентировка на >местности...

Ну, есси Борода грит, что тут про М4 речь, то всё сказанное выше относится и к сухарикам..
И что было ими же сказано ранее, тоже...
:D
 
RU Boroda_Sr #28.02.2011 17:20  @Зеро#28.02.2011 17:08
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Ну, есси Борода грит, что тут про М4 речь,
Зеро> :D
Борода ниХчево не говорит... :D
Вопрос: мог ли Су любой модификации...
Атвет: Мог...
И фсё... :p
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.133.6.13
RU Зеро #28.02.2011 17:30  @Boroda_Sr#28.02.2011 17:20
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Вопрос: мог ли Су любой модификации...
Гы..любой? только М4..мог. А вот Миг-27 любой модификации мог..то, о чём Хан речь завёл
Boroda_Sr> Атвет: Мог...
А гришь, ничё Борода не говорит...
 
1 143 144 145 146 147 380

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru