Оффтоп про заводы, промзоны, джентрификацию, трущобы и всё прочее из тем про мистрали

Бяка> Сравни количество запусков в 60-ые годы в СССР и за прошлый-позапрошлый год, в России.
Плиять...

Тогда уж давай как было в СССР, сравним с 1914 годом.
По сравнению с 1914 годом в современной России в 2010 году количество космических запусков увеличилось в 30 раз! (с)

Redav> По сравнению с 1914 годом в современной России в 2010 году количество космических запусков увеличилось в 30 раз! (с)

Вас в школе что, из первого класса выгнали? Деление - умножение на нуль не знаете?

Бяка>> Космос - это услуги по извозу.
Redav> Почему тогда "извозчиков" раз-два и обчёлся...

примерно потому же почему дешевые трусы на 95% - китайские. выглядит как трусы, при первой носке не рвутся, и стоят дешево. поэтому в сша больше трусов практически не делают. наверное это ужасно для них.
а вот спутников у нас приличных нет. есть корабли но и те суть - одноразовые "извозчики".

Бяка> Вас в школе что, из первого класса выгнали? Деление - умножение на нуль не знаете?
Ты в советской школе то учился? А почему тогда не помнишь как на уроках истории все достижения СССР в сравнении с царской Россией давалось к 1914 году (или еще более древнему) в разах, в процентах и прочих абстрактных цифирях?
Ну типа, советский рабочий получает денег в 4-6 раз больше, чем рабочий при царизме.
Любопытствующие ребятишки после такого сравнения поинтересовались, что можно было купить на те деньги при царском режиме, а им в ответ: "завтра в школу с родителями".
Не мог учитель дать правдивый ответ на детский вопрос... Ответ был бы ого-го каким... идеологически не выдержанным
Стоимость жизни в России до революции 1917г

Но сдаётся мне Бяка эту казуистику всё же прошел... Потому методы и способы использует те же.

Бяка интересуется: И когда это советское и российское кораблестроение так рвануло, что догнало, в производительности труда французское и корейское?

LtRum порадовал ссылкой, а там французские корабелы по объемам производства в графе "и другие микроорганизмы".

Как помочь французское кораблестроение догнать российское? Та легко...

Бяка: Оно его всегда опережало.Качественно.

Заметили? Если по объемам проигрыш, то ищем другой критерий. Але-ап и объем подменяем качеством, а тут оппонент может до второго пришествия доказывать, что у его "подзащитного" качество такое же или лучше. Только вот в порыве благородства...

Бяка: Россия, на 15-м месте. Позади таких грандов как Румыния, Вьетнам и прочие.
Может России у них надо учиться качественной работе в судостроении?

Минутку. Это что же получается ... Россия на 15 месте по качеству? Не-е-е это такой "ход конем" ... ведь подменен критерий, а таблица прежняя, но как меняется картинка... Ни с того ни с сего российские кораблестроители по качеству продукции ужо ниже Румынии, Вьетнама и других... Здесь главное про Францию не вспоминать!!! Тогда же Франция всё равно ниже будет...

Осталось закрепить "победу". Как это можно делать с использованием советских пропагандистках наработок? Правильно, нужен факт, зубодробительный факт, что бы валил оппонента и слушателей, т.е. читателя с ног... из кресла... со стула...

Бяка: А самый крупный танкер, в мире, он где был построен?

Каково? Высший пилотаж.
Наиболее въедливые полезут искать. Найдут «Knock Nevis» (построен в Японии в городе Йокосука компанией Sumitomo Corporation), но им в ответ последует объяснение, что этот танкер был заложен с меньшим водоизмещение и его тоннаж увеличивался в процессе функционирования. Спор получится долгим, нудным, но у читателей укоренится уверенность, что Франция в главных претендентах на лидерство.

Кто лидер в танкостроении? Правильно, тот кто сделал самый крупный танк.
Кто лидер в авиастроении? Тоже верно, тот кто построил самый крупный самолет.
Кто лидер в компьютерной технике? Тот у кого сваял самый крупный комп.
...и так можно продолжать до бесконечности.

Нужно закрепить "успех". Как? Лезем в закрома советской пропаганды (справедливости ради - за бугром она из того же дерьма делается)... О, надоть придумать новую загигулину.

LtRum заявляет: За последние 50 лет Франция ни разу не была в лидерах кораблестроения и даже не приближалась к этому. В отличии от СССР.

Лидерство оно по какому критерию могёт быть? Как ранее видели, по объемам. Тут Франция отдыхает. Качество? Ну для лидерства этот отдельно взятый параметр как-то не того... И тут... вот она загигулина. Внимательно смотрим за руками... Але-ап

Бяка: Может напомнить Вам, что Франция, в отличии от СССР, создала сбаллансированный флот.

Вот так... ни много ни мало, а сбалансированный Непобедимый критерий в самой своей основе У Франции все сбалансировано - она мировой лидер, у России всё не так и не эдак - проиграла.

Але-але-але-але французы ... ого-го

Бяка>> А почему тогда не помнишь как на уроках истории все достижения СССР в сравнении с царской Россией давалось к 1914 году (или еще более древнему) в разах, в процентах и прочих абстрактных цифирях?
с 1913 годом жеж?

Aluette> с 1913 годом жеж?

нет, с 1914

Aluette>> с 1913 годом жеж?
Kuznets> нет, с 1914
извиняюсь за оффтоп,но ЕМНИП,все же с 1913,бо 1914 это уже период ПМВ

Бяка>> Вас в школе что, из первого класса выгнали? Деление - умножение на нуль не знаете?
Redav> Ты в советской школе то учился? А почему тогда не помнишь как на уроках истории все достижения СССР в сравнении с царской Россией давалось к 1914 году (или еще более древнему) в разах, в процентах и прочих абстрактных цифирях?
А нормально сравнивали. Во всяком случае, на нуль не умножали и не делили.
Да и сравнивая, показывали рост. А в данном случае - падение в 3 раза.
Но ты не огорчайся. Учитывая, что за такое замечание, о делении и умножение с нулём мне поставили уже 4 минуса, ты тут не один такой математик.


Redav> Не мог учитель дать правдивый ответ на детский вопрос... Ответ был бы ого-го каким... идеологически не выдержанным
Учитель, как правило, ещё и не знал. В моё детство.
Но тут не учительская. И сравнить возможности СССР 60-х и России сегоднешнего дня в пусках очень легко.


Redav> LtRum порадовал ссылкой, а там французские корабелы по объемам производства в графе "и другие микроорганизмы".
В микроорганизмы попали США. А у них, как раз, военное кораблестроение, весьма развитое. Как и британцы с французами. Ведь Мистраль, что бы тут ни писали, корабль военный.



Redav> Але-ап и объем подменяем качеством,
Так качество стоит на первом месте.


Redav> Минутку. Это что же получается ... Россия на 15 месте по качеству?
Она вообще неизвестно где, по качеству.


Redav> Кто лидер в танкостроении? Правильно, тот кто сделал самый крупный танк.
И тут Вы правы. Сегодня лидером является Германия. Но вовсе не потому, что когда то сделала самый крупный танк. И не потому, что больше всех танков выпускает. Как раз, наоборот.
Просто ей, за каждый её танк, покупатели готовы выложить больше всего денег. И выкладывают.


Redav> Лидерство оно по какому критерию могёт быть? Как ранее видели, по объемам.
По обьёмам нас пытались приучить. Получалось, что ещё чуть чуть - и перегоним США. А в реале...


Кстати. А у России падение производства судов, по сравнению с 2006г.

Бяка> Просто ей, за каждый её танк, покупатели готовы выложить больше всего денег. И выкладывают.

А Саудовская аравия с ОАЭ-то сколько выкладывают-на яхты нужно же где-то зарабатывать.
Вот только из нынешнего поколения лео-2 самый мирный танк. Т.е. там,где есть реальная возможность воевать,берут почему-то другие машины. Просто мысли вслух. Это как с мистралем,кстати.

3.r.> Резвый, я с вами полностью согласен. В нынешней нашей стране практически всё делается в интересах узкого круга лиц, для сгребания бабла на некоторые частные счета и никакие интересы страны или народа ими не учитываются и их не колышат.

Так как каждой проект встречаетса с единодушной возглас "ничего не сделают, толко деньги попилят", предлагаю разпустить государство.

P.S. Ето все же был сарказм. На почти все военные форумы ругают свои правительства и обвиняют их что губят свои ВС, но такое как на российских никде не встречал. Просто надо перестать сравнивать флот СССР и флот России. Ето две очень разные государства ставящшх перед свои флоты очень разные задачи.

Mitko> Так как каждой проект встречаетса с единодушной возглас "ничего не сделают, толко деньги попилят", предлагаю разпустить государство.

Офф. топ. -1. Т.к. Ваш пост не имеет отношения к теме топика, предлагаю прогуляться с такими предложениями в сад.

Mitko>> Так как каждой проект встречаетса с единодушной возглас "ничего не сделают, толко деньги попилят", предлагаю разпустить государство.
geograf> Офф. топ. -1. Т.к. Ваш пост не имеет отношения к теме топика, предлагаю прогуляться с такими предложениями в сад.

ага, надоели все эти обличитили попилов! Такое ощущение, что их самих недопустили до кормушки - вот и бесятся. Чуть ли не в каждом посту - попил, да попил!

KuLakoff> ага, надоели все эти обличитили попилов! Такое ощущение, что их самих недопустили до кормушки - вот и бесятся. Чуть ли не в каждом посту - попил, да попил!

Мне про попилы тоже надоело, но когда кто-то забугорный предлагает распустить мою страну, мне это ещё больше не нравится.

geograf> Мне про попилы тоже надоело, но когда кто-то забугорный предлагает распустить мою страну, мне это ещё больше не нравится.

Здесь еще нужно посмотреть, кто для этой страны больше сделал .. он или Вы.

На сайте много, как Вы выражаетесь забугорных, не по своей воле там оказавшихся...
Не нужно рвать тельник....

info> Здесь еще нужно посмотреть, кто для этой страны больше сделал .. он или Вы.
info> Не нужно рвать тельник....

А я и не рву. Где вы это увидели? Я высказал отношение к одной конкретной фразе и всё.

2 info, раз вы отредактировали свой пост, отредактирую свой и я. Не надо искать шовинистический смысл там, где его нет. Мне не понравилась предложение распустить страну в которой я живу, высказанное болгарским господином. Вам бы понравилось, если бы кто-то предложил распустить Литву? На этом офф-топ прекращаю.

geograf> Мне не понравилась предложение распустить страну в которой я живу, высказанное болгарским господином. Вам бы понравилось, если бы кто-то предложил распустить Литву? На этом офф-топ прекращаю.

Как можно было так прочитать пост Mitko> , ума не приложу.
Неужели так сложно понять совсем незамаскированную иронию?

Попробую перевести с болгарского
Хватит ныть все время. Либо живи и не ной, либо кончай жизнь самоубийством.

geograf>

sam7 сказал верно и мне добавить нечего.
Чтобы Ваши посты не трактовали двояко...пишите яснее

info> sam7 сказал верно и мне добавить нечего.
info> Чтобы Ваши посты не трактовали двояко...пишите яснее

Ладно, считайте, что у меня нет чувства юмора

sam7> Попробую перевести с болгарского
sam7> Хватит ныть все время. Либо живи и не ной, либо кончай жизнь самоубийством.
Переведите еще раз: под словами "не ной" и т.д. вы понимаете:
- перестаньте говорите о ворах и негодяях, что они воры и негодяи или кончайте жизнь самоубийством?
- перестаньте называть преступления преступлениями или...
- лижите задницу людям, которых не уважаете, а в крайнем случае заткнитесь, или ...

sam7>> Хватит ныть все время. Либо живи и не ной, либо кончай жизнь самоубийством.
607ОДНГС> Переведите еще раз: под словами "не ной" и т.д. вы понимаете:
Муж жене:
- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама, он меня сукой обозвал!!! (с)

607ОДНГС>
Я только хотел пояснить, что Mitko вовсе не желает развала государства Российского.
Это он иронизировал так, т.е. пошутил...неудачно.
geograf это уже признал...