передислокация МиГ-31 на Дальний Восток

Последнее время часто слышен звук пролетающих над городом истребителей. То ли передислокация какая, то ли после модернизации "птицы" возвращаются домой. Летят группами по 3-4 самолета транзитом через Новосибирск.

За последние 2 недели посчастливилось поймать несколько удачных кадров высотного перехватчика МиГ-31.

 

эти идут с модернизации или со ржева, или с нижнего на дальний восток.

 

ko4evnik>

Информация о 6ти Р-33/Р-37 на модернизированых бортах оказалась лишь слухом... судя по "брюху" дальних ракет остается 4

Интересующийся87> Информация о 6ти Р-33/Р-37 на модернизированых бортах оказалась лишь слухом... судя по "брюху" дальних ракет остается 4

А причем здесь брюхо? Может суть модернизации в том, чтобы дополнительную пару тяжелых ракет можно было под крылья вешать?

U235> А причем здесь брюхо? Может суть модернизации в том, чтобы дополнительную пару тяжелых ракет можно было под крылья вешать?

Шесть штук под брюхо вешаются на какой-то версии 31-го. Только, ИМХО, незачем. У ракеты малые допустимые перегрузки (ок. 4 G), так что бить она сможет только по неповоротливым целям. А они стаями не летают - хватит и четырех ракет.

AGRESSOR> А они стаями не летают - хватит и четырех ракет.

Крылатые ракеты, а они являются целями МиГ-31, летают как раз стаями.

gals> Крылатые ракеты, а они являются целями МиГ-31, летают как раз стаями.

Крылатые ракеты можно легко догнать и сбить из пушки, либо более дешевыми Р-60 или Р-73. Их, кстати, можно куда больше навесить. Или даже истребители подешевле навести.

ИМХО, все-таки связка МиГ-31 и Р-33 в намного большей степени предназначена для того, чтобы завалить бомбер-стратег на предельной дальности перехвата.

Ты сам полетай да посбивай ее из пушки, а потом уже пиши.

U235> А причем здесь брюхо? Может суть модернизации в том, чтобы дополнительную пару тяжелых ракет можно было под крылья вешать?
изобретать велосипед не требуется.

А вообще интересная тенденция в последнее время: новую (абсолютно или относительно) сухопутную технику и вертолеты - на Кавказ, истребители и бомбардировщики - на Дальний Восток. С Кавказом - все понятно. А вот с Дальним Востоком... Китай? Пока никаких враждебных предпосылок. США? Слишком уж театр второстепенный. Неужели таки от Японии эксцессов ожидают по островам?

На МиГ-31БМ штатно прописаны Р-37, это факт. Вероятно под крылом, на внутренних узлах

AGRESSOR> Крылатые ракеты можно легко догнать и сбить из пушки, либо более дешевыми Р-60 или Р-73.

Комментарии излишни!

paralay> На МиГ-31БМ штатно прописаны Р-37, это факт. Вероятно под крылом, на внутренних узлах

Тут вопрос сколько их, МиГ-31БМ. Если по модернизации Су-24 и Су-27 и Су-25 можно найти цифры, то по 31-м - очень проблемно.

А так ДВ - это как раз для них. И машины как минимум с ремонта - достаточно на окраску посмотреть.

gals> Комментарии излишни!

Ну, насчет пушки, наверное, я перебрал. А догнать "Томахоки" и сбить их указанными ракетами БВБ вполне по силам.

paralay> На МиГ-31БМ штатно прописаны Р-37, это факт.

Вот только не факт, что Р-37 вообще существует. Или хотя бы есть в частях.

paralay> Вероятно под крылом, на внутренних узлах

Под крылья Р-33/37 не повесишь. Тяжелая и толстая.

Северный> изобретать велосипед не требуется. ...

4 шт. - на обычный (или модернизированный) МиГ-31 (изд. 01).
6 шт. - только на МиГ-31М (изд. 05), который до серии так и не дошел...

Sergofan> Тут вопрос сколько их, МиГ-31БМ. Если по модернизации Су-24 и Су-27 и Су-25 можно найти цифры, то по 31-м - очень проблемно.
По фотографиям насчитали 7 штук, сейчас вероятно не меньше десяти

AGRESSOR> Вот только не факт, что Р-37 вообще существует. Или хотя бы есть в частях.
Если с машиной идут АКУ то весьма вероятно, что и ракетки имеются

AGRESSOR> Под крылья Р-33/37 не повесишь. Тяжелая и толстая.
Х-31 не меньше, а висела на доработанном МиГ-31. Под крыло МиГ-31М также вешалась Р-37, без существенных доработок.

paralay> Если с машиной идут АКУ то весьма вероятно, что и ракетки имеются

С АКУ те же Х-31 запускаются.

paralay> Х-31 не меньше, а висела на доработанном МиГ-31. Под крыло МиГ-31М также вешалась Р-37, без существенных доработок.

Так он в серию не пошел. Хотя, конечно, принципиально возможность, видать, была. Нагрузка на крыло допускается побольше, ему сильно не маневрировать.

AGRESSOR> Вот только не факт, что Р-37 вообще существует. Или хотя бы есть в частях.

То, что Р-37 существует, - это факт. Известные испытания с поражением целей на сверхдальних дистанциях проводились именно с этой ракетой и модифицированным "Заслоном". Ну а по части наличия в частях - тут полное молчание, как и по всему вооружению ВВС. Это крайне закрытая тема. Даже детали последнего контракта с КТРВ на поставку управляемого ракетного вооружения в ВВС РФ никогда не раскрывалась. Была озвучена только сумма контракта.

U235> То, что Р-37 существует, - это факт.

Судя по тому, что не продают еще направо и налево, летает по тем алгоритмам, что и "Булава".

AGRESSOR> Судя по тому, что не продают еще направо и налево, летает по тем алгоритмам, что и "Булава".

А кому ты ее продашь? Ее носителей ни у кого просто нет. На сегодня есть только один потенциальный покупатель имеющий носитель для Р-37 - казахи, но они не шибко богаты, да и ВВС не самый главный у них на сегодня приоритет.

U235> А кому ты ее продашь? Ее носителей ни у кого просто нет.

При желании - можно. Вон, иранцы под Ф-14 вообще ракеты от "Хока" вешали. Почему бы не скооперироваться, не поставить им "Заслоны" + Р-37. Янки были бы в восторге!

Sergofan>> Тут вопрос сколько их, МиГ-31БМ.
paralay> По фотографиям насчитали 7 штук, сейчас вероятно не меньше десяти

Ага, значит я что-то упустил... А какие внешние отличия? По фото же как-то оличали машины?

U235> А кому ты ее продашь? Ее носителей ни у кого просто нет. На сегодня есть только один потенциальный покупатель имеющий носитель для Р-37 - казахи, но они не шибко богаты, да и ВВС не самый главный у них на сегодня приоритет.

Зато они сохранили все что от СССР досталось. У них и МиГ-27 вполне боеспособны и летают, Су-27 проходили капю ремнот, в Белоруссии, если не ошибаюсь.

Но на такую специфичную систему как МиГ-31 и ракеты к нему покупателей и впрямь мало. Аналогично F-14 в свое время.

AGRESSOR> При желании - можно. Вон, иранцы под Ф-14 вообще ракеты от "Хока" вешали.

Переписка времен СССР с одной развивающейся страной выбравшей социалистический путь развития:

- Просим поставить еще 50 ракет
- Но мы же вам уже поставили полсотни ракет "земля-воздух"
- Да, но не могли бы вы теперь поставить ракеты "земля-самолет"?

Вот примерно то же было и с подвешиванием "Хоков" под F-14. На скорую руку такие вещи с хорошим результатом не делаются.

AGRESSOR> Почему бы не скооперироваться, не поставить им "Заслоны" + Р-37.

Персы удавятся от цены вопроса. Это надо разработать вариант переоснащения самолета, который расчитывался под совсем другие стандарты, технологии и веса БРЛС, нашей БРЛС и СУО, потом испытать все это, потом испытать комплекс ракетными пусками, отработав правильное отделение ракеты от новой платформы и меры предупреждения помпажа двигателя. Все это влетит в немалую копеечку и это для модернизации машины, которая сыпется от ветхости и которую не сегодня-завтра персам списывать, если уже не списали. Ведь запчасти на нее даже на черном рынке достать невозможно: американцы их не производят и свои F-14 порезали и прессами подавили. Скорее уж индусов можно попытаться развести на оснащение их Су-30МКИ с БРЛС "Барс" сверхдальними ракетами, но оно им не шибко интересно. Для их задач и нормальных, а в перспективе модернизированных, Р-77 хватает.

А жаль! Старые американские же "Томкэты", вооруженные современным российским оружием, в случае войны были бы пафосны и немало бы доставили лулзов.

Вообще я шутил. Конечно, нету смысла на старье ставить новье.