[image]

МиГ-29 в Югославии

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6
RU Гость Мк3 #09.11.2005 09:22
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Вроде как сербы признали потерю 4-х МиГ-29 ? А нет ли у кого соответствующей ссылки на сербский источник ? А то с acig'ом надо осторожно обращаться - у них там сбитыми числятся 6 МиГ-29 и даже серийные номера приводятся... :)
   
RU Максимка #09.11.2005 20:00  @Гость Мк3#09.11.2005 09:22
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Г.М.> Вроде как сербы признали потерю 4-х МиГ-29 ? А нет ли у кого соответствующей ссылки на сербский источник ? А то с acig'ом надо осторожно обращаться - у них там сбитыми числятся 6 МиГ-29 и даже серийные номера приводятся... :) [»]

Нашел вот такой ресурс.

И еще вот это.
   
RU Гость Мк3 #10.11.2005 10:22
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Чем дальше в лес, тем больше дров... :blink: По второй ссылке аж 7 МиГ-29... Плюс еще два... (номер 18111 указан трижды...)
   
RU Максимка #10.11.2005 19:21
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

К сожалению, невозможно определить достоверность этих сайтов.
Я не уверен, что первая ссылка действительно представляет ВВС Югославии.

Со второй ссылкой тоже неясно, однако даты и имена похожи на данные Купера.

Неплохо бы найти офифиальные данные ВВС Югославии.
   
RU Гость Мк3 #27.06.2006 08:55
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Nikita, может быть Вы какие ссылки подскажете ?
   
RU Максимка #08.03.2011 23:17
+
+1
-
edit
 

Максимка

опытный

Здравствуйте все!

Недавно серьезно занялся поиском информации по данной теме и кое-что накопал.

Вот мои находки

1. Gallant Knights, MiG-29 in Action during Allied Force, by Mark Nixon, AirForces Monthly magazine, January 2002

2. Steve Davies. F-15C Eagle Units in Combat.
Ссылку для скачивания сами найдете.

Особенно интересна первая статья. Подробное описание каждого вылета.


Помнится было много споров о результативность АМРААМа. Если верить этим источникам, то на 5
сбитых самолетов приходится 11 выпущенных УРВВ. Итого - 0,45. Вообщем, никаких чудес.
   9.0.597.1079.0.597.107
RU Гость Мк3 #13.03.2011 11:42
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Интересно, спасибо. Но вот в чем штука - сербы ведь признали сбитыми 4 МиГ-29... Они "брали свои слова обратно"? Пересматривали данные о своих потерях в сторону увеличения?

А статья по ссылке хороша, конечно, но без прямой ссылки на югославский официоз все же остается некий осадок... Вроде как автор базу подводит под НАТОвские клеймы.
   6.06.0
CA tarasv #13.03.2011 18:39  @Максимка#08.03.2011 23:17
+
+1
-
edit
 

tarasv

аксакал

Максимка> Помнится было много споров о результативность АМРААМа. Если верить этим источникам, то на 5
Максимка> сбитых самолетов приходится 11 выпущенных УРВВ. Итого - 0,45. Вообщем, никаких чудес.

Чудес может и нет но результат очень впечатляющий - в 2.5 раза лучше чем у ракет с ПАРЛ ГСН 8ю годами раньше.
   3.6.133.6.13
RU Fomalhaut #13.03.2011 18:39  @Гость Мк3#13.03.2011 11:42
+
-2
-
edit
 

Fomalhaut

новичок
Но вот в чем штука - сербы ведь признали сбитыми 4 МиГ-29... Они "брали свои слова обратно"?
Г.М.> А статья по ссылке хороша, конечно, но без прямой ссылки на югославский официоз все же остается некий осадок... Вроде как автор базу подводит под НАТОвские клеймы.

Вспомните официальные данные МО РФ о потерях в войне 080808. Ну очень точный источник :) Где два Су-24, где "френдли фаир"?. И ведь не берут свои слова обратно, не подводят под всплывшие факты. Еще помню слова Наговицина: "Дружественный огонь- это не про нас". Как знать, может сербский официоз из этой же серии?
   8.08.0
RU Максимка #14.03.2011 22:20  @Гость Мк3#13.03.2011 11:42
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Г.М.> Интересно, спасибо. Но вот в чем штука - сербы ведь признали сбитыми 4 МиГ-29... Они "брали свои слова обратно"? Пересматривали данные о своих потерях в сторону увеличения?
Г.М.> А статья по ссылке хороша, конечно, но без прямой ссылки на югославский официоз все же остается некий осадок... Вроде как автор базу подводит под НАТОвские клеймы.

Гм. Ну вообщем можно сказать, что сбито было 4. Милутиновича сбили свои, а в обломках самолета Павловича нашли части Стрелы.

tarasv> Чудес может и нет но результат очень впечатляющий - в 2.5 раза лучше чем у ракет с ПАРЛ ГСН 8ю годами раньше.

Вуду, помнится, пел песни про 0,9. Впрочем и сейчас поет, просто на других форумах ;-)
Кстати, книга Tim Ripley - Conflict in the Balkans 1991-2000 сообщает, что по самолету Павловича были выпущены две AIM-120B. В остальных случаях вроде бы применялись AIM-120C.
   10.0.648.13310.0.648.133
RU hsm #15.03.2011 12:19  @Максимка#14.03.2011 22:20
+
-
edit
 

hsm

опытный

Максимка> Вуду, помнится, пел песни про 0,9. Впрочем и сейчас поет, просто на других форумах ;-)
Он говорил про полигон.
   2.0.0.202.0.0.20
+
+3
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Максимка>> Вуду, помнится, пел песни про 0,9. Впрочем и сейчас поет, просто на других форумах ;-)
hsm> Он говорил про полигон.
Так ведь там и был полигон ;) .Впрочем,как и в иракщине
   8.08.0
RU Полл #16.03.2011 05:14  @Bronetemkin#15.03.2011 16:04
+
+5
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
hsm>> Он говорил про полигон.
Bronetemkin> Так ведь там и был полигон ;) .Впрочем,как и в иракщине
Для любителей минусов развернем ответ: югославские пилоты не видели атакующие их истребители, наводимые самолетами ДРЛОиУ, и не имели систем СПРО и РЭБ.
   
RU Максимка #16.03.2011 19:54
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Обнаружилось вот такое видео.

В конце ролика падает сбитый самолет Павловича. Его догоняет какой-то обломок.
   10.0.648.13310.0.648.133
RU Sergofan #16.03.2011 20:21  @Полл#16.03.2011 05:14
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Полл> Для любителей минусов развернем ответ: югославские пилоты не видели атакующие их истребители, наводимые самолетами ДРЛОиУ, и не имели систем СПРО и РЭБ.

М... А разве СПО не есть на всех МиГ-29? Вроде есть. Л-15 с различными добавлениями букв\цифр. Семейство не малое. Систем РЭБ - конечно нет. И информации с земли скорее всего тоже нет. Исправность СПО под вопросом. Сколько те машины не обслуживались нормально...
   
RU Sergofan #16.03.2011 20:23  @Максимка#14.03.2011 22:20
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Максимка> Гм. Ну вообщем можно сказать, что сбито было 4. Милутиновича сбили свои, а в обломках самолета Павловича нашли части Стрелы.

А где прочитать можно? Я как-то эту тему упустил прямо. Про сбитие своими вообще не в курсе.
   
RU Максимка #16.03.2011 21:24  @Sergofan#16.03.2011 20:23
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Гм. Ну вообщем можно сказать, что сбито было 4. Милутиновича сбили свои, а в обломках самолета Павловича нашли части Стрелы.
Sergofan> А где прочитать можно? Я как-то эту тему упустил прямо. Про сбитие своими вообще не в курсе.

Так я выше давал ссылку - Gallant Knights

СПО в большинстве случаев работала, а РЛС - нет.
   10.0.648.13310.0.648.133
RU Dio69 #17.03.2011 12:05  @Максимка#16.03.2011 21:24
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Максимка> СПО в большинстве случаев работала, а РЛС - нет.

Вся проблема СПО-15 в том, что она работает по РЛС 60-х годов выпуска. В лучшем случае 70-х.

Сегодня у НАТО уже и РЛС-то таких нет, на которые реагирует "Берёза"
   10.0.648.13410.0.648.134
RU Полл #17.03.2011 12:12  @Sergofan#16.03.2011 20:21
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sergofan> М... А разве СПО не есть на всех МиГ-29? Вроде есть.
На тех, которые поставлялись в Эритрею - работоспособной СПО точно не было.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Dio69> Сегодня у НАТО уже и РЛС-то таких нет, на которые реагирует "Берёза"

Как я наслышан, у «Берёзы», как раз, обратная проблема. Она реагирует на всё, что излучает в весьма широких пределах. И в современных условиях превращается в «ёлку». Так её лётчики и называют…
   
RU АлексBOR2 #17.03.2011 18:25  @Максимка#16.03.2011 19:54
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Максимка> В конце ролика падает сбитый самолет Павловича. Его догоняет какой-то обломок.
фюзель переломан надвое. догоняет носовая часть
   7.07.0
RU Дм. Журко #17.03.2011 18:32  @Максимка#14.03.2011 22:20
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Максимка> Вуду, помнится, пел песни про 0,9. Впрочем и сейчас поет, просто на других форумах ;-)

Вы сбитые и попадания не путаете? Число промахов вам известно? Пока что видно, что данных у вас нет.
   11.0.686.011.0.686.0
21.03.2011 19:47, varban: +1: За появление. И, надеюсь, за возвращение ;)
RU Luchnik #17.03.2011 18:33  @Дм. Журко#17.03.2011 18:32
+
+4
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Д.Ж.> Вы сбитые и попадания не путаете? Число промахов вам известно? Пока что видно, что данных у вас нет.

Мама, кто к нам вернулся...

:)
   
RU Balancer #17.03.2011 18:34  @Дм. Журко#17.03.2011 18:32
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Д.Ж.>

Ух ты ж, кто нарисовался! :D Какими судьбами?
   
RU Дм. Журко #17.03.2011 18:37  @Balancer#17.03.2011 18:34
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здравствуйте. Судьбы те же: голова болит, делом заняться не могу, читать не могу, могу и хочу писать. Раньше, кстати, болела много чаще.

А ещё теперь мне любопытно, что новое прояснилось за три года. И можно итоги старых споров подвести.
   11.0.686.011.0.686.0
13.04.2011 02:15, MoRa: +1: Варбан всё сказал =)
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru