ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ"

sith>>>> значит будем считать что правильно!!!:)
Atom44> На мой выпуклый глаз, я бы сказал, что надо бы доработать...
Atom44> Это ты на бумажном Петю делаешь?

да!вожусь потихоньку...за фото спасибо---отченно интересные!!!!
их бы в соответствующую тему
(да в изд."Бумажное моделирование"---вышла модель но что-то мне она оптимизма не внушила)
С ув.Алексей
зы:извиняюсь за флуд

sith> может я ракурс неудачно выбрал...
sith> вот как в рендере это отображается:
Выкладывайте рендеры в цвете- лучше воспринимается, а так черно-белое кино

sith> их бы в соответствующую тему


Все вопосы и ответы по пр.1144.2 в тему по нему?

sith>> их бы в соответствующую тему
ОТ-2456> Все вопосы и ответы по пр.1144.2 в тему по нему?

я имел ввиду фото кормы таркр---в теме про пр.1144 нет подобных

по поводу цвета: корпус в рино-там его не за текстурировать--а в цвете ничуть не лучше
вот пример:

С ув.Алексей

зы: хотя наверное можно всё что касается 1144 на этой странице туда---может пригодится кому

Алексей, ты чертишь 1144 -й с учётом, того, что модель будет делаться из бумаги? Или чертишь "как на оригинале", с последуещей доработкой чертежей под бумагу?

Atom44> Алексей, ты чертишь 1144 -й с учётом, того, что модель будет делаться из бумаги? Или чертишь "как на оригинале", с последуещей доработкой чертежей под бумагу?

Глядя на "винтики" я предполагаю, что первый вариант.

Atom44>> Алексей, ты чертишь 1144 -й с учётом, того, что модель будет делаться из бумаги? Или чертишь "как на оригинале", с последуещей доработкой чертежей под бумагу?
Atom44> Глядя на "винтики" я предполагаю, что первый вариант.


стараюсь как в оригинале-сначала--"а потом мозг выношу себе" подгоняя под бумагу
но с винтами не стал заморчиваться---сразу под бумагу подогнал
и вопросик---а какие-бы Вы изменения внесли в "штанину вала"?
а пока вот что есть 1скрин с 3d корпусом--2скрин с корпусом под бумагу:


я потому и "вылез" опять что вопрос со штаниной решить --- и всё корпус клеить...
да на надстройках все детали разместить осталось
С ув.Алексей

Алексей, мы тут все с уважением...

На первом скрине/фотки твоей 3Д-модели штаны цилиндрические...
Но вероятнее всего, они конические, и конусность довольно заметная..

В доке

Atom44> В доке

Atom44>> В доке

Atom44> Алексей, мы тут все с уважением...
Atom44> На первом скрине/фотки твоей 3Д-модели штаны цилиндрические...
Atom44> Но вероятнее всего, они конические, и конусность довольно заметная..

конусность есть-но вероятно меньше чем есть на прототипе---просто если увеличить-то штанина сольётся с корпусом что не отвечает реальности.. шпангоуты использованны от форумчанина KAF

зы: ну почему самые интересные фото Обязательно делаются мыльницей???

Да и выкладываются в очень маленьком размере..
Но иногда авторы присылают оригиналы. Надо лишь искать и спрашивать, не все посылают .... , есть и понимающие. Не один раз получал сотни фоток по 1155 ому.

Atom44> Да и выкладываются в очень маленьком размере..
Atom44> Но иногда авторы присылают оригиналы. Надо лишь искать и спрашивать, не все посылают .... , есть и понимающие. Не один раз получал сотни фоток по 1155 ому.

с кормы бы видов---помимо тех что есть в этой теме,что-бы
если конечно есть

Я у себя аську удалил, потому что слишком много "левых" девочек писало , желавших переехать из ГДР в ФРГ...опасно блин!

Atom44> Я у себя аську удалил, потому что слишком много "левых" девочек писало , желавших переехать из ГДР в ФРГ...опасно блин!

за фото спасибо(не могу пока плюсовать)---оно подтвердило мою правоту о корме---а я всё сомневался правильно ли..
ещё раз СПАСИБО!-от себя могу предложить только 3d модель в том виде котором она существует сейчас-либо её-же после того как закончу...

Честно скажу..3-Д модель 1144 - это щедрый подарок! Буду рад.
Пр. 1144 планирую сам в будущем в М 1:100 построить. Вот и собираю понемного инфу по этому проекту, но без фанатизма.

Atom44> Пр. 1144

Есть ещё, но дальше всё "в лицах". Есть что нибудь кроме аськи?

Atom44> Есть ещё, но дальше всё "в лицах". Есть что нибудь кроме аськи?

скайп(правда пока без микрофона ) lordsithalex,по мылу lordsithalexmail.ru

ТАРК в бумаге анаонс.

stalker061> ТАРК в бумаге анаонс.
Сильно в подробное изучение не вдавался.но сразу бросилось.вот это место.По сечениям должно быть под углом.На пластике тоже угол по все длине.У Гармашева непонятно ,то ли кусок прямой стенки,то ли что то другое.Вообще лучше оценивать имея журнал в руках.Подержать ,повертеть. А на сайте такие рисунки что не понять.то касается других "косяков" нужно скрупулезно изучать.Вот что то типа того.

xakas> Сильно в подробное изучение не вдавался.но сразу бросилось.вот это место.По сечениям должно быть под углом.
Станислав, Вы на первых страниах выкладывали снимки Солодова Сергея. На некоторых видно, что стенка второго яруса носовой надстройки вертикальная. Отсюда и большее отклонение от вертикали этого стыка.

xakas>> Сильно в подробное изучение не вдавался.но сразу бросилось.вот это место.По сечениям должно быть под углом.
USSRNAVY> Станислав, Вы на первых страниах выкладывали снимки Солодова Сергея. На некоторых видно, что стенка второго яруса носовой надстройки вертикальная. Отсюда и большее отклонение от вертикали этого стыка.

(не сочтите "наездом" или ещё чем-нибудь" ) но вот специально просмотрел всю тему ---я не увидел фото которые говорят что "стенка второго яруса носовой надстройки вертикальная"---но тут скорее проблема не в этом---скорее всего ув.xakas имел ввиду весь второй ярус надстроек
моё ИМХО автор модели просто решил на этой теме "срубить бабла"--его реализация 1135 уже вызывает сомнения в "адекватности" 1144.2
подтверждает это мнение то что автор не доделал тестовую сборку---т.е.:
1--нет деталировки как таковой
2--таже ситуация была с 1135
3--он ни одного вопроса по проекту, ни на одном форуме он не задал--т.е. ему всё понятно в данном корабле---вопрос откуда-же ошибки которые даже при не полной тестовой сборке видно---а тем более такой "пролет": как второй ярус---уж здесь-то не должно было возникнуть проблем...
4---то что ни по 1135, ни по 114.2 он не сделал полной тестовой сборки(пускай и без покраски) говорит о том что человек делал не для себя---по крайне мере фото собранного петра я нигде не видел...
С ув.Алексей