-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497122-laser2.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Теги:
RocKI
Костян1979> Потом ставлю все это в струбцину чтобы верхняя и нижняя часть не раздвигались
Чем тебе раздвижение мешает?
Чем тебе раздвижение мешает?
инфо
инструменты
Костян1979
Костян1979>> Потом ставлю все это в струбцину чтобы верхняя и нижняя часть не раздвигались
RocKI> Чем тебе раздвижение мешает?
Она особо то не мешает. Просто при такой технологии у меня сохраняется нужная расчетная геометрия шашки. Плюс добиваюсь того эффекта прессования которого ты добиваешя при помощи поршня накручиваемого на шпильку. Правда признаю что у тебя сила прессования на порядок больше.
RocKI> Чем тебе раздвижение мешает?
Она особо то не мешает. Просто при такой технологии у меня сохраняется нужная расчетная геометрия шашки. Плюс добиваюсь того эффекта прессования которого ты добиваешя при помощи поршня накручиваемого на шпильку. Правда признаю что у тебя сила прессования на порядок больше.
Костян1979>при такой технологии у меня сохраняется нужная расчетная геометрия шашки.
Сам понимаешь, это легко подогнать и при вытеснении. Просто засекаешь длину при данном количестве топлива.
Костян1979> у тебя сила прессования на порядок больше.
Это верно, пару корпусов я поначалу порвал. Но для некоторых "суховатых" топлив сила прессования очень нужна. Для карамели это конечно не так принципиально, но я люблю поддавить все равно. Как говорил Сергей, это позволяет избавиться от всяких пузырей, т.к. под давлением воздух диффундирует в топливо. Ну типа растворяется.
Сам понимаешь, это легко подогнать и при вытеснении. Просто засекаешь длину при данном количестве топлива.
Костян1979> у тебя сила прессования на порядок больше.
Это верно, пару корпусов я поначалу порвал. Но для некоторых "суховатых" топлив сила прессования очень нужна. Для карамели это конечно не так принципиально, но я люблю поддавить все равно. Как говорил Сергей, это позволяет избавиться от всяких пузырей, т.к. под давлением воздух диффундирует в топливо. Ну типа растворяется.
RocKI> Сам понимаешь, это легко подогнать и при вытеснении. Просто засекаешь длину при данном количестве топлива.
Это да.
RocKI> Это верно, пару корпусов я поначалу порвал.
У меня тоже тоже рвало поэтому я я использую оправку поверх бронировки.
RocKI> Но для некоторых "суховатых" топлив сила прессования очень нужна.
Я по этому спросил за топливо . Мое мнение такая технология очень хороша для сухих топлив.
Это да.
RocKI> Это верно, пару корпусов я поначалу порвал.
У меня тоже тоже рвало поэтому я я использую оправку поверх бронировки.
RocKI> Но для некоторых "суховатых" топлив сила прессования очень нужна.
Я по этому спросил за топливо . Мое мнение такая технология очень хороша для сухих топлив.
Gеnеral
втянувшийся
Serge77 подскажи пожалуйста, насколько примерно % propep завышает реальные результаты?
Gеnеral> Serge77 подскажи пожалуйста, насколько примерно % propep завышает реальные результаты?
Чем больше конденсированной фазы в выхлопе, тем сильнее завышает. Нет фазы - не завышает (вроде бы).
Для ориентира - у карамели PROPEP даёт 155, а реально 135. Хотя тут трудно сказать, какую часть из разницы в 20 единиц можно отнести к ошибке расчёта, а какую к потерям в сопле и другим.
Чем больше конденсированной фазы в выхлопе, тем сильнее завышает. Нет фазы - не завышает (вроде бы).
Для ориентира - у карамели PROPEP даёт 155, а реально 135. Хотя тут трудно сказать, какую часть из разницы в 20 единиц можно отнести к ошибке расчёта, а какую к потерям в сопле и другим.
Передали нитрат калия, но возникли сомнения в продукте: НК ли это или что-то другое? по консистенции рассыпчатый порошок, слегка кремового цвета гранулы закругленные.
Это сообщение редактировалось 21.03.2011 в 16:33
Ultrasto
втянувшийся
lincoln> Передали нитрат калия, но возникли сомнения в продукте: НК ли это или что-то другое? по консистенции рассыпчатый порошок, слегка кремового цвета гранулы закругленные.
хмм... примеси?
у меня как соль, а тот который долго лежит просто в большие куски слипся.
А фото очень похоже на сорбит!
хмм... примеси?
у меня как соль, а тот который долго лежит просто в большие куски слипся.
А фото очень похоже на сорбит!
Ultrasto> у меня как соль, а тот который долго лежит просто в большие куски слипся.
Значит у тебя чистый НК.
Выяснил,что за продукт. Все-таки это нитрат калия, технический. Куплен в русхиме, за квалификацию не ручаюсь, но покупатель утверждал, что покупал как чистый.
Такой продают как удобрение.
Ultrasto> А фото очень похоже на сорбит!
Собит белый, и фракция крупнее.
Значит у тебя чистый НК.
Выяснил,что за продукт. Все-таки это нитрат калия, технический. Куплен в русхиме, за квалификацию не ручаюсь, но покупатель утверждал, что покупал как чистый.
Такой продают как удобрение.
Ultrasto> А фото очень похоже на сорбит!
Собит белый, и фракция крупнее.
Прикреплённые файлы:
Ultrasto
втянувшийся
lincoln> Выяснил,что за продукт. Все-таки это нитрат калия, технический. Куплен в русхиме, за квалификацию не ручаюсь, но покупатель утверждал, что покупал как чистый.
Тоже брал в Русхиме, все было расфасовано в прозрачные пакеты, никаких огурцов. Правда брал сразу много и по оптовой цене, может разные поставки?
Тоже брал в Русхиме, все было расфасовано в прозрачные пакеты, никаких огурцов.
Правда брал сразу много и по оптовой цене, может разные поставки?
Ultrasto> Тоже брал в Русхиме, все было расфасовано в прозрачные пакеты, никаких огурцов.
Вот и мне передали в пакетиках по 60гр.
Года 1.5 назад я брал в Невареактив, у них качественный продукт.
Ultrasto> Правда брал сразу много и по оптовой цене, может разные поставки?
Без понятия. Я сейчас временно не в Питере, а чтоб не скучать, сделал простенькую ракету на карамельном полусопловике
Вот и мне передали в пакетиках по 60гр.
Года 1.5 назад я брал в Невареактив, у них качественный продукт.
Ultrasto> Правда брал сразу много и по оптовой цене, может разные поставки?
Без понятия. Я сейчас временно не в Питере, а чтоб не скучать, сделал простенькую ракету на карамельном полусопловике
Так как на моем паяльнике для труб можно приготовить не больше 65 грамм карамели, пришлось сегодня доделал электроплитку для приготовления карамели.
Вот фото:
Паяльник
Электроплита.
Вот схема подключений спиралей.
Я решил подключить спираль Р2 и Р3 последовательно при этом температура плиты получалась 150-180. С*. А спираль Р1 через тепловое реле.
На днях куплю тестер с термометром и произведу настройку шкалы температуры.
Вот фото:
Паяльник
Электроплита.
Вот схема подключений спиралей.
Я решил подключить спираль Р2 и Р3 последовательно при этом температура плиты получалась 150-180. С*. А спираль Р1 через тепловое реле.
На днях куплю тестер с термометром и произведу настройку шкалы температуры.
Это сообщение редактировалось 25.03.2011 в 00:52
Есть трубки картонные 33(внут)х1,5х400мм для бронировки. Нужны кому-то?
FRC> Есть трубки картонные 33(внут)х1,5х400мм для бронировки. Нужны кому-то?
1,5 это толщина стенки? Внешний значит 36?
1,5 это толщина стенки? Внешний значит 36?
FRC>> Есть трубки картонные 33(внут)х1,5х400мм для бронировки. Нужны кому-то?
RocKI> 1,5 это толщина стенки? Внешний значит 36?
да.
RocKI> 1,5 это толщина стенки? Внешний значит 36?
да.
Xan
Вакуумирование смеси для удаления пузырьков воздуха.
Мелкая хитрость.
(Вакуумный насос, конечно, нужен.)
Берётся (например) двухлитровая стеклобанка.
Берётся стакан объёмом поллитра.
В стакан одним нижним углом вкладывается пластиковый пакет, края которого снаружи загибаются вниз.
В этот пакет в стакане заливается (или наваливается) смесь, которую нужно обработать.
Края пакета поднимаются вверх и горло пакету скручивается, но без фанатизма, чтоб воздух мог выйти.
Пакет бросается в стеклобанку, горлом вверх, конечно.
На банку одевается крышка с прокладкой, патрубком и шлангом к насосу.
Ну и насосом пых-пых.
Можно смотреть, как пакет разбувается, заполняя банку.
Потом банка открывается, пакет вынимается, смесь сгоняется в нижний угол.
Кончик угла отрезается и смесь вытекает из пакета.
На пакет можно давить, чтоб стимулировать вытекание.
Приятности:
банка чистая;
потери смеси небольшие;
нет выгребания из банки остатков смеси, при котором в смесь опять попадают пузырьки;
руки тоже чистые, хотя и не очень
Мелкая хитрость.
(Вакуумный насос, конечно, нужен.)
Берётся (например) двухлитровая стеклобанка.
Берётся стакан объёмом поллитра.
В стакан одним нижним углом вкладывается пластиковый пакет, края которого снаружи загибаются вниз.
В этот пакет в стакане заливается (или наваливается) смесь, которую нужно обработать.
Края пакета поднимаются вверх и горло пакету скручивается, но без фанатизма, чтоб воздух мог выйти.
Пакет бросается в стеклобанку, горлом вверх, конечно.
На банку одевается крышка с прокладкой, патрубком и шлангом к насосу.
Ну и насосом пых-пых.
Можно смотреть, как пакет разбувается, заполняя банку.
Потом банка открывается, пакет вынимается, смесь сгоняется в нижний угол.
Кончик угла отрезается и смесь вытекает из пакета.
На пакет можно давить, чтоб стимулировать вытекание.
Приятности:
банка чистая;
потери смеси небольшие;
нет выгребания из банки остатков смеси, при котором в смесь опять попадают пузырьки;
руки тоже чистые, хотя и не очень
Azot
Xan> Берётся (например) двухлитровая стеклобанка.
После того,как я был свидетелем взрыва вакуумного эксикатора,из толстого стекла,могу порекомендовать не создавать разряжение меньше 300 мм рт.ст.И обмотать банку какой-нибудь сеткой.Отнесись серьезно к предупреждению- стеклянные осколки весьма убойны!
После того,как я был свидетелем взрыва вакуумного эксикатора,из толстого стекла,могу порекомендовать не создавать разряжение меньше 300 мм рт.ст.И обмотать банку какой-нибудь сеткой.Отнесись серьезно к предупреждению- стеклянные осколки весьма убойны!
Azot> После того,как я был свидетелем взрыва вакуумного эксикатора,из толстого стекла,
2 литра * 1 атм = 200 Дж = 25 мг трoтилoвого эквивалента!
Но — да! Безопасность соблюдать нужно.
Всё, что может взорваться — взорвётся.
Стеклобанки, кстати, расчитаны на одну атмосферу, и все они ей подвергаются. Так как их закрывают в горячем виде, когда давления паров воды почти атмосфера, а потом они остывают.
2 литра * 1 атм = 200 Дж = 25 мг трoтилoвого эквивалента!
Но — да! Безопасность соблюдать нужно.
Всё, что может взорваться — взорвётся.
Стеклобанки, кстати, расчитаны на одну атмосферу, и все они ей подвергаются. Так как их закрывают в горячем виде, когда давления паров воды почти атмосфера, а потом они остывают.
Xan 1 атм образуется если в банке находится только пар.
Azot> Xan 1 атм образуется если в банке находится только пар.
Была два сообщения:
что вакуумировать смесь удобнее в пакете;
что стеклотара может раздавиться атмосферой.
А сейчас разгорится новый интересный спор, получается ли при консервировании вакуум!!!
Была два сообщения:
что вакуумировать смесь удобнее в пакете;
что стеклотара может раздавиться атмосферой.
А сейчас разгорится новый интересный спор, получается ли при консервировании вакуум!!!
Xan> Можно смотреть, как пакет разбувается, заполняя банку.
Ты это уже делал и видел? Или только думаешь?
Ты это уже делал и видел? Или только думаешь?
У меня калёное стекло от духовки на вакуумном тигле бахнуло, толстое, хороший такой чпок был, и всё вокруг потом липкое от карамели . Очканул по-мелочи тогда.
. Очканул по-мелочи тогда.
Xan> 2 литра * 1 атм = 200 Дж = 25 мг трoтилoвого эквивалента!
Речь не о том, что может взрывом руку оторвать. Конечно нет. Но стеклянные осколки разлетаются очень быстро и остаться без глаза можно легко.
Речь не о том, что может взрывом руку оторвать. Конечно нет. Но стеклянные осколки разлетаются очень быстро и остаться без глаза можно легко.
Xan>> Берётся (например) двухлитровая стеклобанка.
Azot> После того,как я был свидетелем взрыва вакуумного эксикатора,из толстого стекла,
Стекло там толстое, но плохое, штампованное, с пузырями, возможно совсем плохой попался.
Но если хорошо обмотать тряпкой, проблем быть не должно ни при каком раскладе.
Azot> После того,как я был свидетелем взрыва вакуумного эксикатора,из толстого стекла,
Стекло там толстое, но плохое, штампованное, с пузырями, возможно совсем плохой попался.
Но если хорошо обмотать тряпкой, проблем быть не должно ни при каком раскладе.
Xan>> Можно смотреть, как пакет разбувается, заполняя банку.
Serge77> Ты это уже делал и видел? Или только думаешь?
Практика.
Только не топливо, а вязкий силикон мне надо было без пузырьков сделать.
Первый раз делал в "голой" банке, а второй раз в пакете.
Xan>> 2 литра * 1 атм = 200 Дж = 25 мг трoтилoвого эквивалента!
Serge77> Речь не о том, что может взрывом руку оторвать. Конечно нет. Но стеклянные осколки разлетаются очень быстро и остаться без глаза можно легко.
Ну кто бы спорил.
Тем более, что 200 Дж — это не мало, это падение 2 кг с высоты 10 метров. На дурную голову.
Serge77> Ты это уже делал и видел? Или только думаешь?
Практика.
Только не топливо, а вязкий силикон мне надо было без пузырьков сделать.
Первый раз делал в "голой" банке, а второй раз в пакете.
Xan>> 2 литра * 1 атм = 200 Дж = 25 мг трoтилoвого эквивалента!
Serge77> Речь не о том, что может взрывом руку оторвать. Конечно нет. Но стеклянные осколки разлетаются очень быстро и остаться без глаза можно легко.
Ну кто бы спорил.
Тем более, что 200 Дж — это не мало, это падение 2 кг с высоты 10 метров. На дурную голову.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
