Перспективы нашего флота

по КИЕВУ - навскидку точную дату не помню, но с него уволили весь старый профессиональный экипаж, на судно прибыли наемники с Одессы и судно своим ходом ушло из Севастополя, якобы в купивший его Оман ( или Кувейт - точно не помню: была коммерческая тайна ). Якобы судно предполагали отремонтировать и использовать для неких экспедиций. В итоге - судно своим ходом ушло в Аланг к Индусам на разделку.

В итоге - судно своим ходом ушло в Аланг к Индусам на разделку.

Просто помню его постоянно стоявшего на причале Севастопольского порта.

Полл> А почему России требуется паритетная замена списанных кораблей СССР?
Паритетная, это в смысле замена кораблей одного класса кораблями подобного класса или предназначения, а не тем, что может осилить бюджет...

Я спрашивал не значение термина "паритетная".

помню его постоянно стоявшего на причале Севастопольского порта.

На него обычно не пускали, но мне по знакомству удалось на нем несколько раз побывать. Проблемы были в доковом ремонте и замене донно-забортного хозяйства. Двигательная часть в полном ажуре, внутри хранился АРС в прекрасном, почти идеальном состоянии: все работало и блестело. Им заведовал и командовал настоящий энтузиаст. Да и вообще с корабля винтика не пропало, за этим следили. Но, что интересно - глубоководный аппарат никому в Украине не был нужен, а судно было напичкано почти всеми возможными образцами аппаратуры: ГАС, эхолоты и т.п опускаемых через полторы дюжины дырок в корпусе разведывательных устройств. Я видел его схему и разрез - очень впечатляло. Все оставалось с грифом секретно, но не было демонтировано и так и ушло за рубеж в работоспособном состоянии. И это не считается предательством интересов страны... Экипаж и поувольняли для того, чтобы с новыми людьми увести судно с набором аппаратуры для разведки... Правда , это лишь мое мнение по крупицам информации.

IGOR_MORE> Паритетная, это в смысле замена кораблей одного класса кораблями подобного класса или предназначения, а не тем, что может осилить бюджет...
Портки снимем, но крейсер построим? С таким подходом много не построишь. На ПАК ФА уже замахнулись...

Полл> Я спрашивал не значение термина "паритетная".

Ну тогда можно продолжать списывать корабли основных классов и лишь сетовать на подлость американской военщины, вовсю распоясавшейся в мире...

IGOR_MORE> Ну тогда можно продолжать списывать корабли основных классов и лишь сетовать на подлость американской военщины, вовсю распоясавшейся в мире...
К счастью(для кого-то возможно к сожалению) перед нашим флотом теперь не стоит задача противостоять американской военщине во всех морях и океянах.

Mitko> . Надо сравниваться с страны с близкой по размер экономикой. Тогда тоже можно возмущается, но хоть база для возмущения будет реалистична.

Проблема не в количестве, я не переживаю из-за того, что мы не строим 100 кораблей в месяц, Меня бесит то что мы не в состоянии построить один, не самый большой, за 10 лет!

гвардеец> Проблема не в количестве, я не переживаю из-за того, что мы не строим 100 кораблей в месяц, Меня бесит то что мы не в состоянии построить один, не самый большой, за 10 лет!

Не переживай.Во первых-это головной.А это всегда долго.Во вторых-финансирование.В третьих-вспомни через что прошла страна.

Полл> На флажок наведись.

Так Питер вроде как к столицам относится, или я не туда "навожу"? Я могу сказать, что зарабатываю в пару-тройку раз больше чем в среднем по региону, но пределом мечтаний, при наличии двоих детей (Бог даст пока) и не работающей жены, может быть новая заграничная машина среднего класса в достаточно отдалённой перспективе, а про такие социалистические радости как квартира даже речи быть не может, ни при каких обстоятельствах.

гвардеец> Так Питер вроде как к столицам относится, или я не туда "навожу"?
У меня - Новосибирск.

гвардеец> Я могу сказать, что зарабатываю в пару-тройку раз больше чем в среднем по региону,
В среднем - в два раза больше средней по городу. Все же средняя по региону - это очень "от лукавого".

гвардеец> но пределом мечтаний, при наличии двоих детей (Бог даст пока) и не работающей жены,
Пока один ребенок. Жена четыре года сидела дома с пособием в районе двух тысяч рублей.

гвардеец> может быть новая заграничная машина среднего класса в достаточно отдалённой перспективе, а про такие социалистические радости как квартира даже речи быть не может, ни при каких обстоятельствах.
Через год, максимум, должен расчитаться за двушку. Повезло, конечно, но что есть. После этого будем думать об машине.

ДОКТОР> В итоге - судно своим ходом ушло в Аланг к Индусам на разделку.
А в каком году хоть это было? И куда его подводный аппарат делся?

Полл> В среднем - в два раза больше средней по городу. Все же средняя по региону - это очень "от лукавого".

У нас город - регион.

гвардеец> что зарабатываю в пару-тройку раз больше чем в среднем по региону, но пределом мечтаний...может быть новая заграничная машина среднего класса
Я вообще-то больше про еду со шмотками говорил, но если ты думаешь что вышеприведенной цитатой опровергаешь мое утверждение, то напрасно Из твоих же слов следует что сейчас все упирается только в деньги, раньше же при любой зарплате для простого советского человека заграничная машина была чем-то нереальным. Можно было купить только отечественный тазик, прождав несколько лет в очереди. Танков, самолетов и кораблей больше чем во всем мире плановая экономика производить могла, а легковушки в количествах, закрывающих спрос, отчего-то не умела.

гвардеец> а про такие социалистические радости как квартира
Очередь на которую измерялась даже не годами а десятилетиями.

Udaff> Я вообще-то больше про еду со шмотками говорил, но если ты думаешь что вышеприведенной цитатой опровергаешь мое утверждение, то напрасно

Продолжаем флудить, к сожалению. Про еду и шмотки - могу сказать, что умирающих с голоду и раздетых, а также бездомных при нашей власти не было (или почти не было). А возвращаясь к теме могу сказать, что можно спорить за и против типа экономики, но то что нынешний кусок России не в состоянии построить ни авианосец, ни крейсер, ни космический корабль это факт.

гвардеец> но то что нынешний кусок России не в состоянии построить ни авианосец, ни крейсер, ни космический корабль это факт.

Ракетный Подводный Крейсер Стратегического Назначения сгодится?

Полл> Подводный Атомный Крейсер Стратегического Назначения сгодится?

Полл, я вас умоляю это посмешище мирового масштаба, о котором неприятно вспоминать. Самое интересное, что его примут на вооружение, но Вы же и будете на этом форуме ближайшие годы с сарказмом, Вам присущим, ставить под сомнение его способность доставить свой ядерный груз в нужную точку на карте мира.

Кэп, это тоже туда же, если не сложно.

Да, Кэп, присоединяюсь к просьбе Гвардейца.

гвардеец> Самое интересное, что его примут на вооружение, но Вы же и будете на этом форуме ближайшие годы с сарказмом, Вам присущим, ставить под сомнение его способность доставить свой ядерный груз в нужную точку на карте мира.
Да, буду. Но, во-первых, у меня есть личные причины для критического отношения к нашим системам вооружения. Что не меняет, надеюсь, объективности моей оценки этих систем - просто об их сильных сторонах я говорю меньше и без сарказма.
Во-вторых, к критике своего собственного труда я отношусь с пониманием.

гвардеец> Полл, я вас умоляю это посмешище мирового масштаба, о котором неприятно вспоминать.
Никакое это не посмешище.Такие ситуации были и есть во всех флотах,которые развиваются и переходят на новые системы вооружения.

гвардеец>> Самое интересное, что его примут на вооружение,
Полл> Да, буду.

Хотя в связи с желанием нашего руководства начать "модернизацию" ОПК (Lenta.ru: Оружие: Поднять "оборонку", следующим заявлением Верховного будет требование начать переговоры по приобретению "Минитменов" для 955-х . Предлагаю закончить.

MURANO> Никакое это не посмешище.Такие ситуации были и есть во всех флотах,которые развиваются и переходят на новые системы вооружения.

Мне нравится то, что я вызвал такой прилив патриотизма у, в общем, весьма скептических товарищей.

гвардеец> Продолжаем флудить, к сожалению. Про еду и шмотки - могу сказать, что умирающих с голоду и раздетых, а также бездомных при нашей власти не было (или почти не было).
Умирающих не было, а магазины в провинциальном городке, где не было ни мяса, ни масла, ни яиц в славные застойные годы, и экпедиции в Москву за той же жратвой, когда уезжали лишь забив покупками камеру хранения на вокзале, были. Оффтоп закончил.

гвардеец> А возвращаясь к теме могу сказать, что можно спорить за и против типа экономики, но то что нынешний кусок России не в состоянии построить ни авианосец, ни крейсер, ни космический корабль это факт.
Грм...зная как восстанавливается СШГЭС, я бы сказал что мы в состоянии построить и крейсер и авианосец, если бы это было реально нужно прямо сейчас. Сразу нашли бы и деньги, и людей, и заводы.

ПС про космические корабли ты зря ввернул, как раз сейчас кроме нас никто их делать не умеет

гвардеец>> Продолжаем флудить, к сожалению. ....
Udaff> .... Оффтоп закончил.
очень надеюсь,что Вашему примеру последуют остальные