[image]

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?!

 
1 10 11 12 13 14 47
+
-
edit
 

antifa

ограниченный
☆★★
Meskiukas> Ни куда они не делись. Стояли на хранении, использовались как НТОТ. Побили конечно, не без того, но огромнейшее большинство дожило до 1993 г. и даже больше.

Мэтр. Меня, в связи с этим, удивляет использование в последнее время в отечественном кино замаскированных ( и незамаскированных) Т-54 в сюжетах про ВОВ. Согласитесь, куда правдободобнее выглядело кино, где роль танков великой войны играли бы аутентичные танки :(
   
UA cbvtbpzknf #30.05.2011 18:57  @antifa#30.05.2011 18:35
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

antifa> Мэтр. Меня, в связи с этим, удивляет использование в последнее время в отечественном кино замаскированных ( и незамаскированных) Т-54 в сюжетах про ВОВ. Согласитесь, куда правдободобнее выглядело кино, где роль танков великой войны играли бы аутентичные танки :(

Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34....
   

Vale

Сальсолёт
★☆
antifa> куда правдободобнее выглядело кино, где роль танков великой войны играли бы аутентичные танки :(

Так наличие этих танков в загашнике - секрет! :)
   
RU antifa #30.05.2011 19:09  @cbvtbpzknf#30.05.2011 18:57
+
+1
-
edit
 

antifa

ограниченный
☆★★
cbvtbpzknf> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34....

Ну сохранились еще, говорят, в учебках Т-34-85 модернизации 60-х годов и ИС-2М возможно живы. Денег у наших киношников сейчас столько, что вполне могут себе позволить выкупить несколько машин. Был на Мосфильме раньше целый парк Т-34 замаскированных под "Тигр", давно их списали и переплавили. Может стоит подобный парк возродить? Про аутентичную мосфильмовскую стрелковку я в курсе...
На Дальнем востоке до сих пор в землю зарытые Исы есть, в т ч ИС-4! Спасать их надо.

Vale> Так наличие этих танков в загашнике - секрет! :)
по принципу: "ни себе ни людям"
   
+
+7
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Vale> Так наличие этих танков в загашнике - секрет! :)
Большой секрет для маленькой компании. Например, ИСУ-152 использовались в ликвидации катастрофы на ЧАЭС.

cbvtbpzknf> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34...
И пятнадцать миллионов советских солдат, видимо?
   
+
+2
-
edit
 
antifa> Согласитесь, куда правдободобнее выглядело кино, где роль танков великой войны играли бы аутентичные танки :(

Чёрт их знает! :) Хотя в 1982 г. на заводе капремонта на площадке разделки стоял КВ-1(!). Кинематографисты были не очень заинтересованы, а МО просто было лень разбираться с этим! Хотя сейчас-то можно поискать и сохранить.
   4.0.14.0.1
LT Meskiukas #30.05.2011 20:23  @cbvtbpzknf#30.05.2011 18:57
+
+2
-
edit
 
cbvtbpzknf> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34....

А вот это явное помутнение рассудка! :p Немного ИС-2 уничтожили. Их восстанавливали, так как на своей территории в основном оставались.
   4.0.14.0.1
UA cbvtbpzknf #30.05.2011 21:10  @Meskiukas#30.05.2011 20:23
+
-13 (+2/-15)
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34....
Meskiukas> А вот это явное помутнение рассудка! :p Немного ИС-2 уничтожили. Их восстанавливали, так как на своей территории в основном оставались.

Да хорош трепаться!!! Били их как орехи!!! Особенно в городах фаустники!!! Детский сад как-то!!! Еще и помутнение рассудка...Знания должны быть, а не ваши доморощенные мнения!!!
   
30.05.2011 21:19, Vale: -1: Не без того, Сергей. Не без того. :)
04.06.2011 10:14, ADP: -1: Агрессивный бред
MD Wyvern-2 #30.05.2011 21:28  @cbvtbpzknf#30.05.2011 21:10
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
cbvtbpzknf>>> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34.
.......
cbvtbpzknf> Да хорош трепаться!!! Били их как орехи!!! Особенно в городах фаустники!!! Детский сад как-то!!! Еще и помутнение рассудка...Знания должны быть, а не ваши доморощенные мнения!!!

О! Еще один сверхактивный мудак!! тысячи их!!! :lol: Мудило, читать умеешь? Читай:
Фаустпатрон
Это оружие, как и противотанковые ружья, тоже стало своего рода символом эпохи. Однако почему-то забывают, что, несмотря на выпуск огромной партией, свыше 8 млн. штук, фаустпатрон устойчиво занимал нижние строчки в статистике потерь советских танков. Как правило, доля потерь от фаустпатрона не поднималась выше 10% от общего числа потерянных танков, даже в такой операции, как Берлинская. Максимум был достигнут только во 2-й гвардейской танковой армии в Берлинской операции – 22,5% потерь от фаустпатронов. В операциях на открытой местности доля пораженных фаустпатронами танков падала до 5%. Заметим, что в графе «фаустпатроны» нередко фигурировали ручные кумулятивные противотанковые гранаты.
Что характерно, в ходе прорыва немецких оборонительных рубежей в операции «Багратион» и Львовско-Сандомирской операции 1944 г. наши войска находили большое количество фаустпатронов, брошенных в окопах неиспользованными.
Был сделан вывод, что морально очень тяжело применить такое оружие против танка с дистанции 30–50 м (тут, конечно, сыграло свою роль снижение общего уровня подготовки солдат вермахта в последний год войны). В связи с этим был даже отменен приказ о поголовной установке экранов.
 

А теперь, превозмогая тяжелейший фимоз межушного ганглия, найди данные о выпуске и потерях ИС всех модификаций. И доложи. Себе. Нам не надо, мы это уже забыть успели...
   3.6.173.6.17
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»

+
+3
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
cbvtbpzknf> Да пожгли их немцы....
cbvtbpzknf> ... Еще и помутнение рассудка...Знания должны быть, а не ваши доморощенные мнения!!!
Причем, совершенно очевидно у кого... :D Доказать помутнение неокрепшего вьюношеского сознания элементарно - достаточно сопоставить пару чисел: количество поступивших в войска ИС-2 и итоговые данные по потерям. Процент потерь окажется не таким "критическим", как некоторым хотелось бы.
   3.6.173.6.17
+
-12 (+1/-13)
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Тьфу тьфу на вас детвора! Мне 60!
   
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
cbvtbpzknf> Тьфу тьфу на вас детвора! Мне 60!

А толку?

P.S. Возраст (даже если предположить, что он реальный, что в общем - далеко не факт) - таки ни разу не аргумент.
   
Это сообщение редактировалось 30.05.2011 в 23:33
30.05.2011 23:23, Alex 129: +1: мудрое замечание :)

Vale

Сальсолёт
★☆
Edu>достаточно сопоставить пару чисел: количество поступивших в войска ИС-2 и итоговые данные по потерям.

У Исаева есть статистика по Берлину.

Пока не отработали тактику борьбы - да, было тяжко. А потом - опять главный враг - артиллерия.

Под рукой сейчас нет того томика, найду - выложу.
   

  • Capt(N) [30.05.2011 23:35]: Перенос сообщений в Мусор
LT Meskiukas #31.05.2011 00:06  @cbvtbpzknf#30.05.2011 22:05
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
cbvtbpzknf> Тьфу тьфу на вас детвора! Мне 60!

Это типа 6,0? Ага, старшая группа детсада! ;) Ну, что же печатать умеешь! Глядишь и читать научишься!

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- Исаев А. В. Берлин 45-го

Заключение Когда считать мы стали раны... С появлением известной книги «Гриф секретности снят» потери Красной армии в Берлинской операции перестали быть секретом. Однако картина сражения выглядит неполной без детализации потерь по участвовавшим в ней армиям. Попробую восполнить этот пробел (см. таблицу). Сведения о потерях личного состава в боевых частях 1-го Белорусского фронта за период с 11 апреля по 1 мая 1945 г. Распределение потерь между периодом прорыва обороны противника на одерском рубеже и в боях за город Берлин приводится в соответствующих разделах книги. // Дальше — militera.lib.ru
 
   4.0.14.0.1

  • Vale [31.05.2011 02:15]: Перенос сообщений в Ping-pong - 10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
cbvtbpzknf - ознакомьтесь, пожалуйста, с текстом по ссылке в предыдущем постинге. А лучше изучите его внимательно. А то ж как-то даже неудобно.
   
+
-
edit
 

antifa

ограниченный
☆★★
Последовал примеру Meskiukas и скинул несколько военных фотографий ИС-2 в профильной теме: Фото старой бронетехники [2] [antifa#31.05.11 09:57]
   
+
+3
-
edit
 

mid!

опытный

cbvtbpzknf>> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34....
Meskiukas> А вот это явное помутнение рассудка! :p Немного ИС-2 уничтожили. Их восстанавливали, так как на своей территории в основном оставались.
- Абсолютно с Вами согласен. Как-то разговаривал с ветераном ВОВ. Он служил в восстановительных бригадах. Они вытаскивали и отправляли на восстановление наши танки. Много он рассказывал как вытаскивали утопленников из рек, озер и болот. Так что танки восстанавливались.
   4.0.14.0.1
RU HolyBoy #31.05.2011 23:20  @cbvtbpzknf#30.05.2011 22:05
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

cbvtbpzknf> Тьфу тьфу на вас детвора! Мне 60!

А что вы, вообще, знаете о танках? Вот, к примеру, Meskiukas, подполковник бронетанковых. Воевал.

Когда он пишет про танки, вы должны глазки поширше, а варежку потуже держать. Не наоборот.

PS Ваш возраст тут вообще никакой роли не играет. Это интернет.
   
01.06.2011 01:26, Meskiukas: +1: От души!
01.06.2011 03:28, MoRa: +1: +100500
LT Meskiukas #31.05.2011 23:34  @HolyBoy#31.05.2011 23:20
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
HolyBoy> PS Ваш возраст тут вообще никакой роли не играет. Это интернет.

Спасибо! Но думаю человек просто начитался всякого бреда и ретранслирует его! Исправим! ;)
   4.0.14.0.1
LT Meskiukas #01.06.2011 23:59
+
+8
-
edit
 
Тут даже ДВА вида бреда! Один, ИС-2 и всё! Шок и трепет! :eek: Второй, ИС-2 дерьмо их фаустники пожгли! :D И оба эти помутнения проистекают от того, что люди прочитав ДОМЫСЛИВАЮТ, а не ОСМЫСЛИВАЮТ! :p
   4.0.14.0.1
14.06.2011 10:25, varban: +1: Тут даже ДВА вида бреда! Один, ИС-2 и всё! Шок и трепет! Второй, ИС-2 дерьмо их фаустники пожгли! И оба эти помутнения проистекают от того, что люди прочитав ДОМЫСЛИВАЮТ, а не ОСМЫСЛИВАЮТ!
RU _Tiger_ #02.06.2011 17:17  @Meskiukas#30.05.2011 18:27
+
-
edit
 

_Tiger_

втянувшийся

Meskiukas> Ни куда они не делись. Стояли на хранении, использовались как НТОТ. Побили конечно, не без того, но огромнейшее большинство дожило до 1993 г. и даже больше.

В одной из серий "Ударной силы" ведущий катался на ИС-2, танк вполне бодро катался по лесу-грязи, так что, ИМХО, журналисты/телевизионщики при желании вполне могут получить доступ к исправной и внешне вполне прилично выглядещей технике ВОВ, было бы желание и деньги. Хотя откуда взялся тот танк в передачи, вроде, не говорилось, может и из болота какого подняли и отреставрировали....
   3.6.173.6.17
LT Meskiukas #02.06.2011 17:26  @_Tiger_#02.06.2011 17:17
+
+2
-
edit
 
_Tiger_> откуда взялся тот танк в передачи

С базы хранения! Пока не поздно отдал бы "Айфоня" приказ, как Главкомверх. :D
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
CC-18a> ИС2 был лучшим и точка. Кто считает иначе тот просто бредит.

Школота. Или жырнота 100%.


hcube> Ну, если брать начало ВМВ, то лучший танк - это КВ2 ;-). Непробиваемая броня, всепробивающая пушка... скорость только не фонтан.

Скорострельность в 1 выстрел в 3 минуты 30 секунд не хочешь?
   8.08.0
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
hcube> ИС-2 хороший танк. Но не идеальный. Основная проблема - это большой вес БК к 122-мм пушке. Я думаю, что 100-мм Д10Т была бы лучше... впрочем, 122мм в том числе использовалось для работы против ДОТов.

Ничего, что ББ снаряды для 100мм пушки начали выпускать осенью 44?
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Meskiukas #06.06.2011 15:04  @kirill111#06.06.2011 14:46
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
kirill111> Скорострельность в 1 выстрел в 3 минуты 30 секунд не хочешь?
Ну, это практическая скорострельность, гарантирующая ведение ПРИЦЕЛЬНОГО огня. Можно выдать и до 5-6 выстрелов в минуту, но только для самого процесса стрелбы! :( :)
   4.0.14.0.1
1 10 11 12 13 14 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru