[image]

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?!

 
1 12 13 14 15 16 47
RU Barbarossa #09.06.2011 21:59  @alexx188#09.06.2011 21:48
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
alexx188> Да, скорее средний. Першинг надо сравнивать с Пантерой. Как и Центурион - он опоздал на войну всего на несколько месяцев.

Т-44 лучше ;)


Ногибатор.
   
IL alexx188 #09.06.2011 22:06  @Jurgen BB#09.06.2011 21:59
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Barbarossa> Т-44 лучше ;)
Тогда я за этот:
Прикреплённые файлы:
 
   4.0.14.0.1
LT Meskiukas #09.06.2011 22:14  @Sheradenin#09.06.2011 21:41
+
+2
-
edit
 
Sheradenin> Так мне так наивно кажется, что на Першинге служить было не хуже чем на Шермане, а обороняться и в атаку идти гораздо лучше чем на Шермане, который с Т-34 примерно одного уровня был.
Не, не!!! Та пословица жизнями выстрадана! Шерман в это "зажигалка Зиппо", даже "котелок для солдатского мяса". Но в служебном отношении, да!
   4.0.14.0.1
RU Barbarossa #09.06.2011 22:15  @alexx188#09.06.2011 22:06
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> Т-44 лучше ;)
alexx188> Тогда я за этот:

Т30 или Т34???


Зы последнего качаю.
   
LT Meskiukas #09.06.2011 22:15  @alexx188#09.06.2011 22:06
+
+1
-
edit
 
Barbarossa>> Т-44 лучше ;)
alexx188> Тогда я за этот:

Закидной! Так до ИСа всё же еле дотянулся! И то чуть! На цыпочках! :D
   4.0.14.0.1
IL alexx188 #09.06.2011 22:20  @Jurgen BB#09.06.2011 22:15
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Barbarossa> Т30 или Т34???
На фото Т30. 155мм пушка и непробиваемая башня. :) Вот это наш выбор..
   4.0.14.0.1
IL alexx188 #09.06.2011 22:23  @Meskiukas#09.06.2011 22:15
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> Закидной! Так до ИСа всё же еле дотянулся! И то чуть! На цыпочках! :D
Не важно, все равно тема несерьезная. Претенденты слишком отличаются друг от друга, чтобы их можно было сравнивать. А идеальный тяжелый танк создали намного позже. Это Т-10М, конечно.
   4.0.14.0.1
10.06.2011 11:12, MoRa: +1: О, да!
LT Meskiukas #09.06.2011 23:02  @alexx188#09.06.2011 22:23
+
+2
-
edit
 
RU Дмитрий В. #10.06.2011 00:38  @Jurgen BB#09.06.2011 21:41
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Barbarossa> НУ может все таки средний?

Он "полтора раза" менял категорию - в тяжелые из среднего Т25 и обратно в средние после ВМВ :p
   8.08.0

ttt

аксакал

alexx188> А идеальный тяжелый танк создали намного позже. Это Т-10М, конечно.

Хоть бы смайлик поставил. Ваше бесстыжий :)
   
+
+4
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
alexx188> А идеальный тяжелый танк создали намного позже. Это Т-10М, конечно.

Не согласен :)

Вот идеальный тяжелый. А Т-10М - даунгрейд :)
   12.0.742.9112.0.742.91
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

varban> Вот идеальный тяжелый. А Т-10М - даунгрейд :)
Кстати, да - почему Ис-7 забанили, кто мне скажет?
А у Т30 корпус картонный. Во всяком случае - в игре. :D
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
russo> [чешет гондурас] А вообще лучший тяжелый танк ВМВ — Першинг :rolleyes::)

Лучшие - те, что получили потомство и развитие. Т-54, Центурион и Першинг. Потомство Пантер - французские эстествования.
   9.09.0
LT Meskiukas #14.06.2011 11:07  @Полл#14.06.2011 11:00
+
+3
-
edit
 
varban>> Вот идеальный тяжелый. А Т-10М - даунгрейд :)
Полл> Кстати, да - почему Ис-7 забанили, кто мне скажет?


Обычный и примитивный мотив, сейчас вообще модный. "Бабланетнах"! :(:):p Сложноват в производстве оказался.
   4.0.14.0.1
RU kirill111 #14.06.2011 11:07  @alexx188#09.06.2011 21:48
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
alexx188> Да, скорее средний. Першинг надо сравнивать с Пантерой. Как и Центурион - он опоздал на войну всего на несколько месяцев.

Нуууу. У М-26 было несколько боев. На счету фрицы есть.
   9.09.0
RU kirill111 #14.06.2011 11:09  @alexx188#09.06.2011 22:23
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
alexx188> Не важно, все равно тема несерьезная. Претенденты слишком отличаются друг от друга, чтобы их можно было сравнивать. А идеальный тяжелый танк создали намного позже. Это Т-10М, конечно.

И был ли он тяжелым западном понимании. Вес сравним с Першингами и Центами.
   9.09.0
RU kirill111 #14.06.2011 11:10  @Полл#14.06.2011 11:00
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Полл> А у Т30 корпус картонный. Во всяком случае - в игре. :D

Да и в реале все амерские танки (про М-103 не знаю) с литой броней до 60-62го шились в лобовую деталь корпуса из 100ммки обычным ББ снарядом (даже с 2 км) - литье. Дефект перешел на ранние М-60 даже. Старая темка была с Василием Фофановым.
   9.09.0
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Полл> Кстати, да - почему Ис-7 забанили, кто мне скажет?

Никто. Есть только предположения.

То ли военные захотели снизить массу на четверть (понимая при этом, что снижение массы абсолютно нереально), то ли промышленность испугалась, то ли за некоторые траблы в ходе испытаний.
Скорее всего наложились все три, и еще неизвестные причины.

Еще с ИС-4 трахались примерно в это время... вот и загремел за компанию...

Да, не следует забывать и политический фон конца 40-ых. Думаю, он вовсе не способствовал принятия рисковых решений.
   12.0.742.9112.0.742.91
+
-
edit
 

antifa

ограниченный
★★★
alexx188> Тогда я за этот:

Алекс, это Т29? Первый раз вижу его с таким орудием. Пушка с эжектором как на М46. Модификация 105 мм?
   
Это сообщение редактировалось 14.06.2011 в 13:13
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

antifa> Алекс, это Т29? Первый раз вижу его с таким орудием. Пушка с эжектором как на М46. Модификация 105 мм?


Т30, пушка 155мм.
   4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

alexx188

аксакал

varban> Не согласен :)
varban> Вот идеальный тяжелый. А Т-10М - даунгрейд :)


Мне не нравится, какой то он слишком "накачанный".. Т-10 намного гармоничнее, ничего экстремального.
   4.0.14.0.1
RU kirill111 #14.06.2011 15:08  @alexx188#14.06.2011 13:47
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
alexx188> Мне не нравится, какой то он слишком "накачанный".. Т-10 намного гармоничнее, ничего экстремального.

Потомучто он - скорее, единый танк :). По весу.
   8.08.0
+
+4
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
alexx188> Мне не нравится, какой то он слишком "накачанный".. Т-10 намного гармоничнее, ничего экстремального.

А мне нравится. Пушечка-то огого :) Абрамчик с тэхами, меркавами и леопардами нервно курят в сторону :) Это пушка настоящего тяжелого танка, все современные заточены прежде всего на себеподобных :) К тому же 130 (а устройство нарезки и ОФ снаряд у всех стотридцаток одинаковы) - вообще лучшая советская система в плане кучности. И примерно в два раза превосходит современные танковые гладкостволки.

И машина под стать пушки, а если учесть, что это конец сороковых, так вообще блеск :)

Правда, есть и у ИС-7 странные решения - 8 пулеметов, пожалуй, перебор :)
Хотя читал (или говорили), что обсуждали вариант вооружения и с 5. Спаренные с пушкой 14.5 и 7.62 и на штанге 14.5 + 2х7.62.
   12.0.742.9112.0.742.91
+
+2
-
edit
 
varban> А мне нравится.
Да уж! Именно танк предельных параметров. Даже сейчас хоть куда.
   4.0.14.0.1
RU Дмитрий В. #14.06.2011 18:52  @Meskiukas#14.06.2011 15:20
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Meskiukas> Да уж! Именно танк предельных параметров. Даже сейчас хоть куда.

Вопрос - сколько бы их сделали?
   8.08.0
1 12 13 14 15 16 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru